Un albanais ramène un portefeuille aux gendarmes, il est assigné à résidence

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Jiimmy
  • Date de début Date de début
Jiimmy

Jiimmy

Vergissmeinnicht
Un père de famille albanais et demandeur d'asile est assigné à résidence depuis la semaine dernière avec sa femme et ses enfants après avoir ramené au commissariat un portefeuille qu'il avait trouvé. Un recours est étudié ce mardi pour stopper leur expulsion.


Rendez service, vous serez récompensé... ou pas. Marlind Plasa, père de famille albanais et demandeur d'asile, se retrouve assigné à résidence avec sa femme et ses trois enfants, après avoir rapporté la semaine dernière à la gendarmerie un portefeuille qu'il avait trouvé. C'est quand les gendarmes de Largentière, dans l'Ardèche, lui ont demandé ce qu'il faisait en France, après avoir récupéré les papiers retrouvés, que tout s'est compliqué selon la version des faits racontée Le Dauphiné ce mardi.
En effet, ce n'est que sept heures après y être entré que le père de famille, qui avait d'abord lui-même contacté le propriétaire des papiers, est sorti de la gendarmerie. "J'ai parlé de ma demande d'asile. Alors, on m'a raccompagné chez moi pour prendre les passeports de la famille" explique Marlind Plasa au quotidien régional. Depuis, sa famille risque l'expulsion et a déposé un recours, étudié ce matin par le tribunal administratif de Lyon.







http://www.msn.com/fr-fr/actualite/...est-assigné-à-résidence/ar-BBoJ1Up?li=BBoJvSH
 
Jiimmy a dit:
C'est la france
Cliquez pour agrandir...

J'engage tous les illégaux sur le sol français à faire des gestes "solidaires" comme faire traverser les vieilles dames dans la rue...
ça devrait amplement suffire à obtenir asile, travail (qu'il n'y a déjà pas pour tous les français), soins de santé et allocations.
Un tout petit geste pour un grand en somme...

Ah la France... c'est beau, c'est grand, c'est la France..... pauvre pays si critiqué, si sali par des langues de vipères
et des ingrats et n'oublions pas des jaloux maladifs et pourtant si brigué par des gens qui donneraient père et mère
pour venir y vivre.
 
chabadou a dit:
J'engage tous les illégaux sur le sol français à faire des gestes "solidaires" comme faire traverser les vieilles dames dans la rue...
ça devrait amplement suffire à obtenir asile, travail (qu'il n'y a déjà pas pour tous les français), soins de santé et allocations.
Un tout petit geste pour un grand en somme...

Ah la France... c'est beau, c'est grand, c'est la France..... pauvre pays si critiqué, si sali par des langues de vipères
et des ingrats et n'oublions pas des jaloux maladifs et pourtant si brigué par des gens qui donneraient père et mère
pour venir y vivre.
Cliquez pour agrandir...
En fait, je pense que bien des migrants ne souhaitent pas y résider mais préféreraient atterrir en Angleterre, en Allemagne ou dans des pays Scandinaves (ce qui dit déjà beaucoup).
Quant à ceux désirant y rester, ce n'est assurément pas pour la tour eiffel, pour l'intolérance des gens, pour les dérives du système, pour l'Islamophobie régnante, pour les débats nauséabondes dispensés par les médias, pour tous les défauts, en somme, qui caractérisent ce pays. Mais simplement du fait qu'ils ont la possibilité d'y être en sécurité (ce que n'offre pas leur pays d'accueil du fait, entre autres, de la politique internationale de pays comme la france) et qu'ils ont la possibilité d'y gagner une protection sociale et financière qui les fera vivre.

Je trouve cela particulièrement inepte que de sommer les gens de vanter, en toutes circonstances, les qualités d'un pays et de taire ses défauts sous prétexte que justement il possède des qualités. Si cette logique se trouvait valide alors j'imagine fort bien qu'il ne serait plus possible de pointer du doigt les défaillances de qui que ce soit ainsi que de quoi que ce soit puisque tout humain ainsi que toute chose se caractérise par un dualisme constitué du bien et du mal.
 
Jiimmy a dit:
En fait, je pense que bien des migrants ne souhaitent pas y résider mais préféreraient atterrir en Angleterre, en Allemagne ou dans des pays Scandinaves (ce qui dit déjà beaucoup).
Quant à ceux désirant y rester, ce n'est assurément pas pour la tour eiffel, pour l'intolérance des gens, pour les dérives du système, pour l'Islamophobie régnante, pour les débats nauséabondes dispensés par les médias, pour tous les défauts, en somme, qui caractérisent ce pays. Mais simplement du fait qu'ils ont la possibilité d'y être en sécurité (ce que n'offre pas leur pays d'accueil du fait, entre autres, de la politique internationale de pays comme la france) et qu'ils ont la possibilité d'y gagner une protection sociale et financière qui les fera vivre.

Je trouve cela particulièrement inepte que de sommer les gens de vanter, en toutes circonstances, les qualités d'un pays et de taire ses défauts sous prétexte que justement il possède des qualités. Si cette logique se trouvait valide alors j'imagine fort bien qu'il ne serait plus possible de pointer du doigt les défaillances de qui que ce soit ainsi que de quoi que ce soit puisque tout humain ainsi que toute chose se caractérise par un dualisme constitué du bien et du mal.
Cliquez pour agrandir...

N'importe quoi. Personne te somme de vanter les qualités de la france en toute circonstance et de taire les défauts.
 
mucha a dit:
N'importe quoi. Personne te somme de vanter les qualités de la france en toute circonstance et de taire les défauts.
Cliquez pour agrandir...
Chabadou ne serait pas d'accord avec toi puisque celui-ci reproche d'avoir émis une critique à l'encontre de la france en utilisant le qualificatif "ingrat" comme si l'ingratitude était l'aboutissement nécessaire d'une position qui se voudrait critique à l'égard de certaines caractéristiques d'un pays.

Ainsi, si l'honnêteté, si la gratitude ne se retrouvent que chez le thuriféraire, alors j'ai bien peur que nous soyons tous sur de mauvaises voies.
 
Jiimmy a dit:
Chabadou ne serait pas d'accord avec toi puisque celui-ci reproche d'avoir émis une critique à l'encontre de la france en utilisant le qualificatif "ingrat" comme si l'ingratitude était l'aboutissement nécessaire d'une position qui se voudrait critique à l'égard de certaines caractéristiques d'un pays.

Ainsi, si l'honnêteté, si la gratitude ne se retrouvent que chez le thuriféraire, alors j'ai bien peur que nous soyons tous sur de mauvaises voies.
Cliquez pour agrandir...

Mais cher ami, Chabadou rééquilibre tes propos puisque avec des personnes comme toi, la France serait un vilain pays avec de
vilaines gens MAIS où QUAND MEME les migrants souhaitent aller parce que ce vilain pays leur accorde QUAND MEME
la possibilité d'y gagner une protection sociale et financière qui les fera vivre.
 
Je ne comprend pas pourquoi il est allé de lui même au commissariat pour ramener les papiers, alors qu'il avait d'abord lui-même contacté le propriétaire des papiers !
A moins que le propriétaire des papiers, à cause de la distance peut-être, ait lui même invité l'albanaise a remettre son portefeuille au commissariat le plus proche ; mais en ce cas il aurait dû lui expliquer que ce n'était un bonne idée, au vu de sa situation qui demande une certaine "discrétion". :(
 
emonia a dit:
Oui un demandeur d'asile albanais c'est scandaleux, c'est un pays démocratique et non en guerre.. pourquoi pas un demandeur tchèque pendant qu'on y est.
Cliquez pour agrandir...

Ah non, je suis désolé pas besoin de lui confisquer son passeport et de l' assigner à résidence. S'il remplit pas les critères sa demande sera rejeté, pas besoin d'en faire plus.
 
mucha a dit:
Ah non, je suis désolé pas besoin de lui confisquer son passeport et de l' assigner à résidence. S'il remplit pas les critères sa demande sera rejeté, pas besoin d'en faire plus.
Cliquez pour agrandir...

Tu connais le fond de cette histoire ?

je te donne la suite

"Le colonel Fourcade, commandant le groupement de gendarmerie de l’Ardèche, explique:« La vidéosurveillance montre clairement ce qui s’est passé.
.
Un portefeuille avait bien été laissé par un client dans le bar. Or, l’intéressé (le sans-papiers, NDLR), au lieu de le remettre au buraliste, qui aurait pu le rendre à son propriétaire, l’a glissé dans sa poche.»
.
Finalement, plus tard, il semble se raviser, puisqu'il apporte le portefeuille à la gendarmerie de Largentière. « Quand nous lui avons montré les images, il a reconnu le vol », précise le colonel. Pour ces faits, l’Albanais a fait l’objet d’un rappel à la loi.
.
Un voleur donc ... mais avec des regrets ."
 
emonia a dit:
Tu connais le fond de cette histoire ?

je te donne la suite

"Le colonel Fourcade, commandant le groupement de gendarmerie de l’Ardèche, explique:« La vidéosurveillance montre clairement ce qui s’est passé.
.
Un portefeuille avait bien été laissé par un client dans le bar. Or, l’intéressé (le sans-papiers, NDLR), au lieu de le remettre au buraliste, qui aurait pu le rendre à son propriétaire, l’a glissé dans sa poche.»
.
Finalement, plus tard, il semble se raviser, puisqu'il apporte le portefeuille à la gendarmerie de Largentière. « Quand nous lui avons montré les images, il a reconnu le vol », précise le colonel. Pour ces faits, l’Albanais a fait l’objet d’un rappel à la loi.
.
Un voleur donc ... mais avec des regrets ."
Cliquez pour agrandir...
Et ça merite une assignation à residence ?


Tiens je pense que Balkani la meriterait plus que lui
 
Tancredi a dit:
Je ne comprend pas pourquoi il est allé de lui même au commissariat pour ramener les papiers, alors qu'il avait d'abord lui-même contacté le propriétaire des papiers !
A moins que le propriétaire des papiers, à cause de la distance peut-être, ait lui même invité l'albanaise a remettre son portefeuille au commissariat le plus proche ; mais en ce cas il aurait dû lui expliquer que ce n'était un bonne idée, au vu de sa situation qui demande une certaine "discrétion". :(
Cliquez pour agrandir...
Parce que c'est la procédure
Tu trouves un porte feuille tu ne contactes
Personne tu ne fouilles normalement pas
tu dois le ramener à la police .( meme une chemise avec des papiers oú tout autre chose a priori de valeur qui ne nous appartient pas )
Ensuite si c'est un demandeur d'asile et qu'il a son récépissé én bonne ét due
Forme
Je ne vois pas Pkoi on lui demanderait d'être plus discret que la
Population française?
Apres si Ya des choses qu on ne sait pas ... Des éléments chauds du dossier lol
 
nwidiya a dit:
Parce que c'est la procédure
Tu trouves un porte feuille tu ne contactes
Personne tu ne fouilles normalement pas
tu dois le ramener à la police .( meme une chemise avec des papiers oú tout autre chose a priori de valeur qui ne nous appartient pas )
Ensuite si c'est un demandeur d'asile et qu'il a son récépissé én bonne ét due
Forme
Je ne vois pas Pkoi on lui demanderait d'être plus discret que la
Population française?
Apres si Ya des choses qu on ne sait pas ... Des éléments chauds du dossier lol
Cliquez pour agrandir...
Ah OK, je ne connaissais pas la "procédure" ; moi j'aurais fouillé dedans !

Pour le mot "discrétion" je l'entendait en bien, sans discrimination ; moi même moins je fréquente les commissariats et mieux je me porte ; on peut y trouver des problèmes sans les avoir cherchés ; ça m'est arrivé un jour que j'ai voulu faire une main courante pour harcèlement téléphonique et j'ai failli passer pour harceleur :D
Et pourtant j'ai rien contre les forces de l'ordre, bien au contraire ma ptit dam ! :p

Et ceci même si pour mon travail je collaborait (sic !) souvent avec les forces de l'ordre (traducteur réquisitionné, statut de fonctionnaire oblige)
 
Dernière édition:
nwidiya a dit:
Parce que c'est la procédure
Tu trouves un porte feuille tu ne contactes
Personne tu ne fouilles normalement pas
tu dois le ramener à la police .( meme une chemise avec des papiers oú tout autre chose a priori de valeur qui ne nous appartient pas )
Ensuite si c'est un demandeur d'asile et qu'il a son récépissé én bonne ét due
Forme
Je ne vois pas Pkoi on lui demanderait d'être plus discret que la
Population française?
Apres si Ya des choses qu on ne sait pas ... Des éléments chauds du dossier lol
Cliquez pour agrandir...


il n'a rien trouvé

il a volé un portefeuille et après coup a été le remmener a la gendarmerie
 
emonia a dit:
Tu connais le fond de cette histoire ?

je te donne la suite

"Le colonel Fourcade, commandant le groupement de gendarmerie de l’Ardèche, explique:« La vidéosurveillance montre clairement ce qui s’est passé.
.
Un portefeuille avait bien été laissé par un client dans le bar. Or, l’intéressé (le sans-papiers, NDLR), au lieu de le remettre au buraliste, qui aurait pu le rendre à son propriétaire, l’a glissé dans sa poche.»
.
Finalement, plus tard, il semble se raviser, puisqu'il apporte le portefeuille à la gendarmerie de Largentière. « Quand nous lui avons montré les images, il a reconnu le vol », précise le colonel. Pour ces faits, l’Albanais a fait l’objet d’un rappel à la loi.
.
Un voleur donc ... mais avec des regrets ."
Cliquez pour agrandir...

Tssss ok il fout la honte à tout les autres demandeurs d'asile. Une sal..operie
 
Tancredi a dit:
Ah OK, je ne connaissais pas la "procédure" ; moi j'aurais fouillé dedans !

Pour le mot "discrétion" je l'entendait en bien, sans discrimination ; moi même moins je fréquente les commissariats et mieux je me porte ; on peut y trouver des problèmes sans les avoir cherchés ; ça m'est arrivé un jour que j'ai voulu faire une main courante pour harcèlement téléphonique et j'ai failli passer pour harceleur :D
Et pourtant j'ai rien contre les forces de l'ordre, bien au contraire ma ptit dam ! :p

Et ceci même si pour mon travail je collaborait (sic !) souvent avec les forces de l'ordre (traducteur réquisitionné, statut de fonctionnaire oblige)
Cliquez pour agrandir...

Et ben j'en ai une autre à raconter. Une histoire qui m'a été contée par un kosovare lui-même.
En France sans papiers, il est allé dénoncer son beau-frère kosovare et deux de ses congénères albanais qui avaient commis un
crime (la victime était tunisienne). Il ne l'a pas fait avec une grande rapidité mais en y réfléchissant il s'est dit qu'il pouvait en dénonçant les coupables tirer parti de cela, à savoir demander à la suite de cette dénonciation la nationalité française en récompense.
C'était la seule chose qui le motivait. Je n'invente rien et que dieu me punisse si je mens!
Je précise que les kosovares tout musulmans qu'ils soient ne peuvent pas nous blairer nous qui sommes originaires
du Maghreb.
Il n'a pas obtenu ce qu'il souhaitait et pour cela m'a confié très en colère qu'il regrettait d'avoir dénoncé ces trois criminels.
Déduisez ce que vous voulez de cette histoire.
 
BaronSamedi a dit:
Les idées racistes / xénophobes / essentialisantes, comme les tiennes ont malheureusement de multiples échos. Et certains de s'exclamer (par exemple) : « c'est l'islam » chaque fois que les circonstances leur donnent l'occasion d exprimer leurs mauvais penchants. Fort heureusement, tout le monde n'est pas comme toi.
Cliquez pour agrandir...
Je n'adhère décidément pas à cette vision inepte que je qualifierais, par-ailleurs, d'opportuniste car ne s'appliquant pas en toutes circonstances. En effet, je ne pense pas prendre de grands risques en affirmant qu'il se trouve inévitablement des situations où tu te laisses aller à des jugements sur des pays, ou certains groupes de personnes ou même des objets tels que des marques de voitures ou autres sans que tu ne sois réellement racistes, xénophobes ou de mauvais goûts et sans que les objets de ton courroux ne souffrent d'une perception totalement négative de ta part sur tous les aspects les caractérisant.

Ainsi, il me parait bien opportun que de faire preuve d'un minimum de discernement afin de constater que la dénonciation d'un trait négatif qui caractérise, selon la subjectivité inhérente à notre personne, un pays (puisque c'est ce dont il s'agit dans notre discussion), ne signifie aucunement que l'on accole une négativité absolue dans tous les domaines relatifs au sujet.

Si le racisme et la xénophobie s'appliquent dès lors que l'on incrimine un aspect, parmi tant d'autres, de quelqu'un ou de quelque chose, alors j'ai bien peur que nous soyons tous de grands racistes et xénophobes invétérés puisque les modalités de l'expression passent nécessairement par des catégorisations forcées, à partir de moyennes calculées, afin de ne pas se perdre dans des discours sans fins et confus du type "c'est comme cela que ça se passe en france sauf chez paul, sauf chez jacques, sauf chez pierre etc...".

Que ce soient "c'est l'Islam" ou "c'est la france" ou encore "ce sont les politiciens", il ne s'agit donc pas d'injonctions absurdes dès lors que l'auteur de celles-ci a pour intention de dénoncer (ou d'acclamer) des traits caractéristiques du sujet dont il traite tout en ayant conscience que toutes les personnes pouvant être rattachées à son sujet (les Musulmans, les français ou les politiciens pour reprendre les exemples de ces injonctions) ne sont pas nécessairement tous souffrant du mal qu'il dénonce.
 
Jiimmy a dit:
Je n'adhère décidément pas à cette vision inepte que je qualifierais, par-ailleurs, d'opportuniste car ne s'appliquant pas en toutes circonstances. En effet, je ne pense pas prendre de grands risques en affirmant qu'il se trouve inévitablement des situations où tu te laisses aller à des jugements sur des pays, ou certains groupes de personnes ou même des objets tels que des marques de voitures ou autres sans que tu ne sois réellement racistes, xénophobes ou de mauvais goûts et sans que les objets de ton courroux ne souffrent d'une perception totalement négative de ta part sur tous les aspects les caractérisant.


Si le racisme et la xénophobie s'appliquent dès lors que l'on incrimine un aspect, parmi tant d'autres, de quelqu'un ou de quelque chose, alors j'ai bien peur que nous soyons tous de grands racistes et xénophobes invétérés puisque les modalités de l'expression passent nécessairement par des catégorisations forcées, à partir de moyennes calculées, afin de ne pas se perdre dans des discours sans fins et confus du type "c'est comme cela que ça se passe en france sauf chez paul, sauf chez jacques, sauf chez pierre etc...".

Que ce soient "c'est l'Islam" ou "c'est la france" ou encore "ce sont les politiciens", il ne s'agit donc pas d'injonctions absurdes dès lors que l'auteur de celles-ci a pour intention de dénoncer (ou d'acclamer) des traits caractéristiques du sujet dont il traite tout en ayant conscience que toutes les personnes pouvant être rattachées à son sujet (les Musulmans, les français ou les politiciens pour reprendre les exemples de ces injonctions) ne sont pas nécessairement tous souffrant du mal qu'il dénonce.
Cliquez pour agrandir...
Ce que tu fais là ce sont des amalgames ! oui ! les tant décriés amalgames !
Vade retro satanas :D

Mais, je te cite : il ne s'agit donc pas d'injonctions absurdes dès lors que l'auteur de celles-ci a pour intention de dénoncer (ou d'acclamer) des traits caractéristiques du sujet dont il traite tout en ayant conscience que toutes les personnes pouvant être rattachées à son sujet (les Musulmans, les français ou les politiciens pour reprendre les exemples de ces injonctions) ne sont pas nécessairement tous souffrant du mal qu'il dénonce.

La tu t'enfonce, tu justifie l'amalgame ! :cool:
 
Retour
Haut