Un bon musulman est un musulman discret

petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Qui a dit que les pays musulmans étaient plus touchés que d’autres par le virus *identitaire ? L’Europe aussi, ma foi ! Mais avec davantage de manières, de chic pour enrober les discours dans de *fausses déclarations de tolérance. Après l’affaire du voile et celle des caricatures du Prophète, puis le débat insidieux sur « l’identité nationale » française, la Suisse vient d’ajouter un chapitre à la longue histoire de la phobie de l’islam en interdisant les minarets. Mais faut-il condamner un pays qui a le mérite de dire tout haut ce que d’autres pensent tout bas et se borne à manifester un refus de la diversité commun à nombre de nations dites civilisées et championnes des droits de l’homme ?

Au fond, ce que la Suisse préfère, ce sont les banques. Ça ne fait pas d’idéologie, une banque, ça vous fait vivre un canton dans l’opulence grâce, entre autres, au pétrole des Arabes et à leur folie consumériste. La « votation » des Helvètes signifie sans détour : « Vous, les musulmans, on vous aime bien, mais à condition que vous restiez invisibles. On veut bien de votre argent et de vos matières premières ; on ne voit aucun inconvénient à ce que vous achetiez nos produits ; aux plus corrompus d’entre vous, nous sommes prêts à concéder quelques comptes protégés par le secret bancaire, mais de grâce, imitez d’autres communautés, faites-vous discrets, n’arborez ni couvre-chefs ostensibles ni minarets d’apparat. » :D


Parions que les monarchies musulmanes s’en accommoderont très bien. Comme si de rien n’était, *princes et émirs continueront d’envoyer leurs rejetons à la Fête de Genève et leurs femmes y faire du shopping. Fuyant la canicule, ils ne pourront résister longtemps à l’appel des pistes de ski. Quand on habite le désert, quoi de plus beau qu’un jet d’eau jaillissant du lac ? D’ailleurs, les Suisses l’ont parfaitement compris : « Nous savons que, si nos produits sont bons, ils ne les boycotteront pas ! »

Quant aux musulmans d’Europe, il est peut-être temps qu’ils changent de stratégie. On leur demande des *gages d’invisibilité ? Qu’ils les donnent ! Que leurs enfants *tiennent les guichets des Républiques laïques, qu’ils hantent les studios télé et participent aux élections. Personne ne saura qu’ils ont gardé leur tapis de prière dans un placard et les versets du Coran en mémoire ! Une fois parvenus aux centres de décision, ils aviseront:D. Si cela se trouve, en gommant les signes visibles de leur religion, ils auront acquis le pouvoir de les restaurer !


Jeune Afrique
 
dans le fond ce que décrit cet article n'est ni plus ni moins la pure vérité dérangeante, mais ne sont ils pas eux responsables aussi quelque part ces pays d'occidentaux à crier haut et fort au grand méchant loup dès que ça touche le musulman?

le musulman des années 60 et 70 était discret et ce n'est pas pour autant qu'il était bien vu..que devrait faire le musulman pour être bien perçu par l'occidental???
 
La haine grandissante de l’Europe à l’égard des Musulmans
jeudi 10 décembre 2009 - 05h:18

Abdel Bari Atwan

Si le peuple suisse, connu pour sa neutralité, le plus haut niveau de vie en Europe et un enseignement supérieur de haut niveau se plie à l’« islamophobie » dans sa forme plus laide et expose une intolérance religieuse si extrémiste, alors ne soyons pas surpris si d’autres peuples européens - frappés par l’effondrement de leur économie et le chômage généralisé qui en découle - montrent également des tendances racistes envers les immigrants étrangers et en particulier les Musulmans.

Les musulmans de Suisse, qui sont plus de 400 000 et représentent 5 pour cent de la population du pays, sont des ressortissants suisses et largement considéré comme faisant partie du tissu social de la nation. Beaucoup d’entre eux sont des hommes d’affaires et des professionnels qui ne peuvent vraiment pas être dépeints comme un fardeau financier ou économique pour le contribuable suisse.

Il s’agit une évolution extrêmement grave. Les raisons invoquées par les partis suisses de droite pour interdire la construction de minarets ne sont pas convaincantes, et elles sont même illogiques. Elles révèlent des tendances fascistes qui sont totalement incompatibles avec l’héritage européen moderne de tolérance et de respect des croyances et des cultures des autres.

Les minarets sont une caractéristique architecturale unique embellissant et complétant l’architecture européenne. En Europe, ils ne sont pas utilisés pour l’appel à la prière comme ils le sont dans les pays musulmans, et ils ne peuvent donc pas être considérés comme une source de bruit. L’appel à la prière est le plus souvent fait à l’intérieur de la mosquée elle-même sans l’utilisation de micros, à la différence des églises chrétiennes qui sonnent des cloches pour annoncer une messe haut et fort à partir de clochers plus importants que tous les minarets.

Mais bien sûr il n’est pas question de minarets grands ou petits, mais d’un racisme qui prolifère dans les communautés européennes, alimenté par des partis extrémistes et leurs discours anti-islam, et servant à faire peur aux sociétés européennes avec de fausses histoires sur les dangers que représenteraient les Musulmans.

Certes, il y a eu quelques voix européennes dissidentes qui se sont opposées avec véhémence au résultat du référendum suisse, notamment le Vatican et les évêques suisses qui ont considéré l’interdiction comme « un coup sévère porté à la liberté de la foi », mais nous n’avons pas encore entendu de critiques similaires venant d’autres grands pays européens.

Malheureusement, certains médias européens ont joué un rôle important en versant de l’huile sur le feu de la haine à l’égard de l’islam et des Musulmans depuis les événements du 9/11, présentant les Musulmans comme une menace terroriste majeure pour la société européenne. Nous avons vu les dirigeants des partis fascistes européens, qui propagent la haine des musulmans, invités sur les plateaux de respectables chaînes de télévision, et plus particulièrement les Néerlandais Gert Vilders et Nick Griffin, chefs du Parti national britannique, qui sont apparus dans l’émission phare de la BBC « Question Time » à côté, et sur un pied d’égalité avec de hauts responsables politiques et des ministres issus des principaux partis.

Cette hostilité grandissante envers les Musulmans en Europe rend leur intégration plus difficile dans les sociétés européennes (de façon tout à fait ironique, « l’échec de l’intégration » est l’une des principales accusations portées contre eux), les reléguant à la dans des quartiers « ghettos » à la périphérie des villes où ils deviennent des proies faciles pour les organisations radicales islamiques qui cherche à recruter de jeunes Musulmans pour des actes de violence et de terreur.
Le référendum suisse, la haine envers les Musulmans et les idéologies basées sur l’intolérance religieuse, tout bien réfléchi, est un cadeau pour des organisations comme al-Qaïda dont la propagande est essentiellement tournée contre l’Europe et les Etats-Unis, leurs préjugés contre l’Islam et ses adeptes et leur ingérence grossière dans les affaires internes des pays musulmans.
 
aphrodisia a dit:
Vivons heureux, vivons cachés : D

Je déconneeeeeee, juste pr te dire un tit bonjour mon petit bijou :roug e:
Cliquez pour agrandir...

zine ou lfounoune dial la3lam...un coeur grand comme caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...gros bisous et sbah el khir ou rbeh...

pour ce qui est de vivre caché dans le fond t'as pas tord mais chkoune khelak :D
 
que les musulmans soient discrets ne changera pas grand chose.
la peur du musulman vient essentiellement du terorisme.
et le terrorisme vient d'ailleur qu'en france ou occident(en general).
tous les musulmans ont rencontré au moins une fois dans leur vie (enfin j'espere) un occidental sans que cela ne finisse en confontation, bien au contraire. et oui il y aura toujours des exceptions.
 
petitbijou a dit:
Qui a dit que les pays musulmans étaient plus touchés que d’autres par le virus *identitaire ? L’Europe aussi, ma foi ! Mais avec davantage de manières, de chic pour enrober les discours dans de *fausses déclarations de tolérance. Après l’affaire du voile et celle des caricatures du Prophète, puis le débat insidieux sur « l’identité nationale » française, la Suisse vient d’ajouter un chapitre à la longue histoire de la phobie de l’islam en interdisant les minarets. Mais faut-il condamner un pays qui a le mérite de dire tout haut ce que d’autres pensent tout bas et se borne à manifester un refus de la diversité commun à nombre de nations dites civilisées et championnes des droits de l’homme ?

Au fond, ce que la Suisse préfère, ce sont les banques. Ça ne fait pas d’idéologie, une banque, ça vous fait vivre un canton dans l’opulence grâce, entre autres, au pétrole des Arabes et à leur folie consumériste. La « votation » des Helvètes signifie sans détour : « Vous, les musulmans, on vous aime bien, mais à condition que vous restiez invisibles. On veut bien de votre argent et de vos matières premières ; on ne voit aucun inconvénient à ce que vous achetiez nos produits ; aux plus corrompus d’entre vous, nous sommes prêts à concéder quelques comptes protégés par le secret bancaire, mais de grâce, imitez d’autres communautés, faites-vous discrets, n’arborez ni couvre-chefs ostensibles ni minarets d’apparat. » :D


Parions que les monarchies musulmanes s’en accommoderont très bien. Comme si de rien n’était, *princes et émirs continueront d’envoyer leurs rejetons à la Fête de Genève et leurs femmes y faire du shopping. Fuyant la canicule, ils ne pourront résister longtemps à l’appel des pistes de ski. Quand on habite le désert, quoi de plus beau qu’un jet d’eau jaillissant du lac ? D’ailleurs, les Suisses l’ont parfaitement compris : « Nous savons que, si nos produits sont bons, ils ne les boycotteront pas ! »

Quant aux musulmans d’Europe, il est peut-être temps qu’ils changent de stratégie. On leur demande des *gages d’invisibilité ? Qu’ils les donnent ! Que leurs enfants *tiennent les guichets des Républiques laïques, qu’ils hantent les studios télé et participent aux élections. Personne ne saura qu’ils ont gardé leur tapis de prière dans un placard et les versets du Coran en mémoire ! Une fois parvenus aux centres de décision, ils aviseront:D. Si cela se trouve, en gommant les signes visibles de leur religion, ils auront acquis le pouvoir de les restaurer !


Jeune Afrique
Cliquez pour agrandir...

Si l'Islma dérange autant c'est pour une simple raison : L'Islam regroupe les gens, les solidarise et unifie contre le Mal, la corruption, les excés de la société ... Bref tous les éléments qui enrichissent les pressonnes qui ont pris ce monde en otage ...
 
Vous vous fatiguez à sans cesse retourner cette question sous différents angles, peu importe la posture de l'arabe, du musulman, du noir, une majeur partie de la population blanche aura une vision négative de ces gens, croyants ou pas, cadre ou chômeur, jeune ou vieux, il y a 50 ans, vos parenst n'étaient déjà pas les bienvenue.
l'islamisme et le terrorisme ont juste permis à des gens de banaliser le discour haineux à l'encontre du musulman, d'habiller le discour raciste avec quelques conneries pseudo intello sur les droits de l'homme, la condition des femmes...
Il faut arréter d'être aussi perméable au discour ambiant.
 
Salam alaykoum warahmatou'Allah wabarakatouhou!


J'aime cette expression elle est nouvelle pour moi mais elle me servira beaucoups "il faut cesser d'être permeables aux discours...."helas j'aimerai bien que tous les arabes dans les pays arabes y compris les gouvernements arretent d'être permeables aux differents discours qui nous viennent de l'iccident ,les discours qui son racistes et nuisibles mais habillés par la paix et la securité!




SunsetBlvd a dit:
Vous vous fatiguez à sans cesse retourner cette question sous différents angles, peu importe la posture de l'arabe, du musulman, du noir, une majeur partie de la population blanche aura une vision négative de ces gens, croyants ou pas, cadre ou chômeur, jeune ou vieux, il y a 50 ans, vos parenst n'étaient déjà pas les bienvenue.
l'islamisme et le terrorisme ont juste permis à des gens de banaliser le discour haineux à l'encontre du musulman, d'habiller le discour raciste avec quelques conneries pseudo intello sur les droits de l'homme, la condition des femmes...
Il faut arréter d'être aussi perméable au discour ambiant.
Cliquez pour agrandir...
 
NASIMA2691 a dit:
Salam alaykoum warahmatou'Allah wabarakatouhou!


J'aime cette expression elle est nouvelle pour moi mais elle me servira beaucoups "il faut cesser d'être permeables aux discours...."helas j'aimerai bien que tous les arabes dans les pays arabes y compris les gouvernements arretent d'être permeables aux differents discours qui nous viennent de l'iccident ,les discours qui son racistes et nuisibles mais habillés par la paix et la securité!
Cliquez pour agrandir...
est ce qu'il s'agit réellement d'une erreur de la part des dirigeants des pays musulmans??
 
biovibs a dit:
tu deconnes mais en attendant personne n'entend parler de la communauté asiatique qui pourtant n'est ni blanche ni chretienne.
et elle ne s'en porte pas plus mal
Cliquez pour agrandir...

Et on adore leurs plats et leurs resto poussent à chaque coin de rue comme des champignons :eek:

Ah si on apprend d'eux la discrestion et le sens du commerce :D
 
Abdelwahab Meddeb : La maladie de l’islam

http://www.telquel-online.com/401/mage_culture2_401.shtml


Dans son nouvel essai, Pari de civilisation (Editions du Seuil, 2009), Abdelwahab Meddeb analyse les rapports difficiles entre le monde musulman et l’Occident et défend un islam en phase avec son temps. Entretien avec un intellectuel dont les idées ne laissent pas indifférent.


Vous évoquez, au début de votre nouveau livre, l’idée de la “maladie de l’islam”. Qu’entendez-vous par là ?

L’expression m’est venue en voyant des choses terribles commises au nom de l’islam. Un dossier noir s’est constitué au fil du temps depuis la prise du pouvoir par Khomeiny en Iran en 1979. L’intégrisme islamiste se présente ainsi comme “la maladie de l’islam”. Chaque entité est hantée par ses démons, et ceux de l’islam réapparaissent de nos jours sous la forme du terrorisme. Cette approche intolérante qui agit en politique au nom de la religion appauvrit et la religion et la politique, en les réduisant à une idéologie de ralliement. Au fanatisme traditionnel qui s’est manifesté par exemple du temps des Almoravides et des Almohades, s’ajoutent avec l’islamisme contemporain tous les attributs de la pensée et de la pratique totalitaires.

Mais l’islamisme ne représente-t-il pas également une réponse au sentiment d’humiliation, qui habite les musulmans depuis des décennies ?
Ça ne se justifie pas, car pourquoi y répondre en se laissant prendre au piège de ses propres démons ? Le nazisme était aussi une réponse à une humiliation, celle des conditions du traité de Versailles ; mais est-ce une raison pour le justifier ? Le nazisme puisait dans les démons de l’Allemagne, mais depuis 1945 les Allemands ont réalisé un travail en profondeur sur eux-mêmes. Certes ce travail d’introspection a été entrepris après que l’Allemagne a subi une défaite retentissante, que le monde musulman n’a connue que de manière diluée, non pas dans un événement concentré et circonscrit dans le temps. Que chacun donc traite ses propres démons au-delà des causes qui les alimentent et qui les ravivent.

Le monde arabe et musulman ne serait-il pas capable d’inventer une autre modernité différente du modèle occidental ?
C’est à mon avis un travail vain et inutile. Je voudrais ici rappeler la position d’Averroès qui appelait à ce qu’on accepte et qu’on utilise l’outil de pensée inventé par les Grecs sans perdre son temps à le réinventer. Cependant, face à ce phénomène d’occidentalisation, j’avance un autre concept qui me paraît majeur, celui du post-occidental. Je désigne ainsi celui qui vient de la non-Europe, du non-Occident, et qui s’adapte à l’esprit du savoir occidental et finit par le personnaliser, confirmant ainsi l’universalité des valeurs occidentales. En réalité, quels problèmes avons-nous avec l’Occident ? Nous reprochons aux acteurs historiques occidentaux d’avoir renié leurs propres valeurs. Les principes des Lumières ont été bafoués par l’impérialisme et le colonialisme. Cet argument a eu beaucoup d’échos chez nos nationalistes maghrébins qui l’ont utilisé pour stipendier l’Occident. C’est à ce titre que seul le post-Occidental est en mesure de restaurer les principes occidentaux et d’appeler à leur application.
Cliquez pour agrandir...
 
Dans l'inconscient collectif européen et quelque soient les croyances, (à tort ou à raison) lorsque l'on parle de l'islam, s'allument les signaux : Twin Tower New York, Gares de Madrid España, Métro de London UK
Il y a du travail pour faire changer cet état d'esprit.
Et surtout sans vociférations!
 
acquasimplex a dit:
Dans l'inconscient collectif européen et quelque soient les croyances, (à tort ou à raison) lorsque l'on parle de l'islam, s'allument les signaux : Twin Tower New York, Gares de Madrid España, Métro de London UK
Il y a du travail pour faire changer cet état d'esprit.
Et surtout sans vociférations!
Cliquez pour agrandir...
on se demande bien à qui l'erreur?

à celui qui se dit ouvert et tolérant et respectant les droits de l'Homme mais qui ne voit pas plus loin que son nez et se laisse omnibulé par politiciens et médias?

ou

aux politiciens qui ont bien manipulé tout un auditoire et les ont bien abrutis?

ou

à ces musulmans extremistes qui appellent a la haine ce qui va à l'encontre de notre religion?

ou

a celui qui croit et gobe tout ce qu'on lui raconte sans tenter de chercher une once de vérité??
 
petitbijou a dit:
on se demande bien à qui l'erreur?

à celui qui se dit ouvert et tolérant et respectant les droits de l'Homme mais qui ne voit pas plus loin que son nez et se laisse omnibulé par politiciens et médias?

ou

aux politiciens qui ont bien manipulé tout un auditoire et les ont bien abrutis?

ou

à ces musulmans extremistes qui appellent a la haine ce qui va à l'encontre de notre religion?

ou

a celui qui croit et gobe tout ce qu'on lui raconte sans tenter de chercher une once de vérité??
Cliquez pour agrandir...

Un peu de tout ça certainement.

Et comme le communisme a disparu il faut bien que l'opinion trouve une autre tète de turc
 
Retour
Haut