Un docteur en théologie parle des très nombreuses erreurs de copie au sein de la bible.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Karim53
  • Date de début Date de début
Salam

Les contradictions entre la Bible et le Coran s'expliquent car la Bible a été changée. Le docteur en théologie Bart Ehrman, spécialiste internationalement reconnu du Nouveau Testament explique comment de très nombreuses erreurs ont pu se glisser dans le texte sacré des chrétiens.

 
Déjà que la bible n'est pas un livre complet mais une compilation de textes choisis pas ses auteurs des siècles après la mort de Jésus, et que de nombreux textes ont été exclus, et que ensuite tout a été modifié pour correspondre à leurs propres idées et à celles de leur époque.
Une correspondance serait étonnante.
 
Dans son recueil de hadiths « Sahîh Al-Boukhârî » (l’Authentique d’al-Boukhari), Al-Boukhârî explique ce passage du verset 46 de la sourate 4 « Les femmes » (An-Nisa‘):

« Il en est parmi les Juifs qui changent le sens des mots …. ». Au sujet de l’interprétation « changer le sens des mots » en tant que « les faire disparaître », il dit: « en fait nul ne pouvait supprimer quelque mot que ce soit des livres du Dieu Tout-puissant, mais ils ont seulement mal compris, ou mal interprété le texte ».

 


Dans son livre (Fath Al -Barry, l’explication de « Sahîh Al-Boukhârî« ) Al- Boukhary dit encore :

« On a interrogé Ibn Taimia à propos de cette question, et il a répondu en casuiste : «les experts disent: pas de modification du texte, mais seulement de sa signification »

 
L’éminent érudit Shah Wali dans son livre « Les progrès dans les principes fondamentaux de l’exégèse » s’exprime ainsi :

« dans la traduction de la Torah et l’exégèse des textes, les juifs ont modifié le sens de certains versets, mais n’ont pas falsifié le texte original »

Ibn Abbas est d’accord avec lui sur ce point.
 
L’imam Fakhr El-Din Al-Razy , dans sa célèbre exégèse (Tafsir) du verset 174 de la sourate 2 « La Vache » (Al-Baqarah), dit:

« L’accusation de falsification est sans fondement. Il s’agit d’une interprétation erronée, qui enlève aux mots leur véritable sens pour leur donner une signification trompeuse en jouant sur le vocabulaire, comme le font les hérétiques aujourd’hui avec les versets qui contredisent leurs doctrines ».


Il dit aussi dans l’exégèse (Al- Dorr Al-Monthour) de la sourate 2 « La Vache » (Al-Baqarah):

« Wahb Ibn Menabeh rapporte que Ibn Al-Monzer et Ibn- Hatem ont dit:

«parce qu’inspirée par Dieu, la Torah et la Bible n’ont jamais été modifiées, pas même d’une lettre. Par contre certains ont égaré les autres par des mauvaises interprétations au travers de livres qu’ils ont écrit de leurs propres mains, et en disant: «ces livres sont de Dieu », alors qu’ils ne sont pas de Dieu! Car les livres de Dieu sont préservés (sur la « Table bien gardée ») et n’ont jamais changé» ».







 
D'après le Coran, Dieu lui-même, ou Muhammad à qui il l'ordonnait, en appelle à la Torah et à l'Evangile plus de vingt fois. Les Psaumes de David et la Torah sont mentionnés. Muhammad demande aux juifs d'apporter la Torah pour résoudre un différend. Les gens LISENT la Torah et l'Evangile qui sont AVEC EUX.
 
Déjà que la bible n'est pas un livre complet mais une compilation de textes choisis pas ses auteurs des siècles après la mort de Jésus, et que de nombreux textes ont été exclus, et que ensuite tout a été modifié pour correspondre à leurs propres idées et à celles de leur époque.
Une correspondance serait étonnante.

Bah écoute, parmi les textes anciens sur Jésus, pour ce qui est de leur crédibilité, il y en a qui sont du niveau du "Livre de Mormon" ou des textes de Raël ou des TJ. C'est bien normal que les Églises qui se respectaient aient fait une sélection. Il faut pas penser qu'il y avait toujours des raisons peu avouables derrière ça. Les groupes hérétiques eux-mêmes pratiquaient une telle sélection.
 
@Karim53

Je ne connais personne parmi les interprètes professionnels de la Bible, quelles que soient leurs croyances personnelles, qui suggère sérieusement que les erreurs multiples de copie de la Bible ou les diverses rééditions ou réarrangements des textes (qui sont réels) ont servi à masquer le "fait" que la Bible est essentiellement équivalente au Coran.

La Bible a été falsifiée, mais ça ne veut pas dire que son message originel ait correspondu au Coran.
 
Déjà que la bible n'est pas un livre complet mais une compilation de textes choisis pas ses auteurs des siècles après la mort de Jésus, et que de nombreux textes ont été exclus, et que ensuite tout a été modifié pour correspondre à leurs propres idées et à celles de leur époque.
Une correspondance serait étonnante.
Il faut distinguer l' AT et le NT . La compilation du NT s'est terminée vers la fin du 2 iè donc pas des siècles
après le décès de Jésus . Pour l'AT la compilation c'est après l'exil à Babylone -587 en grande partie .
 
Déjà que la bible n'est pas un livre complet mais une compilation de textes choisis pas ses auteurs des siècles après la mort de Jésus, et que de nombreux textes ont été exclus, et que ensuite tout a été modifié pour correspondre à leurs propres idées et à celles de leur époque.
Une correspondance serait étonnante.

C'est quand même bizarre et quel coïncidence l'histoire du coran c'est la même chose des compilations pris par ci par là après la mort du prophète:sournois:
 
C'est quand même bizarre et quel coïncidence l'histoire du coran c'est la même chose des compilations pris par ci par là après la mort du prophète:sournois:
C'est pour ça que je ne prends pas le contenu de ces livres pour argent comptant, pour moi c'est des fictions pas plus réelles que des romans de gare, c'est l'esprit, la philosophie, que je retiens
 
Retour
Haut