Un esprit critique?
- Initiateur de la discussion madalena
- Date de début
salam
j'ai entendu une fois...qu'il faut avoir un esprit critique?
c'est quoi exactement?
merci
Ce ne pas accepter toutes les informations pour argent comptant.
Mais essayer de les relativiser, de verifier les sources, des methodes utilisees pour obtenir l'information, de verifier si l'information est contextualisee ou non et donc transposable, de la personne qui transmet l'information, le media/maniere de translettre l'info...
Bref se poser des questions qui vont que tu te fais ta propre opinion... Et te permettra de dire si l'information est verifiable ou non.
Par exemple, une personne qui te donnera son opinion en s'appuyant sur un argumentaire faux et une meconnaissance des choses... Tu pourras te dire que son opinion ne s'appuie sur rien de solide et qu'elle parle dans le vent...
Tu verras bcp ca sur bladi... :langue:
GENERALDINGO
L AMIRAL pour les intimes ...
.salam
j'ai entendu une fois...qu'il faut avoir un esprit critique?
c'est quoi exactement?
merci
salam
c'est faire son grincheux et se méfier de son ombre
salam
j'ai entendu une fois...qu'il faut avoir un esprit critique?
c'est quoi exactement?
merci
ne croire systématiquement ce qu'on te dit. faut d'aboord faire passer le tout par la moulinette de ton cerveau lol
.
salam
c'est faire son grincheux et se méfier de son ombre
Du moment que ce n'est pas
Faire son naif et croire au père noel
Ca veut dire avoir ce que n'aiment pas les savants, qui préfèrent qu'on boive leurs paroles et qu'on les suive sans autre forme de réflexion
. Ca affermit leur importance.
GENERALDINGO
L AMIRAL pour les intimes ...
Je crois que la signification dépend des gens, et même parfois des instants :langue:salam
j'ai entendu une fois...qu'il faut avoir un esprit critique?
c'est quoi exactement?
merci
Sinon, comme je le comprends, ça veut dire qu’il essayer de peser le pour et le contre d’une idée, essayer de voir par soi‑même si elle est bonne ou vraisemblable. Ça peut s’appliquer à un conseil que l’on reçois ou à une explication qu’on nous donne, ça dépend.
Mais je crois quand‑même que la définition est difficile à cerner en dehors de cas pratiques.
midalli
VIB
salam
j'ai entendu une fois...qu'il faut avoir un esprit critique?
c'est quoi exactement?
merci
http://fr.wikipedia.org/wiki/Esprit_critique
C'est facile...
salam
merci pour l'explication miassa
alors c'est une bonne chose^^
Oui c'est une bonne chose.
Ce n'est pas a prendre au sens negatif de "critiquer" comme on l'entend tous les jours.
C'est a prendre au sens noble du terme.
Tout le monde n'a pas la capacité intellectuelle d'avoir un esprit critique: soit par manque de connaissances, soit par manque de logique pour analyser une argumentation.
L'humain est destiné à avoir une vie de mouton.
S
Soomy
Non connecté
C'est quoi un esprit?
et c'est quoi critique?
et pourquoi?
et comment?
ooops
et c'est quoi critique?
et pourquoi?
et comment?
ooops
Voir l'autre face de la medaile ....Se poser des questions pour mieux comprendre les choses ..... Lire entre les lignes....Regarder la chose d'un autre angle et pourquoi pas mettre ou changer ses lunettes ....pour certains sujets ca prend vraiment un microscope pour pouvoir voir certaines choses cachées !
En d'autre mots regarder les choses en se considerant intelligente :langue:
chercher les "Aahhaa" !!!!!!
Ca veut dire avoir ce que n'aiment pas les savants, qui préfèrent qu'on boive leurs paroles et qu'on les suive sans autre forme de réflexion
salam
tu veux dire faire le contraire?^^
salam
j'ai entendu une fois...qu'il faut avoir un esprit critique?
c'est quoi exactement?
merci
C'est penser faire un effort de réflexion être apte à entendre des idées qui contredisent à la fois le sens commun et les aprioris voire ses propres idéaux.
Et surtout ne pas être un fainéant intellectuellement, et accepter de faire un effort de lecture de recherche de confrontation des informations. c'est aussi éviter le confort cossu des idées régnantes dans son environnement, là, la majorité des êtres humains n'expriment pas ou n'osent même pas réfléchir sur des idées controversées, minoritaires ou contre l'ordre établi.
Nietzsche le nomme l'esprit de laquais ou de valets (selon les traductions). par opposition à la volonté de puissance. Et vraisemblablement à l'esprit critique.
L'esprit de laquais s'exprime dans nos société par la volonté ne plaire, de s'intégrer dans un groupe, par paresse intellectuelle ou même paresse tout court...etc.
Cest une bonne idée dy inclure le « lire entre les lignes »
salam
j'ai entendu une fois...qu'il faut avoir un esprit critique?
c'est quoi exactement?
merci
tout ça pour dire que tu l'as retenu en l'entendant une fois
Qu'est ce que tu veux dire entre les lignes toi ?
P.S: dans ton commentaire il y a moins d'une ligne !!! comment on peut dire dans ce genre de situation "compliquée" , lire entre les mots ? :langue:
Il y en a de très instruits/cultivés, qui ne manquent pas finesse d'analyse sur des sujets d'ordre divers de la littérature à la science en passant par l'Histoire, mais qui par blocus n'arrive pas à passer certains Rubicons, et en parallèle de discours fort intelligents, n'ont pas le courage d'user de cette même esprit sur d'autres sujets ou en usent et n'ont pas le courage d'exprimer les conclusions qu'ils en tirent.
Il faut beaucoup d'esprit critique pour extraire d'internet ce qu'il y a de valable.
Mais internet peut aussi aider notre esprit critique....
Poser une question sur bladi, c'est l'art de faire chercher les autres à sa place.
zeytouna
VIB
salam
j'ai entendu une fois...qu'il faut avoir un esprit critique?
c'est quoi exactement?
merci
je pense que c'est construire son propre opinion à partir de plusieurs sources d'information différentes et ne pas se contenter ou/et de répéter de ce qu'on nous dit
c'est over-rated . :langue:
B
blagheurt
Non connecté
Esprit x critique : mise en relation d'un nom et d'un adjectif donnant naissance à un opérateur sur le discours des autres ...
L’esprit critique pour peu qu’il existe, comme partie de l’esprit et à défaut de pouvoir le définir en terme d’unicité, on se contentera de l’approcher sous les angles de la finalité et d'opération.
Vu que le Discours de l’autre, expression d’impression, est une représentation : une Relation (Espace des représentés) ---> Espace des représentants, vocables, phonèmes devenant mots verbalisés d’un espace sémantique.
Esprit (critique) : Apparait comme la relation inverse.
Analyser les relations tissées entre représentants et représentés, décomposer et reconstruire le discours, puis créer des contraintes-déformations sur le discours de l’autre, le soumettre aux chocs de mots et des idées, des contra-dictions, tordre, créer des variations pour extraire le sens originel et le comparer à une base référentielle ...
Matériel nécessaire : Mémoire, référents, savoirs "certifiés", logique principe de vérité, du tiers exclu, cohérence, empathie, etc. ...
Outils, subroutines du protocole examinateur :
Analyseur de forme, analyseur de contexte, analyseur syntaxique, lexicologique, orthographique, grammatical, de formulation (affirmative, négative, interrogative, conditionnelle), de voix passive et active, phrase minimale, « modulateurs » déterminants, adjectifs, superlatifs, péjoratifs, compléments circonstanciels, etc ………..
Analyseur de Fond, analyseur de champ sémantique, analyseurs logiques propositions, des relations et vérité, analyseur de l'explicite, analyseur de l'implicite, du subliminal, analyseur de non-dits pour les discours politiques, analyseurs des inférences logiques et modes de raisonnement (déductif, inductif, absurde, etc. )...
Méthodes approches analytiques, synthétiques, thèse- antithèse-synthèse etc.
Transformateurs, déformateurs, révélateurs, interprétation : effets des déformations « canoniques » des changements de champ lexical, du champ sémantique, du temps verbal, de mode affirmatif dans un autre, négatif, interrogatif, inconditionnel, de voix active, passive, d’une généralisation abusive, absurde, d’une réduction, d’une extension, d’une restriction, d’une dérivation, d’une adjonction, d’une introduction de connecteurs logiques et, ou, nand et de jauges référentielles etc
Catalyseurs et bagages : L'interrogation systématique (Qui ?, Quoi ?, Quand ?, Où ?, Comment ?, Pourquoi ? en pensant à Madalena et ce pour cheminer dans l'espace des acceptions, des représentations de l'autre, des chainons et inférences, en quête de Sens ...,
Modèles : du chemin reliant point de départ à point d’arrivée, des « maçons » à rebours vers une tabula rasa et une origine, des tisserands en quête du canevas de la 9aneba, d’un fil d’Ariane, du bilan input-output etc …
Synthétiseur : Modèle ironique et blagueur, neuronique, intuitif en marge d’un modèle algorithmique pour quitter le mode exploratoire, conclure et basculer dans le mode réactif …
Un discours : Pierre qui tombe.
Pour l’esprit littéraire critique : Pierre qui tombe n’amasse pas mousse …….
Pour Galilée, Newton, Kepler, Einstein ce n’est plus la même « pierre », qui n’est plus isolée, qui ne « tombe plus » mais qui serait « attirée » …
Il y a esprit et esprit ... et critique de l’autocritique des commissaires politiques marxistes, maoïstes et khmères pour refaire le monde ...
L’esprit critique pour peu qu’il existe, comme partie de l’esprit et à défaut de pouvoir le définir en terme d’unicité, on se contentera de l’approcher sous les angles de la finalité et d'opération.
Vu que le Discours de l’autre, expression d’impression, est une représentation : une Relation (Espace des représentés) ---> Espace des représentants, vocables, phonèmes devenant mots verbalisés d’un espace sémantique.
Esprit (critique) : Apparait comme la relation inverse.
Analyser les relations tissées entre représentants et représentés, décomposer et reconstruire le discours, puis créer des contraintes-déformations sur le discours de l’autre, le soumettre aux chocs de mots et des idées, des contra-dictions, tordre, créer des variations pour extraire le sens originel et le comparer à une base référentielle ...
Matériel nécessaire : Mémoire, référents, savoirs "certifiés", logique principe de vérité, du tiers exclu, cohérence, empathie, etc. ...
Outils, subroutines du protocole examinateur :
Analyseur de forme, analyseur de contexte, analyseur syntaxique, lexicologique, orthographique, grammatical, de formulation (affirmative, négative, interrogative, conditionnelle), de voix passive et active, phrase minimale, « modulateurs » déterminants, adjectifs, superlatifs, péjoratifs, compléments circonstanciels, etc ………..
Analyseur de Fond, analyseur de champ sémantique, analyseurs logiques propositions, des relations et vérité, analyseur de l'explicite, analyseur de l'implicite, du subliminal, analyseur de non-dits pour les discours politiques, analyseurs des inférences logiques et modes de raisonnement (déductif, inductif, absurde, etc. )...
Méthodes approches analytiques, synthétiques, thèse- antithèse-synthèse etc.
Transformateurs, déformateurs, révélateurs, interprétation : effets des déformations « canoniques » des changements de champ lexical, du champ sémantique, du temps verbal, de mode affirmatif dans un autre, négatif, interrogatif, inconditionnel, de voix active, passive, d’une généralisation abusive, absurde, d’une réduction, d’une extension, d’une restriction, d’une dérivation, d’une adjonction, d’une introduction de connecteurs logiques et, ou, nand et de jauges référentielles etc
Catalyseurs et bagages : L'interrogation systématique (Qui ?, Quoi ?, Quand ?, Où ?, Comment ?, Pourquoi ? en pensant à Madalena et ce pour cheminer dans l'espace des acceptions, des représentations de l'autre, des chainons et inférences, en quête de Sens ...,
Modèles : du chemin reliant point de départ à point d’arrivée, des « maçons » à rebours vers une tabula rasa et une origine, des tisserands en quête du canevas de la 9aneba, d’un fil d’Ariane, du bilan input-output etc …
Synthétiseur : Modèle ironique et blagueur, neuronique, intuitif en marge d’un modèle algorithmique pour quitter le mode exploratoire, conclure et basculer dans le mode réactif …
Un discours : Pierre qui tombe.
Pour l’esprit littéraire critique : Pierre qui tombe n’amasse pas mousse …….
Pour Galilée, Newton, Kepler, Einstein ce n’est plus la même « pierre », qui n’est plus isolée, qui ne « tombe plus » mais qui serait « attirée » …
Il y a esprit et esprit ... et critique de l’autocritique des commissaires politiques marxistes, maoïstes et khmères pour refaire le monde ...
Salam
L'esprit critique c'est un mélange de tas de chose, mais la rmière évidence c'ets de saoir remettre en cause le monde qui nous entoure.
Avoir un esprit critique, c'ets savoir se poser des question sur le savoir que l'on nous inculque par exemple.
Prenons un cas tout bête: tu es en cours dhistoire et le professeur te fait état de la pense d'un historien qui met en relation tel et tel événement, faire preuve d'esprit critique c'est décortiquer de toi même les deux événements, bien t'imprégner de la pensée de l'auteur et te demander alors si ses conjectures sont bonnes sou non.
Attention, toutefois, savoir remettre les choses en cause, ne veut pas dire tout remettre en cause sinon on aboutit au scepticisme ( je parle du courant de pensée), courant selon lequel il n y a aucune vérité absolue.
L'esprit critique c'est un mélange de tas de chose, mais la rmière évidence c'ets de saoir remettre en cause le monde qui nous entoure.
Avoir un esprit critique, c'ets savoir se poser des question sur le savoir que l'on nous inculque par exemple.
Prenons un cas tout bête: tu es en cours dhistoire et le professeur te fait état de la pense d'un historien qui met en relation tel et tel événement, faire preuve d'esprit critique c'est décortiquer de toi même les deux événements, bien t'imprégner de la pensée de l'auteur et te demander alors si ses conjectures sont bonnes sou non.
Attention, toutefois, savoir remettre les choses en cause, ne veut pas dire tout remettre en cause sinon on aboutit au scepticisme ( je parle du courant de pensée), courant selon lequel il n y a aucune vérité absolue.
Ca veut dire avoir ce que n'aiment pas les savants, qui préfèrent qu'on boive leurs paroles et qu'on les suive sans autre forme de réflexion
Euhhh... mon esprit critique me force a repliquer: contrairement a des pretres, les savants s'attendent a ce que tu les contredises (pourvu que tu maitrises la matiere) et te remercient meme quand tu arrives a les pousser a reviser leurs theories. Toute la science a evolue par le principe de la pensee critique, et de corrections de theories.
Peut-être qu'il parlait des théologiens musulmans. :langue:
C’est dommage que la moyenne des gens ne le comprennent pas. Quand on démonte une théorie de quelqu’un, que ce n’est pas pour démonter la personne, mais pour faire avancer les choses, et que si cette personne est capable de contredire les critiques avec fondements, alors c’est le bienvenue.
Mais ceci vaut que si l’on a pas de conclusion à priori (ce qui n’empêche pas d’avoir des préférences à priori, ce n’est pas la même chose).
C'est le synonyme de bladinautesalam
j'ai entendu une fois...qu'il faut avoir un esprit critique?
c'est quoi exactement?
merci
salam
j'ai entendu une fois...qu'il faut avoir un esprit critique?
c'est quoi exactement?
merci
Ne pas prendre pour " argent comptant " tout ce qu'on nous raconte mais
laisser le " bénéfice du doute ".
Se souvenir de ces bonnes vielles expressions:
" tout ce qui brille n'est pas or ",
" l'habit ne fait pas le moine ",
" les conseilleurs ne sont pas les payeurs ".....
Critique et objectivité, la même chose ?
L'objectivité, c'est la capacité pour la critique de ne pas finir en paranoïa.