c'est comme pour les chanteurs , c'est pas du vol c'est une réinterprétation libre de droit ... t'imagine si on devait interdire l'utilisation de mots qu'on n'a pas inventé soi même ?Ce n'est sûrement pas leurs mélanges bizarres qui me feront aimer le café, Starbucks ou non.
Dommage pour l'usurpation d'identité, visiblement le nif est à géo...graphie variable...
Un faux Starbucks pour un faux pays...c'est cohérent
Malheureusement la nuisance est réelleun faux pays, donc un faux problème ...
donc c'est un vrai pays ...Malheureusement la nuisance est réelle
C'est un vrai pays rempli d'illusions....donc c'est un vrai pays ...
un moccachino ?
Ta comparaison ne tient pas du tout la route. N'importe qui peut se mettre à vendre des cafés américains ou même des kebabs, etc...c'est comme pour les chanteurs , c'est pas du vol c'est une réinterprétation libre de droit ... t'imagine si on devait interdire l'utilisation de mots qu'on n'a pas inventé soi même ?
Si ça aurait été le cas, les karaokés seraient interdits comme les recettes de cuisine ...t'imagine si on devait interdire l'utilisation de mots qu'on n'a pas inventé soi même ?
je pense qu'il est tout à fait possible de vivre dans un monde plus juste pour tous, l'indigénat n'est plus possible aujourd'hui et empêcher les gens de se civiliser et de vivre en paix, ça aussi ce n'est plus possible!C'est un vrai pays rempli d'illusions....
Toi je te respecte filauzof et morjani aussi! Je sais qu'on sera dans le même camps le jour ou nous serons obligés d'en choisir un (et ce sera pas maroc ou algerie)
SalamC'est un vrai pays rempli d'illusions....
Toi je te respecte filauzof et morjani aussi! Je sais qu'on sera dans le même camps le jour ou nous serons obligés d'en choisir un (et ce sera pas maroc ou algerie)
ce n'est pas tout les pays du monde qui doivent se plier au copyright... surtout si l'enseigne n'est pas présente dans le pays ...Ta comparaison ne tient pas du tout la route. N'importe qui peut se mettre à vendre des cafés américains ou même des kebabs, etc...
Ce qui est interdit c'est de porter le nom d'une marque déposée.
Pour que ta comparaison soit juste, c'est comme si un chanteur chante une chanson d'un autre tout en portant comme nom de scène celui du même chanteur ou d'un notre.
Si ça aurait été le cas, les karaokés seraient interdits comme les recettes de cuisine ...
on n'aura jamais à choisir ... c'est bien trop tard pour la dissension !Salam
Choisir quoi ?
Entre l'islam ou l'obscurantismeSalam
Choisir quoi ?
Salamon n'aura jamais à choisir ... c'est bien trop tard pour la dissension !
Si tu penses que ces deux là sont pro Islam..... WawEntre l'islam ou les anti islam
C'est pour ça que j'y ai mis un peu d'ironie mais je pense que Morjani si quand mêmeSi tu penses que ces deux là sont pro Islam..... Waw
entre la pacification et l'anti pacification ?Entre l'islam ou l'obcurantisme
Que tu continues à ironise c'est ça !C'est pour ça que j'y ai mis un peu d'ironie mais pense que Morjani si quand même
Islam=paix en effet.entre la pacification et l'anti pacification ?
à un moment faudra peut être que ceux qui croient au fantômes aillent consulter au lieu de se prendre pour des professeurs de science fiction...
genre des grandes histoires se passeraient chez des indigènes ... probabilité inférieur à zéro ...Islam=paix en effet.
Les gens sont perdus donc ils y croient à ceux qui racontent ce qu'ils veulent entendre
Exact pour le copyright je me suis trompé de terme... pour ce qui est des marques déposées à l'international c'est complètement faux.ce n'est pas tout les pays du monde qui doivent se plier au copyright... surtout si l'enseigne n'est pas présente dans le pays ...
en Algérie et au Maroc tout les chanteurs chantent les mêmes chansons sans se prendre la tête ... enfin plus maintenant ... enfin je crois ...Exact pour le copyright je me suis trompé de terme... pour ce qui est des marques déposées à l'international c'est complètement faux.
Pour ce qui est du karaoké, c'est en rapport avec ce que TU disais dans ta dernière tentative d'analogie foireuse et non par rapport au sujet, lui même...
C'est une question de droits d'auteurs ou non, ce dont tu parles...en Algérie et au Maroc tout les chanteurs chantent les mêmes chansons sans se prendre la tête ... enfin plus maintenant ... enfin je crois ...
là on parle de franchise ... la franchise starbuck n'est pas protégé en Algérie tout simplement ... pour qu'elle le soit il faudrait qu'elle s'y installe ...C'est une question de droits d'auteurs ou non, ce dont tu parles...
Là, personne te t'interdit de vendre des cafés américains ou des kebabs, etc ...encore une fois...ce n'est pas ce qui est reproché...
Ici, il s'agit de plagiat d'une marque déposée à l'international, c'est vraiment autre chose. C'est là où est le problème...
Tes chanteurs n'utilisent pas le même nom de scène, bref ...
Tu aimerais qu'on usurpe ton identité, toi ?
Ne fais pas à autrui ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse...
Je n'ai jamais entendu çalà on parle de franchise ... la franchise starbuck n'est pas protégé en Algérie tout simplement ... pour qu'elle le soit il faudrait qu'elle s'y installe ...
mais au moins tu l'a lu ...Je n'ai jamais entendu ça
Merci pour cette lecture, mais ça conforte ce que j'en pense sur l'illégalité des plagiats et contrefaçons de marque déposée à l'international, qu'elle ait des franchises ou non...mais au moins tu l'a lu ...
La franchise en Algérie, état des lieux ! 2/8
- Créé le : 08/01/2017
- Modifé le : 02/08/2019
Partager :
Les réformes menées depuis une dizaine d’années en Algérie avaient pour but de modifier l’environnement économique. Les franchises travaillent dans le cadre des lois relatives aux conditions régissant les activités commerciales, les règlements bancaires et la loi relative à la protection du consommateur. Le code de commerce organise la fonction de distribution en pleine connaissance des questions de licence, de brevets, etc., sans pour autant se référer à la franchise.
Le code de commerce n’a pas encore introduit la franchise dont on dit souvent à tort en Algérie qu’elle n’existe pas juridiquement alors qu’elle n’a pas besoin de loi spécifique pour exister. Ainsi, dans le cadre d’une franchise, c’est le contrat entre le franchiseur et le franchisé qui régit la relation laquelle est tout simplement encadrée par le droit du contrat. Certes un texte de loi a été préparé par le ministère du commerce en vue d’un vote espéré en 2008 mais n’a pas encore été présenté à l’assemblée par le gouvernement.
Le droit algérien permet déjà la mise en place d’enseignes en réseau. Le régime de la protection des marques et de la propriété intellectuelle est opérationnel. Alors pourquoi la franchise n’est-elle pas plus développée en Algérie ? Et bien parce que dans la plupart des pays, la franchise n’est pas une génération spontanée, elle arrive de l’étranger, elle amène un niveau de professionnalisme encore peu répandu dans le pays et provoque deux tendances puissantes et bénéfiques pour l’économie :
1- Une partie des entrepreneurs du pays choisissent de rejoindre une franchise étrangère et provoquent la modernisation de l’économie
2- Une autre partie des entrepreneurs réagit en créant des concepts de franchise nationale et modernisent l’économie.
Alors, pourquoi pas plus de franchises étrangères déjà installées en Algérie ?
Il y a plusieurs causes dont :
1- Le paiement des droits d’entrée et des redevances (royalties)
etc...
illégale c'est toujours selon la loi ...Merci pour cette lecture, mais ça conforte ce que j'en pense sur l'illégalité des plagiats et contrefaçons de marque déposée à l'international, qu'elle ait des franchises ou non...
Bonne nuit.
illégale c'est toujours selon la loi ...
ce qui est légal dans un pays peut être illégale dans un autre ... tu confonds la loi et la justice ...
faut plutôt voir ça comme une preuve que l'Algérie est aussi friande que les autres de ces pseudos cafés ...
le proprio devait être un franchisé en France ou alors un superviseur qui n'a pas eu la chance d'avoir une franchise en France ...
qu'ai je dit de travers ? la loi et la justice ?Je sais pas si tu te rends compte de ce que tu racontes - t'es un philosophe pas un juriste.