Un manuel anti-avortement distribué ...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ahava
  • Date de début Date de début
Ahava

Ahava

Bénis soient ceux qui doutent !
VIB
...dans des lycées privés

AVORTEMENT - Un joli fœtus bien rose qui explique qu'il entend tout et qu'il est bien vivant. Voici la couverture du "manuel de bioéthique" édité par la fondation Lejeune, une association anti-avortement et anti-euthanasie. À l'intérieur de cette brochure, il est écrit qu'en France "près de 9 millions d'avortements ont été pratiqués depuis 1975" ce qui représente "9 millions d'enfants uniques, irremplaçables". Un peu plus loin, on explique encore qu'un enfant né d'un viol est "innocent" et qu'il ne mérite pas "la peine de mort".

Cette publication, dont la première édition a été sortie en 2006, aurait pu rester confidentielle si deux lycéennes de l'Académie de Montpellier n'avaient pas envoyé au dessinateur Nawak des photos de la brochure. La publication sur Facebook de ces photos a été largement partagée et commentée depuis sa mise en ligne.

À Paris aussi

Le lycée en question, privé sous contrat avec l'État, n'est pas le seul dans ce cas. Après la publication de Nawak, une parent d'élèves d'un grand lycée privé parisien nous a aussi contactés pour témoigner. "Mes deux filles aînées ont eu entre les mains ce manuel de bioéthique", raconte-t-elle interrogée par Le HuffPost. "C'était en classe de première pendant leur "formation humaine et religieuse" donc hors des cours. C'est surtout ma deuxième fille qui m'a alertée en 2013. Pendant la lecture du manuel et de témoignages terribles sur l'avortement, une de ses camarades s'est même évanouie."

http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/28/manuel-anti-avortement_n_12229546.html?ir=France
 
Ahava a dit:
AVORTEMENT - Un joli fœtus bien rose qui explique qu'il entend tout et qu'il est bien vivant.
Cliquez pour agrandir...
Euh...c'est vrai, hein...enfin à partir du 5è mois pour l'audition quand même.
association anti-avortement et anti-euthanasie.
Cliquez pour agrandir...
Bah au moins ils sont cohérents ; pas comme ceux qui sont opposés à l'IVG et qui sont pour la peine de mort.

Après, le droit d'une femme d'interrompre sa grossesse dans les délais fixés par la loi est inaliénable. Que ceux qui voudraient revenir dessus se fassent une raison ; ça ne se fera jamais.
 
Ahava a dit:
...dans des lycées privés


Le lycée en question, privé sous contrat avec l'État, n'est pas le seul dans ce cas. Après la publication de Nawak, une parent d'élèves d'un grand lycée privé parisien nous a aussi contactés pour témoigner. "Mes deux filles aînées ont eu entre les mains ce manuel de bioéthique", raconte-t-elle interrogée par Le HuffPost. "C'était en classe de première pendant leur "formation humaine et religieuse" donc hors des cours. C'est surtout ma deuxième fille qui m'a alertée en 2013. Pendant la lecture du manuel et de témoignages terribles sur l'avortement, une de ses camarades s'est même évanouie."

http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/28/manuel-anti-avortement_n_12229546.html?ir=France
Cliquez pour agrandir...

Il semblerait qu'il y ait 200 000 avortements chaque année, un véritable carnage.
 
ienouchka a dit:
[…]

Après, le droit d'une femme d'interrompre sa grossesse dans les délais fixés par la loi est inaliénable. Que ceux qui voudraient revenir dessus se fassent une raison ; ça ne se fera jamais.
Cliquez pour agrandir...
Les délais, c’est l’essentiel de la question légale … pour moi ils sont trop tardifs, pour les féministes ils sont comme toujours trop courts.
 
Ahava a dit:
...dans des lycées privés

AVORTEMENT - Un joli fœtus bien rose qui explique qu'il entend tout et qu'il est bien vivant. Voici la couverture du "manuel de bioéthique" édité par la fondation Lejeune, une association anti-avortement et anti-euthanasie. À l'intérieur de cette brochure, il est écrit qu'en France "près de 9 millions d'avortements ont été pratiqués depuis 1975" ce qui représente "9 millions d'enfants uniques, irremplaçables". Un peu plus loin, on explique encore qu'un enfant né d'un viol est "innocent" et qu'il ne mérite pas "la peine de mort".

[…]
Cliquez pour agrandir...
Il faudrait qu’ils accompagnent ça d’un manuel « Prévention : comment éviter d’en arriver là ».
 
ienouchka a dit:
Euh...c'est vrai, hein...enfin à partir du 5è mois pour l'audition quand même.

Bah au moins ils sont cohérents ; pas comme ceux qui sont opposés à l'IVG et qui sont pour la peine de mort.

Après, le droit d'une femme d'interrompre sa grossesse dans les délais fixés par la loi est inaliénable. Que ceux qui voudraient revenir dessus se fassent une raison ; ça ne se fera jamais.
Cliquez pour agrandir...

Pourquoi ça serait pas cohérent d'être contre l'avortement et pour la peine de mort ?

Tu mets pas au même niveau un criminel et un bébé..c'est tout à fait cohérent tout dépend les arguments
 
En effet l'avortement c'est laid mais c'est la réalité, ils finissent brulés ou poubelle.
Si des dégénérés peuveny venir expliquer ce qu'est la capote, l'ivg, et la sexualité, leur contradicteurs le devraient aussi.
On sait bien que la prévention ne marche pas vraiment.
 
shlopo a dit:
En effet l'avortement c'est laid mais c'est la réalité, ils finissent brulés ou poubelle.
Si des dégénérés peuveny venir expliquer ce qu'est la capote, l'ivg, et la sexualité, leur contradicteurs le devraient aussi.
On sait bien que la prévention ne marche pas vraiment.
Cliquez pour agrandir...
Y a à boire et à manger la dedans. Si le foetus est malformé ou si c'est une grossesse issue d'un viol, tu serai contre également ?
 
Marbeldano a dit:
Y a à boire et à manger la dedans. Si le foetus est malformé ou si c'est une grossesse issue d'un viol, tu serai contre également ?
Cliquez pour agrandir...
Détrompes toi, je suis pour l'avortement, tout simplement parce que je trouve que la Terre est trop peuplée. C'est un régulateur des naissances, pas un droit pour les femmes, faut pas se leurrer, les ressources ne sont pas infinis.
 
shlopo a dit:
Détrompes toi, je suis pour l'avortement, tout simplement parce que je trouve que la Terre est trop peuplée. C'est un régulateur des naissances, pas un droit pour les femmes, faut pas se leurrer, les ressources ne sont pas infinis.
Cliquez pour agrandir...
ça a du sens. Je trouve aussi qu'on est trop, quand je vois le taux de natalité de certains pays, ça me donne de l'urticaire.
 
ienouchka a dit:
Non plus, évidemment...ça me parait tout aussi incohérent comme position.
De toutes les façons, être "pour" l'IVG n'a aucun sens. ¨Personne ne peut être pour l'IVG. Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'on accepte que la femme ait le choix.
Cliquez pour agrandir...
Je ne vois tjr pas l'incohérence, pas grave.

Tu sais très bien ce que ça sous entend d'être "pour".
 
Retour
Haut