Un médicament "révolutionnaire" contre le cancer du poumon réduit de moitié le risque de décès

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Quovadis
  • Date de début Date de début
C'est à ce fléau, en tout cas à une mutation qu'il engendre, que s'attaque un médicament, qui a montré des résultats bluffants au bout d'un essai clinique de 5 ans. Développé par le groupe pharmaceutique AstraZeneca, il permettrait de réduire de moitié (51 %) le risque de décès après la chirurgie.

Un tonnerre d'applaudissements
La pilule, baptisée osimertinib ou Tagrisso, doit être prise une fois par jour après le retrait de la tumeur, pour éviter que le cancer ne récidive. Pour l'étude dirigée par l'Université de Yale (États-Unis), présentée en grandes pompes dimanche 5 juin au congrès mondial de cancérologie à Chicago, la moitié des patients atteint d'un stade précoce de la maladie (1b à 3a) a pris le traitement pendant trois ans, pendant que l’autre groupe recevait un placebo, rapporte l'AFP. Ces 680 malades âgés de 30 à 86 ans, et éparpillés dans 26 pays, ont reçu en plus une chimiothérapie. Le taux spectaculaire de réussite a été accueilli par un tonnerre d'applaudissements. "Pour la première fois, on montre qu’une thérapie ciblée chez des patients opérés d’un cancer du poumon augmente la survie, c’est extrêmement encourageant", s’est enthousiasmé David Planchard, oncologue à la Fondation Gustave Roussy, auprès de France Inter. Au bout de cinq années, 88 % des patients ayant pris le traitement étaient toujours vivants, contre 78 % des patients ayant pris le placebo.

Dans 85% de ces cas de cancer, il a réussi à localiser le site d'origine de la tumeur. Sa précision était davantage marquée chez les patients âgés et ceux présentant des cancers avancés. De plus, il arrivait à détecter des cancers difficiles à repérer comme les cancers de la tête et du cou, de l'intestin, du poumon, du pancréas et de la gorge.

Les participants à l'essai présentaient une mutation du gène EGFR, qui se retrouve dans environ un quart des cas de cancer du poumon dans le monde et représente jusqu'à 40 % des cas en Asie. Une mutation de l'EGFR est plus fréquente chez les femmes que chez les hommes et chez les personnes qui n'ont jamais fumé ou qui fument peu. "Il y a trente ans, nous ne pouvions rien faire pour ces patients, et maintenant, nous avons ce médicament puissant", a déclaré le Dr Roy Herbst, directeur adjoint du Yale Cancer Center et auteur principal de l'étude, au Guardian

.
 
Développé par le groupe pharmaceutique

Merci pour votre post mais deja la on a un probleme des qu'il s'agit de quoi que ce soit fabrique par tel ou tel groupe pharmaceutique.

Je le dis et le repete encore, AUCUN "medicament" chimique provenant du cartel Big Pharma ne peut guerir quoi que ce soit !
Pire encore, non seulement il ne guerit que dalle, mais il est toxique pour le corps.

Il faut savoir que chaque fois qu'on avale un "medicament" pharmaceutique le corps cherche tout se suite a l'attaquer, car pour lui c'est un ennemi qui n'a rien a faire dans l'organisme.

Par contre si on lui donne une banane ou un broccoli il sait ce que c'est et l'accueille avec joie.

La SEULE maniere efficace de se soigner passe par une bonne alimentation , une hygiene de vie saine et la gestion du stress.

Donnons a notre corps ce dont il a besoin (et cessons de manger/boire des saloperies) et il saura EXACTEMENT quoi faire pour combattre une maladie, sauf si elle est si avancee qu'il ne pourra rien faire d'autre que de la ralentir ou la stabiliser.

C'est mon opinion et je la maintiens.
 
Dernière édition:
Merci pour votre post mais deja la on a un probleme des qu'il s'agit de quoi que ce soit fabrique par tel ou tel groupe pharmaceutique.

Je le dis et le repete encore, AUCUN "medicament" chimique provenant du cartel Big Pharma ne peut guerir quoi que ce soit !
Pire encore, non seulement il ne guerit que dalle, mais il est toxique pour le corps.

Il faut savoir que chaque fois qu'on avale un "medicament" pharmaceutique le corps cherche tout se suite a l'attaquer, car pour lui c'est un ennemi qui n'a rien a faire dans l'organisme.

Par contre si on lui donne une banane ou un broccoli il sait ce que c'est et l'accueille avec joie.

La SEULE maniere efficace de se soigner passe par une bonne alimentation , une hygiene de vie saine et la gestion du stress.

Donnons a notre corps ce dont il a besoin (et cessons de manger/boire des saloperies) et il saura EXACTEMENT quoi faire pour combattre une maladie, sauf si elle est si avancee qu'il ne pourra rien faire d'autre que de la ralentir ou la stabiliser.

C'est mon opinion et je la maintiens.

Evidemment ça coule de source puisque c'est en amont qu'on doit se prendre en charge avant les dégâts.

Je pourrais t'affranchir pas mal sur les réactions du corps concernant l'alimentation....J'ai chez moi entre autres livres et travaux universitaires

en PDF sur la question....celui qui a retenu le plus mon attention il y'a des années....c'est celui qui est intitulé....la 3e médecine.

Je te mets la couverture du livre. Celui que j'ai lu il y'a plus de 10 ans a une autre couverture, mais le fond de l'idée est maintenu.

Hippocrate il y a 2512 ans : "Que ton alimentation soit ta médecine". Encore aujourd'hui, on oppose facilement médecine traditionnelle et médecines douces. En réalité, elles se complètent. Le grand mérite de Jean a été de promouvoir la troisième voie avec grand succès.

Une méthode simple et rigoureuse, souvent nettement plus efficace que des traitements traditionnels ou modernes très couteux dans de nombreuses maladies de civilisation.

Ce livre est une mine d'or. Nos ministres de la Santé devraient le connaître afin de promouvoir d'importantes économies pour leurs budgets qui explosent de toute part. Une mauvaise alimentation est capable d'être à l'origine, avec d'autres facteurs associés, de maladies de longue durée handicapantes pour le restant des jours.

La méthode Seignalet consiste précisément à changer ses habitudes alimentaires. Le plus beau cadeau que vous puissiez faire à vos amis, à votre médecin, c'est ce livre.

719wN62p-AL._SL1500_.jpg
 
Je pourrais t'affranchir pas mal sur les réactions du corps concernant l'alimentation....J'ai chez moi entre autres livres et travaux universitaires

J'ai deja lu plus de 200 livres sur la nutrition et la sante, et les consequences catastrophiques de la malbouffe et des "medicaments" de Big Pharma, des livres americains pour la plupart.

Ce que j'ai appris c'est a tomber sur le c..l, pardonnez l'expression.


Celui que j'ai lu il y'a plus de 10 ans a une autre couverture, mais sinon rien n'a changé.

Merci pour l'info.
 
J'ai deja lu plus de 200 livres sur la nutrition et la sante, et les consequences catastrophiques de la malbouffe et des "medicaments" de Big Pharma, des livres americains pour la plupart.

Ce que j'ai appris c'est a tomber sur le c..l, pardonnez l'expression.




Merci pour l'info.

Entre tous les ouvrages que j'ai sur cette question ...si je dois te recommander UN SEUL...c'est celui-là.

Il entre dans la matière scientifique et touche aussi à l'ADN.

Son auteur était chirurgien à l'esprit cartésien comme tout scientifique mais large d'esprit et découvre ainsi les conséquences

de l'alimentation sur le système immunitaire sur l'intestin et le microbiote. Celui que j'ai en ma possession date de 2004.

Le docteur Seignalet était en avance de plusieurs années.

.
 
les conséquences de l'alimentation sur le système immunitaire sur l'intestin et le microbiote.

Absolument mon cher Quovadis, et c'est une des choses que j'ai ete surpris d'apprendre a travers mes nombreuses lectures sur ce sujet : Ce qui se passe dans notre ventre a une ENORME influence sur notre sante, et plus encore sur notre mental !!

En fait notre ventre communique sans arret avec notre cerveau, a tel point que les specialistes de la question le nomment le deuxieme cerveau.

Une flore intestinale mal equilibree, par exemple (suite a une malbouffe) peut donc engendrer de la depression, de l'anxiete, de l'irratabilite, un manque de concentration (brain fog) et toutes sortes de maladies neurodegeneratives, sans parler des maladies physiques bien entendu.

Le pire c'est que si on va chez le "medecin", il va nous prescrire un anti depresseur par exemple, n'addressant ainsi jamais la CAUSE du probleme, sans parler des terribles effets secondaires de ce genre de "medicaments" sur la sante.

Et Dieu seul sait combien Big Pharma se fout royalement de la CAUSE des problemes, son seul et unique but c'est d'eliminer les symptomes et les symptomes seulement, (enpochant des millards de dollars/euros au passage). au detriment de la sante des malades.
 
Dernière édition:
Retour
Haut