Un mois de désastre total pour zion au Liban face à la glorieuse résistance. Les tueurs de gosses veulent maintenant assassiner Bachar El Assad.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Anser
  • Date de début Date de début
Zion a tout fait pour éliminer le gouvernement syrien, elle a réussi la première étape au Liban grace à une opération de type Soros mais tout ne s'est pas déroulé comme prévu, car malgré le fait que l'armée s'est retirée du Liban elle a maintenu son soutien à la résistance libanaise, du coup grosse raclée en 2006.

Mais voila que zion revient à la charge en usant d'organisations criminelles obscure type ISIS pour éliminer le gouvernement syrien et encore une fois le plan a foiré la résistance libanaise ainsi que les iraniens et l'armée de l'air russe ont déjoué le complot.

Aujourd'hui, ils reviennent encore à la charge voyant la résistance libanaise tenir grace notamment au gouvernement syrien qui contrairement à d'abjectes 7arki n'a toujours pas vendu la cause mieux encore il est soutenu massivement par la Russie et la Chine qui ont lourdement investi sur la carte Bachar.

Que fait zion? Elle s'acharne lâchement sur les civils croyant ainsi mettre la pression sur la résistance.



 
Il a y vraiment un côté sataniste chez ces judeo sionistes, ils pensent réellement que faire couler le sang et tuer un maximum de victimes innocentes leur procure de la force.
Quand on se prend en selfie avec des corps décapités d'enfants, il y a un réel soucis.

L'idéologie judeo talmudique est totalement sataniste.
 
Il a y vraiment un côté sataniste chez ces judeo sionistes, ils pensent réellement que faire couler le sang et tuer un maximum de victimes innocentes leur procure de la force.
Quand on se prend en selfie avec des corps décapités d'enfants, il y a un réel soucis.

L'idéologie judeo talmudique est totalement sataniste.
.

Et le fait de tuer des civils est parfaitement justifié dans leur Halakha...quand on voit des snipers eclater la tête d'enfants de 18 mois..on est en droit de se demander de quel genre des humains ils font partie...

Il est vrai qu'ils se revendiquent d'être les seuls êtres humains sur cette terre...le reste du monde n'étant que des animaux à 2 pattes selon leur vues de psychopates...




.
 
.

Et le fait de tuer des civils est parfaitement justifié dans leur Halakha
...quand on voit des snipers eclater la tête d'enfants de 18 mois..on est en droit de se demander de quel genre des humains ils font partie...

Il est vrai qu'ils se revendiquent d'être les seuls êtres humains sur cette terre...le reste du monde n'étant que des animaux à 2 pattes selon leur vues de psychopates...


.
C'est l'impunité qui leurs permet d'agir comme ça..

Les sauvages de DAESH qui balancent des homo d'un toit, our qui abattent une femme dans la rue, où les talibans qui exécutent dans un stade, ou la législation américaine qui autorise la torture, les iraquiens qui gazent leur peuple..... les israéliens n'ont pas l'exclusivité de la barbarie
 
C'est l'impunité qui leurs permet d'agir comme ça..

Les sauvages de DAESH qui balancent des homo d'un toit, our qui abattent une femme dans la rue, où les talibans qui exécutent dans un stade, ou la législation américaine qui autorise la torture, les iraquiens qui gazent leur peuple..... les israéliens n'ont pas l'exclusivité de la barbarie

Daesh est un produit israelo US.

Les Talibans ont été promus par les USA.

Les irakiens ont été gazés par Churchill.

Les USA avaient un manuel avec des consignes

pour torturer les femmes en Amerique latine

et dans les pays où ils combattaient le

communisme dans le monde entier sans

parler de Abou Graïb et leurs atrocités sur

place comme des éxecutions de familles.

Mais les seuls qui légalisent à leurs yeux les

pires atrocités y compris d'enfants contre tout

ce qui n'est pas issu de leur engeance sont

les sionistes qui puisent dans leur Halakha

la motivation de traiter les goys comme des

bêtes à 2 pattes.

C'est à dire tous ceux qui habitent cette planète.

Cette fable de peuple zélu leur est montée à la

tête.

Le fait qu'ils s'autorisent de bombarder 6

immeubles de 7 étages habités d'un coup

pour assassiner un combattant opposé à

leur occupation illégale et inhumaine en

Palestine découle directement de cette Halakha.

Le fait d'éclater le crâne d'enfants par des snipers

franco israeliens qui s'en vantent ensuite vient

de ces écritures diaboliques et inhimaines.

Pareil quand ils brulent tout un campement

de réfugiés par des bombes à Gaza également.

Ce n'est pas seulement une recommandation

de cette Halakha d'agir ainsi mais c'est un

DEVOIR en temps de guerre.

.
 
.

Et le fait de tuer des civils est parfaitement justifié dans leur Halakha...quand on voit des snipers eclater la tête d'enfants de 18 mois..on est en droit de se demander de quel genre des humains ils font partie...

Il est vrai qu'ils se revendiquent d'être les seuls êtres humains sur cette terre...le reste du monde n'étant que des animaux à 2 pattes selon leur vues de psychopates...




.
En effet, c'est une idéologie sataniste, je ne vois pas dans la Talmud des écrits humanistes qui pronnent la paix et la fraternité, c'est un condensé de racisme et de haine.
 
C'est l'impunité qui leurs permet d'agir comme ça..

Les sauvages de DAESH qui balancent des homo d'un toit, our qui abattent une femme dans la rue, où les talibans qui exécutent dans un stade, ou la législation américaine qui autorise la torture, les iraquiens qui gazent leur peuple..... les israéliens n'ont pas l'exclusivité de la barbarie
Il y a des degrés, même daesh n'a jamais fait des enfants des cibles privilégiés. Pourtant daesh est soutenu par les judeo sionistes.
 
Daesh est un produit israelo US.

Les Talibans ont été promus par les USA.

Les irakiens ont été gazés par Churchill.

Les USA avaient un manuel avec des consignes

pour torturer les femmes en Amerique latine

et dans les pays où ils combattaient le

communisme dans le monde entier sans

parler de Abou Graïb et leurs atrocités sur

place comme des éxecutions de familles.

Mais les seuls qui légalisent à leurs yeux les

pires atrocités y compris d'enfants contre tout

ce qui n'est pas issu de leur engeance sont

les sionistes qui puisent dans leur Halakha

la motivation de traiter les goys comme des

bêtes à 2 pattes.

C'est à dire tous ceux qui habitent cette planète.

Cette fable de peuple zélu leur est montée à la

tête.

Le fait qu'ils s'autorisent de bombarder 6

immeubles de 7 étages habités d'un coup

pour assassiner un combattant opposé à

leur occupation illégale et inhumaine en

Palestine découle directement de cette Halakha.

Le fait d'éclater le crâne d'enfants par des snipers

franco israeliens qui s'en vantent ensuite vient

de ces écritures diaboliques et inhimaines.

Pareil quand ils brulent tout un campement

de réfugiés par des bombes à Gaza également.

Ce n'est pas seulement une recommandation

de cette Halakha d'agir ainsi mais c'est un

DEVOIR en temps de guerre.

.
Je ne vais pas polémiquer... Churchill a gazé son propre peuple en 1988 ou c'était Saddam Hussein qui l'a fait?
 
Et Saddam Hussein qui gaze les Kurde irakien en 1988 c'est quel degré?
Selon les américains. La parole de menteurs professionnel et de terroristes ne vaut rien.

Aujourd'hui ils arment des fanatiques racistes qui massacrent des enfants en Palestine occupée.

Jes judeo sionistes ont prouvé au monde entier qu'ils n'avaient aucunes limites dans l'ignominie et la bassesse.
 
Selon les américains. La parole de menteurs professionnel et de terroristes ne vaut rien.

Aujourd'hui ils arment des fanatiques racistes qui massacrent des enfants en Palestine occupée.

Jes judeo sionistes ont prouvé au monde entier qu'ils n'avaient aucunes limites dans l'ignominie et la bassesse.
ça ne répond pas à ma question...
 
Tu plaisantes ou quoi tu vis dans le déni??
Gaz par Saddam Hussein en Mars 1988

ça c'est Hollywood??



Et Gaz au RIF par les Espagnols confirmé par plusieurs sources espagnoles et britannique.
Malheureusement je n'ai pas accès à la vidéo youtube. La propagande américaine pour renverser le gouvernement de Saddam Hussein ne date pas d'hier. J'ai arrêté de croire ce qui vient des américains depuis leur fausse escapade sur la lune.

Plutôt que te concentrer sur des faits jamais prouvées datant du siècle dernier tu devrais te concentrer sur les faits actuels, le génocide des palestiniens en direct depuis ton smartphone.
 
Malheureusement je n'ai pas accès à la vidéo youtube. La propagande américaine pour renverser le gouvernement de Saddam Hussein ne date pas d'hier. J'ai arrêté de croire ce qui vient des américains depuis leur fausse escapade sur la lune.

Plutôt que te concentrer sur des faits jamais prouvées datant du siècle dernier tu devrais te concentrer sur les faits actuels, le génocide des palestiniens en direct depuis ton smartphone.
1988, il n'était pas encore question de renverser Saddam Hussein... mais bon c pas grave tu vie dans le déni, c'est ton problème pas le mien.
 
Je ne vais pas polémiquer... Churchill a gazé son propre peuple en 1988 ou c'était Saddam Hussein qui l'a fait?

Si Saddam n'est pas un ange les Britanniques l'ont précédé pour rattacher Mossoul à l'Irak par la force et le gaz moutarde. Pour le pétrole.

Gaz moutarde en Inde aussi

Churchill a aussi utilisé des obus de gaz moutardes lors de la révolution communiste.

Comme les Italiens dans leurs colonies.

Comme les Espagnols au Rif ce qui cause encore de nos jours des cancers de la gorge par anomalie des gènes.

De plus Saddam avait proposé l'autonomie au début des années 70 aux kurdes en echange de l'arrêt des hostilités contre l'etat irakien

Au lieu d'accepter le deal leur chef a été en reférer à leur bailleurs de fonds sisraeliens qui bien entendu leur ont dit pas question de cesser de destabiliser l'Irak.

Faut pas compter sur les mainstream pour avoir les tenants et aboutissants complets.

.
 
Poutou sur la lâchete occidentale face au génocide colonial israelien

Le silence des pays arabes sur Gaza et le Liban, une "nouvelle Nakba" pour les Palestiniens​


Après un an de guerre à Gaza et un conflit qui s'étend désormais au Liban voisin, les pays arabes restent peu enclins à condamner Israël ou exiger un cessez-le-feu. Une situation qui reflète la complexité des relations des pays du Golfe avec l'État hébreu, vécue comme une trahison par de nombreux Palestiniens.
"La Palestine n'a pas connu un tel silence depuis les années de la Nakba [la catastrophe, la création de l'État d'Israël en 1948]. Nous vivons une nouvelle Nakba mais avec le consentement des Arabes". Les mots sont durs. Le constat, sans appel. Pour Marwan, journaliste en Cisjordanie occupée ayant requis l’anonymat pour des raisons de sécurité, le silence des pays arabes est de plus en plus assourdissant. "Au niveau politique, ils ne soutiennent pas l'application des résolutions internationales, ni même les résolutions prises lors des sommets arabes. Pour eux, la cause palestinienne qu’un slogan".


 

L’aprѐs 7 octobre: un Titanic des gauches en démocratie

Le désastre du 7 octobre n’a pas fait s’effondrer que l’illusion d’une invincibilité d’Israël, ni celle d’une possible solution militaire au conflit israélo-palestinien. Il a aussi mis au grand jour, vu depuis chez nous, un autre désastre : celui, dans les sociétés démocratiques, d’une partie de la gauche, qui a basculé dans le soutien direct ou indirect au Hamas, depuis le refus de qualifier cette attaque de « terroriste » jusqu’à la reprise de slogans appelant ouvertement à la destruction d’Israël (tel le tristement célèbre « la Palestine, du Jourdain jusqu’à la mer »), en passant par l’argument de la « résistance », qui souille un mot fétiche de la mémoire nationale.

Et cela n’est pas le fait, en France, que de quelques groupuscules, tels le NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) ou le PIR (Parti des Indigènes de la République), mais aussi d’un parti dûment représenté au Parlement, et qui a même prétendu pouvoir emporter une élection présidentielle – à savoir LFI (La France Insoumise).

Un quintuple désastre

Désastre : la lutte contre l’antisémitisme, qui fut longtemps un marqueur important de la gauche, a ainsi été abandonnée par des gens qui se prétendent de gauche.
Désastre : la défense de la laïcité se trouve aussi remisée au placard, puisque ces gens préfèrent prendre le parti d’un mouvement politique devenu, avec le Hamas, à la fois militaire et explicitement islamiste.
Désastre : le combat pour l’égalité et pour l’émancipation des femmes – là encore un classique marqueur de la gauche – passe aux oubliettes, noyé dans la glorification d’un islam devenu, par la grâce de l’inversion victimaire, synonyme de lutte contre la domination,
Désastre : la lutte contre l’homophobie et les discriminations liées à l’orientation sexuelle a sombré elle aussi dans ce naufrage du Titanic de la gauche radicale – une cause qui pourtant, elle aussi, appartient au catalogue des combats de la gauche
Désastre enfin : alors que le soutien à la démocratie est – ou du moins devrait être – un pilier de la gauche, voilà qu’une fraction d’entre elle soutient ouvertement les régimes les plus autoritaires, despotiques et anti-démocratiques pour peu qu’ils se déclarent victimes du seul pays démocratique au Proche-Orient

Comment comprendre ce quintuple naufrage d’une partie de la gauche occidentale, advenu aussi soudainement, aussi brutalement, aussi impitoyablement depuis le 7 octobre ?

L’iceberg du wokisme

Il n’était pas difficile, pourtant, de l’anticiper. Car ce tournant inconditionnellement propalestinien, allant jusqu’au soutien assumé à ce qui mérite l’appellation d’« islamofascisme », s’appuie sur deux idées de base.

  • La première est le communautarisme, qui assigne par principe tout individu à une communauté identitaire essentialisée : ici, « les juifs », sans distinguer entre juifs de religion et juifs d’ascendance ou de culture ; « les Israéliens », sans distinguer entre Israéliens juifs et Israéliens arabes ; et « les Palestiniens », sans distinguer entre les musulmans pieux et ceux qui se sont détachés de la religion, ni entre ceux qui soutiennent les militaires du Hamas et ceux qui les exècrent,
  • La deuxième idée est la focalisation exclusive sur le couple dominant/dominé, assignant le premier terme à une soi-disant « communauté » et le second à une autre, ignorant du même coup qu’il existe différents facteurs d’inégalité. Ignorant, donc, que toute inégalité n’est pas réductible à la domination ; et ignorant, par exemple, qu’un petit ouvrier juif pèse de peu de poids face à l’héritier d’une grande famille palestinienne

L’on voit donc ici à l’œuvre deux conceptions régressives des rapports sociaux : le communautarisme, héritier du clanisme et du tribalisme, et l’obsession de la domination, basée sur un manichéisme infantile. Or c’est leur croisement qui fait la caractéristique fondamentale d’un phénomène bien identifié depuis quelques années dans les sociétés occidentales : le wokisme, dont j’ai montré les aspects inquiétants derrière sa façade apparemment progressiste en soulignant notamment ses accointances avec l’antisémitisme

Le désastre des gauches d’après le 7 octobre n’est donc que la partie émergée de l’iceberg du wokisme, Car en choisissant de défendre inconditionnellement des « dominés » constitués en « communautés » (Palestiniens, musulmans, femmes, homosexuels, noirs…), l’idéologie woke en vient inévitablement à oublier de défendre non plus des clans, mais des valeurs : le « campisme », autrement dit le parti pris pour un camp contre un autre, tient rapidement lieu de réflexion politique et morale.


 
Retour
Haut