A) Comment la pyramide fut montée
Les banques ont accordé des préts a de nombreux emprunteurs insolvables
(insolvable: qui n'ont pas de quoi payer leurs dettes)
les banques ont regroupé ces créances
(créances: Droit d'obtenir un remboursement auprès de quelqu'un)
pour les transformer en titres de placement
(titres de placement:terme utilisé pour désigner les valeurs mobilières détenues
par une entreprise dans le seul but de réaliser un profit à plus ou moins long terme.
Ils n'ont pas d'intérêt stratégique pour l'entreprise et ont vocation à court ou moyen terme à être vendus)
et contrats dérivés financiers
(Un produit dérivé: un contrat dont la valeur est "dérivée" du prix d'autre chose,
en général des "investissements au comptant", tels que actions, obligations, instruments monétaires, ou matières premières.
Le produit dérivé d'une action, par exemple, peut donner le droit d'acheter une action à un prix fixé
jusqu'à une date donnée. Dans ces conditions, la valeur de ce droit est directement
liée au prix de l'action "sous-jacente".
Si le prix de l'obligation monte, alors le droit d'acheter à un prix fixe devient plus intéressant;
si elle baisse, le droit d'acheter à un prix fixe devient moins intéressant.)
titres de placement et produit dérivé ont été proposés aux investisseurs,
pour en fin de course les voir revenir en partie dans leurs propres portefeuilles. L'arroseur arrosé...
Les principales incitations quasiment officielles qui ont favorisé cette dérive et supercherie et qui en firent l'une
des plus grandes arnaques politico financière de tous les temps, furent:
°une création massive d'argent due à une politique de création monétaire et
de taux de crédit très laxiste et permissive (argent abondant et quasi gratuit),
essentiellement par les autorités monétaires américaines, grands déverseurs de dollars.
Le surnom de "semeur de dollars par hélicoptère" fut parfois utilisé pour désigner le Federal Reserve System, la banque centrale US. Le mot d'ordre politique n'était-il pas, outre le fait qu'accorder des crédits compense le manque de revenus et les problèmes de consommation : "tout américain, riche ou fauché, doit être propriétaire de logement, seule sa taille et sa localisation sont optionnelles"
Combinée avec une grande négligence (incompétence, naïveté ou collusion?)
dans la surveillance des évolutions rapides des techniques et pratiques financières.
A joué ainsi le développement d'instruments financiers très complexes et en fait peu transparents qui
demandaient à être regardés de prês plutôt que de se laisser pétrifier par l'extase devant le génie.
Les banques ont accordé des préts a de nombreux emprunteurs insolvables
(insolvable: qui n'ont pas de quoi payer leurs dettes)
les banques ont regroupé ces créances
(créances: Droit d'obtenir un remboursement auprès de quelqu'un)
pour les transformer en titres de placement
(titres de placement:terme utilisé pour désigner les valeurs mobilières détenues
par une entreprise dans le seul but de réaliser un profit à plus ou moins long terme.
Ils n'ont pas d'intérêt stratégique pour l'entreprise et ont vocation à court ou moyen terme à être vendus)
et contrats dérivés financiers
(Un produit dérivé: un contrat dont la valeur est "dérivée" du prix d'autre chose,
en général des "investissements au comptant", tels que actions, obligations, instruments monétaires, ou matières premières.
Le produit dérivé d'une action, par exemple, peut donner le droit d'acheter une action à un prix fixé
jusqu'à une date donnée. Dans ces conditions, la valeur de ce droit est directement
liée au prix de l'action "sous-jacente".
Si le prix de l'obligation monte, alors le droit d'acheter à un prix fixe devient plus intéressant;
si elle baisse, le droit d'acheter à un prix fixe devient moins intéressant.)
titres de placement et produit dérivé ont été proposés aux investisseurs,
pour en fin de course les voir revenir en partie dans leurs propres portefeuilles. L'arroseur arrosé...
Les principales incitations quasiment officielles qui ont favorisé cette dérive et supercherie et qui en firent l'une
des plus grandes arnaques politico financière de tous les temps, furent:
°une création massive d'argent due à une politique de création monétaire et
de taux de crédit très laxiste et permissive (argent abondant et quasi gratuit),
essentiellement par les autorités monétaires américaines, grands déverseurs de dollars.
Le surnom de "semeur de dollars par hélicoptère" fut parfois utilisé pour désigner le Federal Reserve System, la banque centrale US. Le mot d'ordre politique n'était-il pas, outre le fait qu'accorder des crédits compense le manque de revenus et les problèmes de consommation : "tout américain, riche ou fauché, doit être propriétaire de logement, seule sa taille et sa localisation sont optionnelles"
Combinée avec une grande négligence (incompétence, naïveté ou collusion?)
dans la surveillance des évolutions rapides des techniques et pratiques financières.
A joué ainsi le développement d'instruments financiers très complexes et en fait peu transparents qui
demandaient à être regardés de prês plutôt que de se laisser pétrifier par l'extase devant le génie.