Un poisson géant dans les eaux douces européennes

Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Le silure, un poisson arrivé dans les eaux douces Européennes il y a environ 50 ans, peut atteindre jusque 2m70. Je n’en ai jamais vu, mais ça doit être flippant, et surtout c’est un peu gros pour des rivières ; ça ne semble pas bon pour les autres poissons.

 
Hibou57 a dit:
Le silure, un poisson arrivé dans les eaux douces Européennes il y a environ 50 ans, peut atteindre jusque 2m70. Je n’en ai jamais vu, mais ça doit être flippant, et surtout c’est un peu gros pour des rivières ; ça ne semble pas bon pour les autres poissons.

Cliquez pour agrandir...
C'est un ostéichtyen (un poisson osseux)
Je n'ai pas regardé le documentaire, enfin juste le début.
Mais globalement la silure n'est pas une espèce qui présente un danger écologique (elle est d'ailleurs comestible, excepté dans les eaux bien trop impropres), ce n'est pas un grand prédateur. C'est juste qu'elle commence à se redévelopper et à peupler tous les cours d'eaux. Elle ne semble pas poser de problème car, les ressources des milieux sont suffisamment abondants pour ne pas créer de compétitions avec les autres poissons.
Par contre, il faudrait étudier l'impact de ce développement vis à vis des poissons migrateurs qui passent par les cours d'eau durant certaines saisons, pour se reproduire par exemple. Mais à priori ça a été fait, et il n'y a pas de lien direct avec la baisse de leur nombre (mais ça ce n'était pas inattendu du tout.)

Si quelqu'un souhaite lire une étude là dessus
https://www.researchgate.net/profil...opolitaine/links/55bb31a508ae092e965dc186.pdf
 
Milamber a dit:
C'est un ostéichtyen (un poisson osseux)
Je n'ai pas regardé le documentaire, enfin juste le début.
Mais globalement la silure n'est pas une espèce qui présente un danger écologique (elle est d'ailleurs comestible, excepté dans les eaux bien trop impropres), ce n'est pas un grand prédateur. […]
Cliquez pour agrandir...
À partir de 00:18:58, le documentaire parle de leur régime alimentaire … et c’est assez spécial :confused:.

Sinon aussi, comme apparemment tu t’intéresses à la vie des poissons, à 00:17:47, est fait mention d’un étrange comportement apparu chez les silures du Rhône en 2005. Pendant l’hiver ils se rassemblent pendant plusieurs jours, personne ne sait pourquoi, pendant ce temps ils restent à jeun et ensuite ils repartent chacun de leurs côtés.
 
Un croque-mitaine de mon enfance, le silure...on racontait qu'il y en avait un de 2m dans un plan d'eau aménagé. Je m'initiais à la planche à voile ou prenais le toboggan aquatique avec la peur au ventre.:confused:
 
Siith a dit:
Un croque-mitaine de mon enfance, le silure...on racontait qu'il y en avait un de 2m dans un plan d'eau aménagé. Je m'initiais à la planche à voile ou prenais le toboggan aquatique avec la peur au ventre.:confused:
Cliquez pour agrandir...
Je ne crois pas qu’ils attaquent les humains, trop grands, mais je me baignerais pas avec un bébé dans les eaux sauvages.
 
Hibou57 a dit:
Quel mauvais souvenir ?
Cliquez pour agrandir...

Ben, quand tu pètes ta ligne sur ce poisson parce que t'avais prévu de pêcher beaucoup moins gros que ça, c'est plutôt ennuyant.

En ce qui concerne le poisson en lui-même, j'ai un avis plutôt négatif sur sa présence dans les rivières dont il n'est pas endémique. Par principe écologique (la science, pas l'idéologie), je dirais que l'introduction d'espèces résistantes et relativement invasive dans un écosystème amène la plupart du temps de gros ennuis.

Par exemple, puisque les poissons sont une de mes passions, je pourrais te parler en long, en large et en travers de la disparition totale des milliers d'espèces de cichlidés du lac Victoria après l'introduction de la perche du Nil dans ce lac. En l'espèce de 5-10 ans, on a vidé un lac de toute diversité. Aujourd'hui, les individus restants concerne au plus une dizaine d'espèces qui ne se trouvent que chez les aquariophiles (ou dans les aquariums publics).

Ou, pour parler d'autres choses que de poissons, on peut aussi étudier la situation de l'Australie, dont l'écosystème est ravagé par l'introduction (fortuite) d'espèces invasives. Et le pire, c'est que ça coûte des milliards au gouvernement pour ralentir, même pas arrêter, l'écroulement du biome australien.
 
Hibou57 a dit:
Le silure et le poisson chat ne sont qu’un ? Je croyais que les silures ressemblent aux poissons chats, mais ils sont les poissons chats alors …
Cliquez pour agrandir...

Les "poissons chats", ça inclut plusieurs familles de poissons en réalité. C'est un nom vernaculaire qui n'a pas grand chose à voir avec la dénomination scientifique.

C'est un peu comme dire "oh, t'as des cichlidés chez toi ?". Sachant que les cichlidés sont une famille de 200 genres regroupant en gros 2000 espèces sur 3 continents, c'est un peu vague. Le spectre est très large, comme pour les poissons chats.

Dans les deux cas, tu as autant d'espèces qui vivent dans des eaux très très peu minéralisées (la plupart des amazoniens et africains fluviaux, par exemple) que d'espèces qui vivent dans des eaux très très dures (les africains des grands lacs et les amazoniens de montagne / mexicains).

Pour les poissons chats, tu vas trouver différents grands groupes, je ne connais bien que ceux qu'on retrouve régulièrement en aquariophilie. Les Loricariidés (les "ventouses) qui vont de 5-6cm à 2-3 mètres de long (évidemment, inadapté en aquarium vu la taille), les Corydoras (de 2-3cm à 15cm), les Pangasius (qui ne sont pourtant pas du tout adapté à un aquarium) et une partie des poissons de fond asiatiques qui sont appelés "poissons-chats" sans être pour autant des siluriformes.
 
Docours a dit:
Ben, quand tu pètes ta ligne sur ce poisson parce que t'avais prévu de pêcher beaucoup moins gros que ça, c'est plutôt ennuyant.

En ce qui concerne le poisson en lui-même, j'ai un avis plutôt négatif sur sa présence dans les rivières dont il n'est pas endémique. Par principe écologique (la science, pas l'idéologie), je dirais que l'introduction d'espèces résistantes et relativement invasive dans un écosystème amène la plupart du temps de gros ennuis.

[…]
Cliquez pour agrandir...
Pour les silures, des biologistes (ou un autre nom) ont étudié la question, et ils n’ont pas put conclure que les silures sont un problème. C’est ce qui est dit dans le documentaire.
 
Hibou57 a dit:
Pour les silures, des biologistes (ou un autre nom) ont étudié la question, et ils n’ont pas put conclure que les silures sont un problème. C’est ce qui est dit dans le documentaire.
Cliquez pour agrandir...

Je t'avouerai me méfier des documentaires, la plupart des journalistes sortent la dernière étude et proclame qu'elle est la nouvelle vérité scientifique. Ce qui montre simplement qu'ils ne savent pas comment fonctionne la science.

Ceci dit, j'avoue clairement ne pas avoir plus de connaissances que cela du silure en particulier. J'applique simplement un principe de précaution tout bête depuis que je suis au courant de ce qui s'est passé au lac Victoria. Les écosystèmes marins et d'eau douce sont d'une incroyable complexité.

En ce qui me concerne, pour avoir les bases de l'aquariophilie, il faut passer 3 à 6 mois à étudier le sujet. C'est extrêmement vaste et compliqué. Et dans certains cas particulier, je me tourne encore vers les spécialistes de la question que j'ai eu la chance de rencontrer via une visite d'un aquarium universitaire organisée par le forum d'aquario auquel je participe.
 
Ca mange des oiseaux pas que des chats...c'est un carnassier ce poisson ...On en trouve dans le Rhône et la Saône ...
 
Il est énorme et s'attaque aux pigeons sur cette vidéo. Un enfant qui patauge au bord d'une rivière pourrait constituer une proie?
 
Retour
Haut