Un prix absurde

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion jdal
  • Date de début Date de début
J

jdal

"Le prix de la Banque de Suède pour les sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel" vient d'être décerné à Oliver Williamson, prof à Berkeley. Cet éminent économiste est récompensé pour avoir montré que l'entreprise peut être plus efficace que le marché. Entendons bien, il considère l'entreprise et le marché en tant qu'organisations. Il soutient que l'entreprise s'est imposée comme modèle économique dominant parce qu'elle facilite la gestion des conflits (si, si) et réduit les coûts (n'entrons pas dans le détail), alors que désaccords et négociations caractérisent le marché. Mais, qui peut imaginer l'entreprise sans marché ? Quelle raison, et par conséquent quelle efficacité, peut-on lui prêter en dehors du marché ? Et puis, n'est-il pas le mieux admis du monde que le marché est le modèle économique dominant ?
 
jdal a dit:
"Le prix de la Banque de Suède pour les sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel" vient d'être décerné à Oliver Williamson, prof à Berkeley. Cet éminent économiste est récompensé pour avoir montré que l'entreprise peut être plus efficace que le marché. Entendons bien, il considère l'entreprise et le marché en tant qu'organisations. Il soutient que l'entreprise s'est imposée comme modèle économique dominant parce qu'elle facilite la gestion des conflits (si, si) et réduit les coûts (n'entrons pas dans le détail), alors que désaccords et négociations caractérisent le marché. Mais, qui peut imaginer l'entreprise sans marché ? Quelle raison, et par conséquent quelle efficacité, peut-on lui prêter en dehors du marché ? Et puis, n'est-il pas le mieux admis du monde que le marché est le modèle économique dominant ?
Cliquez pour agrandir...

La main invisible qui donne des coups partout et surtout aux plus faibles!
 
jdal a dit:
"Le prix de la Banque de Suède pour les sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel" vient d'être décerné à Oliver Williamson, prof à Berkeley. Cet éminent économiste est récompensé pour avoir montré que l'entreprise peut être plus efficace que le marché. Entendons bien, il considère l'entreprise et le marché en tant qu'organisations. Il soutient que l'entreprise s'est imposée comme modèle économique dominant parce qu'elle facilite la gestion des conflits (si, si) et réduit les coûts (n'entrons pas dans le détail), alors que désaccords et négociations caractérisent le marché. Mais, qui peut imaginer l'entreprise sans marché ? Quelle raison, et par conséquent quelle efficacité, peut-on lui prêter en dehors du marché ? Et puis, n'est-il pas le mieux admis du monde que le marché est le modèle économique dominant ?
Cliquez pour agrandir...

Waaaa quel génie ... :rolleyes:

un pti lien ?
 
J'ai pas de lien, j'ai tout pris sur le site de l'AFP. Ce prix réussit à inverser un proverbe chinois bien connu : Quand l'imbécile montre la lune, le savant regarde le doigt.
 
Retour
Haut