Un urgentiste tire la sonnette d’alarme: “Des patients entre 30 et 50 ans gravement malades”

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Touring
  • Date de début Date de début
Touring

Touring

Fait peur au lion avant qu'il te fasse peur..🇲🇦
VIB
Les jeunes personnes en bonne santé peuvent également être durement touchées par le nouveau coronavirus. Ignace Demeyer, urgentiste à l’hôpital OLV d’Alost, a lancé un avertissement à ce sujet dans l’émission de la VRT


Les personnes de plus de 65 ans ou celles souffrant déjà d’une lourde pathologie sont les plus vulnérables face au coronavirus, mais ce ne sont pas les seules à pouvoir en être victimes. “Nous voyons des gens avec des antécédents médicaux vierges qui sont aujourd’hui très gravement malades”, témoigne Ignace Demeyer. “Nous avons accueilli très peu de personnes âgées jusqu’à présent. Ce sont surtout des gens entre 30 et 50 ans”, alerte-t-il.
Selon l’urgentiste, ces patients ont tous les mêmes symptômes: “Ils sont restés chez eux pendant une semaine avec un état grippal. Puis ils se sont sentis mieux durant deux jours et pensaient qu’ils n’étaient plus malades. Une toux sèche réapparaît finalement, suivie de difficultés respiratoires, et c’est alors qu’ils viennent nous voir”, relate-t-il.
Ignace Demeyer a ensuite présenté de nombreux scanners montrant les effets du coronavirus sur les poumons. “Ces images font peur. Toutes les alvéoles pulmonaires s’infectent, et tout cela provoque des œdèmes importants […] Les gens peuvent en guérir, mais cela met leur vie en danger. Et on parle ici de gens qui ne fument pas ou qui n’ont pas de problème cardiaque. Il s’agit de jeunes gens, sportifs”, analyse le spécialiste.



www.7sur7.be

Un urgentiste tire la sonnette d’alarme: “Des patients entre 30 et 50 ans gravement malades”

Les jeunes personnes en bonne santé peuvent également être durement touchées par le nouveau coronavirus. Ignace Demeyer, urgentiste à l’hôpital OLV d’Alost, a lancé un avertissement à ce sujet dans l’émission de la VRT Terzake.
www.7sur7.be www.7sur7.be
 
C'est aussi lié à une question de comportement. Les plus jeunes se sentant moins vulnérables font moins attention.

C'est comme pour les détections à la 16ème semaine de grossesse pour la trisomie 21. Elle est obligatoire pour les plus de 35 ans car le risque est plus grand à partir de cet âge et c'est en raison de cela que c'est chez les femmes plus jeunes qu'on retrouve le plus de naissance de ce type.
 
Ils avaient pas établi un lien direct entre l'aggravation de l'état de ces "jeunes" gens et le fait qu'ils aient pris des anti-inflammatoires pendant leur épisode "grippal" ?
 
boublil92 a dit:
réaction des racailles de la cité voisine :
"on s'en fout de la police, on sort quand on veut"

bravo ! :eek:
Cliquez pour agrandir...

Pas grave, ils tomberont malades et ce sera pas une grosse perte !

Sinon, tout le monde s'étonne que des patients infectés au Covid-19 jeunes puissent avoir les formes graves mais si l'on lit la littérature médicale dans l'infectiologie, cela n'a rien d'étonnant et ce n'est pas dû nécessairement à la prise d'anti-inflammatoires non stéroidiens (AINS) qui en effet diminue les défenses immunitaires. Normal, si l'on prend l'exemple de la cortisone, le facteur de multiplication cellulaire est x10 parfois. Si en plus, vous êtes en pleine charge virale, les dégâts sont catastrophiques. La médecine allopathique a ses limites. Elles réparent d'un côté puis pète de l'autre.

Quand on est en bonne santé, cela ne veut pas dire que l'on a nécessairement une bonne immunité et dans ce domaine, même les jeunes peuvent être affectés.

Cela me rappelle une autre infection que j'ai pu moi même constater en clinique et elle concerne l'infection à CMV d'un patient au milieu de ses 30 ans. Certains patients en parfait état de santé peuvent avoir les formes sévères (cf. https://www.revmed.ch/RMS/2010/RMS-...s-seulement-chez-les-patients-immunosupprimes ) voire mortelles. Pourtant le CMV, comme le Covid-19 est un virus très ubiquitaire. Une IST également puisque l'on retrouve, comme le Covid-19, des particules virales dans les sécrétions intimes (sperme et cyprine) mais aussi les larmes, les selles, l'urine, la transpiration. C'est pour ça que le masque a ses limites. Le Covid-19 passe au travers du bloc oculaire ...

Généralement, on pense que les formes graves ne touchent que les personnes immunosupprimées (transplanté, malades VIH, comorbidité diabète, insuffisance cardiaque, obésité) mais en réalité c'est faux.

On peut désormais avoir des infarctus à 35 ans alors que cela était rare il y a 10/15 ans et ce, sans pb cardiaque pré-établi, aucun facteur de risque cardio-vasculaire organique et même avec une activité physique régulière. Le stress (oxydatif), le capital santé, la manière de le gérer, le mode de vie urbain.

En résumé, si vous êtes jeunes, ne pensez pas être à l'abri de finir en réa' avec assistance respiratoire. Et même si vous êtes porteurs sains, les virus ont tendance à rester dans le corps, se répliquer avec la réplication cellulaire puis coloniser les épithéliums/tissu conjonctifs (poumons, sphères oro-pharyngées, encéphales,etc..) + les articulations. Il suffit de voir le virus Zika qui fait des microcéphalies sur les enfants des femmes en gestation.

Il faudra du temps pour comprendre les impacts d'un tel virus qui avec le temps mutera au fur et à mesure de sa propagation et son contact avec ses réservoirs. C'est la nature, elle est belle, puissante et peut être destructrice. Si cela peut permettre à l'Homme de faire preuve d'un peu plus d'humilité, ce serait bien.

++
 
Dernière édition:
zigotino a dit:
Sinon, tout le monde s'étonne que des patients infectés au Covid-19 jeunes puissent avoir les formes graves mais si l'on lit la littérature médicale dans l'infectiologie, cela n'a rien d'étonnant et ce n'est pas dû nécessairement à la prise d'anti-inflammatoires non stéroidiens (AINS) qui en effet diminue les défenses immunitaires. Normal, si l'on prend l'exemple de la cortisone, le facteur de multiplication cellulaire est x10 parfois. Si en plus, vous êtes en pleine charge virale, les dégâts sont catastrophiques. La médecine allopathique a ses limites. Elles réparent d'un côté puis pète de l'autre.
Cliquez pour agrandir...

très intéressant, merci :)

je viens de lire un article sur les travaux de Neil Ferguson (Imperial College London) qui ont influencé les prises de décision en France,UK et USA
http://www.imperial.ac.uk/news/196234/covid-19-imperial-researchers-model-likely-impact/

et cet article explique que même en combinant les différentes mesures (fermeture des écoles, confinement, quarantaine etc), le virus ne sera pas éradiqué avant de longs mois, et en plus il va resurgir et donc les mesures seront à répéter !

> Modelling available data, the team found that depending on the intensity of the interventions, combinations would result in one of two scenarios.
In the first scenario, they show that interventions could slow down the spread of the infection but would not completely interrupt its spread. They found this would reduce the demand on the healthcare system while protecting those most at risk of severe disease. Such epidemics are predicted to peak over a three to four-month period during the spring/summer.
In the second scenario, more intensive interventions could interrupt transmission and reduce case numbers to low levels. However, once these interventions are relaxed, case numbers are predicted to rise. This gives rise to lower case numbers, but the risk of a later epidemic in the winter months unless the interventions can be sustained.
Cliquez pour agrandir...

234551





voyez vous le PROBLEME ????

comme vous le voyez, le pire est à venir en octobre novembre décembre janvier !!!!
et ce, avec et malgré les mesures !!!!

si on ne fait rien, le pic est tout de suite (ligne noire)
si on prend toutes les mesures, le pic est cet automne-hiver, avec le même nombre de malades (ligne verte) !!!!!!!!!!
 
Dernière modification par un modérateur:
suite de l'article

In the second scenario (supressing the outbreak), the researchers show this is likely to require a combination of social distancing of the entire population, home isolation of cases and household quarantine of their family members (and possible school and university closure). The researchers explain that by closely monitoring disease trends it may be possible for these measures to be relaxed temporarily as things progress, but they will need to be rapidly re-introduced if/when case numbers rise. They add that the situation in China and South Korea in the coming weeks will help to inform this strategy further.
Cliquez pour agrandir...
 
boublil92 a dit:
très intéressant, merci :)

je viens de lire un article sur les travaux de Neil Ferguson (Imperial College London) qui ont influencé les prises de décision en France,UK et USA
http://www.imperial.ac.uk/news/196234/covid-19-imperial-researchers-model-likely-impact/

et cet article explique que même en combinant les différentes mesures (fermeture des écoles, confinement, quarantaine etc), le virus ne sera pas éradiqué avant de longs mois, et en plus il va resurgir et donc les mesures seront à répéter !

> Modelling available data, the team found that depending on the intensity of the interventions, combinations would result in one of two scenarios.


Regarde la pièce jointe 234551





voyez vous le PROBLEME ????

comme vous le voyez, le pire est à venir en octobre novembre décembre janvier !!!!
et ce, avec et malgré les mesures !!!!
Cliquez pour agrandir...


salam

comment ils peuvent savoir en avance?
 
ce sont les prévisions des équipes d'épidémiologistes

c'est d'après ces prédictions que Macron a décidé le confinement.
 
et le plus glaçant c'est la conclusion

However, we emphasise that is not at all certain that suppression will succeed long term;
no public health intervention with such disruptive effects on society has been previously attempted for such a long duration of time.
How populations and societies will respond remains unclear.
 
La grippe a tué des millions de personnes et existe encore. Il y a des chances à ce que le Covid-19 ce soit la même chose. Ca ne sert à rien d'être alarmiste sur la base d'un modèle prédictif.

Le confinement, c du bon sens. En Alsace, c'est parti de manière exponentielle à cause d'un rassemblement d'évangélistes. Il a suffit d'un cas pour contaminer ensuite des milliers de personnes avec la dissémination des personnes. Donc, LA solution pour contenir l'épidémie ce sont les mesures barrières et une hygiène irréprochable. Le Grand Est est sous tension et pourtant l'Alsace est connue pour avoir de très bonnes infrastructures sanitaires.

Le modèle de l'Imperial College de Londres est un modèle prédictif parmi d'autres et il n'a même pas été suivi par ... les Britanniques qui préfèrent l'hypothèse hygiéniste mais je pense qu'ils changeront rapidement quand l'épidémie s'étendra. Comme les Américains qui voient les cas exploser et les chiffres officiels, comme partout, sont loin de la réalité car comme pour la grippe, toutes les personnes infectées ne sont pas recensées.

Et n'oubliez pas, à terme, il y aura des médicaments et un vaccin. J'ai hâte de voir l'attitude des anti vaccins sur ce sujet :D

++
 
Vaccin qui sera obligatoire tu as oublié de préciser! les anti vaccins l'ont vu arrivé gros comme un camion depuis le début si tu fais tes recherches :D
 
et bien tu peux choisir entre te vacciner et choper cette galère...

ou te confiner pendant 18 mois :D
 
nwidiya a dit:
Vaccin qui sera obligatoire tu as oublié de préciser! les anti vaccins l'ont vu arrivé gros comme un camion depuis le début si tu fais tes recherches
Cliquez pour agrandir...
Of course, c'est leur raison de vivre....

Ces mêmes anti-vaccins oublient les maladies ravageuses qui ont disparu grâce, précisément, aux vaccins :
-rougeole : à partir de 70, passe de 30 pour 1000 à 2 pour 100000
-coqueluche : en 30 ans, passe de 100 pour 100000 à 1 pour 10000
-hépatite A : de quelques milliers de morts, passe à partir de 95 à ........0
-oreillons : en 10 ans, à partir de 68, passe de 5 pour 100000 à ......
-diphtérie : de milliers de morts jusqu'aux années 30, passe à quasi en 40
-polio : environ 6000 morts......découvert en 56 ===>> passé à 0
-rubéole : 11000 morts fœtales......découvert en 69. En 80, passé à....0

Les anti-vaccins sont à peu près les mêmes que les complotistes,....ceux qui savent, qui bien sûr connaissent les secrets cachés comme se doit d'être un secret....qui causent avec un regard sous-entendu,....
Tiens, puisque nous sommes sur un forum marocain, renseignez-vous sur la mortalité infantile dans les années 70 et celle actuelle......à cause des vaccins, bien sûr. :) (ou grâce ???)
Tuyau gratos : dans les sixties, on en était à 150 pour 1000. En 2018, c'est tombé à 19.
 
@3roubi
merci pour ce rappel

ces chiffres devraient être encadrés pour tous ceux qui doutent des progrès merveilleux de la médecine, de la vaccination (inventée par Pasteur)
des antibiotiques etc :)
 
boublil92 a dit:
@3roubi
merci pour ce rappel

ces chiffres devraient être encadrés pour tous ceux qui doutent des progrès merveilleux de la médecine, de la vaccination (inventée par Pasteur)
des antibiotiques etc :)
Cliquez pour agrandir...
Ben, à une certaine époque pas si lointaine, on accusait le juif, on faisait quelques pogroms, on en tuait quelques milliers dans la joie et la bonne humeur et puis on en parlait plus jusqu'à la prochaine épidémie. C'est rigolo de constater que ce sont les mêmes accusations débiles, envers les mêmes.
 
Scusez....
La gamelle était prête et j'avais faim. Du coup, j'ai oublié quelques "0". Quelques infos complémentaires.
Pour rappel (puisqu'ils profitent aux croyants..........;et sans doute aux autres) :

Ces mêmes anti-vaccins oublient les maladies ravageuses qui ont disparu grâce, précisément, aux vaccins : (Concernant les maladies contagieuses, on sait que la présence de quelques cas peut déclencher une épidémie si la majorité de la population n’est pas protégée.)

-rougeole : à partir de 70, passe de 30 pour 1000 à 2 pour 100000
22 personnes sont décédées de la rougeole en France depuis 2008 et plus de 24.500 cas ont été déclarés entre 2008 et 2017 selon l'InVS. Cette recrudescence est due à la défiance croissante envers la vaccination. Bien qu'elle soit désormais obligatoire, on atteint seulement 90 % de gens vaccinés avec une dose et 80 % vaccinés avec deux doses, ce qui est insuffisant pour éviter l'extension de la maladie.
La rougeole n'est sont pourtant pas une maladie anodine : elle peut entraîner des complications graves comme des infections pulmonaires et des encéphalites, ou même se révéler mortelle chez les nourrissons ou les personnes immunodéprimées. Rien que ça.....

-coqueluche : en 30 ans, passe de 100 pour 100000 à 1 pour 10000
-hépatite A : de quelques milliers de morts, passe à partir de 95 à ........0
-oreillons : en 10 ans à partir de 68, passe de 5 pour 100000 à ......0
-diphtérie : de milliers de morts jusqu'aux années 30, passe à quasi 0 en 40

-polio : environ 6000 morts......découvert en 56 ===>> passé à....... 0
18 ans après sa disparition, la poliomyélite a fait son retour en Papouasie-Nouvelle Guinée en juin 2018. Avant la généralisation du vaccin à la fin des années 1980, cette maladie virale était un des plus terribles fléaux de l'enfance, touchant plus de 600.000 enfants par an dans le monde restant parfois handicapés à vie.

-rubéole : 11000 morts fœtales......découvert en 69. En 80, passé à....0

Merci aux anti-vaccins

La cause d’une méfiance grandissante envers les vaccins, émane des anti-vaccins : des activistes. Pour justifier leurs suspicions, ils avancent divers arguments. Leur principal cheval de bataille est l’affirmation selon laquelle le secteur pharmaceutique n’a qu’un objectif, à savoir gagner de l’argent. Selon les anti-vaccins, les vaccinations standard telles que celles contre la rougeole, la varicelle, le tétanos ou d’autres maladies, sont superflues. Partant du raisonnement qu’un corps sain n’a pas besoin d’extras, ils préfèrent prendre le risque de contracter des maladies qui n’arrivent quasi jamais, que de faire confiance aux solutions offertes par la pharmaceutique.

En outre, les opposants s’appuient sur le fait que leurs enfants, qui ne sont pas vaccinés, sont en parfaite santé et ne présentent aucune des maladies susmentionnées. Bien entendu, cette allégation est facile à faire dans de riches pays occidentaux comme le nôtre : finalement, ces enfants profitent aussi — heureusement — de notre taux de vaccination élevé. Mais il est évident que cette attitude négative met en danger tout le système.
 
3roubi a dit:
Scusez....
La gamelle était prête et j'avais faim. Du coup, j'ai oublié quelques "0". Quelques infos complémentaires.
Pour rappel (puisqu'ils profitent aux croyants..........;et sans doute aux autres) :

Ces mêmes anti-vaccins oublient les maladies ravageuses qui ont disparu grâce, précisément, aux vaccins : (Concernant les maladies contagieuses, on sait que la présence de quelques cas peut déclencher une épidémie si la majorité de la population n’est pas protégée.)

-rougeole : à partir de 70, passe de 30 pour 1000 à 2 pour 100000
22 personnes sont décédées de la rougeole en France depuis 2008 et plus de 24.500 cas ont été déclarés entre 2008 et 2017 selon l'InVS. Cette recrudescence est due à la défiance croissante envers la vaccination. Bien qu'elle soit désormais obligatoire, on atteint seulement 90 % de gens vaccinés avec une dose et 80 % vaccinés avec deux doses, ce qui est insuffisant pour éviter l'extension de la maladie.
La rougeole n'est sont pourtant pas une maladie anodine : elle peut entraîner des complications graves comme des infections pulmonaires et des encéphalites, ou même se révéler mortelle chez les nourrissons ou les personnes immunodéprimées. Rien que ça.....

-coqueluche : en 30 ans, passe de 100 pour 100000 à 1 pour 10000
-hépatite A : de quelques milliers de morts, passe à partir de 95 à ........0
-oreillons : en 10 ans à partir de 68, passe de 5 pour 100000 à ......0
-diphtérie : de milliers de morts jusqu'aux années 30, passe à quasi 0 en 40

-polio : environ 6000 morts......découvert en 56 ===>> passé à....... 0
18 ans après sa disparition, la poliomyélite a fait son retour en Papouasie-Nouvelle Guinée en juin 2018. Avant la généralisation du vaccin à la fin des années 1980, cette maladie virale était un des plus terribles fléaux de l'enfance, touchant plus de 600.000 enfants par an dans le monde restant parfois handicapés à vie.

-rubéole : 11000 morts fœtales......découvert en 69. En 80, passé à....0

Merci aux anti-vaccins

La cause d’une méfiance grandissante envers les vaccins, émane des anti-vaccins : des activistes. Pour justifier leurs suspicions, ils avancent divers arguments. Leur principal cheval de bataille est l’affirmation selon laquelle le secteur pharmaceutique n’a qu’un objectif, à savoir gagner de l’argent. Selon les anti-vaccins, les vaccinations standard telles que celles contre la rougeole, la varicelle, le tétanos ou d’autres maladies, sont superflues. Partant du raisonnement qu’un corps sain n’a pas besoin d’extras, ils préfèrent prendre le risque de contracter des maladies qui n’arrivent quasi jamais, que de faire confiance aux solutions offertes par la pharmaceutique.

En outre, les opposants s’appuient sur le fait que leurs enfants, qui ne sont pas vaccinés, sont en parfaite santé et ne présentent aucune des maladies susmentionnées. Bien entendu, cette allégation est facile à faire dans de riches pays occidentaux comme le nôtre : finalement, ces enfants profitent aussi — heureusement — de notre taux de vaccination élevé. Mais il est évident que cette attitude négative met en danger tout le système.
Cliquez pour agrandir...

Sans oublier la Variole, un virus plutôt sympathique !!
234733
 
boublil92 a dit:
réaction des racailles de la cité voisine :
"on s'en fout de la police, on sort quand on veut"

bravo ! :eek:
Cliquez pour agrandir...

S'il n'y avait que les racailles ! mais c'est loin d'être le cas, il suffit de voir les vidéos sur le net pour voir le constater.
Mis à part cette remarque, 2 médecins dont une urgentiste parmi les membres de ma fratrie qui sont plus inquiets de l'attitude j'en foutiste des français en général.
Les gens ne comprennent pas que plus y aura relâchement plus longtemps on restera confiné, c'est d'ailleurs ce qui se passe actuellement en Italie.
 
3roubi a dit:
Of course, c'est leur raison de vivre....

Ces mêmes anti-vaccins oublient les maladies ravageuses qui ont disparu grâce, précisément, aux vaccins :
-rougeole : à partir de 70, passe de 30 pour 1000 à 2 pour 100000
-coqueluche : en 30 ans, passe de 100 pour 100000 à 1 pour 10000
-hépatite A : de quelques milliers de morts, passe à partir de 95 à ........0
-oreillons : en 10 ans, à partir de 68, passe de 5 pour 100000 à ......
-diphtérie : de milliers de morts jusqu'aux années 30, passe à quasi en 40
-polio : environ 6000 morts......découvert en 56 ===>> passé à 0
-rubéole : 11000 morts fœtales......découvert en 69. En 80, passé à....0

Les anti-vaccins sont à peu près les mêmes que les complotistes,....ceux qui savent, qui bien sûr connaissent les secrets cachés comme se doit d'être un secret....qui causent avec un regard sous-entendu,....
Tiens, puisque nous sommes sur un forum marocain, renseignez-vous sur la mortalité infantile dans les années 70 et celle actuelle......à cause des vaccins, bien sûr. :) (ou grâce ???)
Tuyau gratos : dans les sixties, on en était à 150 pour 1000. En 2018, c'est tombé à 19.
Cliquez pour agrandir...

Des chiffres à court terme mais que sait on es conséquences de ces vaccins à long terme ? Des systèmes immunitaires des vaccinés encore plus faible !!! Les risques de certains vaccins sur les nourrissons, les plus jeunes et les vieilles personnes plus vulnerable, nous on sait pas grand choses des consequences.
 
montana93 a dit:
Des chiffres à court terme mais que sait on es conséquences de ces vaccins à long terme ? Des systèmes immunitaires des vaccinés encore plus faible !!! Les risques de certains vaccins sur les nourrissons, les plus jeunes et les vieilles personnes plus vulnerable, nous on sait pas grand choses des consequences.
Cliquez pour agrandir...

Heu,.........relis.
On a les chiffres à partir des années 30, 60, 70, ...........ça fait un bout de temps. Tes grands-parents, tes parents,...sont sans doute passés par là.
Et pour la plupart de ces épidémies, passer de milliers de morts à quasiment zéro ( 0 ), c'est plutôt sympa, non ?

Rien que la mortalité infantile (Maroc) passée depuis 1970 de 150 pour 1000 à 19, peut-être pas important pour toi, mais va dire ça aux gosses vaccinés qui ne sont pas morts tout petits (dont toi, sans doute)
 
3roubi a dit:
Heu,.........relis.
On a les chiffres à partir des années 30, 60, 70, ...........ça fait un bout de temps.
Cliquez pour agrandir...

Comme ça fait un bout de temps que nos système immunitaire sont de plus en plus faible, à nos age si jeune on contracte facilement la grippe, le rhume, nos défense sont de plus en plus faible à cause de ces vaccins.
 
montana93 a dit:
Des chiffres à court terme mais que sait on es conséquences de ces vaccins à long terme ? Des systèmes immunitaires des vaccinés encore plus faible !!! Les risques de certains vaccins sur les nourrissons, les plus jeunes et les vieilles personnes plus vulnerable, nous on sait pas grand choses des consequences.
Cliquez pour agrandir...

Justement, si tu n'en sais rien, n'en parle pas c'est tout.

++
 
c'est effrayant de voir tant de bladinautes croire à des fakes news et surtout les propager.

Faire la propagande anti vaccin est criminel en cette période. :(
 
montana93 a dit:
Je sais juste que ça affaibli le systeme immunitaire et c est déjà pas mal.
Cliquez pour agrandir...

Non, c le contraire; ça le stimule sinon, la rubéole, rougeole, diphtérie, poliomyélite, tétanos seraient la norme ;)

Ya que les clowns illuminés qui ne croient pas en l'efficacité des vaccins ! Cela ne veut pas dire qu'ils ne sont pas assortis, à la marge, d'effets indésirables. Mais une chose est sûre, le monde est mieux depuis que les vaccins existent et c peut être pour ça qu'il y a une surpopulation.

++
 
boublil92 a dit:
très intéressant, merci :)

je viens de lire un article sur les travaux de Neil Ferguson (Imperial College London) qui ont influencé les prises de décision en France,UK et USA
http://www.imperial.ac.uk/news/196234/covid-19-imperial-researchers-model-likely-impact/

et cet article explique que même en combinant les différentes mesures (fermeture des écoles, confinement, quarantaine etc), le virus ne sera pas éradiqué avant de longs mois, et en plus il va resurgir et donc les mesures seront à répéter !

> Modelling available data, the team found that depending on the intensity of the interventions, combinations would result in one of two scenarios.


Regarde la pièce jointe 234551





voyez vous le PROBLEME ????

comme vous le voyez, le pire est à venir en octobre novembre décembre janvier !!!!
et ce, avec et malgré les mesures !!!!

si on ne fait rien, le pic est tout de suite (ligne noire)
si on prend toutes les mesures, le pic est cet automne-hiver, avec le même nombre de malades (ligne verte) !!!!!!!!!!
Cliquez pour agrandir...

Faites ce que je dis...

Le directeur du conseil scientifique britannique démissionne après avoir bravé le confinement pour voir sa compagne
L'épidémiologiste Neil Ferguson, devenu un visage familier pour les Britanniques, avait largement contribué à convaincre le gouvernement d'imposer des mesures de confinement.

«J'ai commis une erreur de jugement». C'est de cette façon que le professeur Neil Ferguson, à la tête du Scientific Advisory Group for Emergencies (conseil scientifique pour les situations d'urgence, le SAGE), a qualifié les visites que lui rendait sa compagne à son domicile, malgré le confinement. Il a ensuite présenté sa démission.

Antonia Staats a en effet traversé Londres à deux reprises, le 30 mars et le 8 avril, pour le retrouver, chez lui. C'est pourtant le Conseil scientifique que dirige l'épidémiologiste qui a persuadé le gouvernement britannique d'imposer un confinement et des mesures de distanciation physique strictes pour lutter contre le coronavirus, explique le Guardian qui cite le Daily Telegraph . Selon des amis du couple, Neil Ferguson et Antonia Staats n'auraient pas vu de problème à se retrouver car ils se considéraient comme appartenant à un même foyer.

«J'ai agi en pensant que j'étais immunisée»
«Je reconnais que j'ai commis une erreur de jugement et adopté une mauvaise ligne de conduite. J'ai donc mis fin à mon action au sein du SAGE», a-t-il ainsi annoncé ce mardi. «J'ai agi en pensant que j'étais immunisé, puisque j'avais été testé positif au coronavirus et que je m'étais complètement isolé pendant près de deux semaines après avoir développé des symptômes», a-t-il expliqué, ajoutant «profondément regretter tout discrédit au message clair portant sur la nécessité d'observer une distanciation sociale pour endiguer cette épidémie dévastatrice». «La direction prise par le gouvernement est sans équivoque, et elle a été prise pour nous protéger», a-t-il conclu.

À propos des couples séparés, le gouvernement avait indiqué qu'il était préférable que les deux partenaires ne se voient pas pendant toute la durée du confinement et restent chez eux, rappelle le Guardian qui précise que l'épidémiologiste était devenu un visage familier pour les Britanniques, intervenant régulièrement dans les médias pour expliquer les décisions prises par les autorités.

Source https://www.lefigaro.fr/internation...le-confinement-pour-voir-sa-compagne-20200505
 
Retour
Haut