Une analyse interessante sur les enjeux de l'etat sahraoui

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion geronimmo
  • Date de début Date de début
un etat sahraoui à tindouf : oui
le sahara est marocain et le restera , ça fait dejà , 35 ans et rien , walou

ces haineux algeriens qui veulent diviser le maroc en deux , ne reussiront pas
35 millions de marocains sont pret à mourir pour le sahara

ces haineux qui sont faineants , et qui ne vivent que du pompage , ne veulent pas que le maroc exploite du petrole qui se trouvent à gogo au sahara

le maroc sans petrole est dejà 100 fois mieux que l'algerie avec le petrole
alors un maroc avec du petrole , va les faire mourir de jalousie
 
Voicin une analyse geopolitique des enjeux court, moyens et long terme de la creation d'un Etat sahraoui, plutot neutre et loin des consideration subjectives ou nationalistes steriles.

http://www.dailymotion.com/video/xccguh_geopolitique-du-maghreb-partie-2_news#from=embed
non ,non ,et non .pas la peine de l'ouvrir ton lien .
il n'y aura jamais d'Etat sahraoui
paroles de marocains !!!

sauf si un Etat sahraoui se cree à Tindouf et ça ce n'est pas notre probléme à nous marocains ./
 
Voicin une analyse geopolitique des enjeux court, moyens et long terme de la creation d'un Etat sahraoui, plutot neutre et loin des consideration subjectives ou nationalistes steriles.

http://www.dailymotion.com/video/xccguh_geopolitique-du-maghreb-partie-2_news#from=embed

pas besoin de lire!!

la vraie carte du Maroc,
http://ancien.reynier.com/Anthro/Afrique/Maghreb/Maroc_Afrique.html

L'algerie n as jamais existe en tant que pays libre c est une creation de la France. alors les touaregs n ont qu a immigrer a azawad, ou bien reclamer le sud de l algerie.
 
non ,non ,et non .pas la peine de l'ouvrir ton lien .
il n'y aura jamais d'Etat sahraoui
paroles de marocains !!!

sauf si un Etat sahraoui se cree à Tindouf et ça ce n'est pas notre probléme à nous marocains ./

Lol mais non faut pas y voir une provoc, c'est une analyse d'un chercheur qui explique pourquoi il n'y aura jamais d'Etat saharaoui, et il confirme bien que l'enjeux depasse de loin le pseudo peuple saharaoui, ou meme le Maghreb, mais il s'agit surtout d'un equilibre des force à maintenir. Il y a une autre partie sur l'armement au maghreb, qui explique pourquoi l'Algerie joue le role de blocage dans la construction de l'UMA;
 
Lol mais non faut pas y voir une provoc, c'est une analyse d'un chercheur qui explique pourquoi

il n'y aura jamais d'Etat saharaoui,

et il confirme bien que l'enjeux depasse de loin le pseudo peuple saharaoui, ou meme le Maghreb, mais il s'agit surtout d'un equilibre des force à maintenir. Il y a une autre partie sur l'armement au maghreb, qui explique pourquoi l'Algerie joue le role de blocage dans la construction de l'UMA;

ah je prefére !!!!:D

c'est donc le titre qui est provocateur !!!lol
 
Lol mais non faut pas y voir une provoc, c'est une analyse d'un chercheur qui explique pourquoi il n'y aura jamais d'Etat saharaoui, et il confirme bien que l'enjeux depasse de loin le pseudo peuple saharaoui, ou meme le Maghreb, mais il s'agit surtout d'un equilibre des force à maintenir. Il y a une autre partie sur l'armement au maghreb, qui explique pourquoi l'Algerie joue le role de blocage dans la construction de l'UMA;

l"algerie en arabe veut dire jazaiir qui se traduit par "les iles" d abord je ne vois pas ou sont les iles ..et cela veut dire aussi que le sahara n est pas compris dedans.

une autre interpretation Dja-Zayer venir visiter ..c est exactement ce que font les tindoufistes, mais une visite along terme.

Avec l histoire des touaregs au mali c est le sud de l algerie qui est vise, ils devraient regler ce probleme le plus rapidement possible ...comme ce qui est arrive au soudan..un partage du nord et le sud ( petrole) dial dzayer au nord et la touargoum ( y compris les tinodoufistes) au sud
 
ah je prefére !!!!:D

c'est donc le titre qui est provocateur !!!lol

lol je ne voulais justement pas faire de provoc mais surtout attirer l'attention sur cette supercherie qu'est la rasd, les objectifs qu'ils impliquent, et surtout pourquoi les chances de voir emerger un etat polisarien tient du zero, et meme si par miracle, le Maroc voudrait ceder le sahara, les puissances viendraient le rappeller à l'ordre pour maintenir l'equilibre strategique de la region.
 
l"algerie en arabe veut dire jazaiir qui se traduit par "les iles" d abord je ne vois pas ou sont les iles ..et cela veut dire aussi que le sahara n est pas compris dedans.

une autre interpretation Dja-Zayer venir visiter ..c est exactement ce que font les tindoufistes, mais une visite along terme.

Avec l histoire des touaregs au mali c est le sud de l algerie qui est vise, ils devraient regler ce probleme le plus rapidement possible ...comme ce qui est arrive au soudan..un partage du nord et le sud ( petrole) dial dzayer au nord et la touargoum ( y compris les tinodoufistes) au sud


Pour ce qui est des civils à tindouf, à mon sens je ne pense pas qu'on le verra revenir au Maroc, l'ecart psychologique est beaucoups trop grand pour pouvoir esperer integrer au Maroc des milliers de personnes qui à termes peuvent etre un facteur de destabilisation pour le pays.

Sur les touareg du Mali, c'est en fait beaucoups plus complexe que celà, parce qu'Alger risque bien de tirer un benefice de ces evenements renforcant d'avantage sa capacité de nuisance et donc son influence.
 
Voicin une analyse geopolitique des enjeux court, moyens et long terme de la creation d'un Etat sahraoui, plutot neutre et loin des consideration subjectives ou nationalistes steriles.

http://www.dailymotion.com/video/xccguh_geopolitique-du-maghreb-partie-2_news#from=embed

J'ai vu le début j'ai tellement rit, il dit des bétises "gallek l'algérie va dominer le Maroc et ce dernier sera en mode défensive contre les bases algériennes établies au sahara pris par le polisario " hahahahahaha !

Tu connais le tsunami de gens ? bah imagines un tsunami des millions de marocains par exemple :D sans parler de la force militaire du Maroc, faut pas dire des bétises et ce n'est que son avis personnel il parle comme s'il veut être entendu à tout prix pr ce faire un nom le pauvre :D

Pour la fin du video je suis d'accords sur le fait que cette ***** appelée polisario doit crêver avant une guerre certaine !

en tout cas merci pr le rire mdr !
 
Pour ce qui est des civils à tindouf, à mon sens je ne pense pas qu'on le verra revenir au Maroc, l'ecart psychologique est beaucoups trop grand pour pouvoir esperer integrer au Maroc des milliers de personnes qui à termes peuvent etre un facteur de destabilisation pour le pays.

Sur les touareg du Mali, c'est en fait beaucoups plus complexe que celà, parce qu'Alger risque bien de tirer un benefice de ces evenements renforcant d'avantage sa capacité de nuisance et donc son influence.

ok pour la premiére partie , c'est vrai .ils peuvent toujours rester en algerie , ils ont en la nationalité .

la seconde partie par contre ,pas d'accord du tout .n'est pas puissance qui veut ,tu sais . là , on est face un jeu de ficelles tirées par les grands de ce monde .ça depasse les pauvres pays limitrophes ,même ceux qui croient être une puissance regionale .
c'est une vraie menace pour l'algerie cette question de Azawad , ce sont les cousins de tout le sud de l'algerie et qui sont sur la partie la plus riche .
faut pas l'oublier .
 
Pour ce qui est des civils à tindouf, à mon sens je ne pense pas qu'on le verra revenir au Maroc, l'ecart psychologique est beaucoups trop grand pour pouvoir esperer integrer au Maroc des milliers de personnes qui à termes peuvent etre un facteur de destabilisation pour le pays.

Sur les touareg du Mali, c'est en fait beaucoups plus complexe que celà, parce qu'Alger risque bien de tirer un benefice de ces evenements renforcant d'avantage sa capacité de nuisance et donc son influence.

a ton avis l histoire des diplomates algeriens au Mali ..et le fait qu on pousse l agerie a agir

on a deja essaye avec le Niger aussi la lybie et aujourd hui le Mali

C'est pour justifier des actions dans le futur contre le sud de l algerie!!! au nom de AQMI, Touareg etc
 
ok pour la premiére partie , c'est vrai .ils peuvent toujours rester en algerie , ils ont en la nationalité .

la seconde partie par contre ,pas d'accord du tout .n'est pas puissance qui veut ,tu sais . là , on est face un jeu de ficelles tirées par les grands de ce monde .ça depasse les pauvres pays limitrophes ,même ceux qui croient être une puissance regionale .
c'est une vraie menace pour l'algerie cette question de Azawad , ce sont les cousins de tout le sud de l'algerie et qui sont sur la partie la plus riche .
faut pas l'oublier .

Ah mais c'est sur, rien ne peut se faire sans l'assentiment des grands, maintenant, destabiliser le Mali, c'est pas grand chose, l'Algerie se permet quand meme de s'ingerer dans les affaires marocains et tenter de le destabiliser depuis 35 ans, alors le Mali, c'est du gateau.

En fait il suffit de voir, ce qu'on donnée les accord d'alger sur le contentieux touareg au Mali, et qui à debouché notamment sur le retrait de l'armée malienne au nord du pays, ce qui mecaniquement à renforcé la presence d'AQMI au nord du Mali, ainsi que le MLNA, pourtant c'etait previsible. Alors soit Alger souhaitait refourguer ses terroristes hors de ses frontieres chez le voisin, soit il y avait bien un objectif de destabilisation. Je ne sais pas s'il y a un risque de soulevement touareg en Algerie, car comparé à ceux du Mali, ils ne sont pas en conflit depuis 50 ans, et ne sont pas defavorisé par rapport au reste des malien. Mais en cas de destabilisation exterieure, effectivement le risque sessessioniste pourra pointer le bout de son nez comme en Libye.
 
a ton avis l histoire des diplomates algeriens au Mali ..et le fait qu on pousse l agerie a agir

on a deja essaye avec le Niger aussi la lybie et aujourd hui le Mali

C'est pour justifier des actions dans le futur contre le sud de l algerie!!! au nom de AQMI, Touareg etc

Ou ce n'etait qu'une vaste mascarade, parce que generalement, lorsqu'un etat est en conflit et en etat de guerre civil, on ne laisse pas son corps consulaire sur place mais en le fait evacuer pour eviter qu'il ne soit la cible des belligerants ou pour preserver leur securité.

L'autre element, c'est la molesse de la reponse contre le mouvement azawad pronée par Alger, alors que la secession est un casus belli. Alors que le Niger prone une intransigeance à l'encontre des separatistes, position plus serieuse malgré tout.

Sur AQMI, je pense que c'est une organisation infiltré jusqu'à la moelle, et là poignée de combattants n'est pas plus nuisible qu'on ne le pense. Par contre une zone tampon gardée par le MLNA serait une solution pour securité les frontieres sud algerienne, tout comme l'aqmi, justifierai l'utilité algerienne dans la guerre contre le terrorisme.
 
Ah mais c'est sur, rien ne peut se faire sans l'assentiment des grands, maintenant, destabiliser le Mali, c'est pas grand chose, l'Algerie se permet quand meme de s'ingerer dans les affaires marocains et tenter de le destabiliser depuis 35 ans, alors le Mali, c'est du gateau.

En fait il suffit de voir, ce qu'on donnée les accord d'alger sur le contentieux touareg au Mali, et qui à debouché notamment sur le retrait de l'armée malienne au nord du pays, ce qui mecaniquement à renforcé la presence d'AQMI au nord du Mali, ainsi que le MLNA, pourtant c'etait previsible. Alors soit Alger souhaitait refourguer ses terroristes hors de ses frontieres chez le voisin, soit il y avait bien un objectif de destabilisation. Je ne sais pas s'il y a un risque de soulevement touareg en Algerie, car comparé à ceux du Mali, ils ne sont pas en conflit depuis 50 ans, et ne sont pas defavorisé par rapport au reste des malien. Mais en cas de destabilisation exterieure, effectivement le risque sessecioniste est present.
les voies des occidentaux sont impenetrables ,mon ami !! il ne faut pas se fier aux apparences !!
affaiblir l'entourage de l'Algerie ne veux pas dire renforcer l'Algerie !! je vois plutôt le contraire , ses soutiens traditionels se sont effondrés , surtout le regime , Benali et Moubarak gaddafi....tout ça n'augure rien de bon .
 
J'ai vu le début j'ai tellement rit, il dit des bétises "gallek l'algérie va dominer le Maroc et ce dernier sera en mode défensive contre les bases algériennes établies au sahara pris par le polisario " hahahahahaha !

Tu connais le tsunami de gens ? bah imagines un tsunami des millions de marocains par exemple :D sans parler de la force militaire du Maroc, faut pas dire des bétises et ce n'est que son avis personnel il parle comme s'il veut être entendu à tout prix pr ce faire un nom le pauvre :D

Pour la fin du video je suis d'accords sur le fait que cette ***** appelée polisario doit crêver avant une guerre certaine !

en tout cas merci pr le rire mdr !

Chakib, je ne pense pas que ce soit des betises, c'est pas une prediction qu'il fait, mais une supposition sur le cas ou le Maroc cedait sur le sahara. On sait tres bien qu'il ne cedera pas pas mais en depit des formules populistes, ils convient d'avoir une analyse objective sur la question pour savoir de quoi il est question.
Des bases algerienne en territoire sahraoui aurait une facade atlantiques et de ce fait isolerait le Maroc, celà, les strateges marocains en sont bien conscients d'ou le fait qu'on ait 150 000 soldats en alerte permanente dans la zone sud. Maintenant, là où cet analyste à un manque c'est la variable espagnole notamment, qui ne laisserait pas du tout les algeriens placer leur pions, surtout si les americains viennent s'imposer derriere.
 
Ou ce n'etait qu'une vaste mascarade, parce que generalement, lorsqu'un etat est en conflit et en etat de guerre civil, on ne laisse pas son corps consulaire sur place mais en le fait evacuer pour eviter qu'il ne soit la cible des belligerants ou pour preserver leur securité.

L'autre element, c'est la molesse de la reponse contre le mouvement azawad pronée par Alger, alors que la secession est un casus belli. Alors que le Niger prone une intransigeance à l'encontre des separatistes, position plus serieuse malgré tout.

Sur AQMI, je pense que c'est une organisation infiltré jusqu'à la moelle, et là poignée de combattants n'est pas plus nuisible qu'on ne le pense. Par contre une zone tampon gardée par le MLNA serait une solution pour securité les frontieres sud algerienne, tout comme l'aqmi, justifierai l'utilité algerienne dans la guerre contre le terrorisme.
allez allez , ne nous dit pas que c'est l'Algerie qui a provoqué cette histoire de Azawad !! c'est complétement fou .d'autant plus que la contagion est eminente ! avec le risque des kabyles , et des touaregs ., ces derniers aussi ont leur sites , tu peux le consulter .... tu seras étonné de ce que tu vas y trouver .
 
les voies des occidentaux sont impenetrables ,mon ami !! il ne faut pas se fier aux apparences !!
affaiblir l'entourage de l'Algerie ne veux pas dire renforcer l'Algerie !! je vois plutôt le contraire , ses soutiens traditionels se sont effondrés , surtout le regime , Benali et Moubarak gaddafi....tout ça n'augure rien de bon .

C'est certains, qu'il y a un certains niveau qu'elle ne pourra depasser, cependant, contrairement à kadhafi ou benali, le regime algerien possede une carte que ne possedait pas les precedents, celui de la variable nuisance et d'obstacle à l'edification d'un Maghreb uni ou plutot ou plutot une zone de cooperation maghrebine qui viendrait concurrencer et causer des mefaits à l'economie europeenne. Il ne faut pas se meprendre sur les intnentions des occidentaux, la democratie, la prosperité, l'union des maghrebins, ils s'en contrefiche, leur interets residents dans le fait d'etre encore et toujours indispensables.
 
Chakib, je ne pense pas que ce soit des betises, c'est pas une prediction qu'il fait, mais une supposition sur le cas ou le Maroc cedait sur le sahara. On sait tres bien qu'il ne cedera pas pas mais en depit des formules populistes, ils convient d'avoir une analyse objective sur la question pour savoir de quoi il est question.
Des bases algerienne en territoire sahraoui aurait une facade atlantiques et de ce fait isolerait le Maroc, celà, les strateges marocains en sont bien conscients d'ou le fait qu'on ait 150 000 soldats en alerte permanente dans la zone sud. Maintenant, là où cet analyste à un manque c'est la variable espagnole notamment, qui ne laisserait pas du tout les algeriens placer leur pions, surtout si les americains viennent s'imposer derriere.

L'Espagne est la tumeur dans cette histoire et oui elle peut affaiblir le Maroc en alliance avec l'algerie ( je suis pas d'accords qu'il seront contre l'algerie vu que ça jouera sur la question des interets et surtout l'affaire du petrole dans les cotes des caraebes ou le maroc veut freiner l'espagne sur la question des les frontieres maritimes et l'espagne estime selon des sources militaires espagnols que ça peut conduire à une intervention armée contre le Maroc si ce dernier reclame sond roit sur ce pétrole )....

La mauritanie aussi n'hésitera pas à être avec cette alliance elle n'a aucun role dans la scene mondiale et là elle voudra prendre une part de la tarte

Moi qui m'intrigue c'est les F16 : on a que 24 alors que le voisin se la pete à prendre tt les jouets russes de haut niveaux et meme mnt ils se font des armes allemands, l'argent fait difference malheureusement et le pire notre positions géographique, mais il faut savoir que tout est possible aucun scénario n'est correctement établie, ça jouera sur la bonne diplomatie et stratégie surtout que la France ne supportera pas une intervention de l'espagne et surtout de l'algerie.
 
allez allez , ne nous dit pas que c'est l'Algerie qui a provoqué cette histoire de Azawad !! c'est complétement fou .d'autant plus que la contagion est eminente ! avec le risque des kabyles , et des touaregs ., ces derniers aussi ont leur sites , tu peux le consulter .... tu seras étonné de ce que tu vas y trouver .

pourtant le polisario c'est bien son produit. Sur le reste, je persiste a penser que le separatisme touareg reste une menace pour les malien et les nigeriens mais pas pour les algeriens. Par contre les kabyle, ca fait un moment qu'on entend parler d'eux, aussi bien des autonomistes que les independantiste du Mak. En revanche, et là encore les independantistes n'ont pas d'echos. A la rigueur, peut etre les chretiens voudront faire sessession mais je suis perplexe.
 
Chakib, je ne pense pas que ce soit des betises, c'est pas une prediction qu'il fait, mais une supposition sur le cas ou le Maroc cedait sur le sahara. On sait tres bien qu'il ne cedera pas pas mais en depit des formules populistes, ils convient d'avoir une analyse objective sur la question pour savoir de quoi il est question.
Des bases algerienne en territoire sahraoui aurait une facade atlantiques et de ce fait isolerait le Maroc, celà, les strateges marocains en sont bien conscients d'ou le fait qu'on ait 150 000 soldats en alerte permanente dans la zone sud. Maintenant, là où cet analyste à un manque c'est la variable espagnole notamment, qui ne laisserait pas du tout les algeriens placer leur pions, surtout si les americains viennent s'imposer derriere.


je crois que tu veut nous faire croire que l'Algerie est une puissance !!lol

pour ce faire ,tu mets des gants en velour pour nous faire passer le message . mais nous , on ne fait pas ce que l'Algerie veut , on fait ce que nous ,nous voulons .
si ce pays veut un couloir sur l'Atlantique , il doit se mettre dans la tête que c'est impossible . se rendre à l'evidence ,lui évitera beaucoup de deception et de perte d'argent et de temps .
le Maroc n'a rien à envier à l'Algerie . ça , tu peux en être sûr .c'est plutôt le contraire .
le Sahara , le Maroc y est . c'est la seule realité sur le terrain .le reste c'est fantasmes .
et sur un autre post sur le soutien de la Chine . saches que le president chinois a reçu khelli henna ouled rchid , quand il etait president du conseil des affaires sahraouis . en politique ,ça veut dire que la Chine à veto , reconnait et soutient la marocanité du sahara .
en plus ,la Chine ,ne nous impose pas ses chinois pour ses projets , au contraire ,son siége est à Casa et que c'est à partir de là qu'elle pilote tous ses projets en Afrique y compris en Algerie .
 
pourtant le polisario c'est bien son produit. Sur le reste, je persiste a penser que le separatisme touareg reste une menace pour les malien et les nigeriens mais pas pour les algeriens. Par contre les kabyle, ca fait un moment qu'on entend parler d'eux, aussi bien des autonomistes que les independantiste du Mak. En revanche, et là encore les independantistes n'ont pas d'echos. A la rigueur, peut etre les chretiens voudront faire sessession mais je suis perplexe.
bon , tu es libre de voir les choses à ta façon . mais je ne partage pas . alors là pas dutout .
 
L'Espagne est la tumeur dans cette histoire et oui elle peut affaiblir le Maroc en alliance avec l'algerie ( je suis pas d'accords qu'il seront contre l'algerie vu que ça jouera sur la question des interets et surtout l'affaire du petrole dans les cotes des caraebes ou le maroc veut freiner l'espagne sur la question des les frontieres maritimes et l'espagne estime selon des sources militaires espagnols que ça peut conduire à une intervention armée contre le Maroc si ce dernier reclame sond roit sur ce pétrole )....

La mauritanie aussi n'hésitera pas à être avec cette alliance elle n'a aucun role dans la scene mondiale et là elle voudra prendre une part de la tarte

Moi qui m'intrigue c'est les F16 : on a que 24 alors que le voisin se la pete à prendre tt les jouets russes de haut niveaux et meme mnt ils se font des armes allemands, l'argent fait difference malheureusement et le pire notre positions géographique, mais il faut savoir que tout est possible aucun scénario n'est correctement établie, ça jouera sur la bonne diplomatie et stratégie surtout que la France ne supportera pas une intervention de l'espagne et surtout de l'algerie. Concernant les soldats

L'espagne à tout interet à maintenir la pression aussi bien sur le Maroc que sur l'Algerie pour obtenir d'un coté des dividendes marocains mais aussi algeriens notamment sur le volet energetique. Au milieu de tout ca, le Maroc devra faire preuve de perseverance pour tirer son epingle du jeu, mais on a eu une histoire avec des haut et des bas, le come back du Maroc n'est qu'une question de temps.

Sur le plan militaire les acquisition algerienne sous couvert de modernisation, qui a acheté pour pres de 20 milliards de dollars d'armement, forces aerienne, maritime et terrestre demontre qu'il y a bien une volonté d'etre le leader de la region sur le plan armée. Le Maroc ne peut pas suivre indefiniement cette course à l'armement, mais il à un avantage que n'a pas l'Algerie, c'est d'etre un allié sur des americains et des occidentaux, alors qu'Alger restera toujours imprevisible. L'autre point, ce sont les interets economiques occidentaux present sur le territoire marocains preuves supplementaire qu'il y a peu de chances d'etre laché.
 
je crois que tu veut nous faire croire que l'Algerie est une puissance !!lol

pour ce faire ,tu mets des gants en velour pour nous faire passer le message . mais nous , on ne fait pas ce que l'Algerie veut , on fait ce que nous ,nous voulons .
si ce pays veut un couloir sur l'Atlantique , il doit se mettre dans la tête que c'est impossible . se rendre à l'evidence ,lui évitera beaucoup de deception et de perte d'argent et de temps .
le Maroc n'a rien à envier à l'Algerie . ça , tu peux en être sûr .c'est plutôt le contraire .
le Sahara , le Maroc y est . c'est la seule realité sur le terrain .le reste c'est fantasmes .
et sur un autre post sur le soutien de la Chine . saches que le president chinois a reçu khelli henna ouled rchid , quand il etait president du conseil des affaires sahraouis . en politique ,ça veut dire que la Chine à veto , reconnait et soutient la marocanité du sahara .
en plus ,la Chine ,ne nous impose pas ses chinois pour ses projets , au contraire ,son siége est à Casa et que c'est à partir de là qu'elle pilote tous ses projets en Afrique y compris en Algerie .

Ah mais nan, elle ne l'est pas, du moins il lui manque encore beaucoups de parametres autres que le plan militaires pour etre considerée comme une puissance. Autrement le polisario aurait ete reconnu par les 3/4 des pays du monde, mais ca n'est pas le cas.
Elle deviendrait une puissance si elle arrive à obtenir l'independance du sahara, car elle aurait toute une multitudes de petits etats fragiles autour d'elle, mais ca aussi, meme si les poules avaient des dents, c'est pas pret d'arriver.

Pis encore, meme ses alliés historiques ne la suivent pas sur ce dossier là, les 5 membre permanents du conseil de securité sont pour la solution marocaines d'autonomie.
 
C'est certains, qu'il y a un certains niveau qu'elle ne pourra depasser, cependant, contrairement à kadhafi ou benali, le regime algerien possede une carte que ne possedait pas les precedents, celui de la variable nuisance et d'obstacle à l'edification d'un Maghreb uni ou plutot ou plutot une zone de cooperation maghrebine qui viendrait concurrencer et causer des mefaits à l'economie europeenne. Il ne faut pas se meprendre sur les intnentions des occidentaux, la democratie, la prosperité, l'union des maghrebins, ils s'en contrefiche, leur interets residents dans le fait d'etre encore et toujours indispensables.
je n'ai jamais parlé ,ni d'ailleurs cru ,un seul instant que les occidentaux voulaient installer la democratie !! leurs interêts comptent ,c'est tout . et ils ont les moyens d'y arriver .c'est tout .et ils prennent le temps de travailler à la meilleurs strategie pour y arriver .

ex ; la guerre sur l'Irak .
ça fait plus d'un siècle que les americains ont sorti une chanson qui parlaient des enfants de Babel , càd , les enfants de juifs qui ont été jeté dans les fleuves irakiens par les arabes irakiens .et promettent une vengeance terrible sur les enfants irakiens .
tout le monde tenaient à faire apprendre à ses enfants la chanson pour ne pas oublier .
le jour ".J" , ceux qui sont sortis manifester contre la guerre sur l'Irak , etaient soit des naturalisés americains et europeens , soit des ong .
les autres etaient déja preparés par cette chanson , psychologiquement . donc , soutenaient cette guerre . la preuve : Bush a été reélu pour un deuxiéme mandat .
 
Ah mais nan, elle ne l'est pas, du moins il lui manque encore beaucoups de parametres autres que le plan militaires pour etre considerée comme une puissance. Autrement le polisario aurait ete reconnu par les 3/4 des pays du monde, mais ca n'est pas le cas.
Elle deviendrait une puissance si elle arrive à obtenir l'independance du sahara, car elle aurait toute une multitudes de petits etats fragiles autour d'elle, mais ca aussi, meme si les poules avaient des dents, c'est pas pret d'arriver.

Pis encore, meme ses alliés historiques ne la suivent pas sur ce dossier là, les 5 membre permanents du conseil de securité sont pour la solution marocaines d'autonomie.
là , tu deviens quand même plus raisonnable et j'aime , bienque je ne partage pas tout .
 
je n'ai jamais parlé ,ni d'ailleurs cru ,un seul instant que les occidentaux voulaient installer la democratie !! leurs interêts comptent ,c'est tout . et ils ont les moyens d'y arriver .c'est tout .et ils prennent le temps de travailler à la meilleurs strategie pour y arriver .

ex ; la guerre sur l'Irak .
ça fait plus d'un siècle que les americains ont sorti une chanson qui parlaient des enfants de Babel , càd , les enfants de juifs qui ont été jeté dans les fleuves irakiens par les arabes irakiens .et promettent une vengeance terrible sur les enfants irakiens .
tout le monde tenaient à faire apprendre à ses enfants la chanson pour ne pas oublier .
le jour ".J" , ceux qui sont sortis manifester contre la guerre sur l'Irak , etaient soit des naturalisés americains et europeens , soit des ong .
les autres etaient déja preparés par cette chanson , psychologiquement . donc , soutenaient cette guerre . la preuve : Bush a été reélu pour un deuxiéme mandat .

Exactement nous sommes d'accord, leur interet reside dans le fait de maintenir l'ecart economique, technologique, scientifique et social afin de preserver leur suprematie et ils ont bien raison d'ailleurs, une politique ne se mene pas aujourd'hui pour le lendemain, mais pour les decennies à venir.
 
là , tu deviens quand même plus raisonnable et j'aime , bienque je ne partage pas tout .

Ben j'essaye d'eviter de sous estimer un adversaire, en le surestimant, ce qui implique de deployer le max d'effort. D'ailleurs, je trouve que le Maroc semble jouer cette strategie, pour gagner sur le long terme et il gagnera certainement. Puisqu'il profite de toutes les contrainte qui lui son apportée pour se reformer en profondeur, sur le plan politique, democratiques et economique. Les marocains ont bien compris, qu'une politique de developpement se mesure sur 25 à 50 ans ou plus, et que les fruits de la politique actuelle seront au rendez vous, alors que les revenus du petrole qui peuvent rapporter des centaines de milliards, ne servent strictement a rien s'il n'y a pas de la matiere grise pour les faire fructifier, et ne peuvent en aucun cas acheter la paix sociale indefiniement.
 
Ben j'essaye d'eviter de sous estimer un adversaire, en le surestimant, ce qui implique de deployer le max d'effort. D'ailleurs, je trouve que le Maroc semble jouer cette strategie, pour gagner sur le long terme et il gagnera certainement. Puisqu'il profite de toutes les contrainte qui lui son apportée pour se reformer en profondeur, sur le plan politique, democratiques et economique. Les marocains ont bien compris, qu'une politique de developpement se mesure sur 25 à 50 ans ou plus, et que les fruits de la politique actuelle seront au rendez vous, alors que les revenus du petrole qui peuvent rapporter des centaines de milliards, ne servent strictement a rien s'il n'y a pas de la matiere grise pour les faire fructifier, et ne peuvent en aucun cas acheter la paix sociale indefiniement.

pour les pays petroliers , les Emirats a compris dés le debut ce qu'il fallait faire avec l'argent du petrole .les autres pays du golf ont suivi .ayant eu concience trés tôt que le petrole n'est pas eternel .à tel point maintenant c'est devenu que la cerise sur le gateau.
ce qui n'est pas le cas pour nos voisins ,dont les banques sont pleines à craquer . ne se rendant pas compte ,que cet etat de fait ,est une maladie trés grave et dangereuse . l'argent doit circuler et rapporter encore plus et non dormir dans les banques .
aulieu de celà ,ils en ont fait une fiérté nationale .lol
la matiére grise , c'est ce qui a aidé le Maroc a resister lors de son desagrement avec les USA, à cause du traité de l'union avec gaddafi ,donc ,pas d'aide. lors de desagrement avec la France de Mitterand , et l'Espagne . et evidemment l'Algerie se frottait les mains et parlait avec sarcasme du Maroc qui cultivait des tomates .
sa matiére grise l'a amené à faire des plans pour les Emirats ,fraichement independance et encore bedouine . ils avaient de l'argent ,mais ne sachant quoi faire avec . les marocains l'ont construite , agriculteurs , soldats , police , tous ont fait une ruée vers cet Etat où tout est à faire . le cheikh zaid passait plus de temps au Maroc que chez lui . il avait l'argent , on avait des idées et des bras .
on a vecu avec les aides imaratis et saoudiens .d'où vient la relation particuliére avec cet Etat et le Maroc .
même quand le nouveau cheikh a snobé notre roi lors de sa visite chez eux ,parcequ'il n'est pas aller lors de l'enterement de cheikh zaid ,les autorités de Doubai ont vite rapellé à l'ordre leur president , à tel point que moins d'un moi aprés , il est venu en visite officielle au Maroc .

tout ça , c'est pour te dire que la matiére grise rapporte plus que tout .il suffit d'en avoir une en bonne santé.
 
pour les pays petroliers , les Emirats a compris dés le debut ce qu'il fallait faire avec l'argent du petrole .les autres pays du golf ont suivi .ayant eu concience trés tôt que le petrole n'est pas eternel .à tel point maintenant c'est devenu que la cerise sur le gateau.
ce qui n'est pas le cas pour nos voisins ,dont les banques sont pleines à craquer . ne se rendant pas compte ,que cet etat de fait ,est une maladie trés grave et dangereuse . l'argent doit circuler et rapporter encore plus et non dormir dans les banques .
aulieu de celà ,ils en ont fait une fiérté nationale .lol
la matiére grise , c'est ce qui a aidé le Maroc a resister lors de son desagrement avec les USA, à cause du traité de l'union avec gaddafi ,donc ,pas d'aide. lors de desagrement avec la France de Mitterand , et l'Espagne . et evidemment l'Algerie se frottait les mains et parlait avec sarcasme du Maroc qui cultivait des tomates .
sa matiére grise l'a amené à faire des plans pour les Emirats ,fraichement independance et encore bedouine . ils avaient de l'argent ,mais ne sachant quoi faire avec . les marocains l'ont construite , agriculteurs , soldats , police , tous ont fait une ruée vers cet Etat où tout est à faire . le cheikh zaid passait plus de temps au Maroc que chez lui . il avait l'argent , on avait des idées et des bras .
on a vecu avec les aides imaratis et saoudiens .d'où vient la relation particuliére avec cet Etat et le Maroc .
même quand le nouveau cheikh a snobé notre roi lors de sa visite chez eux ,parcequ'il n'est pas aller lors de l'enterement de cheikh zaid ,les autorités de Doubai ont vite rapellé à l'ordre leur president , à tel point que moins d'un moi aprés , il est venu en visite officielle au Maroc .


tout ça , c'est pour te dire que la matière grise rapporte plus que tout .il suffit d'en avoir une en bonne santé.

J'adore cette façon d’écrire qui nous donne la liberté soit de lire le texte en entier, soit de lire le résumé . Une façon de rédiger les interventions qu'il faut absolument adopter.
Je retiens que la matière grise rapporte plus que tout ;)


...........Comment va le petit dernier thitrite.
 
pour les pays petroliers , les Emirats a compris dés le debut ce qu'il fallait faire avec l'argent du petrole .les autres pays du golf ont suivi .ayant eu concience trés tôt que le petrole n'est pas eternel .à tel point maintenant c'est devenu que la cerise sur le gateau.
ce qui n'est pas le cas pour nos voisins ,dont les banques sont pleines à craquer . ne se rendant pas compte ,que cet etat de fait ,est une maladie trés grave et dangereuse . l'argent doit circuler et rapporter encore plus et non dormir dans les banques .
aulieu de celà ,ils en ont fait une fiérté nationale .lol
la matiére grise , c'est ce qui a aidé le Maroc a resister lors de son desagrement avec les USA, à cause du traité de l'union avec gaddafi ,donc ,pas d'aide. lors de desagrement avec la France de Mitterand , et l'Espagne . et evidemment l'Algerie se frottait les mains et parlait avec sarcasme du Maroc qui cultivait des tomates .
sa matiére grise l'a amené à faire des plans pour les Emirats ,fraichement independance et encore bedouine . ils avaient de l'argent ,mais ne sachant quoi faire avec . les marocains l'ont construite , agriculteurs , soldats , police , tous ont fait une ruée vers cet Etat où tout est à faire . le cheikh zaid passait plus de temps au Maroc que chez lui . il avait l'argent , on avait des idées et des bras .
on a vecu avec les aides imaratis et saoudiens .d'où vient la relation particuliére avec cet Etat et le Maroc .
même quand le nouveau cheikh a snobé notre roi lors de sa visite chez eux ,parcequ'il n'est pas aller lors de l'enterement de cheikh zaid ,les autorités de Doubai ont vite rapellé à l'ordre leur president , à tel point que moins d'un moi aprés , il est venu en visite officielle au Maroc .

tout ça , c'est pour te dire que la matiére grise rapporte plus que tout .il suffit d'en avoir une en bonne santé.


Exactement, la matiere grise c'est celle qui ne se tariera jamais, pourvu qu'elle soit entretenue. D'ailleurs, le Maroc doit investira encore et toujours d'avantage là dessus, quand on voit des pays comme la corée du nord ou israel ont bati grace au capital humain, on se dit que mettre des milliards rapporteront tot ou tard. A termes, si on parvient à developper une economie solide et performante avec en corrolaire l'amelioration des conditions sociales des individus, on aura reussi le pari.
Je prefere mille fois, des marocains bosseurs et ayant de l'espoir avec un etat deficitaire ou à l'equilibre, plutot qu'un etat aux caisse pleine financant la croissances de tiers et une population sans espoir.
 
J'adore cette façon d’écrire qui nous donne la liberté soit de lire le texte en entier, soit de lire le résumé . Une façon de rédiger les interventions qu'il faut absolument adopter.
Je retiens que la matière grise rapporte plus que tout ;)


...........Comment va le petit dernier thitrite.

il gazouille . merci .
il a maintenant 4 dents et les 5 et 6 eme sont en route !lol ,
 
Retour
Haut