Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Le Maroc près de chez vous
Maroc / Belgique
UNIA publications et signalements
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="belgika, post: 16799509, member: 387862"] [SIZE=7]Tribunal du travail Bruxelles, 29 avril 2020 En cause : Madame X , RN X Domiciliée X , X Partie demanderesse, comparaissant par Me F..R., avocat ; CONTRE : Le C.P.A.S. de G., BCE: X, dont les bureaux sont situés X à X, partie défenderesse, comparaissant par Me D.M. , avocate ; 1. LA PROCEDURE 1. Le tribunal a fait application de la loi du 15 juin 1935 concernant l'emploi des langues en matière judiciaire. 2. Les parties ont comparu et ont été entendues en leur plaidoirie à l'audience publique du 28 février 2020, à laquelle Monsieur Frédéric Masson, substitut de l'auditeur du travail, a rendu un avis oral auquel les parties ont pu répliquer. A l'issue des débats, l'affaire a été prise en délibéré. Le tribunal a pris en considération dans son délibéré les pièces inventoriées au dossier de la procédure, et notamment : - la requête introductive d'instance déposée le 14 mai 2018 par Madame X - les conclusions additionnelles déposées le 27 mai 2019 par Madame X - les conclusions additionnelles déposées le 26 septembre 2019 par le C.P.A.S. de G., - l'ordonnance du 30 décembre 2019 en application de l'article 88, § 2, du code judiciaire, [/SIZE] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Le Maroc près de chez vous
Maroc / Belgique
UNIA publications et signalements
Haut