USA:23 Banques en faillite

[Octavius]

Banque 23 banques américaines en faillite


La Tribune.fr - 13/04/2009 à 14:02


La New Frontier Bank de Greeley (Colorado) qui disposait de 2 milliards de dollars d'actifs, est le plus important établissement bancaire à faire faillite aux Etats-Unis. Il est aussi le 23e depuis le début de l'année à fermer.

Et de 23... C'est le triste score du nombre de banques à avoir fait faillite aux Etats-Unis depuis le 1er janvier. Et la 23e n'est pas des moindres puisqu'elle, la New Frontier Bank de Greeley dans le Colorado, disposait de 2 milliards de dollars d'actifs et ses dépôts s'élevaient à 1,5 milliard de dollars environ au 24 mars. La New Frontier devient ainsi le plus important établissement bancaire à subir ce sort après la banque californienne Merced Bank, qui a disparu début février et qui disposait de 1,7 milliard de dollars d'actifs.

C'est l'Agence fédérale de garantie des dépôts bancaires (FDIC) qui a pris la décision de fermer New Frontier, mettant en place, pour la première fois depuis 1982, une banque temporaire pour assurer la transition, faute d'établissement candidat. Cette structure dédiée, la Deposit Insurance National Bank of Greeley, fonctionnera 30 jours, le temps pour les clients de New Frontier de transférer leurs comptes vers une autre banque.

Selon la FDIC, cette faillite devrait lui coûter 670 millions de dollars.

Vendredi, une autre banque régionale, la Cape Fear Bank de Wilmington en Caroline du Nord, était la 22e faillite. Elle disposait de près de 500 millions de dollars d'actifs.


source : latribune.fr


Suite à ce que nous avont déja discuter
http://www.bladi.info/187273-usa-faillite/index1.html

 

[Octavius]

Rien qud dans la semaine dérnier deux banques en faillite:

Cape Fear Bank ( North Carolina), et New Frontier Bank ( Colorado).

23 banques en faillite en 2009 ! et c'est pas fini !

 

[patachou]

a force de vouloir être les maitre du monde....... les US se sont ruinés

 

[melbachir]

Aller, aller ... il faut finir vite avec ce mal qui range le monde.

une par semaine, puis 2 par semaines, puis 4 par semaine, puis 8 par semaine... puis 2^n par semaine... ainsi on arrivera vite à terme de ce mal.

Cette crise semble être le remède de cette maladie.

 

[shivvah]

Aller, aller ... il faut finir vite avec ce mal qui range le monde.

une par semaine, puis 2 par semaines, puis 4 par semaine, puis 8 par semaine... puis 2^n par semaine... ainsi on arrivera vite à terme de ce mal.

Cette crise semble être le remède de cette maladie.

La faillite des USA c'est avant tout la faillite du monde....

cette crise à un impact beaucoup plus grand sur les pays pauvres qui eux risquent de connaitre la famine et des troubles politiques(ce qui est déjà fait pour certains)

les pays pauvres sont étranglés par cette crise(je précise qu'il représentent la majorité des pays sur cette planète)

ça vaut le coup de se réjouir tu crois????

 

[tomate oignon]

La faillite des USA c'est avant tout la faillite du monde....

cette crise à un impact beaucoup plus grand sur les pays pauvres qui eux risquent de connaitre la famine et des troubles politiques(ce qui est déjà fait pour certains)

les pays pauvres sont étranglés par cette crise(je précise qu'il représentent la majorité des pays sur cette planète)

ça vaut le coup de se réjouir tu crois????

Les USA et l'occident ont tellement affamé les pays du tiers monde en leur maintenant la tête sous l'eau qu'effectivement si eux même vont mal, il y a encore plus de "chance" que ceux qu'ils maintiennent en vie à coup de perfusions puissent être encore plus affamés qu'ils le sont encore.

Il y a juste une petite différence, c'est que ceux qui crèvent la dalle aujourd'hui dans les pays pauvres continueront à crever la dalle, ça sera dure pour ceux qui ne savaient pas ce que signifiaient le mots : "misère, faim, pauvreté..."

 

[melbachir]

La faillite des USA c'est avant tout la faillite du monde....

cette crise à un impact beaucoup plus grand sur les pays pauvres qui eux risquent de connaitre la famine et des troubles politiques(ce qui est déjà fait pour certains)

les pays pauvres sont étranglés par cette crise(je précise qu'il représentent la majorité des pays sur cette planète)

ça vaut le coup de se réjouir tu crois????

Cette analyse concerne surtout les pays en vois de développement et qui ont une certaine démocratie dans leurs pays.

Les troubles politique, c'est ce qu'on demande nous les arabes. Parce que la configuration actuelle est la pire des configuration qui soi.

En réalité, une telle crise présente une opportunité pour les peuples qui sont gouvernés par des dictatures.

 

[shivvah]

Les USA et l'occident ont tellement affamé les pays du tiers monde en leur maintenant la tête sous l'eau qu'effectivement si eux même vont mal, il y a encore plus de "chance" que ceux qu'ils maintiennent en vie à coup de perfusions puissent être encore plus affamés qu'ils le sont encore.

Il y a juste une petite différence, c'est que ceux qui crèvent la dalle aujourd'hui dans les pays pauvres continueront à crever la dalle, ça sera dure pour ceux qui ne savaient pas ce que signifiaient le mots : "misère, faim, pauvreté..."

porte nawak....

ça vaut mm pas le coup d'en discuter....

 

[shivvah]

Je suis prêt à faire faillite...

facile à dire quand t'es pas dans un pays qui crève la dalle....(les émeutes de la faim en Egypte,Haiti et dans d'autres pays ne t'ont pas échappés)

et ce n'est que le début....

 

[tomate oignon]

porte nawak....

ça vaut mm pas le coup d'en discuter....

super l'argument!!! oui tu as raison ça vaut mm pas le coup d'en discuter.

 

[FPP75]

C'est pas des banques qui ont fait faillite, c'est des pissotières !!!

Avec 2 milliards d'euros d'encours, ça devait être des banques avec 3 salariés !! Ce qui ets courant aux USA !

A part Lehman et AIG, y a pas eu de grosse casse, grâce aux soutiens des états !

 

[Octavius]

La faillite des USA c'est avant tout la faillite du monde....

cette crise à un impact beaucoup plus grand sur les pays pauvres qui eux risquent de connaitre la famine et des troubles politiques(ce qui est déjà fait pour certains)

les pays pauvres sont étranglés par cette crise(je précise qu'il représentent la majorité des pays sur cette planète)

USA sont déja vers la faillite, et l'impact est biensur plus grans sur les ays pauvres : le risque de la famine et d'autre troubles sont bien visible, et ce n'est un secret pour presonne.

voici quelques réfrences sérieuses sur ce sujet:


__

Crise: le monde risque une "catastrophe" humanitaire
04.2009 | 11:42 |
Le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-Moon a prévenu que ne pas parvenir à endiguer la crise économique mondiale pourrait avoir des conséquences dramatiques. Il anticipe troubles sociaux, faillites d'Etats de grande ampleur et "catastrophe" humanitaire."Ce qui a commencé comme une crise financière s'est transformé en crise économique mondiale", écrit le secrétaire général de l'ONU dans le quotidien britannique The Guardian. "Faute de parvenir à une relance mondiale, nous nous exposons à une catastrophe dans le développement de l'Homme", a-t-il écrit. /ATS
____


Les pays pauvres risquent d’être les plus touchés par la crise financière, AFP -

Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, en visite en Inde, a dit jeudi redouter que les pays les plus pauvres soient les plus frappés par les conséquences de la crise financière mondiale, notamment si l’aide au développement devait se réduire.

“Les pays les moins avancés, les plus pauvres du monde pauvre, leurs enfants et leurs personnes âgées, risquent de souffrir le plus”, a dit M. Ban dans un discours devant le mémorial Rajiv Gandhi à New Delhi, du nom de l’ancien Premier ministre assassiné en 1991.

“Je suis très inquiet que l’aide au développement pâtisse (de la crise) et que des investisseurs se retirent des marchés émergents”, a ajouté M. Ban, craignant que “des populations qui se sont battues si durement pour se sortir de la pauvreté retombent dans le dénuement”.

Conséquences de la crise des marchés financiers, AFP - Libération

American Express supprime 7.000 emplois.
Zone euro : la confiance économique au plus bas depuis quinze ans.
Crise de l’automobile : une fonderie bretonne bloquée.
BASF va supprimer 1.000 emplois dans le monde.
Hugo Boss fait moins de bénéfices et baisse ses prévisions.
Pioneer : la perte nette annuelle sera 4 fois pire que prévu.

Effets de la crise sur le tiers-monde, Investig’action

Il va sans dire que les pays développés imposeront des mesures encore plus restrictives à l’encontre des immigrants, punissant les pays qui dépendent de l’argent envoyé par ceux-ci à leurs proches. En 2004, les transferts vers l’Amérique latine et les Caraïbes s’élevaient à 45 milliards de dollars (Mexique, Brésil et Colombie: 60%; Salvador, Guatemala et République dominicaine: 20%; autres: 20%). Ils représentaient 24% du PIB de Haïti, 11% de celui du Honduras, 14% de celui du Salvador et 10% de celui de la République dominicaine (CEPAL 2005,13). Les envois d’argent depuis l’Union européenne – deuxième source de revenus de l’Equateur – diminueront également. En conséquence, de nombreuses entreprises vont fermer leurs portes et congédier leurs employés.

 

[FPP75]

Arrêtez de faire peur !!

La Fed perçoit des signes d'affaiblissement de la récession

Le président de la Réserve fédérale américaine (Fed), Ben Bernanke, a affirmé mardi percevoir des signes d'un affaiblissement de la récession aux Etats-Unis et a estimé que l'inflation allait rester "très basse pendant un moment".

"Récemment, nous avons vu des signes timides que la forte baisse de l'activité économique pourrait être en train de ralentir, par exemple, dans les statistiques sur les ventes de logement, la construction résidentielle et les dépenses de consommation, y compris celles de voitures neuves", affirme M. Bernanke dans un discours qu'il devait prononcer dans l'après-midi devant des étudiants d'Atlanta, en Georgie, et dont le texte a été diffusé à l'avance à la presse.



"Une stabilisation de l'activité économique est le premier pas vers la reprise. Pour sûr, nous n'aurons pas de reprise durable sans stabilisation de notre système financier et nos marchés du crédit", a ajouté le banquier central.

M. Bernanke a par ailleurs écarté le risque d'une reprise brutale de l'inflation.

"Actuellement, à cause de la faiblesse de la conjoncture ici et dans le monde, l'inflation a été moindre (que ce que souhaite la Fed, soit 2% par an), et notre meilleure prévision est que l'inflation va rester très basse pendant un moment", a-t-il expliqué.

"Même si l'inflation semble partie pour être faible pendant un certain temps, le moment viendra où l'économie recommencera à se renforcer, les marchés financiers se rétabliront et la demande de biens et services, qui est actuellement très faible, repartira à la hausse", a cependant déclaré M. Bernanke.

 

[shivvah]

USA sont déja vers la faillite, et l'impact est biensur plus grans sur les ays pauvres : le risque de la famine et d'autre troubles sont bien visible, et ce n'est un secret pour presonne.

voici quelques réfrences sérieuses sur ce sujet:


__

Crise: le monde risque une "catastrophe" humanitaire
04.2009 | 11:42 |
Le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-Moon a prévenu que ne pas parvenir à endiguer la crise économique mondiale pourrait avoir des conséquences dramatiques. Il anticipe troubles sociaux, faillites d'Etats de grande ampleur et "catastrophe" humanitaire."Ce qui a commencé comme une crise financière s'est transformé en crise économique mondiale", écrit le secrétaire général de l'ONU dans le quotidien britannique The Guardian. "Faute de parvenir à une relance mondiale, nous nous exposons à une catastrophe dans le développement de l'Homme", a-t-il écrit. /ATS
____


Les pays pauvres risquent d’être les plus touchés par la crise financière, AFP -

Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, en visite en Inde, a dit jeudi redouter que les pays les plus pauvres soient les plus frappés par les conséquences de la crise financière mondiale, notamment si l’aide au développement devait se réduire.

“Les pays les moins avancés, les plus pauvres du monde pauvre, leurs enfants et leurs personnes âgées, risquent de souffrir le plus”, a dit M. Ban dans un discours devant le mémorial Rajiv Gandhi à New Delhi, du nom de l’ancien Premier ministre assassiné en 1991.

“Je suis très inquiet que l’aide au développement pâtisse (de la crise) et que des investisseurs se retirent des marchés émergents”, a ajouté M. Ban, craignant que “des populations qui se sont battues si durement pour se sortir de la pauvreté retombent dans le dénuement”.

Conséquences de la crise des marchés financiers, AFP - Libération

American Express supprime 7.000 emplois.
Zone euro : la confiance économique au plus bas depuis quinze ans.
Crise de l’automobile : une fonderie bretonne bloquée.
BASF va supprimer 1.000 emplois dans le monde.
Hugo Boss fait moins de bénéfices et baisse ses prévisions.
Pioneer : la perte nette annuelle sera 4 fois pire que prévu.

Effets de la crise sur le tiers-monde, Investig’action

Il va sans dire que les pays développés imposeront des mesures encore plus restrictives à l’encontre des immigrants, punissant les pays qui dépendent de l’argent envoyé par ceux-ci à leurs proches. En 2004, les transferts vers l’Amérique latine et les Caraïbes s’élevaient à 45 milliards de dollars (Mexique, Brésil et Colombie: 60%; Salvador, Guatemala et République dominicaine: 20%; autres: 20%). Ils représentaient 24% du PIB de Haïti, 11% de celui du Honduras, 14% de celui du Salvador et 10% de celui de la République dominicaine (CEPAL 2005,13). Les envois d’argent depuis l’Union européenne – deuxième source de revenus de l’Equateur – diminueront également. En conséquence, de nombreuses entreprises vont fermer leurs portes et congédier leurs employés.

tout à fait!

ce texte met le doigt sur le principal probléme à savoir les pays pauvres....

ce qui les attends n'est rien à côté de ce qu'ils ont déjà connu!

quand j'entends des arguments comme:

"de toute façon ils étaient déjà pauvres ça ne va rien changer pour eux"
ça me met hors de moi, parce que dire des bêtises pareils, c'est ne pas réaliser que ces pays vont se retrouver dans des situations catastrophiques....(plusieurs pays ont connu dernièrement des émeutes de la faim)

en occident cette crise se traduit par des pertes d'emplois, moins de vacances et mois de consommation!

pour les pays pauvres déjà très endettés, cette crise annonce des famines et des troubles politiques....voir des guerre.

les principales victimes de cette crise, se sont d'abord les pays pauvres, parce que les pays riches eux s'en sortiront, non sans mal mais ils s'en sortiront.

Pour les pays pauvres, bon courage...

il n'ya donc pas de quoi se réjouir de la faillite des USA....(ça c'est pour ceux qui sont contents que cette crise aie lieu)

 

[melbachir]

facile à dire quand t'es pas dans un pays qui crève la dalle....(les émeutes de la faim en Egypte,Haiti et dans d'autres pays ne t'ont pas échappés)

et ce n'est que le début....

Sérieusement, tu penses que ce système est juste ?

Nous sommes tous, qu'on le veuille ou pas otage de ce système.

Et ceux qui expriment leurs craintes comme toi, ont peur de ne trouver aucune alternative à ce système.

Mais soyons positifs. La disparition de cette puissance qui incarne ce système va donné nécessairement naissance à un autre système.

Peut-être qu'il sera pas bon, mais il sera une transition vers un meilleurs.

 

[tomate oignon]

C'est pas des banques qui ont fait faillite, c'est des pissotières !!!

Avec 2 milliards d'euros d'encours, ça devait être des banques avec 3 salariés !! Ce qui ets courant aux USA !

A part Lehman et AIG, y a pas eu de grosse casse, grâce aux soutiens des états !

Je suis d'accord mais cette situation très tendu tiendra jusqu'à quand...car il y a encore de nombreux produit toxique sur le marché et l'assainissement est loin d'être finit.

 

[tomate oignon]

Arrêtez de faire peur !!

La Fed perçoit des signes d'affaiblissement de la récession

Le président de la Réserve fédérale américaine (Fed), Ben Bernanke, a affirmé mardi percevoir des signes d'un affaiblissement de la récession aux Etats-Unis et a estimé que l'inflation allait rester "très basse pendant un moment".

"Récemment, nous avons vu des signes timides que la forte baisse de l'activité économique pourrait être en train de ralentir, par exemple, dans les statistiques sur les ventes de logement, la construction résidentielle et les dépenses de consommation, y compris celles de voitures neuves", affirme M. Bernanke dans un discours qu'il devait prononcer dans l'après-midi devant des étudiants d'Atlanta, en Georgie, et dont le texte a été diffusé à l'avance à la presse.



"Une stabilisation de l'activité économique est le premier pas vers la reprise. Pour sûr, nous n'aurons pas de reprise durable sans stabilisation de notre système financier et nos marchés du crédit", a ajouté le banquier central.

M. Bernanke a par ailleurs écarté le risque d'une reprise brutale de l'inflation.

"Actuellement, à cause de la faiblesse de la conjoncture ici et dans le monde, l'inflation a été moindre (que ce que souhaite la Fed, soit 2% par an), et notre meilleure prévision est que l'inflation va rester très basse pendant un moment", a-t-il expliqué.

"Même si l'inflation semble partie pour être faible pendant un certain temps, le moment viendra où l'économie recommencera à se renforcer, les marchés financiers se rétabliront et la demande de biens et services, qui est actuellement très faible, repartira à la hausse", a cependant déclaré M. Bernanke.

tu ne penses qu'à tes actions!!!

 

[Octavius]

Arrêtez de faire peur !!

La Fed perçoit des signes d'affaiblissement de la récession

a cependant déclaré M. Bernanke.

On fait peur à personne on rapporte les faits !

M.Bernanke et son Fed sont malhreusement incapable de résoudre le problem, car c'est pas les billets d'argent en papier distribuer par l'«hélicopter Bernanke» qui va sortir usa et le monde la crise.


comme un expert l'a trés bien resumé la situation :

«Efforts to reflate the economies of the U.S. and Britain are running into one potentially major problem; the bond market.

Appetite for government debt in recent sales has been very poor, raising the cost to the two governments of borrowing and blunting their efforts to bring down market interest rates by buying back their debt.»



à commencer par une intelligente qu'est la chine qui ne veut plus achter le papier de Benrnanke

 

[shivvah]

Sérieusement, tu penses que ce système est juste ?

Nous sommes tous, qu'on le veuille ou pas otage de ce système.

Et ceux qui expriment leurs craintes comme toi, ont peur de ne trouver aucune alternative à ce système.

Mais soyons positifs. La disparition de cette puissance qui incarne ce système va donné nécessairement naissance à un autre système.

Peut-être qu'il sera pas bon, mais il sera une transition vers un meilleurs.

faut pas rêver....

si demain les USA ne sont plus là, ça sera un autre impérialisme qui reprendra le flambeau...

et les mieux placé en ce moment se sont les chinois, autant dire, qu'avec un régime aussi totalitaire, ça sera pire...

tu crois que le monde est prêt à laisser tomber un systéme qui brasse et qui rapporte des milliards et des milliards????

c'est de la pure utopie, le système capitaliste ne va pas disparaitre, je le regrette autant que toi, parce que ce système crée les plus grandes disparités et plus grandes injustices au monde, mais bien que je le déplore, il faut être réaliste, ce système continuera...

parce que ça arrange tout le monde, les gouvernements, comme les individus, l'argent ne connait ni origine, ni culture, ni religion...

 

[benkabsss]

C'est pas des banques qui ont fait faillite, c'est des pissotières !!!

Avec 2 milliards d'euros d'encours, ça devait être des banques avec 3 salariés !! Ce qui ets courant aux USA !

A part Lehman et AIG, y a pas eu de grosse casse, grâce aux soutiens des états !

point barre...tu as tout résumé (comme souvent).

Ca fait plaisir de te lire à chaque fois.

 

[tomate oignon]

point barre...tu as tout résumé (comme souvent).

Ca fait plaisir de te lire à chaque fois.

il a raison mais pas totalement... car une banque qui disparait même si elle ne vaut que 2 M, c'est la confiance des marchés qui se perd un peu plus chaque jour et la crise qui s'enlise un peu plus. Il y a aussi une manière de regarder ces bankrupts.

 

[cuty-pie]

Arrêtez de faire peur !!

La Fed perçoit des signes d'affaiblissement de la récession

Le président de la Réserve fédérale américaine (Fed), Ben Bernanke, a affirmé mardi percevoir des signes d'un affaiblissement de la récession aux Etats-Unis et a estimé que l'inflation allait rester "très basse pendant un moment".

"Récemment, nous avons vu des signes timides que la forte baisse de l'activité économique pourrait être en train de ralentir, par exemple, dans les statistiques sur les ventes de logement, la construction résidentielle et les dépenses de consommation, y compris celles de voitures neuves", affirme M. Bernanke dans un discours qu'il devait prononcer dans l'après-midi devant des étudiants d'Atlanta, en Georgie, et dont le texte a été diffusé à l'avance à la presse.



"Une stabilisation de l'activité économique est le premier pas vers la reprise. Pour sûr, nous n'aurons pas de reprise durable sans stabilisation de notre système financier et nos marchés du crédit", a ajouté le banquier central.

M. Bernanke a par ailleurs écarté le risque d'une reprise brutale de l'inflation.

"Actuellement, à cause de la faiblesse de la conjoncture ici et dans le monde, l'inflation a été moindre (que ce que souhaite la Fed, soit 2% par an), et notre meilleure prévision est que l'inflation va rester très basse pendant un moment", a-t-il expliqué.

"Même si l'inflation semble partie pour être faible pendant un certain temps, le moment viendra où l'économie recommencera à se renforcer, les marchés financiers se rétabliront et la demande de biens et services, qui est actuellement très faible, repartira à la hausse", a cependant déclaré M. Bernanke.

j'ai deja poste une video ou il (Bernanke)explique la situation des banques et l'economie des US en general....mais walou b7al lli tatkoub lma framla......

 

[FPP75]

il a raison mais pas totalement... car une banque qui disparait même si elle ne vaut que 2 M, c'est la confiance des marchés qui se perd un peu plus chaque jour et la crise qui s'enlise un peu plus. Il y a aussi une manière de regarder ces bankrupts.

Goldman Sachs a annoncé aujourd'hui des résultats trimestriels largement supérieurs aux attentes. Le marché s'est enflammé, même s'il s'est calmé après les statistiques de recul surprise des ventes de détail.

Le marché sait faire la différence entre les vrais enjeux / risques, et les pissotières qui disparaîssent et se recréent tous les jours !

 

[incognito]

Rien qud dans la semaine dérnier deux banques en faillite:

Cape Fear Bank ( North Carolina), et New Frontier Bank ( Colorado).

23 banques en faillite en 2009 ! et c'est pas fini !

c'est peu vu le nombre de banques aux usa !

 

[Octavius]

Goldman Sachs a annoncé aujourd'hui des résultats trimestriels largement supérieurs aux attentes. Le marché s'est enflammé, même s'il s'est calmé après les statistiques de recul surprise des ventes de détail.

Certe mais il faut dire aussi que Goldman Sachs a fait certains touches (astuces et trucs) pour avoir des bons chiffres dans son bilan:

- En effet, la Banque a déplacé ses dates pour annoncer les rapports(bilan),c'est dire elle prolonger la date de l'annonce de bilan de leurs chiffre trimestriels, elle sont rapporté la date de l'annonce de leurs chiffres trimestriels .LOL


-ensuite Goldman Sachs a aussi fait adopter les trimestres d'affaires avec les trimestres du calendrier, ce qui n'étais pas le cas aupart avant !!

- finallement avec ces changements et de ces manipluation Goldman Sachs a déplacer le mois de décembre 2008 séparé de ce bilan. Or dans le mois de décemebre 2008 Golden Sachs a eu une perte de 1 milliards de dollars, mais malhreusement à cause de cette manipluation et ce changement c'est partiquement impossible de faire une comparaison entre le bilan 2009 avec le bilan 2008. LOL

eh oui sacrée Goldman Sachs ! et ces trucs ! LOL

 

[Octavius]

La confirmation de ce que j'ai écrit sur la non-crédiblité des bilans des banques americains :

Les résultats des banques américaines sont-ils crédibles ?
17/04/2009 18:34

Après Wells Fargo, Goldman Sachs et JP Morgan, Citigroup a lui aussi ébloui le marché aujourd'hui en annonçant des résultats à première vue plus que satisfaisants, avec un bénéfice de 1,6 milliard de dollars. Sera-ce la goutte d'eau faisant déborder le vase ? En d'autres termes, les quelques bémols entendus précédemment vont-ils engendrer un examen plus attentif et plus critique ? Il serait temps, car les zones d'ombre sont légion !

Après le feu d'artifice Wells Fargo, quelques analystes se sont demandés dans quelle mesure les résultats étaient flattés par l'assouplissement des normes comptables en vigueur aux Etats-Unis depuis la fin mars. Les banques ne sont en effet plus tenues à ce fameux mark to market, qui les obligeait à retenir pour valeur de leurs actifs les prix du marché, parfois très massacrés. D'où ces énormes dépréciations faisant chavirer le compte de résultats. La question est d'importance, car ce changement de normes peut aisément transformer une lourde perte en joli bénéfice ! Elle fut posée à Wells Fargo... qui a refusé de répondre.

Chez Goldman Sachs, une partie de l'embellie des résultats résulte d'un changement d'exercice comptable. Ce n'est pas une entourloupe de la part de la banque, mais une obligation légale. Il reste que cette modification a escamoté le très mauvais mois de décembre. Même si la situation fondamentale des banques américaines s'est améliorée, le caractère mirobolant des résultats annoncés doit visiblement être fortement relativisés. Au point que le prix Nobel d'économie Paul Krugman les qualifie aujourd'hui de "un peu... comiques" dans sa tribune du New York Times.

Ceux de Citigroup ne font pas exception, bien au contraire. On observe en effet que la banque de détail (Citi est le numéro 1 mondial) n'a rien rapporté au premier trimestre, tandis que la situation des cartes de crédit continue de se détériorer fortement, comme chez les concurrents. Outre des dépréciations d'actifs moindres, et peut-être insuffisantes, on relève aussi une véritable perle: une plus-value de 2,5 milliards de dollars résultant de la dépréciation de certaines créances. Du fait de la situation toujours préoccupante de la banque, les investisseurs infligent en effet une décote à ses titres de créance. Si la banque les rachetait aujourd'hui sur le marché, elle s'épargnerait un remboursement ultérieur de 2,5 milliards, ce que la législation comptable lui permet d'ajouter à son bénéfice. Ou plutôt à sa perte de 900 millions, car telle serait la situation sans cet élément providentiel. En d'autres termes, si Citigroup avait été en bonne santé, ses créances ne seraient pas dépréciées à ce point, elle n'aurait pas pu afficher cette plus-value virtuelle et elle aurait donc été en perte ! Cherchez l'erreur...

Guy Legrand





trends.be