Les neuf «sages» s'apprêtent à étendre à tous les États le droit de posséder une arme.
Comme l'avait prévu Tocqueville il y a deux siècles, la Cour suprême américaine continue de modeler activement les contours de la société. Mais pas toujours dans le sens d'une évidente sagesse, contrairement à ce qu'espérait le plus célèbre des observateurs français. Ainsi, après avoir dynamité fin janvier, tous les garde-fous qui, depuis cent ans, limitaient les contributions des entreprises au financement des campagnes électorales, démultipliant par leur décision les risques de corruption politique, les neuf «sages» s'apprêtent-ils maintenant à libéraliser la possession d'armes à feu à travers toute l'Amérique, au nom du deuxième amendement de la Constitution.
Les cinq juges conservateurs qui dominent la plus haute instance judiciaire américaine ont indiqué mardi, lors d'une première session consacrée à cette question brûlante, qu'il s'agissait là, selon eux, d'un droit fondamental aussi important que le premier amendement protégeant la liberté d'expression et la liberté de culte. La décision finale, très attendue dans ce pays où la détention et le port d'armes ont depuis des décennies fait l'objet de batailles féroces, sera prise fin juin. Mais les observateurs doutent que les 4 juges libéraux de la Cour soient en mesure de s'opposer à l'opinion de leurs pairs majoritaires. «Cela va devenir plus facile d'abattre quelqu'un à Chicago et dans le reste du pays», a commenté le journaliste Dana Milbank dans le Washington Post hier, dénonçant «l'activisme judiciaire» des juges conservateurs. Près de 200 millions d'armes en circulation sont actuellement régies au niveau local, un chiffre qui en dit long sur l'importance de la décision à venir de la Cour.
http://www.lefigaro.fr/internationa...supreme-veut-liberaliser-le-port-d-armes-.php
Comme l'avait prévu Tocqueville il y a deux siècles, la Cour suprême américaine continue de modeler activement les contours de la société. Mais pas toujours dans le sens d'une évidente sagesse, contrairement à ce qu'espérait le plus célèbre des observateurs français. Ainsi, après avoir dynamité fin janvier, tous les garde-fous qui, depuis cent ans, limitaient les contributions des entreprises au financement des campagnes électorales, démultipliant par leur décision les risques de corruption politique, les neuf «sages» s'apprêtent-ils maintenant à libéraliser la possession d'armes à feu à travers toute l'Amérique, au nom du deuxième amendement de la Constitution.
Les cinq juges conservateurs qui dominent la plus haute instance judiciaire américaine ont indiqué mardi, lors d'une première session consacrée à cette question brûlante, qu'il s'agissait là, selon eux, d'un droit fondamental aussi important que le premier amendement protégeant la liberté d'expression et la liberté de culte. La décision finale, très attendue dans ce pays où la détention et le port d'armes ont depuis des décennies fait l'objet de batailles féroces, sera prise fin juin. Mais les observateurs doutent que les 4 juges libéraux de la Cour soient en mesure de s'opposer à l'opinion de leurs pairs majoritaires. «Cela va devenir plus facile d'abattre quelqu'un à Chicago et dans le reste du pays», a commenté le journaliste Dana Milbank dans le Washington Post hier, dénonçant «l'activisme judiciaire» des juges conservateurs. Près de 200 millions d'armes en circulation sont actuellement régies au niveau local, un chiffre qui en dit long sur l'importance de la décision à venir de la Cour.
http://www.lefigaro.fr/internationa...supreme-veut-liberaliser-le-port-d-armes-.php
