Vaxx: Aucune preuve scientifique de la corrélation entre vaxx et augmentation des chances de survie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nwidiya
  • Date de début Date de début

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
C’est le huffington post qui le dit


Néanmoins, à l’heure actuelle, il n’existe pas de preuve scientifique que la vaccination “donne plus de chance de survie (en termes de quantité de vie et de qualité de vie)” entre deux patients aussi gravement atteints et qui nécessiteraient un passage en réanimation, comme l’a rappelé fin décembre la SFAR, Société française d’Anesthésie et de Réanimation.
 
Si le vaxx ne protège pas contre la contamination la transmission l’incubation le développement du virus . S il n y a pas de preuve scientifique que le vaxx permet la survie en cas de forme grave

What is the point ?
 
Si le vaxx ne protège pas contre la contamination la transmission l’incubation le développement du virus . S il n y a pas de preuve scientifique que le vaxx permet la survie en cas de forme grave

What is the point ?

C'est la question que je viens de poser @amraam sur un autre poste :D

 
C'est la question que je viens de poser @amraam sur un autre poste :D

Les grands esprits :D
 
C’est le huffington post qui le dit


Néanmoins, à l’heure actuelle, il n’existe pas de preuve scientifique que la vaccination “donne plus de chance de survie (en termes de quantité de vie et de qualité de vie)” entre deux patients aussi gravement atteints et qui nécessiteraient un passage en réanimation, comme l’a rappelé fin décembre la SFAR, Société française d’Anesthésie et de Réanimation.
Oui c’est un article qui parle du tri et de soigner les nons vaccinés en réa , et ça dit juste que ca poserait problème de choisir entre un non vacciné et un vacciné car aucune étude ne démontre l’efficacité du vaccin ( une fois que t’es en réa ) normal , le but de ce dernier n’étant pas que tu y aille , pas de te donner un confort de vie en réanimation .Donc le tord des non vaxx covid , c’est de pas s’être fait vacciner et d’encombrer un lit inutilement en réa . Et le vaccin en réduisant ta charge virale ( jusqu’à 12 x) , t’empêche de faire des formes graves, ce n’est plus à prouver , et par ce biais te rend moins contagieux., donc le virus circule moins vite dans la population et à moins de chance d’opérer une mutation ( moins d´hôtes à occuper et qui se défendent mieux. = disparition progressive du virus) Pourquoi t’as pas mis le lien ? C’était sur un compte tweet que t’as trouvé cette phrase ? en mettant le lien , on comprend mieux la phrase https://www.huffingtonpost.fr/entry...-ethique-complexe_fr_61d41876e4b0bcd21956d0c1 Il manque à ton titre « …..une fois en réanimation » ça change tout le titre et le sens .
 
Dernière édition:
Il faut que les non vaccinés se vaccinent pour qu'ils laissent la place en réanimation aux vaccinés... :D
Exact un gars de 50 balais en forme aurait mieux fait de se vacciner et laisser la place à un vacciné immuno déprimé ou avec une maladie auto immunes ou à un accidenté de la route .
 
Exact un gars de 50 balais en forme aurait mieux fait de se vacciner et laisser la place à un vacciné immuno déprimé ou avec une maladie auto immunes ou à un accidenté de la route .

Ils n'avaient qu'à faire attention à leurs santé, manquerait plus qu'on paye pour des fous du volant, des ivrognes ou des anciens fumeurs... Ils ont choisit de mener la vie dangereuse qu'ils ont voulu, à eux d'assumer maintenant...
 
Ils n'avaient qu'à faire attention à leurs santé, manquerait plus qu'on paye pour des fous du volant, des ivrognes ou des anciens fumeurs... Ils ont choisit de mener la vie dangereuse qu'ils ont voulu, à eux d'assumer maintenant...
Un peu comme si les vaccinés pour les réa , on leur disait t’avais qu’à te faire vacciner , t’as choisis de mener cette vie , assume maintenant :sournois: on les soigne que je sache , et tu peux avoir un accident sans avoir bu , sans avoir roulé vite , un fumeur finit rarement en réa , si tout a été tenté et qu’il n’y a plus rien à faire , on l’envoie en palliatif,on va pas maintenir un mec en vie indéfiniment le sachant condamné et que c’est irréversible. La réa , c’est pour la plupart des traumas lié à un accident , ou alors suite à un choc sceptique ou suite à une intervention chirurgicale lourde, des gens dans le coma ,
 
Un peu comme si les vaccinés pour les réa , on leur disait t’avais qu’à te faire vacciner , t’as choisis de mener cette vie , assume maintenant :sournois: on les soigne que je sache , et tu peux avoir un accident sans avoir bu , sans avoir roulé vite , un fumeur finit rarement en réa , si tout a été tenté et qu’il n’y a plus rien à faire , on l’envoie en palliatif,on va pas maintenir un mec en vie indéfiniment le sachant condamné et que c’est irréversible. La réa , c’est pour la plupart des traumas lié à un accident , ou alors suite à un choc sceptique ou suite à une intervention chirurgicale lourde, des gens dans le coma ,
T'as compris, enfin...
 
C’est le huffington post qui le dit


Néanmoins, à l’heure actuelle, il n’existe pas de preuve scientifique que la vaccination “donne plus de chance de survie (en termes de quantité de vie et de qualité de vie)” entre deux patients aussi gravement atteints et qui nécessiteraient un passage en réanimation, comme l’a rappelé fin décembre la SFAR, Société française d’Anesthésie et de Réanimation.
Il y a un lien pour l'article .?
 
Retour
Haut