Vers la construction d' un "homme nouveau".

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion paulau
  • Date de début Date de début
Je vois pas en quoi c'est choquant, l'article dit que les professeur donne plus d'attention aux garçon car il les considère moins studieux tandis que les filles si, la preuve en est que la plupart des femmes sont mieux diplômé que les hommes.

Du coup je me demande si justement les filles ne serait pas avantagé par le fait que les profs ne viennent pas les enquiquinés ! :D
 
Un article intéressant où l'on nous montre que l'éducation nationale à pour but de créer un "Homme nouveau" , ni trop homme ni trop femme, parfaitement interchangeable.

http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...-education-nationale-juge-l-ecole-sexiste.php
C'est vraiment n'importe quoi comme conclusion...:confused:
Décidément le sexisme a encore de beaux jours devant lui si chaque expérience pour défaire des inégalités honteuses est perçue comme une machine destructrice des identités sexuées.
Si tu as un bébé mâle, n'oublie pas de l'habiller en bleu...mais en rose si c'est une petite fille hein? :rolleyes:
 
C'est vraiment n'importe quoi comme conclusion...:confused:
Décidément le sexisme a encore de beaux jours devant lui si chaque expérience pour défaire des inégalités honteuses est perçue comme une machine destructrice des identités sexuées.
Si tu as un bébé mâle, n'oublie pas de l'habiller en bleu...mais en rose si c'est une petite fille hein? :rolleyes:
Jusqu'à présent chacun fait ce qu'il veut, mais désormais les socialistes semblent vouloir décider pour les parents.
 
Un article intéressant où l'on nous montre que l'éducation nationale à pour but de créer un "Homme nouveau" , ni trop homme ni trop femme, parfaitement interchangeable.

http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...-education-nationale-juge-l-ecole-sexiste.php

Ces guignols feraient mieux de revoir les programmes, et prendre en considération l'échec scolaire et les inadéquations de l'éducation avec le marché de l'emploi.

Combien de générations de gamins ils vont encore mettre dans les choux ?!

Bande de Ta7ane va...
 
Un article intéressant où l'on nous montre que l'éducation nationale à pour but de créer un "Homme nouveau" , ni trop homme ni trop femme, parfaitement interchangeable.

http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...-education-nationale-juge-l-ecole-sexiste.php

De plus en plus vers la " flexibilité " à l'extème, en attendant ils n'ont toujours pas l'idée simple de réformer
l'éducation nationale, pourtant il y a pleins de pays où l'éducation nationale de ces pays est une réussite,
ils ne veulent pas copier alors ils inventent n'importe quoi pour se démarquer.

Toujours des réformes inutiles et aucune vraiment utile, je me rappelle quand j'étais arrivé en France, il y avait
eu une réforme pour développer l'intelligence des élèves, les motiver à réfléchir mais ensuite il y a eu une autre
réforme toute contraire, développer la mémoire des élèves avec notamment la systémisation du " par coeur "
et l'obeissance aveugle au corps enseignant, aussi curieux que cela parraisse celle ci a duré longtemps, on est
passé de générations d'élèves réfléchis et indépendants à des éponges incapables d'utiliser leurs connaissances.

Je me demande quand l'éducation nationale sera prise au sérieux par les politiques et les enseignants.
 
C'est vraiment n'importe quoi comme conclusion...:confused:
Décidément le sexisme a encore de beaux jours devant lui si chaque expérience pour défaire des inégalités honteuses est perçue comme une machine destructrice des identités sexuées.
Si tu as un bébé mâle, n'oublie pas de l'habiller en bleu...mais en rose si c'est une petite fille hein? :rolleyes:
Je n’ai lu qu’en diagonale, alors j’ai peut‑être zappé; je crois juste ne pas avoir vu de mauvaise conclusion, au contraire. Étonnant d’ailleurs de le part du Figaro (je relirai peut‑être demain, pas en diagonale).
 
Jusqu'à présent chacun fait ce qu'il veut, mais désormais les socialistes semblent vouloir décider pour les parents.
En même temps, c’est ce qui est maintenant qui est l’exception, et pas le contraire. C’est très récent et très typique de notre époque, et ça n’est même pas universel à travers le monde, de considérer que les enfants sont des objets propriétés de leur parents. Dans l’histoire passée et dans beaucoup de régions du monde il me semble encore maintenant, les enfants sont autant sous la responsabilité de la société toute entière que celle des parents (parfois même encore plus sous la responsabilité de la société que celle des parents).

Je ne vois rien de mal à ce que la société s’occupe des enfants et de leur intégration dans la société (je dis bien, intégration, et pas, assimilation).
 
Tu veux en dire plus ?

Ils prennent comme d'habitude les enfants pour des animaux de laboratoire sans plus de respect pour eux,
mais on ne revoit toujours pas sa copie sur l'éducation nationale et son fonctionnement en lui même qui
est la base même des problèmes, comme cette " sacro-sainte souveraineté " de l'éducation nationale qui
a " toujours raison " et les élèves et parents " toujours torts " même quand les preuves sont là et évidentes.

Un exemple ou deux de différences avec l'étranger :
- la cantine, à l'heure où on supprime les repas hallals ou cachers, ailleurs les enfants peuvent ramener
leur propre nourriture quand celle proposée ne leur convient pour un tas de raison, comme religieuses,
médicales...... le personnel et le matériel est à disposition pour ces enfants, moi même enfant j'avais des
allergies alimentaires plus d'autres soucis, je ramenais ma nourriture, je la réchauffais au micro-ondes
après l'avoir récupéré auprès du personnel qui me l'avait récupéré à mon arrivé le matin, ici que nenni,
pourtant c'est un système qui marche, il y avait des indiens végétariens, des juifs, des iraniens ....... parmi
les élèves qui pouvaient profiter de ce système pour manger en toute sécurité.
On supprime des droits et on ne mets rien pour remplacer.
- les diplomes modulaires qui marchent bien ailleurs, mais qui ne sont toujours pas mis en place en France,
il y a bien le nouveau système licence maitrise mais ce n'est que poudre aux yeux pour cacher un système
figé qui est depuis longtemps dépassé, même ce système n'est toujours pas au point et a mis des dizaines
d'années à juste commencer à s'installer alors que ce n'était que une ébauche d'une future adaptation
qui n'est pas près d'arriver.
 
Retour
Haut