voile autorisé pour bonne soeur,interdite pour musulmane : laicité à 2 vitesses?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ibo95
  • Date de début Date de début
Insolite. Lors d’un reportage sur TF1 abordant la procuration dans le cadre des élections, la personne interviewée présente sa pièce d’identité. On découvre, avec une certaine surprise, lors de la présentation de la carte d’identité que la photo présente la femme avec son voile. A première vue, il s’agit d’une bonne soeur. Ouf. Imaginez si c’était la carte nationale d’une musulmane voilée ? Faut-il penser qu’il y ait deux poids deux mesures ?



source : http://www.trouvetamosquee.fr/7autorise-a-porter-le-voile-sur-sa-carte-identite-francais25/
 
La laïcité n'est de toute façon pas un question de fringues. C'est un mensonge des maçons qui veulent lutter encore plus contre l'islam.

Les principes laïcs en droit sont au nombre de deux :

-Tolérance religieuse.
-Non-ingérence mutuelle entre les clergés et l'état.


Le reste c'est du baratin pour séduire l'électorat anti-religieux d'une part, les élites maçonne d'autre part, et donner un prétexte pour lutter contre l'islam enfin.
 
La laïcité n'est de toute façon pas un question de fringues. C'est un mensonge des maçons qui veulent lutter encore plus contre l'islam.

Les principes laïcs en droit sont au nombre de deux :

-Tolérance religieuse.
-Non-ingérence mutuelle entre les clergés et l'état.


Le reste c'est du baratin pour séduire l'électorat anti-religieux d'une part, les élites maçonne d'autre part, et donner un prétexte pour lutter contre l'islam enfin.

Mais attends tu verras les lêche bottes laicard s'abattre sur ton intervention ! même si tu leur montre ce que tu veux ils changerons pas d'avis ! ils te sortiront la chanson france judéochrétienne !
 
Totalement contre le voile des bonnes-soeurs sur les cartes d'identités.


Juste une question, c'est une carte d'identité récente ça ?
 
j'apprécie ton honnêteté intellectuel


Rien à voir, c'est juste de la logique, une évidence.


Si ça peut te rassurer, je suis aussi contre les croix visibles en pendentif, ou bien celles aux murs, etc.


Et je suis du genre à étendre ça aux symboles politiques qu'il s'agisse des logos du front national ou du parti socialiste, ça m'est égal. Et j'étends cela au tshirt pro-palestinien ou pro-israéliens, ou même du tché, etc. (je ne pense pas que des simples lycéens aient assez de connaissances du personnage pour en comprendre le sens (j'ai même des doutes au niveau des connaissances si on parle des étudiants en fac)
 
Rien à voir, c'est juste de la logique, une évidence.


Si ça peut te rassurer, je suis aussi contre les croix visibles en pendentif, ou bien celles aux murs, etc.


Et je suis du genre à étendre ça aux symboles politiques qu'il s'agisse des logos du front national ou du parti socialiste, ça m'est égal. Et j'étends cela au tshirt pro-palestinien ou pro-israéliens, ou même du tché, etc. (je ne pense pas que des simples lycéens aient assez de connaissances du personnage pour en comprendre le sens (j'ai même des doutes au niveau si on parle des étudiants en fac)
Pourquoi s'arrêter là ? Pourquoi ne pas étendre ça à la parole ? Un monde où personne n'aurait le droit d'avoir d'opinion, c'est pas beau ?


PS : Et les droits de l'homme dans tout ça ? Heureusement qu'on est encore relativement dans un état de droit !
 
Pourquoi s'arrêter là ? Pourquoi ne pas étendre ça à la parole ? Un monde où personne n'aurait le droit d'avoir d'opinion, c'est pas beau ?


PS : Et les droits de l'homme dans tout ça ? Heureusement qu'on est encore relativement dans un état de droit !

Où ai-je dit ou prôner ça ?

Je parle dans les écoles (primaire, collège, lycée) dans les services publiques (au sens de l'état), et cela peut aussi se trouver dans les règlements d'entreprises.
A cet âge-là, tous n'ont pas encore toutes les informations, la maturité nécessaire pour ça.

Je ne dis pas ça pour ceux qui sont en rue.



Naturellement, si tu trouves normal qu'un crétin se ramène en classe avec un tshirt néo-nazis, c'est ton problème...
 
La laïcité veut dire la neutralité de l'état vis-à-vis des citoyens, et non l'inverse!!!

Faut-il encore le répéter.

Il y a neutralité, mais l'état est malgré tout en droit de surveiller ce qui se dit dans les prêches des synagogues, églises et mosquées.
Idem pour les cours des écoles confessionnelles, idem pour le contenu des photos de carte d'identité.


Ce n'est pas comme en Belgique où cela s'apparente plus à un laxisme exacerbé...
 
Où ai-je dit ou prôner ça ?

Je parle dans les écoles (primaire, collège, lycée) dans les services publiques (au sens de l'état), et cela peut aussi se trouver dans les règlements d'entreprises.
A cet âge-là, tous n'ont pas encore toutes les informations, la maturité nécessaire pour ça.

Je ne dis pas ça pour ceux qui sont en rue.



Naturellement, si tu trouves normal qu'un crétin se ramène en classe avec un tshirt néo-nazis, c'est ton problème...
Soit.

Mais il n'y a pas que le NAZIsme comme opinion au monde.

Et sinon, dans ces lieux, a-t-on toujours le droit de donner ses opinions ?
 
Soit.

Mais il n'y a pas que le NAZIsme comme opinion au monde.

Et sinon, dans ces lieux, a-t-on toujours le droit de donner ses opinions ?

Ce ne sont pas des lieux pour ça.

Et dans les écoles, je ne pense pas qu'ils aient la maturité nécessaire pour ce genre de choses. (et les profs n'ont pas non plus à afficher leurs opinions)
 
Quelle sanction tu suggère pour un élève ayant osé exprimé ses opinions ?

Le problème n'est pas que l'élève ait manifesté une opinion.

Le problème est que l'école n'a pas encore suffisamment préparé les élèves à ça. (c'est en tout cas mon avis, même si je suis d'accord sur le ait que j'aille un peu loin)

La question est pourquoi portait-il un tshirt du tché ?
Alors que 99% ne savent même pas de quoi il retourne.

Sinon, je dirais un simple petit avertissement du prof, puis une rédaction/élocution sur la vie du tché, ça devrait suffire. ;)
 
Le problème n'est pas que l'élève ait manifesté une opinion.

Le problème est que l'école n'a pas encore suffisamment préparé les élèves à ça. (c'est en tout cas mon avis, même si je suis d'accord sur le ait que j'aille un peu loin)

La question est pourquoi portait-il un tshirt du tché ?
Alors que 99% ne savent même pas de quoi il retourne.

Sinon, je dirais un simple petit avertissement du prof, puis une rédaction/élocution sur la vie du tché, ça devrait suffire. ;)
ce que tu lances comme problématique est compliqué,si on ne peut pas afficher ses positions religieuses ou politiques a lécole,alors peut on exprimer ses autres positions? le gothisme,la mode skate,mode rap,mode émo,mode clubber...à ce moment là,poussons le bouchon loin et que tout le monde porte luniforme


c'est un sujet complexe je trouve et pi,je trouve que cela est un peu tordu d'interdire a une fille de porter le voile a l'école ou un garçon de porter la kippa,car ses jeunes vivent dans un monde mondialisé,les médias sont archi présent,tout le monde sait maintenant un peu près ce que chaque culture a de spécifique et on vit entouré de culture spécifique

donc vouloir gommer les diffèrences dans certains endroits(comme lécole) me semble contreproductif


on est en train de vouloir élever les gosses dans une sphère où on leur donne l'impression qu'ils sont tous égaux à tout les niveau,alors que a peine le pieds franchi hors de l'école,ils voient bien que leur copain salomon va après l'école choper un bus pour aller a son cours d'hébreu,que la copine asma a une mère voilée et qu'elles font ramadan,que cathy est athée etc



c'est space perso



j'ai pas l'impression que cela soit productif


pour moi,si on voulait justement éviter le communautarisme,c'est justement d'autoriser des jeunes a affiché leur position religieuse et,le fait qu'il se côtoie a l'école renforce le fait que au font,qu'ils soient croyant ou pas,ils arrivent a s'entendre,on travaille ensemble,on rit ensemble,on apprend ensemble
 
Insolite. Lors d’un reportage sur TF1 abordant la procuration dans le cadre des élections, la personne interviewée présente sa pièce d’identité. On découvre, avec une certaine surprise, lors de la présentation de la carte d’identité que la photo présente la femme avec son voile. A première vue, il s’agit d’une bonne soeur. Ouf. Imaginez si c’était la carte nationale d’une musulmane voilée ? Faut-il penser qu’il y ait deux poids deux mesures ?



source : http://www.trouvetamosquee.fr/7autorise-a-porter-le-voile-sur-sa-carte-identite-francais25/

Sauf que cette carte, comme le fait remarquer un commentaire sur ton lien, est antécedente au decret de fevrier 2001 qui oblige de se découvrir sur les photos d'identité, bonne soeur ou pas.

http://www.barembach.fr/pdf/carte_id_maj.pdf
 
Rien à voir, c'est juste de la logique, une évidence.


Si ça peut te rassurer, je suis aussi contre les croix visibles en pendentif, ou bien celles aux murs, etc.


Et je suis du genre à étendre ça aux symboles politiques qu'il s'agisse des logos du front national ou du parti socialiste, ça m'est égal. Et j'étends cela au tshirt pro-palestinien ou pro-israéliens, ou même du tché, etc. (je ne pense pas que des simples lycéens aient assez de connaissances du personnage pour en comprendre le sens (j'ai même des doutes au niveau des connaissances si on parle des étudiants en fac)

contre les cravates alors ?
 
Retour
Haut