Vote à l’ONU: soutien massif pour l’Ukraine, isolement accru pour la Russie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Mojod
  • Date de début Date de début

Et le pauvre yancine qui voulait tant se convaoincrfe qu'une majorité de pays soutenait la barbarie ruSSe ... on a presque de la peine pour lui :desole:

"
La Russie a tout tenté, jusqu’à la dernière seconde, pour contrarier le vote d’une résolution condamnant l’annexion illégale de régions d’Ukraine, à l’Assemblée générale des Nations Unies. En suggérant, tout d’abord, que le vote soit tenu secret. La proposition a été rejetée, lundi 10 octobre, par 107 Etats sur les 193 que compte l’Assemblée, contre 13 voix favorables et 39 abstentions.

(...)

Revers cuisant

Le vote s’est finalement tenu à l’issue du débat général, mercredi après-midi, et a abouti à un revers cuisant pour Moscou. 143 Etats membres ont approuvé la résolution rédigée et introduite par l’UE, contre cinq rejets (Russie, Biélorussie, Corée du Nord, Syrie, Nicaragua) et 35 abstentions. Soutiens habituels de Moscou, Cuba et l’Erythrée se sont abstenus, tout comme la Chine, l’Inde et l’Afrique du sud. Des applaudissements ont résonné sous la voûte du grand bâtiment blanc du siège onusien.

L’ambassadeur russe Vassili Nebenzia a dénoncé un texte « anti-russe », « ouvertement provocateur », ainsi que le chantage économique et les menaces exercées par l’Occident contre les pays en développement. Son homologue américaine, Linda Thomas Greenfield, rappelait pour sa part qu’« un pays ne peut en annexer un autre par la force ». Priant la Russie de « cesser de commettre des crimes de guerre », elle a ajouté que « les Nations Unies ne toléreraient aucune tentative d’annexion », avertissant les Etats membres de l’ONU les plus hésitants qu’ils pourraient bien un jour « être les suivants ».

Usure des pays « du Sud »

A Turtle Bay, quartier de Manhattan sur les bords de l’East River, la Russie comptait ses soutiens sur les doigts des deux mains : Biélorussie, Chine, Corée du Nord, Cuba, Erythrée, Iran, Nicaragua, Syrie, Venezuela. D’autres puissances régionales « neutres » (Brésil, Inde), nombre de pays africains, s’abstiennent prudemment de se mêler au débat. Moscou comptait sur leur silence, de même que le reste des « non-alignés » d’Amérique du sud et d’Asie, pour rompre son isolement mondial depuis le 24 février dernier, jour de l’invasion de l’Ukraine.

Depuis avril, les diplomates occidentaux perçoivent les signes grandissants d’une « usure » des pays dits « du Sud », au regard de la guerre en Ukraine. Soucieux des importations agro-alimentaires interrompues, des fléaux conjugués de la famine et d’une inflation exponentielle, ces pays expriment désormais ouvertement leur exaspération face à ce qu’ils considèrent comme une obsession de l’Occident, alors que sévissent d’autres conflits dévastateurs en Syrie, en Ethiopie, au Yémen.

Pour en avoir le cœur net, l’organisation non-gouvernementale International Crisis Group a passé au crible les interventions des Etats-membres de l’ONU lors de la « semaine de haut niveau » fin septembre à New York. Alors que 141 Etats sur 193 avaient condamné l’agression russe en février, 54 dirigeants sur les 156 recensés ont pris soin de ne pas mentionner le conflit dans leur discours. Seuls 18 leaders africains sur 53 ont omis de citer le nom de la Russie.

Les reproches de Kiev

La réunion d’urgence de l’Assemblée générale, organisée à la demande de l’Ukraine et de l’Albanie, faisait suite à celle tenue au Conseil de sécurité, vendredi 7 mars, lors de laquelle la Russie avait brandi son veto contre une résolution condamnant les annexions de territoires ukrainiens.

Frustrée par la pusillanimité de l’ONU dans la crise, Kiev reproche à ses partenaires occidentaux de ménager la chèvre et le chou, avec leurs initiatives jugées parcimonieuses contre la Russie. C’est pour « mieux garder sa poudre sèche », résume l’International Crisis Group dans son rapport, les chancelleries occidentales redoutant que trop de résolutions accusatrices ne finissent par diluer le message et aliéner définitivement les pays non-alignés. L’un des treize soutiens au principe de vote secret, lundi, était l’Egypte du président Abdel Fattah al-Sissi, officiellement allié des Etats-Unis. « L’heure est venue de s’engager au nom de l’Ukraine », clamait pour sa part le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken. « Elle n’est plus aux abstentions, aux paroles apaisantes ou aux équivoques sous le prétexte de la neutralité, Les principes fondateurs de la Charte des Nations Unies sont en jeu. »
 
Je crois que pour la crimée il y avait les memes résultats et le crimée est russe aujourd'hui. Vous inquiettez pas ca va passé dans 3 ou 4 les territoires russophones d'ukraine seront acceptés comme russes comme la crimée mdr
 
Je crois que pour la crimée il y avait les memes résultats et le crimée est russe aujourd'hui. Vous inquiettez pas ca va passé dans 3 ou 4 les territoires russophones d'ukraine seront acceptés comme russes comme la crimée mdr
L'assemblée de l'ONU n'a jamais reconnu l'Anschluss de la Crimée.

La Crimée n'est Russe que pour les gouvernements voyous de Russie, Biélorussie, Corée du Nord, Syrie, Nicaragua et c'est tout.
 
L'assemblée de l'ONU n'a jamais reconnu l'Anschluss de la Crimée.

La Crimée n'est Russe que pour les gouvernements voyous de Russie, Biélorussie, Corée du Nord, Syrie, Nicaragua et c'est tout.
Blablabla
Les faits sont têtus et maintenant les terroritoires russophiles d'ukraine sont aussi russes mdr

Continus de contenir ta rage mdr
 

Et le pauvre yancine qui voulait tant se convaoincrfe qu'une majorité de pays soutenait la barbarie ruSSe ... on a presque de la peine pour lui :desole:

"
La Russie a tout tenté, jusqu’à la dernière seconde, pour contrarier le vote d’une résolution condamnant l’annexion illégale de régions d’Ukraine, à l’Assemblée générale des Nations Unies. En suggérant, tout d’abord, que le vote soit tenu secret. La proposition a été rejetée, lundi 10 octobre, par 107 Etats sur les 193 que compte l’Assemblée, contre 13 voix favorables et 39 abstentions.


(...)

Revers cuisant

Le vote s’est finalement tenu à l’issue du débat général, mercredi après-midi, et a abouti à un revers cuisant pour Moscou. 143 Etats membres ont approuvé la résolution rédigée et introduite par l’UE, contre cinq rejets (Russie, Biélorussie, Corée du Nord, Syrie, Nicaragua) et 35 abstentions. Soutiens habituels de Moscou, Cuba et l’Erythrée se sont abstenus, tout comme la Chine, l’Inde et l’Afrique du sud. Des applaudissements ont résonné sous la voûte du grand bâtiment blanc du siège onusien.

L’ambassadeur russe Vassili Nebenzia a dénoncé un texte « anti-russe », « ouvertement provocateur », ainsi que le chantage économique et les menaces exercées par l’Occident contre les pays en développement. Son homologue américaine, Linda Thomas Greenfield, rappelait pour sa part qu’« un pays ne peut en annexer un autre par la force ». Priant la Russie de « cesser de commettre des crimes de guerre », elle a ajouté que « les Nations Unies ne toléreraient aucune tentative d’annexion », avertissant les Etats membres de l’ONU les plus hésitants qu’ils pourraient bien un jour « être les suivants ».

Usure des pays « du Sud »

A Turtle Bay, quartier de Manhattan sur les bords de l’East River, la Russie comptait ses soutiens sur les doigts des deux mains : Biélorussie, Chine, Corée du Nord, Cuba, Erythrée, Iran, Nicaragua, Syrie, Venezuela. D’autres puissances régionales « neutres » (Brésil, Inde), nombre de pays africains, s’abstiennent prudemment de se mêler au débat. Moscou comptait sur leur silence, de même que le reste des « non-alignés » d’Amérique du sud et d’Asie, pour rompre son isolement mondial depuis le 24 février dernier, jour de l’invasion de l’Ukraine.

Depuis avril, les diplomates occidentaux perçoivent les signes grandissants d’une « usure » des pays dits « du Sud », au regard de la guerre en Ukraine. Soucieux des importations agro-alimentaires interrompues, des fléaux conjugués de la famine et d’une inflation exponentielle, ces pays expriment désormais ouvertement leur exaspération face à ce qu’ils considèrent comme une obsession de l’Occident, alors que sévissent d’autres conflits dévastateurs en Syrie, en Ethiopie, au Yémen.

Pour en avoir le cœur net, l’organisation non-gouvernementale International Crisis Group a passé au crible les interventions des Etats-membres de l’ONU lors de la « semaine de haut niveau » fin septembre à New York. Alors que 141 Etats sur 193 avaient condamné l’agression russe en février, 54 dirigeants sur les 156 recensés ont pris soin de ne pas mentionner le conflit dans leur discours. Seuls 18 leaders africains sur 53 ont omis de citer le nom de la Russie.

Les reproches de Kiev

La réunion d’urgence de l’Assemblée générale, organisée à la demande de l’Ukraine et de l’Albanie, faisait suite à celle tenue au Conseil de sécurité, vendredi 7 mars, lors de laquelle la Russie avait brandi son veto contre une résolution condamnant les annexions de territoires ukrainiens.

Frustrée par la pusillanimité de l’ONU dans la crise, Kiev reproche à ses partenaires occidentaux de ménager la chèvre et le chou, avec leurs initiatives jugées parcimonieuses contre la Russie. C’est pour « mieux garder sa poudre sèche », résume l’International Crisis Group dans son rapport, les chancelleries occidentales redoutant que trop de résolutions accusatrices ne finissent par diluer le message et aliéner définitivement les pays non-alignés. L’un des treize soutiens au principe de vote secret, lundi, était l’Egypte du président Abdel Fattah al-Sissi, officiellement allié des Etats-Unis. « L’heure est venue de s’engager au nom de l’Ukraine », clamait pour sa part le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken. « Elle n’est plus aux abstentions, aux paroles apaisantes ou aux équivoques sous le prétexte de la neutralité, Les principes fondateurs de la Charte des Nations Unies sont en jeu. »
normal si les votes ne sont pas secret comment veux tu qu'il ait la majorité ?
 
Je crois que pour la crimée il y avait les memes résultats et le crimée est russe aujourd'hui. Vous inquiettez pas ca va passé dans 3 ou 4 les territoires russophones d'ukraine seront acceptés comme russes comme la crimée mdr
C'est souvent les frontière naturelle qui commende et l'approvisionnement en eaux

Les langues ne définissent pas le territoire
en France on parle aussi l'allemand sur la rive gauche du Rhin

c'était une guerre civile au départ près des frontières c'est souvent le cas quand un autre pays cherche à envahir son voisin.
 
normal si les votes ne sont pas secret comment veux tu qu'il ait la majorité ?

Réponse idiote une fois de plus.

Tu en es à présent au stade de penser qu'une majorité de pays soutiennent réellement l'agression russe illégale et sa barabarie, mais n'osent pas l'exprimer car le vote est public :bizarre:.

comme les autres trolls russes de ce forum, tu as trop de mail à assumer ce que signifie ce vote, donc il ne te reste à présent qu'à vouloir en tronquer le sens...

Tu commences sérieusement à inquiéter là...
 
Réponse idiote une fois de plus.

Tu en es à présent au stade de penser qu'une majorité de pays soutiennent réellement l'agression russe illégale et sa barabarie, mais n'osent pas l'exprimer car le vote est public :bizarre:.

comme les autres trolls russes de ce forum, tu as trop de mail à assumer ce que signifie ce vote, donc il ne te reste à présent qu'à vouloir en tronquer le sens...

Tu commences sérieusement à inquiéter là...
qui veut se mouiller ? les pays pauvres savent qu'ils serviront de chair à canon si il prennent position !
 
qui veut se mouiller ? les pays pauvres savent qu'ils serviront de chair à canon si il prennent position !
Ce qui se passe en Afrique est finalement le reflet de la pensée de la communauté internationale « la vraie ». Il avait été demandé à ce que le dernier vote à l’ONU soit réalisé de façon anonyme ce qui fut refusé et pour cause !
85% des nations composant ce monde sont épuisées de supporter ce carcan, ce joug depuis tant d’années et de sa cohorte !

 
Tricherie géographique à l’ONU lors du vote contre la Russie
L’ONU a rapporté avec joie : plus de 140 pays du monde se sont prononcés contre la Russie, condamnant les référendums et ne reconnaissant pas leurs résultats.


Dans le même temps, environ 50 pays n’ont pas voté, se sont abstenus ou ont voté pour la Russie. Eh bien, c’est bien. Examinons de plus près les pays qui ont voté contre.

Ci-dessous, un petit morceau de la carte du monde. Tout cela se tiendrait sur le territoire de la région de Sverdlovsk. Dans le même temps, 95 % de la superficie de ce site est la mer.

Les îles sont dispersées dans la mer. Et à côté d’eux – des inscriptions. Ces inscriptions sont des noms d’états. Presque chacun d’entre eux est une ancienne colonie britannique. Et chacun de ces « pays » ont une voix à l’ONU. De plus, ce vote est égal à la voix de, disons, la Russie, la France ou la Chine.

Au total, la Grande-Bretagne compte environ 50 pays nains (et légèrement plus grands) dans le monde. Ce sont des fragments de l’ancien Empire britannique. Tous sont extrêmement dépendants de la Grande-Bretagne et il n’y a aucune chance qu’ils votent à l’ONU d’une manière ou d’une autre contrairement à l’opinion de la Grande-Bretagne.

Maintenant, vous comprenez vous-même de quel type de triche il s’agit. La Grande-Bretagne a dissous ses colonies, les a réduits au minimum et chaque colonie a obtenu un vote à l’ONU.

En conséquence, lors du vote, la Russie à une voix et la Grande-Bretagne à 50 voix à la fois. Est-ce juste ?

Et nous ne parlons que de la Grande-Bretagne. La France, les États-Unis, la Belgique, les Pays-Bas et d’autres pays de l’OTAN ont des territoires extrêmement dépendants (anciennement des colonies ).

Si vous comptez, environ 100 pays du monde (c’est-à-dire 100 voix à l’ONU) sont les voix des pays de l’OTAN et des États insulaires et autres États nains qui totalement en dépendent .

En même temps, nous comprenons que l’opinion de tous les pays de l’OTAN est simplement l’opinion des États-Unis. Comme on dit, ainsi soit-il. En conséquence, au moins 100 votes à l’ONU ne sont que des votes américains, qui sont, en fait, sous le contrôle manuel de la Maison Blanche.

Maintenant on regarde. Plus de 140 pays ont voté contre la Russie. Parmi ceux-ci, 100 ne sont que des votes américains. Il en reste encore 40. Un nom familier, non ?

Ce chiffre a été exprimé par Dmitry Polyansky (représentant à l’ONU). Il a déclaré que 40 pays étaient littéralement « tordus », c’est-à-dire sous pression et intimidés, s’ils votaient contre la Russie. Beaucoup de ces pays alors (selon Polyansky) se sont même excusés d’avoir voté de cette façon, mais n’ont rien pu faire (très probablement, nous parlons de la Serbie).

C’est là qu’intervient le casse-tête. 100 pays ont voté sur ordre direct, et les 40 autres ont été intimidés par des sanctions et toutes sortes de restrictions. C’est toute la démocratie à l’ONU et la raison pour laquelle le vote anonyme a été refusé.

Qui a voté contre

Je pense que ce ne sera pas une erreur de dire que dans les conditions actuelles, si un pays ne vote pas sans ambiguïté CONTRE la Russie, mais reste neutre ou ne vote pas du tout, alors cela peut être considéré comme un soutien à la Russie .

Ainsi, ces pays plutôt grands n’ont pas voté contre la Russie, tels que :

-Chine

– Inde

-Afrique du Sud

– Thailande (70 millions d’habitants soit dit en passant)

La population totale de tous les pays qui n’ont pas voté contre la Russie est d’environ 4 milliards de personnes. Autrement dit, c’est plus de 50% de la population mondiale.

Alors, le vote de l’ONU reflète-t-il la véritable humeur des habitants de la planète Terre ? Je ne pense pas.

Prenons la Chine: 1,5 milliard d’habitants, la plus grande industrie du monde, une influence monstrueuse sur la planète entière et elle a 1 vote. Exactement la même voix que celle de la nation insulaire de Tuvalu, où vivent 10 000 personnes et une zone de la taille d’un aéroport.

À mon avis, le système de vote de l’ONU doit être réformé. Il n’est pas juste que les micro-États aient une voix égale à celle de la Chine, de l’Inde ou de la Russie. Cela engendrera la même tricherie.

Imaginez hypothétiquement que nous accorderions une indépendance fictive à chaque district de Moscou, les pousserions tous à l’ONU en tant que pays soi-disant souverains et obtiendrions 125 voix à l’ONU, qui voteront toutes comme le dit le Kremlin. Cela semble stupide, mais c’est à peu près ce que les États-Unis ont fait avec la Grande-Bretagne et leurs amis.

Lors du vote, vous devez tenir compte de la population du pays. Eh bien, peut-être pas directement, mais au moins par une sorte de coefficient flottant. Cela aurait été beaucoup plus juste.

map-1665846358.9224.jpeg
 
:D

le yancine qui ne digère pas que la Russie soit de plus en plus isolée politiquement, et qui enrage contre le désaveu massif des pays de l'ONU à l'égard de la politique d'agression ruSSe qu'il tient si si haute estime... Le voila qui voudrait à présent nous convaincre que le vote est biaisé...

C'est jubilatoire :)

Voila notre russkof de service qui voudrait à présent reformer le système de vote pcq les chinois n'ont pas voté contre la russie, et comme ils sont plus nombreux, leur voix devrait selon lui compter plus que celle des petits pays :D . Comme si le nombre changeait quoi que ce soit au principe qu'il y a toujours un gouvernement par pays et que c'est l'opinion de ce pays qui s'exprime en faveur de ses intérêts propres dans le concert des nations. C'est un vote par pays et non au pro-rata du nombre d'habitants de ce pays...notre russkof a toujours eu du mal avec les principes du droit...

Surtout que tout le monde sait pourquoi la chine s'est abstenue: les chinois ont des visées impérialistes sur Taiwan de même nature que celle de pout-ler sur l'Ukraine, ce qui les induit à ne évidemment pas condamner une agression militaire - même s'ils la savent illégale - pour ne pas se tirer une balle dans le pied par rapport à leurs propres visées impérialistes sur Taiwan qui les conduiront inévitablement bientôt à agir comme la ruSSie...
Pure hypocrisie politique...

Remarquons également que notre brave yancine n'a par contre aucun problème avec le droit de véto des 5 membres permanents de l'ONU - dont ses camarades russkofs - quand il permet à sa ruSSie chérie de contrer des résolutions en sa défaveur. Là tout d'un coup, la prérogative liée à l'importance du pays ne le dérange plus :sournois:.

Le fait est là et bien là: une large majorité d"états membres ont condamné l'agression russe, chose que notre ami a autant de mal à digérer qu'une tête de femme nue pour un mollah iranien. Ne lui reste alors qu'à tenter de critiquer l'intégrité du vote ou de remettre son système en cause plutôt que de reconnaître l'isolement politique accru de son pays de coeur. Le pauvre ne sait vraiment plus dans quoi se réfugier pour échapper à la réalité :D
 
Le plus inacceptable dans les scrutins de l’ONU, c’est évidemment l’absence d’anonymat. Il est même totalement inconcevable d’exiger la transparence des votes dans des matières concernant la politique étrangère des pays. Que ce mode de scrutin ait été choisi ne peut pas être le fait du hasard, ni de la naïveté. Il s’agit d’une décision délibérée qui permet aux états puissants de s’assurer de la « fidélité » des pays qui appartiennent à leur zone d’influence.

Même si tout cela était réformé, à savoir une pondération des votes selon divers critères, dont la population, et un scrutin anonyme, cela ne changerait pas grand chose puisque les condamnations de l’ONU ou de son bras judiciaire, la Cour internationale de justice, sont sans effet contre les pays puissants.

Voici un exemple de jugement, pour une fois correct (mais c’était à une autre époque), prononcé par la Cour internationale de justice contre les États-Unis :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cas_Nicaragua_contre_États-Unis

Les États-Unis furent mis à l’amende et l’Assemblée générale des Nations unies vota même une résolution pour les contraindre à payer. Comme quoi, même dans un système perverti, on peut avoir de bonnes surprises. Les États-Unis n’ont évidemment jamais payé l’amende.
 
Dernière édition:
:D

le yancine qui ne digère pas que la Russie soit de plus en plus isolée politiquement,
Comme tu blatères comme un âne ! T'as encore rien compris au film ?
Alors va demander à ton maître ce qu'il faut faire pour polluer davantage ce site avec tes ordures tout droit sorties de la poubelle:D

Sais-tu pourquoi la candidature d’adhésion de la Turquie à l’UE n’a jamais été acceptée ?
Parce qu’en vertu du principe que que j'ai énoncé , ce pays aurait été en tête de l’UE et par extension pris les rennes du pouvoir, ce que la France et l’Allemagne – chefs de file eu égard à la proportionnelle « nombre d’habitants/nombre de voix » – ne pouvaient tolérer.
Est-il besoin de souligner que les petits pays de l’UE se sont souvent agacés de ce système qu’ils considéraient arbitraire.


C’était la même chose lors du vote sur la Crimée. D’un autre côté, qu’est-ce que les Russes, Criméens et autres, en ont à cirer qu’ils soient reconnus ou non par la Grenade ou le Zimbabwe ? L’essentiel pour eux c’est de retrouver la mère Patrie.
 
Dernière édition:
:D

le yancine qui ne digère pas que la Russie soit de plus en plus isolée politiquement,
L’isolement de la Russie n’aura pas lieu. Ce sont les États-Unis qui jour après jour se retrouvent de plus en plus isolés. Notre vaste monde a changé: le chantage impérial n’y fonctionne plus. Les nations se tournent désormais vers l’Est où l’on trouve les véritables dirigeants du monde de demain.

 
L’isolement de la Russie n’aura pas lieu. Ce sont les États-Unis qui jour après jour se retrouvent de plus en plus isolés. Notre vaste monde a changé: le chantage impérial n’y fonctionne plus. Les nations se tournent désormais vers l’Est où l’on trouve les véritables dirigeants du monde de demain.


Tu peux rêver autant que tu veux, fiston, la réalité est ce qu'elle est.

Arrête de prendre tes projections pour des faits tangibles.

On attend tjs ta condamnatoin des crimes de guerre de tes bouchers du kremlin:sournois:
 
Tu peux rêver autant que tu veux, fiston, la réalité est ce qu'elle est.

Arrête de prendre tes projections pour des faits tangibles.

On attend tjs ta condamnatoin des crimes de guerre de tes bouchers du kremlin:sournois:
Puissent les bouchers de Kiev et leurs commanditaires être capturés «Jusque dans les chiottes!… »

Les deux bouchers ukrainiens qui ont exécuté 10 prisonniers de guerre russes à Makeevka (République populaire de Donetsk) sont identifiés. (photo)

Ce sont Nazar Mikhailovsky et Artur Bortnichuk et ils sont recherchés par la Russie.

Les deux soldats néo-nazis ukrainiens qui ont exécuté 10 prisonniers de guerre
à #Makeevka DPR ont été identifiés

La Russie aurait fait savoir que Nazar Mikhailovsky et Artur Bortnichuk seraient pourchassés et capturés vivants.


 
Dernière édition:
Tu en es à présent au stade de penser qu'une majorité de pays soutiennent réellement l'agression russe illégale et sa barabarie, mais n'osent pas l'exprimer car le vote est public :bizarre:.
Toi et tes multi-comptes @Bjorn etc, vous ne retenez que ce que vous avez envie de retenir ,car vaincre le nazisme n’est qu’un des objectifs de l’opération militaire spéciale entreprise par la Russie . Pour ma part , la libération protection des populations russophones du Donbass et historiquement russes justifient à elles seules cette opération . Et si on ajoute la nécessaire sécurité de la Russie , question à la quelle les occidentaux ont refusé de répondre tout en avançant leurs pions et le retour de plein droit de la Crimée dans le giron russe on a de quoi amplement satisfaire les requêtes de toute personne un tant soit peu honnètes pour s’engager . Ne pas vous engagez pour le monde multipolaire , c’est votre droit le plus absolu . Mais le rejet du multipolarisme au prétexte que ce dernier aurait été responsable de toutes les guerres du 20 ème siècle (alors que c’est précisément le désir d’unipolarisme qui en est la cause ) cela ne fera de vous que des crétins de plus !
 
Dernière édition:
Toi et tes multi-comptes @Bjorn etc, vous ne retenez que ce que vous avez envie de retenir ,car vaincre le nazisme n’est qu’un des objectifs de l’opération militaire spéciale entreprise par la Russie . Pour ma part , la libération protection des populations russophones du Donbass et historiquement russes justifient à elles seules cette opération . Et si on ajoute la nécessaire sécurité de la Russie , question à la quelle les occidentaux ont refusé de répondre tout en avançant leurs pions et le retour de plein droit de la Crimée dans le giron russe on a de quoi amplement satisfaire les requêtes de toute personne un tant soit peu honnètes pour s’engager . Ne pas vous engagez pour le monde multipolaire , c’est votre droit le plus absolu . Mais le rejet du multipolarisme au prétexte que ce dernier aurait été responsable de toutes les guerres du 20 ème siècle (alors que c’est précisément le désir d’unipolarisme qui en est la cause ) cela ne fera de vous que des crétins de plus !

toi et ta parano qui vois des multicomptes partout pour mieux essayer de te convaincre que les opposants au boucher du kremlin et à sa folie meurtière sont moins nombreux qu'ils ne le sont :D

Tu sens tellement le désespoir, mon pauvre, dans ta croisade désesprée pour tenter de t'inventer des alliés à ta cause criminelle, alors que la réalité est ce qu'elle est mais que tu ne veux juste pas la voir: la russie est esseulée internationalement, ses seuls alliés sont les pays-pantins qu'elle contrôle ou la chine qui rêve de l'imiter avec Taiwan.

Et arrête avec tes grands discours du monde multipolaire copié-collé de ta propagande russophile. Tu as beau t'égosiller autant que tu voudras, tu ne changeras pas la réalité de ce qu'est l'action militaire russe en Ukraine; une agression impérialiste d'un régime dictatorial nostalgique de la "grande russie" du passé et qui ne supporte simplement pas de voir un ex-pays soviétique suivre un cours affranchi de l'influence de moscou.

Je note à nouveau l'absence de condamnation ou même de reconnaissance de la réalité des crimes de guerre des bouchers russes: nouvelle illustration de ta morale de caniveau où le communautarisme aveugle l'emporte sur l'humanisme le plus fondamental.

Juste à ton niveau: éceourant.
 
toi et ta parano qui vois des multicomptes partout pour mieux essayer de te convaincre que les opposants au boucher du kremlin et à sa folie meurtière sont moins nombreux qu'ils ne le sont :D

Tu sens tellement le désespoir, mon pauvre, dans ta croisade désesprée pour tenter de t'inventer des alliés à ta cause criminelle, alors que la réalité est ce qu'elle est mais que tu ne veux juste pas la voir: la russie est esseulée internationalement, ses seuls alliés sont les pays-pantins qu'elle contrôle ou la chine qui rêve de l'imiter avec Taiwan.

Et arrête avec tes grands discours du monde multipolaire copié-collé de ta propagande russophile. Tu as beau t'égosiller autant que tu voudras, tu ne changeras pas la réalité de ce qu'est l'action militaire russe en Ukraine; une agression impérialiste d'un régime dictatorial nostalgique de la "grande russie" du passé et qui ne supporte simplement pas de voir un ex-pays soviétique suivre un cours affranchi de l'influence de moscou.

Je note à nouveau l'absence de condamnation ou même de reconnaissance de la réalité des crimes de guerre des bouchers russes: nouvelle illustration de ta morale de caniveau où le communautarisme aveugle l'emporte sur l'humanisme le plus fondamental.

Juste à ton niveau: éceourant.
Eh ! oui ! Il y en a des comme toi… Ta réponse prouve bien que tu fais l’amalgame de tout et tu ne pousses pas la porte qui te fait réfléchir …
Cherche et tu en trouveras …
C’est sur, si tu ne regarde que BFMWC et tu en retiens ce que nos menteurs diffusent, tu n’en trouveras pas …
Un petit effort et tu sortiras de l’ornière tracée !!!!!!!!
 
Eh ! oui ! Il y en a des comme toi… Ta réponse prouve bien que tu fais l’amalgame de tout et tu ne pousses pas la porte qui te fait réfléchir …
Cherche et tu en trouveras …
C’est sur, si tu ne regarde que BFMWC et tu en retiens ce que nos menteurs diffusent, tu n’en trouveras pas …
Un petit effort et tu sortiras de l’ornière tracée !!!!!!!!

Dixit celui qui traite les Ukrainiens "d'erzats d'humains :sournois:
Ta psychologie est trop limitée que pour accomplir la moindre introspection, fiston, il n'y a rien à attendre de ce côté :). Tu as été trop formaté pour adopter toute autre vision du réel que celle dont le kremlin t'a gavée.

Continuer à gober ta propagande du kremlin, à nier la réalité qui te dérange pour éviter la dissonance cognitive et à applaudir tes russo-nazis impérialistes. On sait à présent ton niveau d'humanité.
 
Dixit celui qui traite les Ukrainiens "d'erzats d'humains :sournois:
Ta psychologie est trop limitée que pour accomplir la moindre introspection, fiston, il n'y a rien à attendre de ce côté :). Tu as été trop formaté pour adopter toute autre vision du réel que celle dont le kremlin t'a gavée.

Continuer à gober ta propagande du kremlin, à nier la réalité qui te dérange pour éviter la dissonance cognitive et à applaudir tes russo-nazis impérialistes. On sait à présent ton niveau d'humanité.
Tentant en vain de dissimuler ta mauvaise foi criminelle. L’hypocrisie est bien peu de choses devant ta psychologie décadente.

Quoiqu’il en soit, les Russes en profitent pour LIQUIDER l’Ukraine AVANT l’été !!! La « LIQUIDER » … c’est-à-dire, tous ensembles, son armée, son industrie, ses NEO NAZIS, son gouvernement lui-même NEO NAZI et … le « nouveau Churchill » Zelensky, NAZI lui-même … Sans oublier l’HUMILIATION de l’OTAN et des Etats-Unnis en leur … « guerre par procuration » !!!
 
Dernière édition:
normal si les votes ne sont pas secret comment veux tu qu'il ait la majorité ?
@ELMORITANI ex-tony : «voter avec un pistolet sur la tempe c'est pas voter un vote important est anonyme»

Je ne te le fais pas dire......
Je suis écroulé de rire devant l'aveuglement ou l'hypocrisie des p'tis fachos de bladi qui n'ont rien trouvé à redire sur la manière dont se sont passés les votes dans les régions envahies et annexées par l'agresseur ruSSe. Pas d'isoloir, du porte à porte avec soldat en arme,...et plutôt intérêt de voter "pour" sinon = répression, disparition, torture,.....
:D


@Yancine le troll ruSSe : «Dans le même temps, environ 50 pays n’ont pas voté, se sont abstenus ou ont voté pour la Russie

Ah oui,....mais non. Tu tentes une fois encore de prendre les gens pour des kons.
C'est tout à fait différent de présenter la vérité :

- Pour = Russie, Biélorussie, Corée du Nord, Syrie, Nicaragua = 5 pays (des havres de paix et de félicité)

- Abstention = 35 (s'abstenir n'est pas voter "pour", tovaritch)

Autre détail de ta propagande 35+5 = 40 que tu arrondis allègrement à 50 😁
 
Tentant en vain de dissimuler ta mauvaise foi criminelle. L’hypocrisie est bien peu de choses devant ta psychologie décadente.

Quoiqu’il en soit, les Russes en profitent pour LIQUIDER l’Ukraine AVANT l’été !!! La « LIQUIDER » … c’est-à-dire, tous ensembles, son armée, son industrie, ses NEO NAZIS, son gouvernement lui-même NEO NAZI et … le « nouveau Churchill » Zelensky, NAZI lui-même … Sans oublier l’HUMILIATION de l’OTAN et des Etats-Unnis en leur … « guerre par procuration » !!!

Mais oui mais oui... à quoi bon discuter avec un nazi qui hiérarchise les êtres humains et s'indiffère de crimes de guerre.:bizarre:

Continue à rebaptiser "opération militaire spéciale" l'agression militaire russe, tu ne trompes que toi-même. Et encore, je n'en suis même pas sûr :D

Pauvre petit troll russophile qui pond des poists à gogo que personne ne lit et qui veut absolument qu'on lui réponde pour se sentir exister...
 
Mais oui mais oui... à quoi bon discuter avec un nazi qui hiérarchise les êtres humains et s'indiffère de crimes de guerre.:bizarre:

Continue à rebaptiser "opération militaire spéciale" l'agression militaire russe, tu ne trompes que toi-même. Et encore, je n'en suis même pas sûr :D

Pauvre petit troll russophile qui pond des poists à gogo que personne ne lit et qui veut absolument qu'on lui réponde pour se sentir exister...
tu décris exactement ce que tu es ... un larbin des sionistes et des ukronazis.
Sinon t'as fait ta prière?
Pourquoi u fréquentes un site marocain alors que tout le monde te hais ?
Tes maîtres nazi sionistes sont ils satisfaits de tes mensonges ?!
 
Listes des états ayant voté contre : 5 avec la Russie dont :

Biélorussie, Syrie
--> Soit 2 états sous domination de Moscou
Nicaragua, Corée du Nord
--> besoin de Moscou et opposition frontale aux USA

Listes des états s'étant abstenus : 35 dont :

Eswatni, Inde, Lesotho, Mozambique, Namibie, Pakistan, Afrique du Sud, Sri Lanka, Ouganda, Tanzanie .
--> Soit 10 états du fameux commonwealth soi-disant inféodé au Royaume Uni, mais visiblement libre de s'abstenir
Arménie, Cuba, Kazakhstan, Kyrgystan, Mongolie, Tajikistan, Ouzbekistan.
--> Soit 7 états sous domination de Moscou

Il y a aussi les absents au vote :
Azerbaïdjan, Burkina, Cameroun, Djibouti, El Salvador, Guinée équatoriale, Iran, Turkménistan, Venezuela
--> dont 4 soutiens habituel de Moscou

Certes le monde occidental a voté pour, mais aussi quasi tous les pays arabes sauf remarquablement : l'Algérie
Dans les pour on trouve le Brésil et plus surprenant la Serbie ( inféodée à Moscou)

C'est un peu comme l'Eurovision, on retrouve un peu les blocs habituels.

Concernant l'Inde et la Chine, leur abstention n'a rien de surprenant au regard de leur poids géopolitiques, elles se placent dans une neutralité tout a fait diplomatique et conforme à leurs intérêts géopolitiques.

Donc sur 7 milliards d'habitants représentés par leurs états ( à la louche)
200 millions contre (5 états)
3700 millions abstention ( 35 états)
2900 millions pour ( 143 états)
200 millions absents ( 10 états)

On peut tourner ça dans tous les sens, mais il est très net que le monde n'a pas un regard complaisant vis à vis de la Russie concernant son agression de l'Ukraine
 
Retour
Haut