Je viens de lire un livre étonnant :
Dans ce livre lauteur affirme que Hannibal était un peul :
Hannibal = Haynibali qui veut dire « celui qui a fait flotter les moutons » dans la langue peul.
Peut être que Hannibal sétait entrainé sur les moutons avant de passer aux éléphants :lol:.
Il affirme aussi quAdam était peul.
Lauteur part du fait que le mot Adama qui veut dire en en langue poular (peul, Foulani, ) « dautres ont été créés avant toi ».
Je rappel que la parenté entre la langue peul et la langue de lEgypte pharaonique a déjà été prouvé dabord par Cheikh Anta Diop, puis par Aboubacry Moussa Lam.
Lauteur va plus loin puisquil affirme de manière implicite que la plus part des mots que les arabes utilisent viennent du poular.
Il essaye alors dans son livre de prouver que les mots arabes contenus dans la langue poular ne sont pas du à lislamisation des peul mais ce sont surtout les arabes qui ont emprunté ces mots au peul. Ce qui est logique en mon sens puisque la mère dIsmaël (un des ancêtres des arabes) vient de lEgypte ancienne.
Pour finir jai beaucoup aimé son explication du mot pharaon, que les musulman appellent fir awna. Il trouve lexplication dans la langue peule puisque Fir awna veut dire en peul : « celui qui force les gens à semer même si les semailles sont pourries.» Au fait est ce que les égyptologues ont une explication de lorigine du mot pharaon, tout ce que jen sais cest que Akhenaton aurait pris ce titre à un certains moment par contre on ne sait pas pourquoi il avait pris ce titre.
Dans ce livre lauteur affirme que Hannibal était un peul :
Hannibal = Haynibali qui veut dire « celui qui a fait flotter les moutons » dans la langue peul.
Peut être que Hannibal sétait entrainé sur les moutons avant de passer aux éléphants :lol:.
Il affirme aussi quAdam était peul.
Lauteur part du fait que le mot Adama qui veut dire en en langue poular (peul, Foulani, ) « dautres ont été créés avant toi ».
Je rappel que la parenté entre la langue peul et la langue de lEgypte pharaonique a déjà été prouvé dabord par Cheikh Anta Diop, puis par Aboubacry Moussa Lam.
Lauteur va plus loin puisquil affirme de manière implicite que la plus part des mots que les arabes utilisent viennent du poular.
Il essaye alors dans son livre de prouver que les mots arabes contenus dans la langue poular ne sont pas du à lislamisation des peul mais ce sont surtout les arabes qui ont emprunté ces mots au peul. Ce qui est logique en mon sens puisque la mère dIsmaël (un des ancêtres des arabes) vient de lEgypte ancienne.
Pour finir jai beaucoup aimé son explication du mot pharaon, que les musulman appellent fir awna. Il trouve lexplication dans la langue peule puisque Fir awna veut dire en peul : « celui qui force les gens à semer même si les semailles sont pourries.» Au fait est ce que les égyptologues ont une explication de lorigine du mot pharaon, tout ce que jen sais cest que Akhenaton aurait pris ce titre à un certains moment par contre on ne sait pas pourquoi il avait pris ce titre.