Pendant qu'ils se battent pour savoir si la mouche aime les strings ou les boxer, voilà ce qui se passe sous d'autre cieux:
YouTube- Zionist course on Editing Wikipedia
YouTube- Zionist course on Editing Wikipedia
Wikipédia zionist
- Initiateur de la discussion Ziryab
- Date de début
corbier
noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
lord fricadelle
de retour de vacance
Il y en a quelques un sur bladi
franchement, ça ne m'étonnerait pas lol !
il doivent penser que c un nid à terroriste ici lol et que les bladinautes fomentent des complots !!!
lord fricadelle
de retour de vacance
franchement, ça ne m'étonnerait pas lol !
il doivent penser que c un nid à terroriste ici lol et que les bladinautes fomentent des complots !!!
non non sérieusement,il y en a 2 ou 3 specimens sont là uniqueent dans l interet du sionisme
Wiki est un outil bien pratique lorsqu'on ne connait pas bien un sujet, ou lorsqu'on recherche des données chiffrées. Il ne faut ni le diaboliser ni l'encenser...
Il faut toujours regarder deux choses:
1) le sérieux des références bibliographiques (en bas)
2) puis il faut cliquer sur le mot "discussion"
Par exemple si vous tapez sur Google "Guerre Iran-Irak", au-dessus du titre vous tapez sur "discussion", et là apparait une page avec la notation concernant la crédibilité et le sérieux de l'article, plus une discussion avec les réactions des lecteurs...
Il sera difficile pour les sionistes de modifier à leur guise les articles qui les dérangent (peut-être quelques jours mais pas sur le long terme)..
Il est de toutes façons impossible de faire une encyclopédie en ligne qui puisse satisfaire tout le monde.
Pour une recherche un tout petit peu sérieuse il faut croiser les données et jamais se contenter d'une source. Donc Wiki est pratique car elle peut faire gagner du temps,mais à manier avec prudence. Sur ce site vous trouverez des critiques de Wiki:
http://www.reddog-marketing.com/articles/wikipedia.php
PS Sur le fond de la discussion: le net est constamment parasité par des lobbys divers: sionistes, chinois, américains, extrême-gauche et extrême-droite, islamistes etc. à peu près tout le monde quoi!
Il faut toujours regarder deux choses:
1) le sérieux des références bibliographiques (en bas)
2) puis il faut cliquer sur le mot "discussion"
Par exemple si vous tapez sur Google "Guerre Iran-Irak", au-dessus du titre vous tapez sur "discussion", et là apparait une page avec la notation concernant la crédibilité et le sérieux de l'article, plus une discussion avec les réactions des lecteurs...
Il sera difficile pour les sionistes de modifier à leur guise les articles qui les dérangent (peut-être quelques jours mais pas sur le long terme)..
Il est de toutes façons impossible de faire une encyclopédie en ligne qui puisse satisfaire tout le monde.
Pour une recherche un tout petit peu sérieuse il faut croiser les données et jamais se contenter d'une source. Donc Wiki est pratique car elle peut faire gagner du temps,mais à manier avec prudence. Sur ce site vous trouverez des critiques de Wiki:
http://www.reddog-marketing.com/articles/wikipedia.php
PS Sur le fond de la discussion: le net est constamment parasité par des lobbys divers: sionistes, chinois, américains, extrême-gauche et extrême-droite, islamistes etc. à peu près tout le monde quoi!
pocoloco
Bladinaute averti
Ce n'est pas très sérieux, Wikipedia. C'est bon uniquement pour afiner des recherches, qui gagnent à rester livresques plutôt que virtuelles, pour trouver rapidement des références que l'on ignorait. En cela seulement, Wikipedia peut être utile.
Et puis cette Myriam et ses pareilles orthodoxes me gonflent: je ne tolère que les chattes rasées de la part des femmes.
Pour les gens avertis oui, mais je peux t'avouer que c'est devenu une référence pour plein de gens, limite une encyclopédie.
Pour le contenu de la vidéo, ça me fait rire plus qu'autre chose. Ça montre la faiblesse de ces nouveaux colons abrutis. Finie l'époque du sionisme discret et obscure.