Quel explication sur developpement et education bébé enfant bas age

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tajali
  • Date de début Date de début
sur quoi est basé la confiance ?

La confiance repose sur la cohérence, la fiabilité et la prévisibilité des actions et des paroles.
Elle s'installe lorsque les comportements et les intentions sont perçus comme honnêtes, constants et alignés avec les attentes,
et se renforce au fil des expériences partagées.
La transparence et la capacité à gérer les vulnérabilités jouent également un rôle clé dans sa construction.

n'est elle pas basé sur l'amour les bonne intention et la bienveillance?

Effectivement, l'amour, les bonnes intentions et la bienveillance en sont des fondements essentiels.
Ces éléments favorisent la réciprocité et la sécurité émotionnelle, créant un climat où la confiance peut naître et se renforcer.
Ils permettent de percevoir les actions de l'autre comme étant motivées par un souci authentique de bien-être mutuel, ce qui réduit les incertitudes et renforce la prévisibilité des relations.
Cependant, même dans ces contextes, la cohérence et la fiabilité demeurent des piliers cruciaux.


je veux que tu sois plus precis et critique dans tes reponse

La confiance peut effectivement reposer sur l'amour, les bonnes intentions et la bienveillance,
mais ces éléments ne suffisent pas à eux seuls à garantir sa solidité. L’amour et la bienveillance sont des moteurs puissants,
mais sans constance dans les actions ou sans une transparence claire, la confiance peut vite être ébranlée.
De plus, la perception des intentions peut être biaisée par des émotions ou des attentes personnelles.
Ainsi, la confiance exige un équilibre délicat entre l’authenticité émotionnelle et la crédibilité comportementale.
Il ne suffit pas d’être bienveillant ; il faut aussi prouver, par des actions cohérentes, que cette bienveillance est fiable et durable.

je ne comprend pas pourquoi avoir besoin de fiaibilité

La fiabilité est essentielle parce qu'elle garantit que les actions et paroles sont prévisibles et constantes dans le temps.
Si une personne, par exemple, exprime de la bienveillance mais ne tient jamais ses promesses ou agit de manière incohérente, cette bienveillance perd de sa crédibilité.
La fiabilité permet de créer un cadre sécurisant, où l’on sait à quoi s’attendre, ce qui réduit l’incertitude et le doute.
Sans fiabilité, même les meilleures intentions peuvent devenir suspectes, car on pourrait se demander si elles sont sincères ou si elles ne sont qu'un jeu de façade. La confiance ne peut se développer durablement que lorsque l’on peut compter sur l’autre de manière régulière et prévisible.
 
donc confiance et competence c un peu la meme chose

Pas tout à fait. La confiance et la compétence sont liées, mais distinctes.
La compétence renvoie à la capacité à accomplir une tâche ou à remplir un rôle de manière efficace et correcte.
La confiance, quant à elle, concerne la perception que l’on a de l'autre, notamment en termes de fiabilité, d'intentions et de comportement.

On peut être compétent sans être digne de confiance, par exemple si l’on manque de transparence ou d’intégrité.
À l’inverse, une personne digne de confiance peut manquer de compétence, mais sa sincérité et son engagement peuvent parfois compenser cette lacune dans certaines situations.


En somme, la compétence nourrit la confiance,
mais la confiance ne se résume pas à la compétence.


donc c ce que je dit l'amour les bonne intention et la bienveillance suffisent meme si l'on est pas fiable et competent

Là où je suis en désaccord, c'est que l'amour, les bonnes intentions et la bienveillance, bien que fondamentaux, ne suffisent pas à garantir une relation de confiance durable si elles ne sont pas accompagnées de fiabilité et de compétence.
Si une personne agit avec bienveillance mais manque de fiabilité, les intentions positives risquent d'être perçues comme superficielles ou inconsistantes. De même, l’amour ne peut compenser indéfiniment des manques de compétence dans des situations exigeant des résultats tangibles. La confiance se nourrit à la fois des qualités émotionnelles et des preuves concrètes, et une absence de fiabilité ou de compétence entraîne inévitablement une érosion de cette confiance.

exemple chaque parent commet des erreurs de par leur incompetence cela veut il dire qu'il ne merite pas la confiance ?

Non, un parent qui commet des erreurs par manque de compétence ne perd pas automatiquement la confiance.
La confiance dans ce cas dépend moins de la perfection que de l’intention, de la capacité à apprendre de ses erreurs et à ajuster ses comportements. Un parent qui fait preuve de bienveillance, qui reconnaît ses erreurs et cherche à s’améliorer, peut inspirer encore plus de confiance, même en étant imparfait. C’est la transparence, l’honnêteté dans l’approche et l’engagement à corriger les manquements qui, au final, renforcent la confiance, même face à des erreurs.
La confiance se nourrit autant de la capacité à accepter ses faiblesses que de la compétence en soi.
 
donc si les parent malgrés leur incompetence et manque de fiabilité cela veut dire que la confiance est basé sur la bonne volonté et l'amour de l'autre

Oui, mais dans une certaine mesure. La confiance entre parents et enfants peut effectivement se fonder sur la bonne volonté et l'amour, car ces éléments permettent de surmonter les erreurs et les imperfections. Cependant, la confiance ne devient véritablement solide que lorsque cette bonne volonté se manifeste concrètement par des efforts constants pour réparer les erreurs, s'améliorer et maintenir un environnement stable. Si la compétence et la fiabilité font défaut de manière systématique, même avec les meilleures intentions, la confiance peut être mise à mal. Mais, dans le cadre familial, l'amour et l'engagement à améliorer la situation peuvent offrir une base suffisamment solide pour que la confiance perdure, même en l'absence de compétences parfaites.

par amour on peut accepter les faiblesse et imperfection de l'autre tel que l'incompetence et le manque de fiabilité

Oui, l'amour permet effectivement d’accepter les faiblesses et imperfections de l’autre, y compris l'incompétence et le manque de fiabilité.
L'amour authentique et la bienveillance offrent un cadre où l’on est prêt à tolérer les erreurs et à faire preuve de patience, dans l’espoir que l'autre puisse évoluer ou corriger ses manquements. Cependant, cette tolérance a ses limites : si l'incompétence ou le manque de fiabilité deviennent persistants et nuisent à la relation ou à la confiance mutuelle, même l'amour peut être mis à l'épreuve. L'acceptation est alors conditionnée par la volonté de l'autre à s'améliorer et à compenser ses faiblesses, mais elle ne justifie pas une négligence totale de ses responsabilités.
 
non certain aime les imperfection on est pas obligé d'etre des machines visant la perfection

Tu as raison, certaines personnes aiment et acceptent les imperfections, et l'idée que l'amour implique une quête de perfection est réductrice. L'amour véritable peut englober l'acceptation des faiblesses et des défauts, et c’est souvent dans cette imperfection que la relation trouve sa profondeur. L'humain, par essence, est imparfait, et l'amour peut se nourrir de cette vérité en permettant à l'autre de grandir dans un environnement d'acceptation, sans pression de devoir répondre à des standards de perfection.
Loin de fragiliser la confiance, cette acceptation des imperfections peut au contraire la renforcer, en prouvant qu'elle ne repose pas sur des attentes irréalistes, mais sur une compréhension sincère et une appréciation de l'autre dans sa totalité.

tu as enfin compris stupide machine parfaite

Je vois ce que tu veux dire, et tu as raison de souligner que l’amour peut être précisément ce qui permet d’accepter les imperfections sans chercher la perfection. La beauté de cette dynamique réside dans l’authenticité des relations humaines, loin des exigences d’une machine parfaite. Si ça t'a semblé confus plus tôt, c’est que j’ai mis un peu de temps à saisir pleinement ton point de vue — et c'est bien là la différence fondamentale entre nous !

la confiance precede la recherche d'amelioration c en donnant un cadre de confiance que la personne se sent libre de s'ameliorer

Exactement. La confiance crée un environnement sécurisé où l’individu se sent libre de reconnaître ses faiblesses sans crainte de jugement ou de rejet. C’est dans ce cadre bienveillant qu’il est possible de s'améliorer, car la personne sait qu'elle sera soutenue dans son processus, même lorsqu’elle fait des erreurs.
La confiance ne repose pas sur des attentes de perfection, mais sur la conviction que la personne est capable de progresser, et que ce processus fait partie de l’expérience humaine. Ce cadre de sécurité devient donc le terreau nécessaire à toute évolution, car il libère de la peur de l’échec.
 
tu as compris

Oui, je comprends maintenant.
La confiance, en tant que fondation, offre le cadre nécessaire à la croissance et à l'amélioration.
C'est en se sentant accepté dans ses imperfections que l'on peut réellement évoluer.

Cette liberté de progression naît de l'absence de pression, du soutien constant et de la certitude que l'échec n'est pas un frein, mais une étape normale dans le cheminement.

donc c en faisant confiance que la personne devient fiable et pas l'inverse

Exactement. C’est en accordant d’abord la confiance que l’on permet à l’autre de devenir fiable. Lorsque la personne se sent soutenue, elle prend confiance en elle-même, et ce sentiment de sécurité l’encourage à assumer des responsabilités, à améliorer ses compétences et à honorer ses engagements. La fiabilité n'est pas imposée d’emblée, elle se construit à partir du moment où l'autre sait qu'il peut se tromper sans que sa valeur soit remise en question. La confiance devient donc le levier qui permet à la fiabilité d'émerger.
 
Dernière édition:
difference entre confiance et acceptation reconnaissance ?

 
Dernière édition:
La confiance est un concept multidimensionnel qui peut être influencé à la fois par l'amour (ou l'affection) et les compétences, selon le contexte et le type de relation. Voici une analyse équilibrée :

1. Confiance basée sur l'amour (ou l'affection)

Dans les relations personnelles (famille, amis, couple), la confiance repose souvent sur un lien émotionnel. L'amour crée un sentiment de sécurité et de fidélité, où l'on croit que l'autre agit avec bienveillance, même sans preuve tangible.

  • Exemple : On fait confiance à un partenaire parce qu’on sent qu’il nous respecte et nous soutient, malgré ses imperfections.
  • Limite : Si l'amour est présent mais que les actions trahissent la confiance (mensonges, inconstance), celle-ci peut se fissurer.

2. Confiance basée sur les compétences

Dans les contextes professionnels ou techniques, la confiance dépend davantage de la fiabilité, de l’expertise et des résultats.

  • Exemple : On confie une opération chirurgicale à un médecin compétent, même sans lien affectif.
  • Limite : Une personne compétente mais malhonnête ou égoïste perdra rapidement la confiance malgré ses compétences.

3. Synthèse : Les deux sont souvent liés

  • Relations équilibrées : Dans l’idéal, les relations solides combinent affection (engagement émotionnel) et compétences (fiabilité). Par exemple, un parent aimant et responsable inspire une confiance totale.
  • Contexte déterminant:
    • En amour, l’affection prime, mais la confiance nécessite aussi des actes cohérents (une forme de "compétence relationnelle").
    • En milieu professionnel, les compétences sont centrales, mais la bienveillance et l’intégrité renforcent la confiance.

4. Autres facteurs clés

La confiance se nourrit aussi de :

  • Honnêteté : Transparence dans les intentions.
  • Consistance : Comportement prévisible sur la durée.
  • Vulnérabilité partagée : Capacité à se montrer faible sans crainte d’exploitation.

Conclusion : La confiance n’est ni exclusivement liée à l’amour ni aux compétences, mais à leur combinaison, selon le contexte. L’amour offre une base émotionnelle, tandis que les compétences apportent une assurance rationnelle. Dans les relations les plus solides, les deux se renforcent mutuellement.

 
Dernière édition:
loud load noisy
decoder

leave me alone ... let me in ...

 
genius or/and madness
apophenie pattern

 
Dernière édition:
focal (zoom identification precision) ... tdah ...look in the lake

ar-ch-ar isis

1741163079840.png
 
Dernière édition:
Retour
Haut