Oui, bon, hein, ho, Cosmo n’a jamais non‑plus prétendu être Le Journal Des Psychologues non‑plus.
12 preuves que ce mec est à fuir
Pourquoi ? La tournure était un clin d’œil …Bah faut qu'ils apprennent le français
Elles/ils sont le droit à la présomption d’innocence quand‑même ?Il ne manquerait plus que cela
Elles/ils sont le droit à la présomption d’innocence quand‑même ?
Tant qu'ils/elles ne visent pas plus haut que leur compétences, bien sûr
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
L'ouverture d'esprit peut avoir conduit précisément par le passé à lire Cosmopolitan et se faire justement une idée de la valeur de leurs écrits, surtout en matière de pshychologie
Ah tu as vu où que c était une étude psychologique ?
À cela s ajoute les préjugés issus de tes lectures passées...en effet, tu sais faire preuve d une grande ouverture d esprit...
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
J'en pense que c'est tellement long à lire :
Tu nous fais une synthèse ?
Tu as le droit de rêver
.
ou pas !Tu as le droit de rêver
La jalousie est un phénomène psychologique, ainsi que les mécanismes qui l'entretiennent. Et l'article parle de cela.
Oui l'expérience sert à situer le degré de confiance que l'on peut attribuer à ces articles, ainsi que la formation des auteurs, qui ne sont ni psys ni spécialisés en thérapies de couples. Ce n'est pas si sorcier à comprendre, pas besoin de chercher à insister de la sorte pour se donner raison malgré tout
Cosmo est un magazine généraliste touche-à-tout et nullement une revue de référence en psycho, ce n'est pas un scoop tout de même.
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
C'est toi qui décide et n'oublies pas que si tu es un mec à fuir c est pas de ma faute et que tu as le droit de ne pas le croire car la remise en question chez les hommes c est assez difficile, il ne faut pas que tu t y risques tout seul, il vaut mieux être accompagné...
Dr Miaou
Dernière édition:
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
La jalousie est un phénomène psychologique, ainsi que les mécanismes qui l'entretiennent. Et l'article parle de cela.
Oui l'expérience sert à situer le degré de confiance que l'on peut attribuer à ces articles, ainsi que la formation des auteurs, qui ne sont ni psys ni spécialisés en thérapies de couples. Ce n'est pas si sorcier à comprendre, pas besoin de chercher à insister de la sorte pour se donner raison malgré tout
Cosmo est un magazine généraliste touche-à-tout et nullement une revue de référence en psycho, ce n'est pas un scoop tout de même.
Non ce n est pas un scoop et je ne vois pas à quel moment cosmo se revendique expert en psychologie.
Ils ont un fait un article sur un sujet, et quand on est pas d accord ou qu' on a un avis autre on reprend les éléments de l article et on discute sur ce point en question surtout si on s estime plus compétent que l auteur ou la revue en question
.Non ce n est pas un scoop et je ne vois pas à quel moment cosmo se revendique expert en psychologie.
Ils ont un fait un article sur un sujet, et quand on est pas d accord ou qu' on a un avis autre on reprend les éléments de l article et on discute sur ce point en question surtout si on s estime plus compétent que l auteur ou la revue en question
Pas besoin qu'ils se revendiquent experts en psycho pour dire simplement qu'ils ne le sont pas lorsqu'ils publient un article sur la psycho de couple. Leurs propos sont du reste assez convenus et ne témoignent pas d'un niveau de psychologie, j'espère que tu t'en rends au moins compte en les lisant
Eh bien je me contente de le rappeler, on a le droit tu sais
. C'est un simple constat. Désolé si tu es fan ou abonné à Cosmo, je ne critique pas les lecteurs ce-disant, je fais juste un rappel.
C’est pour ça que ça se boit comme du jus de pomme et que c’est rafraichissantPas besoin qu'ils se revendiquent experts en psycho pour dire simplement qu'ils ne le sont pas lorsqu'ils publient un article sur la psycho de couple. Leurs propos sont du reste assez convenus et ne témoignent pas d'un niveau de psychologie, j'espère que tu t'en rends au moins compte en les lisant
[…]
.
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
Pas besoin qu'ils se revendiquent experts en psycho pour dire simplement qu'ils ne le sont pas lorsqu'ils publient un article sur la psycho de couple. Leurs propos sont du reste assez convenus et ne témoignent pas d'un niveau de psychologie, j'espère que tu t'en rends au moins compte en les lisant
Eh bien je me contente de le rappeler, on a le droit tu sais
Pas de pb pour la revue, mais échanger sur le contenu de l article aurait été plus approprié.
Car effectivement, faire un procès d intension sur un article qui est écrit de façon légère et une revue féminine qui ne s affiche pas expert en psycho ... d'autant plus que personne n a dit qu'ils étaient une référence dans le domaine, c est un peu enfoncer une porte ouverte et peu constructif car le sujet de la discussion est le contenu de l article.
Mais c est ton choix, je le respecte
.C’est pour ça que ça se boit comme du jus de pomme et que c’est rafraichissant
En effet, à cette fin-là c'est utile
Pas de pb pour la revue, mais échanger sur le contenu de l article aurait été plus approprié.
Car effectivement, faire un procès d intension sur un article qui est écrit de façon légère et une revue féminine qui ne s affiche pas expert en psycho ... d'autant plus que personne n a dit qu'ils étaient une référence dans le domaine, c est un peu enfoncer une porte ouverte et peu constructif car le sujet de la discussion est le contenu de l article.
Mais c est ton choix, je le respecte
Et en substance je n'ai rien dit d'autre: que ce ne sont pas des experts en psycho et que donc ce genre d'articles est à prendre avec légereté
. Quant à débattre du fond de l'article, c'est autre chose - bien qu'il suffit de le lire pour s'apercevoir soi-même que ca n'a rien de très creusé ni académique.
Mais c'est sans rapport à la base avec le fait de dire qu'ils ne sont pas experts. On a rarament vu Cosmo étudié dans les facs de psycho. Sans doute davantage dans celles de Marketing
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
Et en substance je n'ai rien dit d'autre: que ce ne sont pas des experts en psycho et que donc ce genre d'articles est à prendre avec légereté
Quant à débattre du fond de l'article, c'est autre chose - bien qu'il suffit de le lire pour s'apercevoir soi-même que ca n'a rien de très creusé ni académique.
Mais c'est sans rapport à la base avec le fait de dire qu'ils ne sont pas experts. On a rarament vu Cosmo étudié dans les facs de psycho. Sans doute davantage dans celles de Marketing
Ça rejoint ce que je t ai dit dans mon précédent post mais tu verras que sur le forum il y a d'autres sujets de discussion qui sont tout aussi légers mais qui posent moins de problème pour en discuter ...
Ça rejoint ce que je t ai dit dans mon précédent post mais tu verras que sur le forum il y a d'autres sujets de discussion qui sont tout aussi légers mais qui posent moins de problème pour en discuter ...
Oui-oui ok
Bonjour pure @vanichoco la cosmonaute!