oui c'en est 1...dissimulé
20 % pour le FN, c'est enorme!
- Initiateur de la discussion compteblad
- Date de début
oui c'en est 1...dissimulé
A Orange, en 2008, Jacques Bompard, s'est présenté sous l'étiquette " Mouvement pour la France" de Philippe de Villiers. Il a été réélu au premier tour.
Et ailleurs????
giovani 005
coming back
le FN n'a aucune profondeur en économie !
ces bouffons ne font qu'aboyer a propos ses immigrants, sur l'Islam et rien d'autre alors c pas sérieux tout ça !
du populisme a deux balles pour plaire aux ignares frustrés !!!!!
ces bouffons ne font qu'aboyer a propos ses immigrants, sur l'Islam et rien d'autre alors c pas sérieux tout ça !
du populisme a deux balles pour plaire aux ignares frustrés !!!!!
L'extreme droite représente entre 15 & 18 % des voix... et ça ne change pas !!! Il a fait moins quand sarkozy a fait de l'oeil aux électeurs du FN, mais en gros, l'extreme droite ça reste cette proportion et y en aura pas plus. Surtout si TOUT le monde allait voter, ils feraient moins de 15%
shivvah
VIB
ce n'est pas faux du tout!
les élécteurs du FN sont motivés et vont voter.
Mais avec 50% d'abstention, inutile de dire, que si tout le monde votaient, le score du FN serait beaucoup plus bas.
Donc quand on ne va pas voter, il ne faut pas se plaindre que le FN grimpe, en fait quand on vote pas, on a mm le droit de se plaindre du tout.
Oui
15 à 20% au Fn pour 50% d'abstention ça fait 7.5 à 10% des voix exprimées
Faut pas non plus virer à la psychose.
Par ailleur ces scores s'observe dans 3 catégories d'endroits, et 1 situation principale
- les zones rurales très territorialiste, ce qui ne veut pas dire raciste, ne pas oublier que voter FN c'est aussi voter contre l'Europe, la mondialisation, et tout ce qui touche à l'identité de la France.
- les zones "pauvres", des endroits délaissées par les pouvoirs publiques, les services d'étât disparaissent, les gens n'ont plus de travail, ce sont en général des gens plutôt désespérés qui ne savent plus se raccrocher aux partis traditionnels qui les ont abandonnés
- les zones de mixité communautaire où ça se passe pas bien. Chacun vit dans sa communauté et se regarde de chaque coté du fossé. Il y a aussi des zones ou le coté français n'existe plus ce qui ne manque pas de radicaliser certaines personnes.
Le communautarisme élevé est une belle forme d'intolérance, faut donc pas s'etonner.
- enfin la situation de dénie des partis politiques.
Beaucoup de gens ne coient plus en ce garnd cirques de gens plus incompétents les uns que les autes qui passent leur temps à se battre de magouille, de polémiques et qui veulent leur place.
Le FN devient alors un excellent ramasse contestataires.
Il faut se méfier évidement des effets de foules, mais je ne crois pas que le FN fassent réellement son beurre (quel jeu de mots) avec un racisme ou une intolérance fondés.
Le jour où ce sera vrai alors oui il faudra s'inquiéter
15 à 20% au Fn pour 50% d'abstention ça fait 7.5 à 10% des voix exprimées
Faut pas non plus virer à la psychose.
Par ailleur ces scores s'observe dans 3 catégories d'endroits, et 1 situation principale
- les zones rurales très territorialiste, ce qui ne veut pas dire raciste, ne pas oublier que voter FN c'est aussi voter contre l'Europe, la mondialisation, et tout ce qui touche à l'identité de la France.
- les zones "pauvres", des endroits délaissées par les pouvoirs publiques, les services d'étât disparaissent, les gens n'ont plus de travail, ce sont en général des gens plutôt désespérés qui ne savent plus se raccrocher aux partis traditionnels qui les ont abandonnés
- les zones de mixité communautaire où ça se passe pas bien. Chacun vit dans sa communauté et se regarde de chaque coté du fossé. Il y a aussi des zones ou le coté français n'existe plus ce qui ne manque pas de radicaliser certaines personnes.
Le communautarisme élevé est une belle forme d'intolérance, faut donc pas s'etonner.
- enfin la situation de dénie des partis politiques.
Beaucoup de gens ne coient plus en ce garnd cirques de gens plus incompétents les uns que les autes qui passent leur temps à se battre de magouille, de polémiques et qui veulent leur place.
Le FN devient alors un excellent ramasse contestataires.
Il faut se méfier évidement des effets de foules, mais je ne crois pas que le FN fassent réellement son beurre (quel jeu de mots) avec un racisme ou une intolérance fondés.
Le jour où ce sera vrai alors oui il faudra s'inquiéter
En Belgique on fait tout un foin parceque l exctreme droite atteint 20 % EN Flandres....
Or j'ai l impression qu'en France on s en fou un peu....
Les extremistes de toiut bord, qu'ils soit politique (extreme droite) ou religieux (les barbus)....pour moi c'est INACCEPTABLE!
bien sur qu'on s'en fou
Il vaut mieux connaitre une personne et savoir ce qu'il pense plutot que de croire a des hypocrisies dimlomatiques ( la france black blanc beur et blablabla)
Ca aide nottament pour éventuelement bien t'entourer en cas de nécessité.
Gobalement j'approuve ton analyse... tout en retenant principalement le propos ci-dessus quoté... car là me semble être le véritable danger.
Si il y a une formule juste émise et répétée par le FN c'est bien la mise en cause de l'UMPS (contraction de l'UMP & du PS) en terme de perception culturelle et politique... et maintenant l'on promet, en France, d'obliger à ne choisir que parmi ces deux partis en projetant de supprimer les triangulaires ou quadrangulaires lors du second tour d'une élection... comme c'est déjà le cas pour la Présidentielle.
Mais ce n'est pas seulement une contraction et un amalgame évident au niveau de deux appareils politiques... car cela correspond aussi aux origines socio-culturelles, aux attitudes mentales et comportements sociaux des membres du personnel politique de ces deux grands agglomérats de politiciens professionnels faisant carrière et ne représentant absolument plus (de par le système électoral) toutes les nuances s'exprimant hors du monde politicien.
Pour celles et ceux qui sont observateurs ou participants de la vie politique française, souvenez-vous de l'élection présidentielle de 2007 laquelle, avant de voir l'élection de Nicolas Sarkozy, a du d'abord constater l'excellent taux de participation : 85%... et celà il n'y a que trois ans.
Il semblerait que ce ne soit que retomber plus bas dans le désespoir ou l'indifférence ou le mépris du vote... et pas seulement dans les zones à populations étant ou se sentant particulièrement défavorisées mais aussi, sinon chez les très riches, dans les classes aisées ou moyennes pour une fois.
Ets-ce que celà signifie que, outre les 15 à 20% d'habituels abstentionnistes, il y auraient quelques 30% de personnes susceptibles d'attendre un messie, un sauveur, un homme providentiel et prêtent à suivre quelqu'un de plus présentable que JM Le Pen ?
Le vrai danger ne pourrait-il pas être pris pour la solution ? Par défaut de réformes réelles.
Le Front national a plus de 3000 adherents musulmans !
YouTube- Le Front national a plus de 3000 adherents musulmans !
YouTube- Le Front national a plus de 3000 adherents musulmans !
shivvah
VIB
ça ne m'étonne absolument pas!
d'ailleurs pendant les élections présidentielles, nous avons eu beaucoup de discussions mouvementées sur ce site. la cause????? une quantité non négligeable de Français d'origines arabes/berbères et/ou de musulmans qui soutenaient les thèses du front national et qui votaient FN, il ne s'en cachaient mm pas.
Que veux-tu la connerie humaine n'a pas de limite, un peu comme l'infini....lol