5 ans de prison pour avoir violé un handicapé!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion mdadna
  • Date de début Date de début
Que pensez vous du jugement du 19 septembre dans le cas de viol d'un enfant handicapé à Nador ?
La déclaration de culpabilité avait été étendue à cinq ans d'emprisonnement en vigueur.
Trouvez vous ca un jugement normal par rapport au crime ?
Est-ce que la loi marocaine protège vraiment les handicapés ?
 
Que pensez vous du jugement du 19 septembre dans le cas de viol d'un enfant handicapé à Nador ?
La déclaration de culpabilité avait été étendue à cinq ans d'emprisonnement en vigueur.
Trouvez vous ca un jugement normal par rapport au crime ?
Est-ce que la loi marocaine protège vraiment les handicapés ?

qu'est ce que tu en penses toi?
c'est trop? pas assez?

personnelement, c'est très subjectif les peines...
yen a qui ne tuent personne et qui se prennent des dizaines d'années de taule...
yen a qui tue, et qui prennent juste qq années...
je ne me prononce pas...
 
Que pensez vous du jugement du 19 septembre dans le cas de viol d'un enfant handicapé à Nador ?
La déclaration de culpabilité avait été étendue à cinq ans d'emprisonnement en vigueur.
Trouvez vous ca un jugement normal par rapport au crime ?
Est-ce que la loi marocaine protège vraiment les handicapés ?

c'est rien 5 ans au moin 20 ans pour qu'il soit vraiement punie ce woulde harame

la loi marocaine ne protége personne malheuresement sinon le maroc ne serais pas une destination de la pédophile

que dieu protége nos enfants de ce mal
 
Que pensez vous du jugement du 19 septembre dans le cas de viol d'un enfant handicapé à Nador ?
La déclaration de culpabilité avait été étendue à cinq ans d'emprisonnement en vigueur.

Déjà, compte tenu des conditions dans lesquelles vivent les prisonniers, on peut affirmer sans trop se tromper que 5 ans d'emprisonnement au Maroc s'apparente à 10 ans en France.
 
Que pensez vous du jugement du 19 septembre dans le cas de viol d'un enfant handicapé à Nador ?
La déclaration de culpabilité avait été étendue à cinq ans d'emprisonnement en vigueur.
Trouvez vous ca un jugement normal par rapport au crime ?
Est-ce que la loi marocaine protège vraiment les handicapés ?

La marocaine ne protège pas les faibles de la société (car je ne crois pas qu'une personne est faible par "nature"): femmes,mineurs,handicapés,etc.
 
c'est rien 5 ans au moin 20 ans pour qu'il soit vraiement punie ce woulde harame

la loi marocaine ne protége personne malheuresement sinon le maroc ne serais pas une destination de la pédophile

que dieu protége nos enfants de ce mal

20 ans c'est rien ! il faut plutôt le couper en petits morceaux et puis le broyer dans un broyeur le jeter dans les egouts et verser dessus deux litres d'acide, c'est ainsi et pas autrement qu'on pourrait se débarrasser de ces psychopathes !
 
qu'est ce que tu en penses toi?
c'est trop? pas assez?

personnelement, c'est très subjectif les peines...
yen a qui ne tuent personne et qui se prennent des dizaines d'années de taule...
yen a qui tue, et qui prennent juste qq années...
je ne me prononce pas...

au contraire pour moi c'est rien les 5 ans ; car on devait donné un lecons au loups qui profitent de l'handicap de nos enfants ...
C'est la tristesse qui m'a poussé à poster ce sujet car j'ai imaginé si c'était mon fils la victime !!! c'est sur que je vais demandé que le sauvage soit comdané à mort , pour qu'il sera une vraie leçon aux autres... mais avec les 5 ans il se peut qu'il reviendra à ses crimes ...
 
Que pensez vous du jugement du 19 septembre dans le cas de viol d'un enfant handicapé à Nador ?
La déclaration de culpabilité avait été étendue à cinq ans d'emprisonnement en vigueur.
Trouvez vous ca un jugement normal par rapport au crime ?
Est-ce que la loi marocaine protège vraiment les handicapés ?



oh mais quelle horreur!!!!


ça me dégoute! 5 ans? pfffff
 
Trouvez vous ca un jugement normal par rapport au crime ?
Est-ce que la loi marocaine protège vraiment les handicapés ?

Quelles sont les peines habituelles dans les cas de viol au Maroc? Je pense que 5 ans est à peu près comparable à ce qui se fait ailleurs.

Questions à se poser :

Une personne handicapée subit-elle un préjudice plus grand et risque-t-elle des séquelles plus importantes qu'une femme qui ne l'est pas?

Est-ce que le fait d'imposer une peine plus lourde protège réellement les handicapés? Je me doute que, malheureusement, les programmes de réhabilitation n'existent pas au Maroc mais y a-t-il un risque de récidive inférieure si le violeur purge 10 ans au lieu du 5?
 
20 ans c'est rien ! il faut plutôt le couper en petits morceaux et puis le broyer dans un broyeur le jeter dans les egouts et verser dessus deux litres d'acide, c'est ainsi et pas autrement qu'on pourrait se débarrasser de ces psychopathes !

J'étais pourtant convaincue que seuls ceux qui étaient de sexe masculin pouvaient être taliban .... :malade:
 
déja d'une c'est un enfant, de deux handicapés, ça fait deux circonstance allourdeantes ( je sais pas si ça se dit)
et il a que 5 ans de peine ? ça sent rechwa à plein nez
c'est scandaleux
 
déja d'une c'est un enfant, de deux handicapés, ça fait deux circonstance allourdeantes ( je sais pas si ça se dit)
et il a que 5 ans de peine ? ça sent rechwa à plein nez
c'est scandaleux

Je ne connais rien du type mais honnêtement je ne crois pas ;)
La corruption est banale pour certains cas mais en général pour les affaires de viol ou de pédophilie, la justice marocaine et le monde carcéral marocain sont extrêmement durs.
 
Que pensez vous du jugement du 19 septembre dans le cas de viol d'un enfant handicapé à Nador ?
La déclaration de culpabilité avait été étendue à cinq ans d'emprisonnement en vigueur.
Trouvez vous ca un jugement normal par rapport au crime ?
Est-ce que la loi marocaine protège vraiment les handicapés ?

5 ans seulement ? déjà pour viol, sa mérite la mort selon moi, mais en plus profité de l'incapacité d'un handicapé...

Les gens sont complètement...je trouve pas le mot.
 
Quelles sont les peines habituelles dans les cas de viol au Maroc? Je pense que 5 ans est à peu près comparable à ce qui se fait ailleurs.

Questions à se poser :

Une personne handicapée subit-elle un préjudice plus grand et risque-t-elle des séquelles plus importantes qu'une femme qui ne l'est pas?

Est-ce que le fait d'imposer une peine plus lourde protège réellement les handicapés? Je me doute que, malheureusement, les programmes de réhabilitation n'existent pas au Maroc mais y a-t-il un risque de récidive inférieure si le violeur purge 10 ans au lieu du 5?

Questions oh combien pertinente.;)
 
déja d'une c'est un enfant, de deux handicapés, ça fait deux circonstance allourdeantes ( je sais pas si ça se dit)
et il a que 5 ans de peine ? ça sent rechwa à plein nez
c'est scandaleux

ça se dit mais c'est du vieux Français extrêmement raffiné qu'on ne retrouve plus qu'au sein de l'académie Française. c'est le féminin d'allourdant.
A la question que se pose un bladinaute , est-ce que je peux développer mon Français sur bladi, la réponse est évidemment oui.
 
5 ans seulement ? déjà pour viol, sa mérite la mort selon moi, mais en plus profité de l'incapacité d'un handicapé...

Les gens sont complètement...je trouve pas le mot.

Je lis qu'au Maroc, la dernière exécution d'un condamné à mort a eu lieu (sous Hassan II) en 1993. Il semble que, dans le code pénal marocain, la peine de mort soit réservée à ceux reconnus coupables d’homicide aggravé, de torture, de vol à main armée, d’incendie criminel, de trahison, de désertion, et enfin d’attentat à la vie du roi.

Ce qui m'amène à questionner ...
- Brûler la maison du voisin est plus grave que violer sa fille?
- Déserter l'armée et aussi préoccupant que d'attenter à la vie du roi?

Mais, autrement, je ne sais trop pourquoi (n'en ayant pas fait personnellement l'expérience mais seulement entendu parler), j'ai l'impression que la mort est un châtiment presque plus doux que de passer des années dans une prison marocaine.
 
Il faut arrêter de demander des peines trop lourdes en cas de viol... Ça devient débile...

En France les associations de victimes de viol trouvent qu'on ne doit pas dépasser les peines prononcées actuellement, sans quoi vous aurez un viol + un meurtre, puisque la sanction sera la même...

Fait pas sortir de l'ENA pour le comprendre...:confus:
 
Il faut arrêter de demander des peines trop lourdes en cas de viol... Ça devient débile...

En France les associations de victimes de viol trouvent qu'on ne doit pas dépasser les peines prononcées actuellement, sans quoi vous aurez un viol + un meurtre, puisque la sanction sera la même...

Fait pas sortir de l'ENA pour le comprendre...:confus:


et tu crois qu'un viol n'est pas en soit un meurtre!


penses-tu vraiment que la personne violé mènera une vie sereine et normal??,



si seulement à la sortie de prison il y avait une prise en charge des délinquants sexuels! non! ils ressortent et refont pareil!


il devrait y avoir tout un travail! pdt l'incarcération et après! mais bon! ça coûte trop cher!!!
 
Le viol d'un enfant?

C'est un acte de pédophilie, la mort pour ces salo*pards!!!

Dans nos zonzons il aurait été lubrifié le gars, les taulards n'aiment pas les violeurs et encore moins les pédophiles!
 
et tu crois qu'un viol n'est pas en soit un meurtre!


penses-tu vraiment que la personne violé mènera une vie sereine et normal??,

Faut pas raisonner avec ses tripes...et personne ne banalise ce qu'est un viol.

Mais les peines doivent être cohérentes: on ne peut condamner à la même peine celui qui a violé, et celui qui a violé et en plus tuer sa victime...
 
Je lis qu'au Maroc, la dernière exécution d'un condamné à mort a eu lieu (sous Hassan II) en 1993. Il semble que, dans le code pénal marocain, la peine de mort soit réservée à ceux reconnus coupables d’homicide aggravé, de torture, de vol à main armée, d’incendie criminel, de trahison, de désertion, et enfin d’attentat à la vie du roi.

Ce qui m'amène à questionner ...
- Brûler la maison du voisin est plus grave que violer sa fille?
- Déserter l'armée et aussi préoccupant que d'attenter à la vie du roi?

Mais, autrement, je ne sais trop pourquoi (n'en ayant pas fait personnellement l'expérience mais seulement entendu parler), j'ai l'impression que la mort est un châtiment presque plus doux que de passer des années dans une prison marocaine.

La mort selon moi n'est pas faite pour faire payer le prix fort, mais par mesure de sécurité pour les gens, être sûr qu'une personne dangereuse n'instaurera pas la terreur. Pour moi, un violeur ou un pédophile à la même statut qu'un terroriste ou un tueur en série.

Quand à tes questions, les réponses sont elle même évident, le viol d'une personne est plus grave qu'une maison qui brûle, et déserté l'armée n'as rien de préoccupant que d'attenter à la vie du roi.

Ce qu'il faut au gens, c'est des repère, qu'ils re-croient en l'avenir, car une société perdu ne peut que sombré dans le n'importe quoi.
 
Que pensez vous du jugement du 19 septembre dans le cas de viol d'un enfant handicapé à Nador ?
La déclaration de culpabilité avait été étendue à cinq ans d'emprisonnement en vigueur.
Trouvez vous ca un jugement normal par rapport au crime ?
Est-ce que la loi marocaine protège vraiment les handicapés ?

Evidemment, la peine n'est pas du tout assez lourde pour les faits relatés que je trouve particulièrement monstrueux !!!!
 
Que pensez vous du jugement du 19 septembre dans le cas de viol d'un enfant handicapé à Nador ?
La déclaration de culpabilité avait été étendue à cinq ans d'emprisonnement en vigueur.
Trouvez vous ca un jugement normal par rapport au crime ?
Est-ce que la loi marocaine protège vraiment les handicapés ?
j'étais pas au tribunal et je ne connais pas les détails pour pouvoir juger.
 
Je lis qu'au Maroc, la dernière exécution d'un condamné à mort a eu lieu (sous Hassan II) en 1993. Il semble que, dans le code pénal marocain, la peine de mort soit réservée à ceux reconnus coupables d’homicide aggravé, de torture, de vol à main armée, d’incendie criminel, de trahison, de désertion, et enfin d’attentat à la vie du roi.

Ce qui m'amène à questionner ...
- Brûler la maison du voisin est plus grave que violer sa fille?
- Déserter l'armée et aussi préoccupant que d'attenter à la vie du roi?

Mais, autrement, je ne sais trop pourquoi (n'en ayant pas fait personnellement l'expérience mais seulement entendu parler), j'ai l'impression que la mort est un châtiment presque plus doux que de passer des années dans une prison marocaine.
oui le fameux Hadj Thabet qui a été fusillé pour une série de viol et de vidéos X horribles (genre scatophiles) qu'il a forcé des femmes à faire sous la menace. certaines vidéos contenaient même des mères avec leurs filles et tout. il parait que des avocats ont vomis en les visionnant.
 
La mort selon moi n'est pas faite pour faire payer le prix fort, mais par mesure de sécurité pour les gens, être sûr qu'une personne dangereuse n'instaurera pas la terreur. Pour moi, un violeur ou un pédophile à la même statut qu'un terroriste ou un tueur en série.

Quand à tes questions, les réponses sont elle même évident, le viol d'une personne est plus grave qu'une maison qui brûle, et déserté l'armée n'as rien de préoccupant que d'attenter à la vie du roi.

Ce qu'il faut au gens, c'est des repères, qu'ils re-croient en l'avenir, car une société perdu ne peut que sombré dans le n'importe quoi.

Attention ... Tous les violeurs ne sont pas des violeurs en série, et la majorité des pédophiles ne sont pas toujours ceux qui font la une.
http://www.bladi.info/279683-pedophilie-code-penal-depasse/
http://www.lavieeco.com/news/societ...gresseurs-sexuels-sont-des-proches-16445.html

Perso, je suis contre la peine de mort car plusieurs innocents ont été condamnés dans le passé. J'y suis plus encore opposée dans des pays où la justice est plus ou moins indépendante ou administrée de façon approximative voire sélective, et où des juges peuvent être influencés par le politique et les autorités capables de fausses accusations, fabrication de preuves ou obtention d'aveux sous la menace ou la torture.

La peine de mort n'a pas d'effet réellement dissuasif (voir les stats USA). Le crime est déjà un interdit moral de nos sociétés et celui qui le transgresse ne le partage pas. Par principe, tout criminel conscient de ses actes croit ou espère ne pas être arrêté donc il est plutôt perméable à l'aspect pénal lié à son acte.

Les marocains manquent de repères alors que l'Islam est la religion officielle? Aux vues des exemples incongrus que je soulignais, une revue des peines en fonction de la gravité des délits serait sans doute souhaitable. Mais la mise en application des lois, de façon uniforme et équitable à l'ensemble de la population contribuerait certainement à donner une plus grande impression de sécurité et de confiance en l'avenir.

Et peut-être qu'un jour au lieu de simplement entasser les condamnés dans des établissements exigus et plutôt insalubres, y aura-t-il une volonté de s'attarder aux causes et à la prévention, ainsi qu'aux traitements qui permettent à plusieurs individus d'être réhabilité et apporter une contribution à la société.
 
oui le fameux Hadj Thabet qui a été fusillé pour une série de viol et de vidéos X horribles (genre scatophiles) qu'il a forcé des femmes à faire sous la menace. certaines vidéos contenaient même des mères avec leurs filles et tout. il parait que des avocats ont vomis en les visionnant.

À vrai dire j'ignorais tous ces détails scabreux concernant l'affaire Thabet.

Ce que j'ai lu se résumait ainsi ... La dernière exécution remonte à 1993. Le commissaire Tabet, chef des Renseignements à Casablanca, était accusé d’avoir violé des centaines de jeunes filles.

Sans dire que l'affaire (surtout le nombre ... des centaines!) n'est pas plausible, j'ai malheureusement un petit relent concernant l'application de la justice marocaine, surtout envers toutes les "honorables intentions" qui mènent parfois à de fausses accusations ou à l'abandon de procédures. :pleurs:

Mais cela ne s'applique pas spécifiquement à ce cas dont j'ignore tout.
 
Attention ... Tous les violeurs ne sont pas des violeurs en série, et la majorité des pédophiles ne sont pas toujours ceux qui font la une.
http://www.bladi.info/279683-pedophilie-code-penal-depasse/
http://www.lavieeco.com/news/societ...gresseurs-sexuels-sont-des-proches-16445.html

Perso, je suis contre la peine de mort car plusieurs innocents ont été condamnés dans le passé. J'y suis plus encore opposée dans des pays où la justice est plus ou moins indépendante ou administrée de façon approximative voire sélective, et où des juges peuvent être influencés par le politique et les autorités capables de fausses accusations, fabrication de preuves ou obtention d'aveux sous la menace ou la torture.

La peine de mort n'a pas d'effet réellement dissuasif (voir les stats USA). Le crime est déjà un interdit moral de nos sociétés et celui qui le transgresse ne le partage pas. Par principe, tout criminel conscient de ses actes croit ou espère ne pas être arrêté donc il est plutôt perméable à l'aspect pénal lié à son acte.

Effectivement c'est pas faux, mais dans ce cas sa insinue que chaque violeur ou pédophile est une personne potentiellement innocente qui mérite une part de liberté...la justice humaine, possède des limites humaine...

Les marocains manquent de repères alors que l'Islam est la religion officielle? Aux vues des exemples incongrus que je soulignais, une revue des peines en fonction de la gravité des délits serait sans doute souhaitable. Mais la mise en application des lois, de façon uniforme et équitable à l'ensemble de la population contribuerait certainement à donner une plus grande impression de sécurité et de confiance en l'avenir.

Je ne vois pas trop ce que la religion a à voir la dedans, mais il faut bien dissocier l'islam théorique de l'islam pratique, une liste des peines comme tu cite serait pas souhaitable selon moi, mais systématique à chaque gouvernement, encore faut-il que les peine soit "juste" et c'est là tous le problème, car la notion du "juste" est relative, d'un pays à un autres.

Et peut-être qu'un jour au lieu de simplement entasser les condamnés dans des établissements exigus et plutôt insalubres, y aura-t-il une volonté de s'attarder aux causes et à la prévention, ainsi qu'aux traitements qui permettent à plusieurs individus d'être réhabilité et apporter une contribution à la société.

Je pense que c'est dû à la frustration sexuelle, au plaisir d'enfreindre des tabous et de dépassé les limites du "moralement correct".
 
Effectivement c'est pas faux, mais dans ce cas sa insinue que chaque violeur ou pédophile est une personne potentiellement innocente qui mérite une part de liberté...la justice humaine, possède des limites humaine...


Je ne vois pas trop ce que la religion a à voir la dedans, mais il faut bien dissocier l'islam théorique de l'islam pratique, une liste des peines comme tu cite serait pas souhaitable selon moi, mais systématique à chaque gouvernement, encore faut-il que les peine soit "juste" et c'est là tous le problème, car la notion du "juste" est relative, d'un pays à un autres.


Je pense que c'est dû à la frustration sexuelle, au plaisir d'enfreindre des tabous et de dépassé les limites du "moralement correct".

Je n'avais pas reçu d'alerte de ta réplique.

Ce que j'ai dit n'insinue pas que les pédophiles et les violeurs sont innocents mais uniquement qu'ils ne méritent pas (selon moi) la peine mort, comme tu le laissais entendre dans ton message précédent.

Si j'ai mentionné l'Islam comme religion officielle du Maroc, c'était parce que tu indiquais que les gens ont besoin de repères. Or, s'ils n'ont pas de repères à travers l'Islam (très encadrant sous bien des aspects), rien n'y fera.
 
Je n'avais pas reçu d'alerte de ta réplique.

Ce que j'ai dit n'insinue pas que les pédophiles et les violeurs sont innocents mais uniquement qu'ils ne méritent pas (selon moi) la peine mort, comme tu le laissais entendre dans ton message précédent.

Je le laisse pas entendre, je le dis clairement et soutient : un pédophile ou violeur (avéré et prouvé) mérite la mort.

Si j'ai mentionné l'Islam comme religion officielle du Maroc, c'était parce que tu indiquais que les gens ont besoin de repères. Or, s'ils n'ont pas de repères à travers l'Islam (très encadrant sous bien des aspects), rien n'y fera.

Sa dépend, l'islam a beau être une religion d'état, il n'en demeure pas moins que les peuple musulmans parte en sucette, la raison principale est pour moi, la même que la plupart des gouvernements : vices des dirigeants + abêtissement du peuple = bordel !
 
Retour
Haut