Abdelkerim le symbole de la résistance dérange toujours le Makhzen

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion amsawad
  • Date de début Date de début

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
Les autorités ont empêché les membres de Ultras ''Los Rifinos'' de mettre une bannière contre le racisme lors de la rencontre entre le Chabab Rif Et le Raja de Casablanca qui a eu lieu Mardi au Stade Mimun el Arsi à Al-Hoceima.

Les membres du groupe Ultras ''Los Rifinos'' ont installé une bannière noire sur laquelle on peut lire: "Les Rifains se sont sacrifiés pour la liberté et Abdelkrim est le symbole de la résistance, pourquoi donc tant de racisme ? Mais les autorités sont intervenues pour l'interdire.

Les supporters du CRA ont été surpris par cet acte qu'ils ont qualifié comme injustifié. La bannière ne porte pas de mots d'incitations à la violence ou quelque chose d'offensant à la morale ou au matériel.

D'ailleurs, une source du groupe a déclaré que la bannière visait en premier la chaine Arryadiya car elle a un comportement déplacé avec l'équipe Rifaine lorsqu'elle commente ses matchs ou par le biais des programmes de l'analyse de la compétition nationale. Ce qui déplaît au public.


Quelques jours après , lors de rencontre entre CRA et Safi , les autorités ont montré encore une fois leur haine contre les Rifains , ils ont enlevé un portrait d'abdelkerim el Khattabi , d'une manière provocante un comportement qui a étonné le supporters Rifains !!

‫لØ*ظة إزالة السلطات الآمنية لصورة عبد الكريم الخطابي‬‎ - YouTube
 
non , ce n'est pas vrai
les autorités surtout le sommet atteste une reconnaissance absolu à ce grand homme
ne mélangeons pas la petite politique , et le patriotisme
 
Les autorités ont empêché les membres de Ultras ''Los Rifinos'' de mettre une bannière contre le racisme lors de la rencontre entre le Chabab Rif Et le Raja de Casablanca qui a eu lieu Mardi au Stade Mimun el Arsi à Al-Hoceima.

Les membres du groupe Ultras ''Los Rifinos'' ont installé une bannière noire sur laquelle on peut lire: "Les Rifains se sont sacrifiés pour la liberté et Abdelkrim est le symbole de la résistance, pourquoi donc tant de racisme ? Mais les autorités sont intervenues pour l'interdire.

Les supporters du CRA ont été surpris par cet acte qu'ils ont qualifié comme injustifié. La bannière ne porte pas de mots d'incitations à la violence ou quelque chose d'offensant à la morale ou au matériel.

D'ailleurs, une source du groupe a déclaré que la bannière visait en premier la chaine Arryadiya car elle a un comportement déplacé avec l'équipe Rifaine lorsqu'elle commente ses matchs ou par le biais des programmes de l'analyse de la compétition nationale. Ce qui déplaît au public.


Quelques jours après , lors de rencontre entre CRA et Safi , les autorités ont montré encore une fois leur haine contre les Rifains , ils ont enlevé un portrait d'abdelkerim el Khattabi , d'une manière provocante un comportement qui a étonné le supporters Rifains !!

‫لØ*ظة إزالة السلطات الآمنية لصورة عبد الكريم الخطابي‬‎ - YouTube
Fallait mettre un portrait avec Mohamed 6
 
Parce que le message est clairement politique, or on ne mélange pas la politique avec le football.
J'aimerai bien te croire Mais c'est pas interdit dans les autres stades ...
 

Pièces jointes

  • Gbagbo-serait-il-devenu-rajaoui.jpg
    Gbagbo-serait-il-devenu-rajaoui.jpg
    75.5 KB · Affichages: 61
  • pedo.jpg
    pedo.jpg
    80.8 KB · Affichages: 59
c'est à Asafi à 1000 km du Rif ...les autorités makhzanite de la-bas ont vu que 20 supporter Rifains ils ont profité de l'occasion pour s'exprimer leur frustration personnel .
 
On ne mélange pas le sport avec la politique.

Tu te trompes. A cause de cette banderole, le psg a écopé d'une amende de 2 millions d'euros, ainsi que d'une exclusion de la coupe de la ligue. :cool:
Pourtant personne ne peut séparer la politique du sport !!c'est une réalité , des supporters veulent s'exprimer pacifiquement , il ne faut pas les réprimer !!
 
Je suis d'accord avec le contenu de la bannière mais je ne vois pas en quoi la citation peut être considéré comme slogan contre le racisme.

A part ça, on est plus dans les années 70, il n'existe pas beaucoup de marocain à avoir dans beau nombre de ville les plus belles avenues à son nom.
 
Je suis d'accord avec le contenu de la bannière mais je ne vois pas en quoi la citation peut être considéré comme slogan contre le racisme.

A part ça, on est plus dans les années 70, il n'existe pas beaucoup de marocain à avoir dans beau nombre de ville les plus belles avenues à son nom.
Le slogan dénonce les comportement des commentateurs de la chaine Arryadiya , je ne sais pas si tu regarde les matches de CRA sur cette chaine pour comprendre le ras de bol de public ...
 
Pourtant personne ne peut séparer la politique du sport !!c'est une réalité , des supporters veulent s'exprimer pacifiquement , il ne faut pas les réprimer !!
Écoutes ce n'est pas juste en France et au Maroc. Je peux aussi te parler de Smith et Carlos, ou alors de ces crétins d’algériens qui voulaient boycotter les sportifs israéliens aux jeux olympiques. Pacifiquement ou pas, on ne mélange pas sport et politique, c'est mieux comme ça.
 
Écoutes ce n'est pas juste en France et au Maroc. Je peux aussi te parler de Smith et Carlos, ou alors de ces crétins d’algériens qui voulaient boycotter les sportifs israéliens aux jeux olympiques. Pacifiquement ou pas, on ne mélange pas sport et politique, c'est mieux comme ça.
Tu parle de c que tu veux , dans les autres stades , le gens scandaient des slogans pour la Palestine , c n'est pas de la politique !!

La FIFA viole la loi aussi ?
 

Pièces jointes

  • Say-No-to-Racism.jpg
    Say-No-to-Racism.jpg
    33.7 KB · Affichages: 26
Le slogan dénonce les comportement des commentateurs de la chaine Arryadiya , je ne sais pas si tu regarde les matches de CRA sur cette chaine pour comprendre le ras de bol de public ...

Non, cette année, j'ai complètement zappé le championnat local. Rien que les extraits des buts me piquent les yeux.

Sinon, le choix du slogan est vague et peu percutant. Il aurait fallu interpeller directement cette chaîne en étant plus explicite et en confiant cette mission aux élus de la région.
 
Barbu , je ne pense pas :)

Oui tu as raison ce qu'il avait sur le visage c'était de la barbe à papa.

Abdelkarim Al Khattabi était musulman pratiquant qui a vaincu par la grace d'Allah et parce qu'il priait Allah! C'était un musulman exemplaire! Au contraire de ce que sont une bonne partie des militants d'aujourd'hui!
 
Oui tu as raison ce qu'il avait sur le visage c'était de la barbe à papa.

Abdelkarim Al Khattabi était musulman pratiquant qui a vaincu par la grace d'Allah et parce qu'il priait Allah! C'était un musulman exemplaire! Au contraire de ce que sont une bonne partie des militants d'aujourd'hui!
Amghar Muhand était contre l'extrémisme religieux .

« Je ne nie pas d’avoir eu recourt au sentiment religieux par période, pour avoir du soutient. Mais ce qui est certain c’est que l’islam n’à rien avoir avec l’extrémisme…. »

« J’ai admiré la Turquie (de l’époque Ataturk !) Car je sais que les pays musulmans ne peuvent être indépendant sans se libérer de l’extrémisme religieux et prendre exemple sur les peuples de l’Europe » interview pour le journal égyptien « al Manar »
 
Je suis impatient de voir assendou et iwisnizzane venir défendre notre cher Abdoulkarim. Sachant qu'il était un bon musulman barbu :D


Il faudrait effectivement rapeler à ses deux berberistes attardés que leur symbole serait
à notre epok troublée un pure islamiste integriste....

Ils ont oubliés que selon leur critere d aujourdh ui il serait considérés comme un fervent
islamiste partisan de l arabisation forcé lui qui a fondé la premiere republik islamik & qui a été
pris en exemple par MAO....

Mais bon ces berberistes dont la haine est maské derriere leur pseudo mouvment berberiste
ne trompe personne et ce sont les meilleures alliés pour renforcer l islam..
 
Je ne vois aucun raison de l'interdire vue qu il ne porte pas de mots d'incitations à la violence ou quelque chose qui dérange ...

Comme dit précédemment, ce n'est pas le contenu de la banderole que je trouve bête, mais son manque de pertinence. Si on veut interpeller arryadia, on le fait en les citant nommément.

Bien évidemment, cette censure est bête, ce d'autant plus que l'an dernier, les supporters du MAT avait brandi un portrait géant de Ibn abdelkrim.
 
Comme dit précédemment, ce n'est pas le contenu de la banderole que je trouve bête, mais son manque de pertinence. Si on veut interpeller arryadia, on le fait en les citant nommément.

Bien évidemment, cette censure est bête, ce d'autant plus que l'an dernier, les supporters du MAT avait brandi un portrait géant de Ibn abdelkrim.
Chacun a sa façon de s'exprimer... certains scandaient des mouchoirs blanches et d'autre des bannières ...:) Bref , le comportement des autorités m'a donné envie de vomir .
 
Amghar Muhand était contre l'extrémisme religieux .

« Je ne nie pas d’avoir eu recourt au sentiment religieux par période, pour avoir du soutient. Mais ce qui est certain c’est que l’islam n’à rien avoir avec l’extrémisme…. »

« J’ai admiré la Turquie (de l’époque Ataturk !) Car je sais que les pays musulmans ne peuvent être indépendant sans se libérer de l’extrémisme religieux et prendre exemple sur les peuples de l’Europe » interview pour le journal égyptien « al Manar »

Il était contre les idiots adorateurs de tombes qu'on avait dans le Rif et dans le reste du Maroc. C'est ce type de religieux que les protectorats confortaient et respectaient.
 
Chacun a sa façon de s'exprimer... certains scandaient des mouchoirs blanches et d'autre des bannières ...:) Bref , le comportement des autorités m'a donné envie de vomir .

Depuis le temps, ça ne devrait pas t'étonner plus que ça .

C'est sûr que chacun à le droit de s'exprimer dans les limites de la décence, pas franchi dans ce cas, mais tu m'accorderas tout de même que le message n'est pas passé, si tu n'avais pas expliquer les raisons de la sortie d'une partie du public, on serait resté dans le flou.
 
Il était contre les idiots adorateurs de tombes qu'on avait dans le Rif et dans le reste du Maroc. C'est ce type de religieux que les protectorats confortaient et respectaient.
Certes , si il "était encore vivant je ne pense pas qu'il serait d'accord avec les terroristes et les barbus extrémistes
 
Certes , si il "était encore vivant je ne pense pas qu'il serait d'accord avec les terroristes et les barbus extrémistes

Pas plus que l'écrasante majorité des savants wahabites , condamner l’extrémisme que tu cites est une question de bon sens, et c'est ce qui , avec la connerie est le mieux répartie chez nous.

Il faut redécouvrir l'islam de l'époque pour comprendre le rejet de Abdelkrim et de beaucoup d'autres.

Au passage, l'écrasante majorité des kamikazes ne portent pas la barbe.
 
Pas plus que l'écrasante majorité des savants wahabites , condamner l’extrémisme que tu cites est une question de bon sens, et c'est ce qui , avec la connerie est le mieux répartie chez nous.

Il faut redécouvrir l'islam de l'époque pour comprendre le rejet de Abdelkrim et de beaucoup d'autres.

Au passage, l'écrasante majorité des kamikazes ne portent pas la barbe.
Leur chefs portent tous une barbe :D les kamikaze ne sont que des victimes
 
Retour
Haut