Afghanistan: le grand jeu...

J'espere que tu n'a pas oublié la guerre civile qui a fait ravage autour de Kaboul une fois les sovétiques partis.


oui est tous ca aetait arreter par les talibans d'ailleurs l'existence des talibans etait a cause de ses guerres occidentaux mener par les afgans
le commendant messaoud etait soutenus par l'europe y'en d'autre qui en etait par les russes (des hommes de mains que les russes en laisser sur place ) est alquaida refusait d'entrer dans cette guerre pour le compte des americains
 
y'avait pas de guerre civil ,c'etait les occidentaux par des mains afghannes ,c'est tous

Fait quelques recherches sur internet

Une fois les soviétiques partis c'était les talibans vs l'armée gouvernementale.A la fin le président fut assassiné et les talibans prirent le pouvoir.

Pendant la guerre 1979-1989 les talibans étaient soutenus et armés par les usa et tout l'équipement transitait par le pakistan
 
Fait quelques recherches sur internet

Une fois les soviétiques partis c'était les talibans vs l'armée gouvernementale.A la fin le président fut assassiné et les talibans prirent le pouvoir.

Pendant la guerre 1979-1989 les talibans étaient soutenus et armés par les usa et tout l'équipement transitait par le pakistan

non les talibans n'en jamis etait soutenus par les usa ,leur aparition etait apres que la guerre des sovietique a terminé
 
Les talibans ne sont alors rien d'autres que des occupants en Afghanistan puisque ces derniers roulent pour le Pakistan.
Et que veux et que cherche le Pakistan ?

Il y a des talibans pakistanais et afghans, les talibans comme les menbre du Hamas place l'Islam avant toute chose, se sont des fondementalistes et non des nationalistes.
Les talibans ne roulent pour personne, ceux qui représentent un danger pour eux seront immédiatement des énnemis, peut importe les relations d'avant (aujourd'hui les talibans afghans font la guerre à l'armé pakistanaise et aux colonisateur occidentaux, alor que hier c'était des alliés contre l'URSS).

Le Pakistan ne veut rien et ne cherche rien, si il cherche une chose qu'on lui foute la paix !
 
Oui c'est vrai dailleur benladen n'a jamais été soutenue par la cia.

C'est pas ce qu'on trouve dans la page sur l'opération Cyclone...
"Le milliardaire Oussama Ben Laden, fondateur d'Al-Qaida, est, à l'origine, un fervent supporteur de l'opération et de la CIA, et se fait accueillir en 1986 dans la province de Khost par Jalaluddine Haqqani [3]. Ben Laden était alors en charge du Maktab al-Khadamāt, un bureau de recrutement de combattants pour l'Afghanistan."
 
si benladene la etait ,est d'ailleur parmis les choses qui en empoisoner la relation entre les usa et alquaida ,c'est le refus de cette derniere d'entrer dans la guerre qui a eclater entre les groupe afgans apres la sortie des russes

Je sais bien que c'est vrai, c'était ironique, dailleur comment faites-vous pour activer les smiles, moi j'ai rien, je peus même pas mettre en gras les phrases qui m'interre ?
 
C'est pas ce qu'on trouve dans la page sur l'opération Cyclone...
"Le milliardaire Oussama Ben Laden, fondateur d'Al-Qaida, est, à l'origine, un fervent supporteur de l'opération et de la CIA, et se fait accueillir en 1986 dans la province de Khost par Jalaluddine Haqqani [3]. Ben Laden était alors en charge du Maktab al-Khadamāt, un bureau de recrutement de combattants pour l'Afghanistan."

mais non ben ladene n'est pas le fondateur d'elquaida , le fondateur d'elquaida c'etait chaykhe 3azame est il a etait tué par les hommes du commendant messaoud ce qui a obliger alquaida de tué se dernier est de s'allier finalement avec les talibans contre le comendant messaoud
 
mais non ben ladene n'est pas le fondateur d'elquaida , le fondateur d'elquaida c'etait chaykhe 3azame est il a etait tué par les hommes du commendant messaoud ce qui a obliger alquaida de tué se dernier est de s'allier finalement avec les talibans contre le comendant messaoud
Non, il est fondé par les deux:
"Al-Qaida (arabe : القاعدة al-Qā'ida, « La Base ») est un mouvement islamiste fondé par le cheik Abdullah Yusuf Azzam et son élève Oussama Ben Laden en 1987. "
http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida
 
Non, il est fondé par les deux:
"Al-Qaida (arabe : القاعدة al-Qā'ida, « La Base ») est un mouvement islamiste fondé par le cheik Abdullah Yusuf Azzam et son élève Oussama Ben Laden en 1987. "
http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida

ben ladene est venus apres la fondation d'elquaida par chaikh azam ,est il est venus autant que mouja8id....est il a etait impressioner par se mouvement ,alor il a proposer sans aide financiere pour agrandire alquaida est son aide a etait accepter est les deux hommes en simpatiser est il est devenus le n02 d'alquaida ,apres l'assasinat de azam il a pris le control d'elquaida est se mouvement etait soutenus biensure par les americains ,les usa fournissent les armes et les renseignement est alquaida combattent .est la suite et conus
 
ça j'y crois pas .

La réponse de Furtiva concernait mon affirmation que les USA n'avaient pas raflé les plus beaux contrats en Irak. Voici une carte avec les marchés attribués aux entreprises étrangères. Les USA auront bien sûr des contrats juteux, mais pas du tout ce qu'ils imaginaient peut-être au début...
http://www.lepoint.fr/content/system/media/0/1947/020carte.pdf

Et en Afghanistan, Karzai préfère le Japon pour exploiter les ressources minières...Pas d'bol les ricains :D
http://www.msnbc.msn.com/id/37803781/ns/world_news-south_and_central_asia/
 
La réponse de Furtiva concernait mon affirmation que les USA n'avaient pas raflé les plus beaux contrats en Irak. Voici une carte avec les marchés attribués aux entreprises étrangères. Les USA auront bien sûr des contrats juteux, mais pas du tout ce qu'ils imaginaient peut-être au début...
http://www.lepoint.fr/content/system/media/0/1947/020carte.pdf

Et en Afghanistan, Karzai préfère le Japon pour exploiter les ressources minières...Pas d'bol les ricains :D
http://www.msnbc.msn.com/id/37803781/ns/world_news-south_and_central_asia/

les usa en afganistan sont interesser plus par le gazoduc qui serait d'instaler en afganistan afin d'acheminer le petrol de la mere noir qui represente 50% des reseves de la planettes ,pour karazai il n'es rien cette imbecile
 
les usa en afganistan sont interesser plus par le gazoduc qui serait d'instaler en afganistan afin d'acheminer le petrol de la mere noir qui represente 50% des reseves de la planettes

C'est vrai mais je crois davantage à une galerie de causes pour cette intervention...Je crois aussi que les USA ne s'enlisent pas, mais cherchent des conflits longs. Le MIC (lobby militaro-industriel ) n'a pas intérêt à ce que les USA fasse des conflits courts.
" (...)le MIC peut être considéré comme un superorganisme anthropotechnique ayant depuis des décennies sa propre politique de développement, en ignorant les intérêts d'autres représentants de la société américaine, comme ceux plus généralement de la paix dans le monde. L'histoire depuis la fin de la 2e guerre mondiale pourrait être interprétée comme résultant en grande partie des stratégies du MIC pour imposer à l'Amérique et aux autres nations ses intérêts industriels, ses buts géopolitiques et ses conceptions idéologiques. "
Source:
http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=118

Quand je pense qu'à une époque la France a fait une guerre contre le Mexique pour une...patisserie :eek: c'était simple alors...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pâtisseries
 
C'est vrai mais je crois davantage à une galerie de causes pour cette intervention...Je crois aussi que les USA ne s'enlisent pas, mais cherchent des conflits longs. Le MIC (lobby militaro-industriel ) n'a pas intérêt à ce que les USA fasse des conflits courts.
" (...)le MIC peut être considéré comme un superorganisme anthropotechnique ayant depuis des décennies sa propre politique de développement, en ignorant les intérêts d'autres représentants de la société américaine, comme ceux plus généralement de la paix dans le monde. L'histoire depuis la fin de la 2e guerre mondiale pourrait être interprétée comme résultant en grande partie des stratégies du MIC pour imposer à l'Amérique et aux autres nations ses intérêts industriels, ses buts géopolitiques et ses conceptions idéologiques. "
Source:
http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=118

Quand je pense qu'à une époque la France a fait une guerre contre le Mexique pour une...patisserie :eek:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pâtisseries

c'est vrais aussi ,faut que les usines travailles a pleins regime ,peut importe les mort ;)
 
Pourtant j'ai vu une vidéo ou ils exécutaient une femme dans la rue , m'enfin avec toute la désinformation autour des talibans...

Faut me convaincre qu'ils sont biens :D

Cette fameuse vidéo de cette fameuse femme a été interprétée à toute les sauces. Elle avait tué son mari puis avoué son crime, la loi du Talion est strictement appliquée.

La calomnie est un énorme péché aux yeux d'Allah, je te conseille de vérifier tes informations avant de propager de telles sottises.
 
Ce que tu appelles 'Islamisme radical' n'a pas commencé avec la guerre contre les Communistes. La salafiya jihadiya remonte à plus loin encore, aux années 20-30...

L'islamisme radical commence des siècles plus tôt...Quand je dis qu'il est introduit en Afghanistan, je ne dis pas qu'il y apparait par magie: des islamistes radicaux viennent combattre alors en Afghanistan...
 
Cette fameuse vidéo de cette fameuse femme a été interprétée à toute les sauces. Elle avait tué son mari puis avoué son crime, la loi du Talion est strictement appliquée.

La calomnie est un énorme péché aux yeux d'Allah, je te conseille de vérifier tes informations avant de propager de telles sottises.

Pas la peine de se fâcher contre moi :D

Merci pour l'explication :D
 
l'insurrection des sunnites en irak a réussi a être contenu par les américains alors qu'au départ elle mettait a feu et a sang ce pays !
je pense que techniquement il est aussi possible de contenir insurrection des afghans surtout que c'est un conflit de basse intensité , cependant il faut une raison et un objectif a la présence militaire ..et je ne la vois pas

Elle a pas e était contenu par les americains mais par des milices sunnites ( la soit disante armé du reveil) remunerer par les americains. Petraeus essayent de faire la même chose en Afghanistan et au Pakistan mais il n'arrivera pas.
 
Ce que tu appelles 'Islamisme radical' n'a pas commencé avec la guerre contre les Communistes. La salafiya jihadiya remonte à plus loin encore, aux années 20-30...

Le jihad a toujour exiter depuis le debut de l'islam. Les musulmans ont toujours combatu les colons. Le jihad n'a pas était inventer par la salafiya jihadiya.
 
Elle a pas e était contenu par les americains mais par des milices sunnites ( la soit disante armé du reveil) remunerer par les americains. Petraeus essayent de faire la même chose en Afghanistan et au Pakistan mais il n'arrivera pas.

tu arrives a lire dans le mare de café ?
maintenant c'est bien les américains qui payent certaines milice suniites pour faire le sale boulot qui correspond a leurs desseins , c'est donc une victoire us
 
UNE ÉNIGMATIQUE DAME À LA RESCOUSSE DE L'ARMÉE

En entendant Lady Gaga discourir pour défendre les homosexuels, j'ai aperçu en elle les nobles talents de la sénatrice. Cette femme généreuse devrait se faire l'ambassadrice de l'idée d'une planète sans guerre. Là, où il y aurait des atrocités, l'on devrait cibler et encourager des leaders sains, (ex.: le médecin afghan Abdullah Abdullah), parce que le peuple s'y identifierait. Cela est de loin préférable à ce qui se passe actuellement; vos soldats qui s'amusent à tuer des civils... Vos adversaires d'Al-Qaida doivent ne pas tenir en place. Et une personnalité rafraîchissante comme Lady Gaga pourrait changer la donne, (puisque les militaires et les politiciens n'ont plus la cote). Il faut de la conscience. C'est à dire une capacité à sortir des cadres stériles de l'habitude, de la tradition... Et Lady Gaga a prouvé à travers son art l'étendue de son génie.
 
Retour
Haut