Alors, on va se reprendre sarko ou non ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début
alicemoitronkil a dit:
Sincèrement je trouve qu'elle a une tête de porc….Drôle pour moi…. j'habite au Maroc… mais pour les 93 et autres bonne chance….
Cliquez pour agrandir...

ça sera drôle pour nous aussi (en France), j'ai hate de voir ce que ce FN ferra :D
Je suis sûre qu'il n'aura aucun pouvoir..la France fait parti de l'Europe et la cochonne parle plus qu'elle n'agit (comme tous les autres partis d'ailleurs...)..
 
pistacheee a dit:
ça sera drôle pour nous aussi (en France), j'ai hate de voir ce que ce FN ferra :D
Je suis sûre qu'il n'aura aucun pouvoir..la France fait parti de l'Europe et la cochonne parle plus qu'elle n'agit (comme tous les autres partis d'ailleurs...)..
Cliquez pour agrandir...
C'est toujours ce que j'ai dit à ceux qui ont une peur bleue que le FN monte au pouvoir !

Au final c'est la meme pour tous : trop de blabla et très peu d'action s'en suivent
 
pistacheee a dit:
ça sera drôle pour nous aussi (en France), j'ai hate de voir ce que ce FN ferra :D
Je suis sûre qu'il n'aura aucun pouvoir..la France fait parti de l'Europe et la cochonne parle plus qu'elle n'agit (comme tous les autres partis d'ailleurs...)..
Cliquez pour agrandir...

C'est malheureusmeent la grande force du FN, n'ayant jamais ete elu, ils n'ont pas de casseroles, puisqu'ils n'ont jamais rien fait.
 
marocN95 a dit:
C'est toujours ce que j'ai dit à ceux qui ont une peur bleue que le FN monte au pouvoir !

Au final c'est la meme pour tous : trop de blabla et très peu d'action s'en suivent
Cliquez pour agrandir...

Mais oui ce n'est que du blabla, la seule chose qui l'intéresse c'est le pouvoir, l'argent...
Elle ne pourra rien faire, la France fait partie de l'UE et elle ne pourra pas appliquer certaines lois...sauf si elle décide de sortir la France de l'UE mais c'est impossible.
Par contre ça sera chaud pour les étrangers, elle fermera peut être les frontières aux immigri ou mettra un quota comme la suisse..
 
pistacheee a dit:
Mais oui ce n'est que du blabla, la seule chose qui l'intéresse c'est le pouvoir, l'argent...
Elle ne pourra rien faire, la France fait partie de l'UE et elle ne pourra pas appliquer certaines lois...sauf si elle décide de sortir la France de l'UE mais c'est impossible.
Par contre ça sera chaud pour les étrangers, elle fermera peut être les frontières aux immigri ou mettra un quota comme la suisse..
Cliquez pour agrandir...
Meme ca je ne sais pas si elle pourra faire passer la pilule ... à moins que les immigrés actuels ne veulent pas des immigrés à venir ...
 
Drianke a dit:
Les présidentielles, c’est en 2017, mais la question est déjà le retour ou non de Sarko. Mon ami DSK – venu inaugurer la salle Sofitel Manhattan qui lui a été dédiée à la Fondation Jean Jaurès – me rappelait hier soir, lors d’une conviviale rencontre au Carlton de Lille, qu’il y a beaucoup d’imprévu sur le chemin d’un candidat : « Nom d’une pipe, tu crois tenir le bon bout, mais tout se barre en ******** et tu te retrouves dans de beaux draps ». Soyons donc prudents, mais quand même...

Avec Hollande à 20 % dans les sondages et ce gouvernement en phase de dépucelage permanent, on conçoit que ça démange du côté de l’UMP. Aux européennes, le FN sera en tête, et ça incitera d’autant plus la Droite à réagir. Oui, mais avec quelle place pour Sarko ?

Je me souviens de ce moment de bonheur, quand Sarko avait, à quelques jours de la présidentielle, expliqué que s’il perdait, il arrêterait la vie politique. C’était un incitatif puissant à voter Hollande, même si… Et au final, nous voici marrons, avec Hollande à l’Elysée et Sarko qui frétille d’y revenir.

Avant de jouer la revanche de 2012, Sarko doit s’imposer comme candidat de la Droite. Ce type, qui magnétise et a une vraie audience, retrouve vite son air conquérant pour avertir ses amis de Droite qu’il va les rétamer en cinq minutes.

C’est un peu plus compliqué.

D’abord, Sarko-le-grand-héros a été l’homme de toutes les défaites électorales. Sous son mandat, l’UMP a perdu toutes les élections, et plus d’un élu est convaincu d’avoir payé les frasques et les incohérences de Sarko. Alors, remettre le couvert… Sarko se sert de l’UMP pour gagner, mais après, c’est terminé. L’UMP, ruinée, a même dû lancer un appel public à la générosité pour éviter le dépôt de bilan après le rejet du compte de campagne de Sarko, lequel Sarko n’a pas voulu casser sa tire-lire… Le genre de truc qui laisse des traces.

Les dirigeants ? Si Sarko est investi, puis gagne, ils sont destinés à devenir des serpillères institutionnelles, comme Fillon considéré comme un « collaborateur ». Sarko gère tout et le ministre est juste bon à déblatérer les éléments de langage de la cellule de com’ de l’Elysée. Etre du premier cercle, c’est no return. Faites le bilan… A part Lagarde expatriée au FMI, c’est un vrai plan social.

Joue ensuite la jeune garde de l’UMP. Les Le Maire, Baroin, Bertrand, Wauquiez, Pécresse ont tous des vues généreuses sur leur avenir. Sauf que si Sarko est candidat, puis réélu, la jeune garde passe son tour… et tchao la belle carrière ! On voit aussi de beaux sourires de façade mais, d’un point de vue objectif, leur avenir passe par l’élimination de Sarko.

Sarko garde la cote chez les militants,… mais il refuse les primaires. Il les gagnerait contre Juppé, Fillon, ou un des jeunots, mais les concurrents sont sérieux, et il estime qu’un score moyen le plomberait. De leur côté, les autres présidentiables de l’UMP jouent à fond la carte des primaires, qui sont statutaires, et on voit mal comment Sarko pourra faire abstraction d’un candidat UMP… surtout que c’est l’UMP qui tient les finances.

Et puis, il y a le fond, même s’il est devenu peu épais dans notre vie politique. Les options de politique économique compteront, et comment sera gérée la tentation d’un libéralisme à tout crin, genre Cameron débridé, dans le but de se démarquer d’un Hollande centriste ? On casse les schémas ? … Vraiment ?

C’est sur le plan politique que ce sera le plus chaud. La vision Sarko, c’est reprendre les thématiques FN pour rapatrier les électeurs vers la maison UMP. Le résultat est remarquable : un FN au plus haut, dédiabolisé et de plus en plus à l’aise… Alors, peut-on espérer qu’une Droite raisonnable se ressaisisse, retrouve ses attachements populaires, le sens social, et dégage comme des virus flapis les thèmes du FN ?

Si Juppé gagne bien à Bordeaux et récupère la présidence de la Communauté urbaine, il va se sentir des ailes, et il partira avec méthode tenter sa chance aux primaires, ça parait assez évident. Après une décennie d’inconstance, le retour d’un politique réputé sérieux et compétent serait un sacré argument. Le vieux Juppé trouvera des alliés avec ceux qui veulent tourner la page Sarko, ce qui fait du monde dans le staff de l’UMP. Mais pour aller loin, Juppé sera obligé de trouver un deal avec le p’tit nerveux. Sarko qui a fait perdre la Droite en 2012 peut-il encore la faire perdre en 2017, au motif de sa fierté mal placée ? A suivre.

http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/
Cliquez pour agrandir...


J'aime bien Gilles Devers, il est orienté "vraie" gauche (enfin moi ça me dérange pas ^^) mais c'est toujours très intéressant de le lire , argumenté, construit, bref .

Ce serait bien si son dernier paragraphe s'avérait exact. S'il y'avait par exemple Valls vs Juppé ou même Hollande vs Juppé, a priori si je ne m'abstenais pas, je voterais Juppé direct, pour des raisons de stratégie (si la "gauche" est dans l'opposition, ils s'opposeront pour du vrai si Juppé a une politique économique qui les dérange) mais aussi de fond (c'est le plus compétent des trois, et le seul à ne pas être xénophobe et islamophobe parmi les trois, et il a déjà montré qu'il savait rester digne dans des moments difficiles ). C'est juste dommage qu'il y'ait eu cette affaire judiciaire qui a entâché sa carrière.
 
En 2017, à moins d'un bouleversement politique majeur, je pense que PERSONNE ne sera en position de battre François Hollande si ce n'est Alain Juppé. J.F. Copé et François Fillon, marqués au fer rouge par le fiasco électoral interne de 2012 (http://www.lesechos.fr/economie-pol...la-course-a-la-presidence-de-l-ump-346483.php), souffrent l'un et l'autre du manque de légitimité populaire. L'un est trop malhonnête, l'autre trop glacial. Quant à Marine Le Pen, au delà de tous les fantasmes positifs ou négatifs qu'elle suscite, elle ne pourra JAMAIS emmener le FN plus haut que 25% des suffrages lors d'une élection présidentielle, au grand maximum. De fait, même si elle accède au second tour un jour, elle ne pourra jamais espérer l'emporter.

Et dans ces conditions, en 2017 comme en 2012, je voterai pour François Hollande, sans aucune joie particulière... Sinon, pour qui d'autre ? Le moins pire.
 
J'aimerais que Sarko repasse, histoire de montrer que si la situation est pire sous Hollande aujourd'hui que sous Sarko avant c'est parce que c'est la crise qui empire d'année en année sans que aucun homme d'état ne puisse faire quoi que ce soit contre ça.
 
Retour
Haut