Angela Merkel admet que les accords de Minsk n’ont été signés que pour donner du temps à l’Ukraine
- Initiateur de la discussion bedji
- Date de début
-
- Mots-clés
- accords de minsk donbass merkel porochenko
La Russie ne discutera pas avec l’OTAN avant de la faire reculer jusqu’aux USA.Le viel hiboux à balancé l objectif non déclaré de démembrement de la Russie
Le temps est venu de négocier la paix en Ukraine, dit Kissinger
Le temps est venu de négocier la paix en Ukraine, dit Kissingerwww.challenges.fr
En perdant ce conflit, les Européens verront à quel point les américains nous chantent des mensonges et des illusions sur la sécurité en Europe. N’oublions pas que depuis 2014, c’est l’OTAN qui cherche la bagarre avec la Russie.
A quand de voir l’Europe réellement indépendante ?
Bon sens et honnêteté de monsieur Baud, les pieds bien sur terre et la prudence du jugement à chaque pas !
La voie empruntée définit la fin du voyage : Poutine avait manifestement choisi et imposé la voie sur laquelle tout le monde est dès le tremblement de terre du Maïdan : l’euphorie des occidentaux d’alors réveillait les vieux démons et dessinait le spectre d’une attaque future non déclarée contre la Russie et ses peuples.
La Russie n’a eu de cesse depuis de se réparer non pas à une guerre avec l’Ukraine aux mains des nazis, mais plutôt avec un Occident coalisé qui n’arrêtait pas de ramper vers sa frontière occidentale.
En 2019, la déclaration de Poutine affirmant la supériorité stratégique gagnée sur l’Occident, cela avait cristallisé dans ma conscience que la Russie fera tout pour s’armer et neutraliser l’Occident ameuté contre lui. Et ce, par vengeance pour la destruction de l’l’URSS et de la désolation et le mépris qui ont suivi, mais par ailleurs, en préparation à une nouvelle attaque certaine qui lui sera imposée, dans le but de son total effacement en tant qu’Etat en vue du pillage de ses ressources naturelles sans lesquelles, il serait condamné, à terme, à disparaître.
Poutine pouvait-il ne pas œuvrer à se donner les moyens de sa supériorité dès la première moitié des années 1990 ? N’était-il pas poussé par l’Occident même à se donner ces moyens dès le premier jour du Maïdan ? Plus c*ns et superficiels que les dirigeants occidentaux, il faut les chercher chez les primates …
Le simple bon sens a été assassiné en Occident depuis longtemps, depuis au moins 30 ans.
Dernière édition:
S'exprimant devant la presse le 22 décembre, le président russe a dénoncé la guerre déclenchée par Kiev dans le Donbass en 2014. Selon le chef d'Etat, Moscou a attendu en vain un règlement du problème via l'application des accords de Minsk.
Au cours d'une conférence de presse tenue le 22 décembre, le président russe Vladimir Poutine est revenu sur les origines du conflit actuel en Ukraine, rappelant qu'une véritable guerre a eu lieu dès 2014 dans le Donbass. Si le principe selon lequel «il ne faut jamais aller à l'encontre de la volonté du peuple» doit s'appliquer, il «doit être universel», a souligné le chef d'Etat russe, et donc bénéficier, dans le cas de l'Ukraine, à la partie de la population attachée «à la culture, à la langue, à l'histoire et aux traditions russes». «Il ne faut pas faire la guerre contre eux non plus», a-t-il poursuivi, affirmant que tel a pourtant été le cas à partir de 2014, à l'encontre de la population du Donbass. «Il s'agissait d'une guerre. Comment pourrait-on la qualifier autrement ?», s'est interrogé Vladimir Poutine en évoquant des frappes aériennes ayant visé «des villes peuplées de millions d'habitants» et des déploiements de troupes accompagnées de blindés.
«Nous avons patienté, patienté, patienté en comptant sur des accords de paix», a affirmé le président russe, soulignant que ces efforts ont été vains. «Il s'avère maintenant qu'ils nous menaient par le bout du nez », a-t-il déploré à propos des accords de Minsk, conclus en septembre 2014 par les représentants de l'Ukraine, de la Russie et des Républiques autoproclamées de Donetsk et de Lougansk, afin de mettre un terme aux hostilités. Le dirigeant s'était déjà exprimé à ce sujet le 9 décembre en réagissant vivement à des propos tenus deux jours plus tôt par l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel. Celle-ci avait ainsi déclaré que les accords de Minsk avaient été «une tentative de donner du temps à l'Ukraine» de se renforcer militairement en vue d'une confrontation future avec Moscou. «Il s'avère que personne n'allait mettre en œuvre tous ces accords de Minsk», avait alors déploré Vladimir Poutine, regrettant un manque de sincérité des autres parties prenantes à ce processus. Il avait également noté qu'au vu de ces nouveaux éléments, Moscou aurait «peut-être» dû lancer son opération militaire en Ukraine plus tôt. Après la signature desdits accords de Minsk, les différentes parties se sont renvoyées la responsabilité de la non-application du texte et Moscou a régulièrement reproché aux alliés occidentaux de l'Ukraine de ne pas avoir fait pression sur les autorités ukrainiennes pour les pousser à respecter l'accord.
Au cours d'une conférence de presse tenue le 22 décembre, le président russe Vladimir Poutine est revenu sur les origines du conflit actuel en Ukraine, rappelant qu'une véritable guerre a eu lieu dès 2014 dans le Donbass. Si le principe selon lequel «il ne faut jamais aller à l'encontre de la volonté du peuple» doit s'appliquer, il «doit être universel», a souligné le chef d'Etat russe, et donc bénéficier, dans le cas de l'Ukraine, à la partie de la population attachée «à la culture, à la langue, à l'histoire et aux traditions russes». «Il ne faut pas faire la guerre contre eux non plus», a-t-il poursuivi, affirmant que tel a pourtant été le cas à partir de 2014, à l'encontre de la population du Donbass. «Il s'agissait d'une guerre. Comment pourrait-on la qualifier autrement ?», s'est interrogé Vladimir Poutine en évoquant des frappes aériennes ayant visé «des villes peuplées de millions d'habitants» et des déploiements de troupes accompagnées de blindés.
«Nous avons patienté, patienté, patienté en comptant sur des accords de paix», a affirmé le président russe, soulignant que ces efforts ont été vains. «Il s'avère maintenant qu'ils nous menaient par le bout du nez », a-t-il déploré à propos des accords de Minsk, conclus en septembre 2014 par les représentants de l'Ukraine, de la Russie et des Républiques autoproclamées de Donetsk et de Lougansk, afin de mettre un terme aux hostilités. Le dirigeant s'était déjà exprimé à ce sujet le 9 décembre en réagissant vivement à des propos tenus deux jours plus tôt par l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel. Celle-ci avait ainsi déclaré que les accords de Minsk avaient été «une tentative de donner du temps à l'Ukraine» de se renforcer militairement en vue d'une confrontation future avec Moscou. «Il s'avère que personne n'allait mettre en œuvre tous ces accords de Minsk», avait alors déploré Vladimir Poutine, regrettant un manque de sincérité des autres parties prenantes à ce processus. Il avait également noté qu'au vu de ces nouveaux éléments, Moscou aurait «peut-être» dû lancer son opération militaire en Ukraine plus tôt. Après la signature desdits accords de Minsk, les différentes parties se sont renvoyées la responsabilité de la non-application du texte et Moscou a régulièrement reproché aux alliés occidentaux de l'Ukraine de ne pas avoir fait pression sur les autorités ukrainiennes pour les pousser à respecter l'accord.
La Grande-Bretagne se révèle une fois de plus comme une puissance belliciste inébranlable dans le conflit ukrainien, qui ne veut rien savoir d’une solution négociée. Ce sont surtout les Ukrainiens qui en paient le prix.
Sur les traces de Johnson: Sunak met en garde Kiev contre un cessez-le-feu
Sur les traces de Johnson: Sunak met en garde Kiev contre un cessez-le-feu Source:...
euro-synergies.hautetfort.com
Après Angela Merkel, l'aveu de François Hollande : les accords de Minsk, duperie de l'Occident ?
Négociations en octobre 2016 sous l'égide d'Angela Merkel. Etaient présents Vladimir Poutine et Sergeï Lavrov, Piotr Porochenko et François Hollande.
Dans un entretien au Kyiv Independent, Hollande a revendiqué que les accords de Minsk avaient amené la Russie sur le terrain diplomatique, laissant à l'armée de Kiev le temps de se renforcer. Un aveu contredisant les déclarations pacifiques d'alors. «Alors que Vladimir Poutine avançait dans le Donbass en utilisant les séparatistes pro-russes (...) nous l'avons conduit à accepter le format Normandie et à venir à Minsk pour les négociations» : huit ans après les accords de Minsk, François Hollande a répondu au Kyiv Independent pour défendre son bilan. L'ancien président français s'est aligné sur Angela Merkel qui, le 7 décembre dans un entretien à Die Zeit, affirmait que les accords de Minsk avaient été «une tentative de donner du temps à l'Ukraine» pour se renforcer militairement en vue d'une confrontation future avec Moscou. Officiellement, ces accords signés le 5 septembre 2014 avaient été conclus avec l'objectif affiché de rétablir la paix entre Kiev et les Républiques du Donbass. Leur conflit a fait près de 15 000 morts (civils et militaires) entre 2014 et 2022.
Cette ****** de guerre est une guerre VOULUE et Planifiée depuis 2014 par l'Ukraine et l'OTAN contre les populations du DonBass et la Russie, ne faisons pas comme pour les injections Covid, arrêtons d'insulter l'intelligence humaine!! L'UE et l'OTAN sont en train de mettre tous les européens dans la m**** noire économique et de sacrifier des jeunes ukrainiens et russes pour leurs délires.
Négociations en octobre 2016 sous l'égide d'Angela Merkel. Etaient présents Vladimir Poutine et Sergeï Lavrov, Piotr Porochenko et François Hollande.
Dans un entretien au Kyiv Independent, Hollande a revendiqué que les accords de Minsk avaient amené la Russie sur le terrain diplomatique, laissant à l'armée de Kiev le temps de se renforcer. Un aveu contredisant les déclarations pacifiques d'alors. «Alors que Vladimir Poutine avançait dans le Donbass en utilisant les séparatistes pro-russes (...) nous l'avons conduit à accepter le format Normandie et à venir à Minsk pour les négociations» : huit ans après les accords de Minsk, François Hollande a répondu au Kyiv Independent pour défendre son bilan. L'ancien président français s'est aligné sur Angela Merkel qui, le 7 décembre dans un entretien à Die Zeit, affirmait que les accords de Minsk avaient été «une tentative de donner du temps à l'Ukraine» pour se renforcer militairement en vue d'une confrontation future avec Moscou. Officiellement, ces accords signés le 5 septembre 2014 avaient été conclus avec l'objectif affiché de rétablir la paix entre Kiev et les Républiques du Donbass. Leur conflit a fait près de 15 000 morts (civils et militaires) entre 2014 et 2022.
Cette ****** de guerre est une guerre VOULUE et Planifiée depuis 2014 par l'Ukraine et l'OTAN contre les populations du DonBass et la Russie, ne faisons pas comme pour les injections Covid, arrêtons d'insulter l'intelligence humaine!! L'UE et l'OTAN sont en train de mettre tous les européens dans la m**** noire économique et de sacrifier des jeunes ukrainiens et russes pour leurs délires.
J’ose espérer que beaucoup d’ukrainiens ont compris que l’occident les déteste et ne le considère au mieux que comme de la chair à canon. De toute façon il semble évident que l’Ukraine n’est plus qu’un ersatz d’état (pour peu qu’elle ait été autre chose un jour) voué à finir dans les poubelles de l’histoire.Après Angela Merkel, l'aveu de François Hollande : les accords de Minsk, duperie de l'Occident ?
Négociations en octobre 2016 sous l'égide d'Angela Merkel. Etaient présents Vladimir Poutine et Sergeï Lavrov, Piotr Porochenko et François Hollande.
Dans un entretien au Kyiv Independent, Hollande a revendiqué que les accords de Minsk avaient amené la Russie sur le terrain diplomatique, laissant à l'armée de Kiev le temps de se renforcer. Un aveu contredisant les déclarations pacifiques d'alors. «Alors que Vladimir Poutine avançait dans le Donbass en utilisant les séparatistes pro-russes (...) nous l'avons conduit à accepter le format Normandie et à venir à Minsk pour les négociations» : huit ans après les accords de Minsk, François Hollande a répondu au Kyiv Independent pour défendre son bilan. L'ancien président français s'est aligné sur Angela Merkel qui, le 7 décembre dans un entretien à Die Zeit, affirmait que les accords de Minsk avaient été «une tentative de donner du temps à l'Ukraine» pour se renforcer militairement en vue d'une confrontation future avec Moscou. Officiellement, ces accords signés le 5 septembre 2014 avaient été conclus avec l'objectif affiché de rétablir la paix entre Kiev et les Républiques du Donbass. Leur conflit a fait près de 15 000 morts (civils et militaires) entre 2014 et 2022.
Cette ****** de guerre est une guerre VOULUE et Planifiée depuis 2014 par l'Ukraine et l'OTAN contre les populations du DonBass et la Russie, ne faisons pas comme pour les injections Covid, arrêtons d'insulter l'intelligence humaine!! L'UE et l'OTAN sont en train de mettre tous les européens dans la m**** noire économique et de sacrifier des jeunes ukrainiens et russes pour leurs délires.
Alors que toi tu les aimes tellement ces "ersatz d'humains" (SIC)
10 mois que tes champions russes, première puissance militaire mondiale (SIC) en chient pour vaincre un ersatz d'état peuplé de d'ersatz d'humains.
Et toi, tu les aimes les ukronazis ?Alors que toi tu les aimes tellement ces "ersatz d'humains" (SIC)
10 mois que tes champions russes, première puissance militaire mondiale (SIC) en chient pour vaincre un ersatz d'état peuplé de d'ersatz d'humains.
Et c'est normal pour toi qu'ils soient soutenus par l'UE, alors qu'ils n'en font pas partie. Par l'OTAN, alors qu'ils n'en font pas partie ??? Tu te poses pas de questions là-dessus ?
La folie de la guerre en Ukraine ne peut se comprendre que par l’aspect « messianique » des réels dirigeants planqués derrière nos politiques. Les élites américaines et européennes sont toutes sionisées ( de Blinken à Attali en passant par Nuland et BHL) et ce sont eux qui insistent à tout prix à envoyer les pauvres ukrainiens à la boucherie grâce à leur relais Zelensky ( le Zemmour ukrainien). En effet, si Zelensky était un véritable amoureux de sa patrie il aurait arrêté ce massacre et commencé les négociations. Au lieu de cela ses chefs lui ordonnent de continuer afin d’arriver au chaos mondiale nécessaire à l’arrivée de leur « messie », qui en réalité sera l’antechrist. Comment comprendre autrement cette politique complètement folle (en apparence)?
Yancine tu sais très bien que les ukronazis n'existent pas.
Qu'il y ait des néo-nazi en Ukraine comme en Russie ( même peuple) en Allemagne en France et même dans les pays arabes, personne n'en doute mais ce sont des minorités.
Pour être nazi il faut déjà ne pas être juif ni slave, sinon ça n'a aucun sens hormis le masochisme.
Quant aux négociation, personne ne négocie un pistolet sur la tempe.
On ne peut pas reprocher aux ukrainiens de se défendre contre une agression russe, russe qui eux même disent se défendre contre une agression de l'OTAN.
Sauf que l'Ukraine n'est pas l'OTAN et qu'en ce moment les russes ne font que sacrifier les leurs ( russes et ukrainiens) pour des clopinettes.
Le massacre est initié par les russes, tu ne peux en rendre responsable les ukrainiens.
La part de responsabilité des ukrainiens est ailleurs ( comme par exemple l'intransigeance sur la langue russe).
Cependant les 2 pays sont des oligarchies relativement corrompues, et ils se joue des histoires de gros sous en coulisse.
Malheureusement aujourd'hui ce sont les gens du commun, les pauvres et les jeunes hommes combattants qui meurent ou souffrent de cela.
C'est un drame humain qui s'ajoutent certes à d'autres mais celui là à des relents des grandes guerres du 20ème siècle.
Une possible nouvelle évolution des choses :
« La Russie a la possibilité juridique de refuser de reconnaître la RFA.
Vu la manière dont l’Occident se comporte vis-à-vis de la Russie, cette dernière a tout à fait le droit de répondre de la même manière. Par exemple, en refusant de reconnaître le « Traité sur le règlement final concernant l’Allemagne » de 1990, plus connu sous le nom de Traité Deux Plus Quatre, dont presque toutes les dispositions sont violées… »
Actuellement en discussion à la télé russe. Article complet sur
https://www.anti-spiegel.ru/2022/ru...staatliche-anerkennung-der-brd-zu-verweigern/
Une possible nouvelle évolution des choses :
« La Russie a la possibilité juridique de refuser de reconnaître la RFA.
Vu la manière dont l’Occident se comporte vis-à-vis de la Russie, cette dernière a tout à fait le droit de répondre de la même manière. Par exemple, en refusant de reconnaître le « Traité sur le règlement final concernant l’Allemagne » de 1990, plus connu sous le nom de Traité Deux Plus Quatre, dont presque toutes les dispositions sont violées… »
Actuellement en discussion à la télé russe. Article complet sur
en Allemand, bonne traduction avec DeepL.
« La Russie a la possibilité juridique de refuser de reconnaître la RFA.
Vu la manière dont l’Occident se comporte vis-à-vis de la Russie, cette dernière a tout à fait le droit de répondre de la même manière. Par exemple, en refusant de reconnaître le « Traité sur le règlement final concernant l’Allemagne » de 1990, plus connu sous le nom de Traité Deux Plus Quatre, dont presque toutes les dispositions sont violées… »
Actuellement en discussion à la télé russe. Article complet sur
https://www.anti-spiegel.ru/2022/ru...staatliche-anerkennung-der-brd-zu-verweigern/
Une possible nouvelle évolution des choses :
« La Russie a la possibilité juridique de refuser de reconnaître la RFA.
Vu la manière dont l’Occident se comporte vis-à-vis de la Russie, cette dernière a tout à fait le droit de répondre de la même manière. Par exemple, en refusant de reconnaître le « Traité sur le règlement final concernant l’Allemagne » de 1990, plus connu sous le nom de Traité Deux Plus Quatre, dont presque toutes les dispositions sont violées… »
Actuellement en discussion à la télé russe. Article complet sur
en Allemand, bonne traduction avec DeepL.
Une possible nouvelle évolution des choses :
« La Russie a la possibilité juridique de refuser de reconnaître la RFA.
Vu la manière dont l’Occident se comporte vis-à-vis de la Russie, cette dernière a tout à fait le droit de répondre de la même manière. Par exemple, en refusant de reconnaître le « Traité sur le règlement final concernant l’Allemagne » de 1990, plus connu sous le nom de Traité Deux Plus Quatre, dont presque toutes les dispositions sont violées… »
Actuellement en discussion à la télé russe. Article complet sur
https://www.anti-spiegel.ru/2022/ru...staatliche-anerkennung-der-brd-zu-verweigern/
.
« La Russie a la possibilité juridique de refuser de reconnaître la RFA.
Vu la manière dont l’Occident se comporte vis-à-vis de la Russie, cette dernière a tout à fait le droit de répondre de la même manière. Par exemple, en refusant de reconnaître le « Traité sur le règlement final concernant l’Allemagne » de 1990, plus connu sous le nom de Traité Deux Plus Quatre, dont presque toutes les dispositions sont violées… »
Actuellement en discussion à la télé russe. Article complet sur
https://www.anti-spiegel.ru/2022/ru...staatliche-anerkennung-der-brd-zu-verweigern/
.
Je suis pas un perdreau de l'année Yancine...
J'ai une mémoire et je me rappelle qu':
En Europe, les partis de l'Extrême-droite aux néo-nazis ne citaient que Poutine et Orban comme modèles. Jamais Zelensky
Aux USA, l'extrême-droite de QAnon, c'était encore Poutine l'idole. Jamais Zelensky.
En Israël, pour Netanyahou, leader du likoud de meirde, l'icone des jeunes c'est encore Poutine.
Tiens un cadeau pour toi: la petite affiche de campagne de Netanyahou en 2019 sur l'immeuble du Likoud. Il parait qu'il y a écrit au-dessus: "Netanyahou dans une autre ligue".
La ligue des gentlemen certainement
Comme si ces accords n'avaient pas permis a la Russie de préparer discrètement sa guerre d'invasion en 2022 ?Après Angela Merkel, l'aveu de François Hollande : les accords de Minsk, duperie de l'Occident ?
Négociations en octobre 2016 sous l'égide d'Angela Merkel. Etaient présents Vladimir Poutine et Sergeï Lavrov, Piotr Porochenko et François Hollande.
Dans un entretien au Kyiv Independent, Hollande a revendiqué que les accords de Minsk avaient amené la Russie sur le terrain diplomatique, laissant à l'armée de Kiev le temps de se renforcer. Un aveu contredisant les déclarations pacifiques d'alors. «Alors que Vladimir Poutine avançait dans le Donbass en utilisant les séparatistes pro-russes (...) nous l'avons conduit à accepter le format Normandie et à venir à Minsk pour les négociations» : huit ans après les accords de Minsk, François Hollande a répondu au Kyiv Independent pour défendre son bilan. L'ancien président français s'est aligné sur Angela Merkel qui, le 7 décembre dans un entretien à Die Zeit, affirmait que les accords de Minsk avaient été «une tentative de donner du temps à l'Ukraine» pour se renforcer militairement en vue d'une confrontation future avec Moscou. Officiellement, ces accords signés le 5 septembre 2014 avaient été conclus avec l'objectif affiché de rétablir la paix entre Kiev et les Républiques du Donbass. Leur conflit a fait près de 15 000 morts (civils et militaires) entre 2014 et 2022.
Cette ****** de guerre est une guerre VOULUE et Planifiée depuis 2014 par l'Ukraine et l'OTAN contre les populations du DonBass et la Russie, ne faisons pas comme pour les injections Covid, arrêtons d'insulter l'intelligence humaine!! L'UE et l'OTAN sont en train de mettre tous les européens dans la m**** noire économique et de sacrifier des jeunes ukrainiens et russes pour leurs délires.
la Russie patauge, ce n'est pas sûr qu'elle restera entière après ça.Une possible nouvelle évolution des choses :
« La Russie a la possibilité juridique de refuser de reconnaître la RFA.
Vu la manière dont l’Occident se comporte vis-à-vis de la Russie, cette dernière a tout à fait le droit de répondre de la même manière. Par exemple, en refusant de reconnaître le « Traité sur le règlement final concernant l’Allemagne » de 1990, plus connu sous le nom de Traité Deux Plus Quatre, dont presque toutes les dispositions sont violées… »
Actuellement en discussion à la télé russe. Article complet sur
https://www.anti-spiegel.ru/2022/ru...staatliche-anerkennung-der-brd-zu-verweigern/
Une possible nouvelle évolution des choses :
« La Russie a la possibilité juridique de refuser de reconnaître la RFA.
Vu la manière dont l’Occident se comporte vis-à-vis de la Russie, cette dernière a tout à fait le droit de répondre de la même manière. Par exemple, en refusant de reconnaître le « Traité sur le règlement final concernant l’Allemagne » de 1990, plus connu sous le nom de Traité Deux Plus Quatre, dont presque toutes les dispositions sont violées… »
Actuellement en discussion à la télé russe. Article complet sur
en Allemand, bonne traduction avec DeepL.
elle restera bien plus entière que si elle avait laissé tranquillement les américains dérouler leur plan.
Remettre les frontières de l'Ukraine en question passe inévitablement par remettre en question ses propres frontières.
C'est tout récent (Netaniahou vient d'être à nouveau nommé premier ministre):
"Le président russe Vladimir Poutine a salué jeudi le retour de Benjamin Netanyahu à la tête du gouvernement israélien en souhaitant renforcer la coopération avec Israël « dans tous les domaines », a indiqué le Kremlin dans un communiqué.
« J’espère que le nouveau gouvernement sous votre direction poursuivra la ligne visant à renforcer la coopération russo-israélienne dans tous les domaines pour le bien de nos peuples, dans l’intérêt d’assurer la paix et la sécurité dans la région du Proche-Orient », a déclaré M. Poutine dans un message adressé à M. Netanyahu, cité dans le communiqué."
fr.timesofisrael.com
Les rapports Israël/Russie sont passionnants et provoquent la colère des USA et de Zelinsky.
L'enjeu c'est la Syrie, plus importante que l'Ukraine pour Israël.
Les cocus dans l'histoire c'est l'Iran et les Palestiniens...
"Le président russe Vladimir Poutine a salué jeudi le retour de Benjamin Netanyahu à la tête du gouvernement israélien en souhaitant renforcer la coopération avec Israël « dans tous les domaines », a indiqué le Kremlin dans un communiqué.
« J’espère que le nouveau gouvernement sous votre direction poursuivra la ligne visant à renforcer la coopération russo-israélienne dans tous les domaines pour le bien de nos peuples, dans l’intérêt d’assurer la paix et la sécurité dans la région du Proche-Orient », a déclaré M. Poutine dans un message adressé à M. Netanyahu, cité dans le communiqué."
Netanyahu redevient Premier ministre grâce à des partis alliés controversés
Amir Ohana devient le président de la Knesset ; Ron Dermer devient ministre des Affaires stratégiques
fr.timesofisrael.com
Les rapports Israël/Russie sont passionnants et provoquent la colère des USA et de Zelinsky.
L'enjeu c'est la Syrie, plus importante que l'Ukraine pour Israël.
Les cocus dans l'histoire c'est l'Iran et les Palestiniens...
Oublie le DonBass, c'est mort pour l'Ukraine qui a préféré face à l'ours russe la guerre aux populations du DonBass plutôt que les accords de Minsk. Ce régime d'extrême droite Ukrainien a voulu jouer , il aura perdu!!
Lorsque la guerre prendra fin, l’Ukraine ou ce qu'il en restera, aura une dette incroyable qu’elle ne sera pas en mesure de rembourser pendant des générations.
Elle n’aura plus de terres à vendre aux américains et plus aucune industrie de quelque valeur que ce soit.
Pas de valeur comme une vielle prostituée , qui n’a plus de charme !!
Peut être, mais les frontières russes ne sont pas éternelles non plus, qui sait ce qui adviendra de la Russie d'ici 1 siècle ?
Il y a mille ans, les russes n'étaient que de vulgaires vikings en quête de terres meilleures.
Oui vous avez raison, la Russie s est préparée à la guerre contre l OtanComme si ces accords n'avaient pas permis a la Russie de préparer discrètement sa guerre d'invasion en 2022 ?
En 2014 , la Russie avait l avantage sur l'Ukraine mais n 'en avait pas profité car sa victoire dans une guerre ne l aurait pas été sur le plan politique ( intérieure et extérieure)
Poutine joue aux échecs avec l 'Otan, les usa au poker ( menteur) et l Europe sert de terrain de jeu