Après la dénazification de l'Ukraine, qui va être au sommet de l'Etat ukrainien ( ou ce qu'il en restera ), après les élections présidentielles ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Yancine
  • Date de début Date de début
Nous avons déjà connu le printemps arabe et son lot de destructions d’États.
D'autres ont connu des révolutions de couleurs dirigées par les mêmes manipulateurs occidentaux.

En creusant davantage, voilà ce qu'on trouve sur l'origine de cette crise en Ukraine.

D'après le Gardian: ce n’est pas une « crise », c’est un spectacle orchestré par… qui?
Pourquoi l’US soutiennent-ils les nazis et la guerre en Ukraine?

Ce sont des possesseurs de l’imprimerie de papier-monnaie, privatisée en 1913 aux États-Unis, qui dirigent les structures fascistes globaux comme USA/UE, ONU, FMI.

C’est a eux qu’appartiennent des médias utilisant les mensonge les plus hardis comme arme.

Ce sont eux qui achètent les gouvernements et privatisent le monde peu a peu.

Ce sont eux qui interviennent clandestinement dans un pays pour faire un coup d’État. Et qui inversent tout le scénario dans leurs médias


Deux mois après le changement de régime à Kiev, la presse polonaise publie des révélations sur l’implication du gouvernement polonais dans la préparation du coup d’État.

 
Personne n’est ici aussi productif que lui pour soutenir assidûment la politique genocidaire de Poutine, et si ça t’impressionne, pas moi.
Je suis là pour dénoncer la politique génocidaire US en Ukraine, et dans le reste du monde .


Il y a de cela quelques années j'ai soutenu assidûment la Syrie, la Palestine, le Liban sans oublier l'Iran et le Venezuela ( entre autres ).
Cela ne me rend pas riche pour autant, puisque ce sont des sadakates fournies de ma poche.
 
Quelques soient tes arguments, l'Ukraine est un pays indépendant membre de l'ONU et reconnu par un maximum de Nations.
Ce qui s'y est passé ne regarde pas la Russie qui se permet d'intervenir comme à son habitude.
Agression de la Finlande en 1939
Agression de la Pologne en 1939
Occupation de la Roumanie en 1940
Invasion de la Hongrie en 1956
Invasion de la Tchécoslovaquie en 1968
et j'en oublie
 
Je suis là pour dénoncer la politique génocidaire US en Ukraine, et dans le reste du monde .


Il y a de cela quelques années j'ai soutenu assidûment la Syrie, la Palestine, le Liban sans oublier l'Iran et le Venezuela ( entre autres ).
Cela ne me rend pas riche pour autant, puisque ce sont des sadakates fournies de ma poche.
Il n'y a aucune politique génocidaire US en Ukraine, aucun américain n'a tué d'ukrainiens,

Contrairement à la Russie qui a tué entre 50.000 et 100.000 ukrainiens à ce jour et des millions d'ukrainiens au cours du 20e siècle.

S'il y a bien un état génocidaire, c'est ta patrie chérie.
 
n'y a aucune politique génocidaire US en Ukraine, aucun américain n'a tué d'ukrainiens,

Contrairement à la Russie qui a tué entre 50.000 et 100.000 ukrainiens à ce jour et des millions d'ukrainiens au cours du 20e siècle.

S'il y a bien un état génocidaire, c'est ta patrie chérie.
L’occident, u.s et Europe, ont préparé minutieusement cette guerre qui n’est que la suite de l’odieux coup d’état qu’ils ont déjà organisé en 2014. Des actes perfides et sournois, et aujourd’hui ils crient à l’agression russe, qui n’a fait qu’anticiper les coups tordus occidentaux ! Et la Russie la joue soft, en évitant le plus possible d’atteindre les civils, ce que ne se sont jamais donné la peine de faire les agresseurs de l’otan avec leurs bombardements aveugles ayant causé des millions de morts tant en Serbie, Irak, Libye, Syrie, Afghanistan ! Et bien entendu sous un silence complice des journal opes qui crient aujourd’hui à l’agression russe… Alors les idiots qui crient stupidement » je suis l’ukraine » (donc’ ‘je suis nazi’ ‘) me font marrer ou me foutent la gerbe selon les circonstances…
 
L’occident, u.s et Europe, ont préparé minutieusement cette guerre qui n’est que la suite de l’odieux coup d’état qu’ils ont déjà organisé en 2014. Des actes perfides et sournois, et aujourd’hui ils crient à l’agression russe, qui n’a fait qu’anticiper les coups tordus occidentaux ! Et la Russie la joue soft, en évitant le plus possible d’atteindre les civils, ce que ne se sont jamais donné la peine de faire les agresseurs de l’otan avec leurs bombardements aveugles ayant causé des millions de morts tant en Serbie, Irak, Libye, Syrie, Afghanistan ! Et bien entendu sous un silence complice des journal opes qui crient aujourd’hui à l’agression russe… Alors les idiots qui crient stupidement » je suis l’ukraine » (donc’ ‘je suis nazi’ ‘) me font marrer ou me foutent la gerbe selon les circonstances…
Il n'y a que des nazis en Ukraine et en Russie?
Quelqu'un ne peut pas être l'Ukraine ou être la Russie sans être nazi?
Faut arrêter les généralisations, c'est un peu stupide quand on en use et en abuse...

Stp, n'en mets pas partout, munis-toi d'un sachet en plastic, au cas où... :)
 
Il n'y a que des nazis en Ukraine et en Russie?
Quelqu'un ne peut pas être l'Ukraine ou être la Russie sans être nazi?
Faut arrêter les généralisations, c'est un peu stupide quand on en use et en abuse...

Stp, n'en mets pas partout, munis-toi d'un sachet en plastic, au cas où... :)
En Syrie , il nous ont fait le coup des rebelles modérés , de Al Nosra qui faisait du bon boulot .
Ici ce sont les nazis d’Azov qui deviennent plus gentils que les moutons !

En Ukraine, les mercenaires français qui sont allés " faire du bon boulot " aux côtés d'Azov sont des nazis. MACRONAZI pourrait même les décorer, comme Pétain qui a décoré Mitterrand de la francisque n°2202 pour bon et loyaux services avec le régime nazi.

Dans « Papy fait de la résistance », le concierge Fernandez (G. Jugnot), devenu « Police française » durant l’occupation, était plus nazi que les nazis, et dans la vraie vie, la réalité dépassait souvent la caricature de la fiction.

Ces mercenaires sont allés défendre les nazis que leurs parents avaient combattu au péril de leur vie. C’est une traîtrise car se sont les collabo des nazis !

Et comme dirait l’autre, dans la résistance, il n’y avait pas beaucoup de gens au moulin.
Par contre, de l’autre côté, quand il s’agissait de dénoncer son voisin juif (quoique médecin), pour lui piquer ses tableaux et ses meubles, là, oui: il y avait du monde.

Bref, si ça te fait plaisir, ces mercenaires là , s'appellent des terroristes !
Peut-être va-t-on découvrir grâce au Hollywood-s/le Diepr que les russes chrétiens orthodoxes ont des passeports capables de résister au thermobarique et aux très hautes températures, lors des prochains attentats où ils vont laisser leur carte de visite ininflammable sur les lieux du crime.
 
En Syrie , il nous ont fait le coup des rebelles modérés , de Al Nosra qui faisait du bon boulot .
Ici ce sont les nazis d’Azov qui deviennent plus gentils que les moutons !

En Ukraine, les mercenaires français qui sont allés " faire du bon boulot " aux côtés d'Azov sont des nazis. MACRONAZI pourrait même les décorer, comme Pétain qui a décoré Mitterrand de la francisque n°2202 pour bon et loyaux services avec le régime nazi.

Dans « Papy fait de la résistance », le concierge Fernandez (G. Jugnot), devenu « Police française » durant l’occupation, était plus nazi que les nazis, et dans la vraie vie, la réalité dépassait souvent la caricature de la fiction.

Ces mercenaires sont allés défendre les nazis que leurs parents avaient combattu au péril de leur vie. C’est une traîtrise car se sont les collabo des nazis !

Et comme dirait l’autre, dans la résistance, il n’y avait pas beaucoup de gens au moulin.
Par contre, de l’autre côté, quand il s’agissait de dénoncer son voisin juif (quoique médecin), pour lui piquer ses tableaux et ses meubles, là, oui: il y avait du monde.

Bref, si ça te fait plaisir, ces mercenaires là , s'appellent des terroristes !
Peut-être va-t-on découvrir grâce au Hollywood-s/le Diepr que les russes chrétiens orthodoxes ont des passeports capables de résister au thermobarique et aux très hautes températures, lors des prochains attentats où ils vont laisser leur carte de visite ininflammable sur les lieux du crime.
Tout ça pour avouer que tu as une tendance maladive à la généralisation outrancière?
Tu aurais pu faire un mea culpa plus simple et plus court... :D
 
Tout ça pour avouer que tu as une tendance maladive à la généralisation outrancière?
Tu aurais pu faire un mea culpa plus simple et plus court... :D
Tes cris d’orfraies ne me font pas changer d'avis là dessus.
C'est plutôt à toi de reconsidérer tes positions par rapport aux géniteurs des terroristes et ceux qui les soutiennent et soutiennent par la même engeance les ukronazis.
 
Si on dresse un bilan de la guerre en Ukraine, on voit bien que les médias français racontaient n'importe quoi et c'est normal, car ça ne faisait pas de l'information mais de la propagande.
Aujourd'hui un grain de sable dans la machine bien huilée entre Macron et Zelensky et en plus le bloc Russie/Chine semble renforcé, fait exprès pas exprès en tout les cas ça se passe pas comme prévu et comme en Syrie.
Ben oui, c'est pas parce que les américains ont un agenda de destruction d'une liste de pays définis à l'avance que tout se passera sans accroc ou revers et encore heureux...
 
El Général... isateur. :D :D
Toi et les stratégies politico-militaires, ça fait 2.

L’OTAN faisait la guerre à la Syrie par djihadistes interposés . Une fois le bataclan passé , ce fût le double jeu , je fais semblant de combattre Daesh tout en lui permettant d’accéder à Damas sans trop de problèmes .

Charlie hebdo , le bataclan , Nice , Saint Etienne du Rouvray ne furent que des falses flags probablement initiés par le mossad (utilisant des djihadistes ou des mercenaires manipulés ou payés ) afin d’autoriser les puissances occidentales à venir combattre leur prétendu ennemi (Daesh) en Syrie et ainsi combattre le gouvernement syrien et tenter de destituer son président et ce en dépit du véto russo chinois.

Mais la ficelle fût tellement grosse que les réseaux sociaux ont dévoilé l’affaire.

Et Gladio, tu as compris le stratagème ?
 
Toi et les stratégies politico-militaires, ça fait 2.

L’OTAN faisait la guerre à la Syrie par djihadistes interposés . Une fois le bataclan passé , ce fût le double jeu , je fais semblant de combattre Daesh tout en lui permettant d’accéder à Damas sans trop de problèmes .

Charlie hebdo , le bataclan , Nice , Saint Etienne du Rouvray ne furent que des falses flags probablement initiés par le mossad (utilisant des djihadistes ou des mercenaires manipulés ou payés ) afin d’autoriser les puissances occidentales à venir combattre leur prétendu ennemi (Daesh) en Syrie et ainsi combattre le gouvernement syrien et tenter de destituer son président et ce en dépit du véto russo chinois.

Mais la ficelle fût tellement grosse que les réseaux sociaux ont dévoilé l’affaire.

Et Gladio, tu as compris le stratagème ?
Tu nages en pleine hystérie gesticulatoire... :D
Et comme d'hab, en plus de faire des généralisations de mauvais aloi, te revoilà reparti en Syrie quand on parlait d'Ukraine.
Trop compliqué de ne pas zigzaguer et divaguer au petit bonheur la chance dans une discussion? :D
 
Tu nages en pleine hystérie gesticulatoire... :D
Et comme d'hab, en plus de faire des généralisations de mauvais aloi, te revoilà reparti en Syrie quand on parlait d'Ukraine.
Trop compliqué de ne pas zigzaguer et divaguer au petit bonheur la chance dans une discussion? :D
Si tu as du mal à suivre, c'est que tu ne prends pas le temps de réfléchir !
ou bien tu veux esquiver les questions fondamentales.

Rien ne t'empêche de faire tes propres recherches, tu sais !
 
Si tu as du mal à suivre, c'est que tu ne prends pas le temps de réfléchir !
ou bien tu veux esquiver les questions fondamentales.

Rien ne t'empêche de faire tes propres recherches, tu sais !
Y a pas à réfléchir. Tu quotes un message sur un sujet... pour parler d'autre chose qui n'a rien à voir. C'est ça que j'appelle de la gesticulation (pour ne pas parler de diversion...) :D
Tu esquives... et estimes que ce sont les autres qui esquivent. :D
Je sais que la meilleure défense c'est l'attaque... mais encore faut-il attaquer sur le bon terrain en ne se trompant pas sur le lieu du match! :D

Mes recherches, je ne les fais ni à Washington... ni à Moscou. Normal que je sois moins engoncé que toi dans des délires hystériques.
Les déboires Qanonesques ne t'ont rien appris? :)

Fais de vraies recherches...
 
Intéressant ce conflit entre des russophones et des locuteurs d'une darija russe orthodoxe.

Ça casse tous les codes du choc des civilisations.

Même sur Bladi on a droit au trollisme russe et l'effet tunnel occidental.

Pas notre problème cette guerre, ce qui nous concerne c'est le cours de l'énergie et du grain que cela fait varié. C'est tout.

Les russes ont martyrisé les Afghans, les syriens et les tchétchènes et les Ukrainiens ont participé à l'occupation de l'Irak pour plaire aux Amérloques.

Qu'ils se bouffent entre eux
 
Personne n’est ici aussi productif que lui pour soutenir assidûment la politique genocidaire de Poutine, et si ça t’impressionne, pas moi.
A se demander s'il n'est pas financé par Moscou pour pondre autant de lignes à la gloire de l'agresseur
 
Offensive en direction de slaviansk (le chaudron commence à bouillir) (vidéo)



Les hélicoptères d’attaque # Mi28, # Ka52 et # Mi35 soutiennent l’offensive des troupes russes dans la zone de l’autoroute Artyomovsk Lysychansk.


Le nouveau chaudron des forces du régime de #Kiev est sur le point de s’effondrer.


L’opération militaire spéciale #Zhukov de la Fédération de Russie se poursuit


 
les Ukrainiens ne sont pas responsables de Zélensky, son programme était de faire la paix avec la Russie . ( si je ne me trompe pas ) , les Ukrainiens se sont bien fait manipuler.


je suis rassuré de savoir que cela se passe extrèmement mal pour l’armée Ukrainienne . Bien sûr j’aime les ukrainiens pas leur gouvernement .
 
Comment faire passer cette marche arrière de l UE, OTAN, Sans se faire enc……r !

En tout cas aux yeux du monde entier elle a perdu !


En plus, ça ne m’étonnerait pas que « ça recule » sur tous les fronts, y compris sur les fronts du gaz et du pétrole; car la récente explosion du terminal de liquéfaction du GNL us (explosion qui tombe rudement « à propos », non? Encore une coïncidence de plus) fait que l’ue est assuréede ne pas avoir assez de gaz pour aborder la saison froide.
Quelqu’en soit le prix.
De là à penser que le Rouble est intéressant pour acheter du gaz… et du mazout… et du blé… et des engrais… et tout le reste.
Reste àsavoir ce qu’il fadra vendre pour avoir du Rouble…

 
Réflexions sur l'après guerre en Ukraine

La guerre en Ukraine s’est prolongée suffisamment longtemps pour révéler certaines trajectoires claires. Tout d’abord, deux réalités fondamentales :

1. Poutine doit être condamné pour avoir lancé cette guerre – comme pratiquement tout dirigeant qui lance une guerre. Poutine peut être qualifié de criminel de guerre – en bonne compagnie avec George W. Bush, qui a tué beaucoup plus de gens que Poutine.

2. La condamnation secondaire revient aux États-Unis (OTAN) qui ont délibérément provoqué une guerre avec la Russie en poussant implacablement leur organisation militaire hostile, malgré les notifications répétées de Moscou sur le franchissement des lignes rouges, jusqu’aux portes de la Russie. Cette guerre n’aurait pas dû avoir lieu si la neutralité ukrainienne, à la manière de la Finlande et de l’Autriche, avait été acceptée.

Au lieu de cela, Washington a appelé à une défaite nette de la Russie. Alors que la guerre touche à sa fin, où iront les choses ?

Contrairement aux déclarations triomphalistes de Washington, la Russie est en train de gagner la guerre et l’Ukraine a perdu la guerre. Tout dommage à long terme pour la Russie est sujet à débat.

Les sanctions américaines contre la Russie se sont avérées bien plus dévastatrices pour l’Europe que pour la Russie. L’économie mondiale a ralenti et de nombreux pays en développement sont confrontés à de graves pénuries alimentaires et au risque d’une famine généralisée.

Des fissures profondes apparaissent déjà sur la façade européenne de la soi-disant « unité de l’OTAN ». L’Europe occidentale va amèrement regretter le jour où elle a aveuglément suivi le joueur de flûte américain dans sa guerre contre la Russie. En effet, il ne s’agit pas d’une guerre ukraino-russe mais d’une guerre américano-russe menée par procuration jusqu’au dernier Ukrainien.

Contrairement aux déclarations optimistes, l’OTAN pourrait, en fait, en sortir affaiblie. Les Européens de l’Ouest réfléchiront longuement quant à la pertinence et aux coûts importants que provoquent les confrontations à long terme avec la Russie ou d’autres « concurrents » des États-Unis.

L’Europe reviendra tôt ou tard à l’achat d’énergie russe bon marché. La Russie est à sa porte et une relation économique naturelle avec elle sera finalement d’une logique écrasante.

L’Europe perçoit déjà les États-Unis comme une puissance en déclin dont la « vision » erratique et hypocrite de la politique étrangère repose sur le besoin désespéré de préserver le « leadership américain » dans le monde. La volonté de l’Amérique d’entrer en guerre dans ce but est de plus en plus dangereuse pour les autres.

Washington a également clairement indiqué que l’Europe devait s’engager dans une lutte « idéologique » contre la Chine, dans une sorte de combat protéiforme de la « démocratie contre l’autoritarisme ». Pourtant, il s’agit bien d’une lutte classique pour le pouvoir dans le monde. Et l’Europe peut encore moins se permettre de verser dans la confrontation avec la Chine – une « menace » perçue principalement par Washington mais peu convaincante pour de nombreux États européens et une grande partie du monde.

L’initiative chinoise « Belt and Road » est peut-être le projet économique et géopolitique le plus ambitieux de l’histoire mondiale. Elle relie déjà la Chine à l’Europe par voie ferroviaire et maritime. L’exclusion de l’Europe du projet « Belt and Road » lui coûtera cher. Notez que « Belt and Road » traverse la Russie.
 
Il est impossible pour l’Europe de fermer ses portes à la Russie tout en conservant l’accès à ce mégaprojet eurasien.

Ainsi, une Europe qui perçoit les États-Unis comme étant déjà en déclin n’a guère d’intérêt à rejoindre le wagon de tête contre la Chine. La fin de la guerre en Ukraine amènera l’Europe à reconsidérer sérieusement les avantages qu’il y a de soutenir la tentative désespérée de Washington de maintenir son hégémonie mondiale.

L’Europe traversera une crise d’identité croissante dans la détermination de son futur rôle mondial. Les Européens de l’Ouest en auront assez d’être soumis à la domination américaine sur la politique étrangère européenne, qui dure depuis 75 ans. À l’heure actuelle, l’OTAN est la politique étrangère européenne et l’Europe reste inexplicablement timide dans l’affirmation d’une voix indépendante. Combien de temps cela va-t-il durer ?

Nous voyons maintenant comment les sanctions américaines massives contre la Russie, y compris la confiscation des fonds russes dans les banques occidentales, amènent la plupart des pays du monde à reconsidérer la pertinence de miser entièrement sur le dollar américain à l’avenir. La diversification des instruments économiques internationaux est déjà à l’ordre du jour et ne fera qu’affaiblir la position économique autrefois dominante de Washington et son instrumentalisation hégémonique du dollar.

L’une des caractéristiques les plus inquiétantes de cette lutte russo-américaine en Ukraine est la corruption totale des médias indépendants. En effet, Washington a remporté haut la main la guerre de l’information et de la propagande, en orchestrant tous les médias occidentaux pour qu’ils chantent le même refrain au sujet la guerre en Ukraine.

L’Occident n’a jamais été témoin d’une telle imposition générale de la perspective géopolitique et idéologique d’un pays dans son espace. Bien entendu, on ne peut pas non plus faire confiance à la presse russe.

Au milieu d’un barrage de propagande antirusse virulente dont je n’ai jamais vu l’équivalent pendant mes années de guerre froide, les analystes sérieux doivent creuser profondément ces jours-ci pour avoir une compréhension objective de ce qui se passe réellement en Ukraine.

Si seulement cette domination des médias américains, qui nie presque toutes les voix alternatives, n’était qu’une simple péripétie provoquée par les événements en Ukraine. Mais les élites européennes se rendent peut-être lentement compte qu’elles ont été poussées dans cette position d’« unanimité » totale ; des fissures commencent déjà à apparaître dans l’UE et l’OTAN.

Mais l’implication la plus dangereuse est qu’à mesure que nous nous dirigeons vers de futures crises mondiales, une véritable presse libre et indépendante est en train de disparaître, tombant entre les mains de médias dominés par les entreprises et proches des cercles politiques, dorénavant soutenus par les médias sociaux électroniques, qui manipulent tous le récit à leurs propres fins.

Alors que nous nous dirigeons vers une crise d’instabilité de plus en plus grande et dangereuse à cause du réchauffement climatique, des flux de réfugiés, des catastrophes naturelles et probablement de nouvelles pandémies, le contrôle étroit des médias occidentaux par les États et les entreprises devient très dangereux pour l’avenir de la démocratie.

Nous
n’entendons plus de voix alternatives sur l’Ukraine aujourd’hui.

Enfin, il est fort probable que le caractère géopolitique de la Russie ait désormais basculé de manière décisive vers l’Eurasie. Pendant des siècles, les Russes ont cherché à être acceptés en Europe, mais ils ont toujours été tenus à distance. L’Occident ne veut pas discuter d’une nouvelle architecture stratégique et de sécurité. L’Ukraine n’a fait qu’intensifier cette tendance.

Les élites russes n’ont plus d’autre choix que d’accepter que leur avenir économique se trouve dans le Pacifique, où Vladivostok n’est qu’à une ou deux heures d’avion des vastes économies de Pékin, Tokyo et Séoul. La Chine et la Russie ont été poussées de manière décisive à se rapprocher de plus en plus l’une de l’autre, notamment en raison de leur souci commun de bloquer la liberté d’intervention militaire et économique unilatérale des États-Unis dans le monde.

L’idée que les États-Unis puissent diviser la coopération russe et chinoise qu’ils ont provoquée est un fantasme.

La Russie est brillante sur le plan scientifique, dispose d’une énergie abondante et est riche en minerais et métaux rares, tandis que le réchauffement climatique va accroître le potentiel agricole de la Sibérie. La Chine dispose des capitaux, des marchés et de la main-d’œuvre nécessaires pour contribuer à ce qui devient un partenariat naturel à travers l’Eurasie.
 
Malheureusement pour Washington, presque toutes ses attentes concernant cette guerre se révèlent incorrectes. En effet, l’Occident pourrait en venir à considérer ce moment comme l’argument final remettant en cause le fait de suivre la quête de domination mondiale de Washington dans des confrontations toujours plus nouvelles, dangereuses et dommageables avec l’Eurasie.

Et la plupart des autres pays du monde – l’Amérique latine, l’Inde, le Moyen-Orient et l’Afrique trouvent peu d’intérêts nationaux dans cette guerre fondamentalement américaine contre la Russie.

 
Quand la Russie aura implosé qui prendra le pouvoir au Kremlin ?
 
Et la plupart des autres pays du monde – l’Amérique latine, l’Inde, le Moyen-Orient et l’Afrique trouvent peu d’intérêts nationaux dans cette guerre fondamentalement américaine contre la Russie.
Autrement formulé: l'agression russe laisse une majorité d'états indifférents, sauf ceux qui vont manquer de céréales.
 
Retour
Haut