D'ailleurs pour rectifier, l'OTAN ne lutte pas contre le terrorisme , mais contre les talibans, c'est donc finalement bien une guerre "conventionnelle".
Les Talibans ont terrorise les Afghans et les Afghanes bien avant l'intervention de l'OTAN, et continueront de le faire bien apres le retrait de l'OTAN qui n'arrivera pas a gagner cette guerre. Donc c'est quand meme une lutte anti-terroriste, meme si elle est perdue d'avance et n'est qu'un gaspillage de vies humaines.
Par contre, on ne peut pas parler de guerre conventionnelle tant que des armees regulieres combattent des terroristes / partisans ... On appelle ca une guerre asymmetrique (par definition non-conventionelle). Une guerre conventionnelle, c'est par ex. si la Russie et l'OTAN s'affrontaient directement en Europe centrale... ou c'etaient les guerres napoleonniennes etc. Rien a voir avec les guerres asymmetriques actuelles et futures.