Arabie: un Saoudien décapité et crucifié

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Perfect
  • Date de début Date de début
Perfect

Perfect

Perfection is death"
Un Saoudien, reconnu coupable d'un double meurtre, a été décapité vendredi puis son corps crucifié a été exposé dans un square de Riyad, a annoncé le gouvernement saoudien et Amnesty international.

Ahmed al-Anzi a été décapité pour voir tué un père et son fils à Riyad cette année. Il était également accusé de pratiques homosexuelles et trouvé en possession de matériel obscène, selon un communiqué du gouvernement cité par l'agence officielle SPA.

Amnesty International a condamné cette exécution et cette crucifixion dans un communiqué.

«Ceux qui sont condamnés à mort ne sont souvent pas informés du déroulement des procédures légales contre eux ni de la date de l'exécution jusqu'au matin où ils sont emmenés pour être exécutés», ajoute l'organisation de défense des droits de l'homme, qui souligne l'horreur des décapitations et des crucifixions.


Cette décapitation porte à 38 le nombre d'exécutions en Arabie depuis le début de 2009, selon un décompte de l'AFP réalisé à partir d'annonces officielles.

En 2008, 102 personnes ont été exécutées pour divers crimes dans le pays.


Agence France-Presse




:eek: no comment.
 
Le monsieur:

-A tué un père et son fils (a donc détruit une famille)
-Est un homosexuel
-Possède matériel obscène.

Sa prochaine étape aurait pu être la pédophilie! :eek:

Bref, le monde débarassé d'un monstre.
 
la dernière exécution par guillontine en France remonte à 60 ans...soit en 1948 .....

ce n'est pas si vieux !

Dans le calendrier musulman, nous sommes en l'an 1430 de l'hégire ..... L'Islam est une toute jeune religion...attendons un peu avant !
 
"J'ai agréé pour vous l'Islam comme religion" La loi du Talion est prescrite en Islam... la famille l'a peut être appliquée dans le cadre judiciaire.
 
En Occident on se plaint toujours que les pires assassins, les pires pervers ne sont jamais condamnés à la hauteur de leurs crimes, pour lui voilà qui est chose faite !


En revanche, on ne peut s'empêcher de penser qu'il y a quand même quelque chose de totalement incohérent dans le fait que ce genre de condamnations émanent d'une justice dite islamique. En effet, à supposer que le procès de cet homme fut juste, il y a de grande chance pour que celui-ci se soit défendu et ait affirmé son innocence. Or comment peut-on être sur à 100% que cet homme fût bien le coupable ? comment la justice saoudienne peut elle être certaine de ne pas se tromper ?


Or aucune justice humaine n'est infaillible.


Le fait de savoir que l'erreur est possible car humaine et qu'un accusé peut-être condamné à tord enlève tout légitimité à ce genre de sanction.


Autrement dit, ou bien la justice saoudienne reconnait qu'elle n'est pas infaillible et que seule la justice d'Allah est parfaite, dans ce cas elle abroge la peine de mort. Ou bien elle se croit l'égale de Dieu et dans ce cas elle est hérétique.
 
C'est sur que les Saoudien utilisent des moyens un peut rustiques à notre goût !

Mais les americains pratiquent aussi l'exhibition du crime.
On peut assister a l'execution d'un condamné il me semble aux états unis.

Et les auteurs de délis mineurs ou mêmes les pédophiles
sont souvent condamnés à éxhiber une pancarte avec leurs fait et gestes ecris dessus !
A des carrefours aux heures de pointes, voyez le tableau .... ^^

Les occidentaux se félicite du retard des pays arabes sur certains domaines.
Mais sur d'autres ca les derangent ?

Les Saoudiens et les états unis pratique la même justice sur le fond mais pas sur la forme c'est tout !

Personellement je suis pas pour la peine de mort.
Car il ne faut pas oublier que chaques hommes a été jadis un enfant innocent.
Rien que pour ca , cela vaut la peine de s'interroger
sur les raisons qui poussent certaines personnes a devenir ce qu'ils sont avant de les Zigouillé ...
 
le civilisateur a dit:
c'est sur que les saoudien utilisent des moyens un peut rustiques à notre goût !

Mais les americains pratiquent aussi l'exhibition du crime.
On peut assister a l'execution d'un condamné il me semble aux états unis.

Et les auteurs de délis mineurs ou mêmes les pédophiles
sont souvent condamnés à éxhiber une pancarte avec leurs fait et gestes ecris dessus !
A des carrefours aux heures de pointes, voyez le tableau .... ^^

les occidentaux se félicite du retard des pays arabes sur certains domaines.
Mais sur d'autres ca les derangent ?

Les saoudiens et les états unis pratique la même justice sur le fond mais pas sur la forme c'est tout !

personellement je suis pas pour la peine de mort.
Car il ne faut pas oublier que chaques hommes a été jadis un enfant innocent.
Rien que pour ca , cela vaut la peine de s'interroger
sur les raisons qui poussent certaines personnes a devenir ce qu'ils sont avant de les zigouillé ...
Cliquez pour agrandir...

+1...........................................
 
Perfect a dit:
contre eux ni de la date de l'exécution jusqu'au matin où ils sont emmenés pour être exécutés», ajoute l'organisation de défense des droits de l'homme, qui souligne l'horreur des décapitations et des crucifixions.
Cliquez pour agrandir...


Encore heureux qu ils ne sachent pas la date de leur mort,ce serait encore plus horrible!
 
AbdelhAK47 a dit:
En Occident on se plaint toujours que les pires assassins, les pires pervers ne sont jamais condamnés à la hauteur de leurs crimes, pour lui voilà qui est chose faite !


En revanche, on ne peut s'empêcher de penser qu'il y a quand même quelque chose de totalement incohérent dans le fait que ce genre de condamnations émanent d'une justice dite islamique. En effet, à supposer que le procès de cet homme fut juste, il y a de grande chance pour que celui-ci se soit défendu et ait affirmé son innocence. Or comment peut-on être sur à 100% que cet homme fût bien le coupable ? comment la justice saoudienne peut elle être certaine de ne pas se tromper ?


Or aucune justice humaine n'est infaillible.


Le fait de savoir que l'erreur est possible car humaine et qu'un accusé peut-être condamné à tord enlève tout légitimité à ce genre de sanction.


Autrement dit, ou bien la justice saoudienne reconnait qu'elle n'est pas infaillible et que seule la justice d'Allah est parfaite, dans ce cas elle abroge la peine de mort. Ou bien elle se croit l'égale de Dieu et dans ce cas elle est hérétique.
Cliquez pour agrandir...



Qui te dit qu'il n'a pas été chopé juste près son crime, ou qu'il ne se soit pas dénoncé lui même?...

Quand un de tes proches aura été assassiné... on verra si tu ne changera pas de discours.

Quand on sait que tel homme a commis le meurtre avec certitude (ici il a totalement déchiré une famille..), il suffit que la famille du mort demande sa mort pour qu'elle soit donnée. C'est la loi du Talion (la famille peut aussi pardonner, ce qui est meilleur aux yeux de Dieu ;))
 
Le civilisateur a dit:
Personellement je suis pas pour la peine de mort.
Car il ne faut pas oublier que chaques hommes a été jadis un enfant innocent.
Rien que pour ca , cela vaut la peine de s'interroger
sur les raisons qui poussent certaines personnes a devenir ce qu'ils sont avant de les Zigouillé ...
Cliquez pour agrandir...

Mais comprendre les raisons d'un crime revient-il à les légitimer? Il n'y a quasiment pas de tueur fou furieux qui soit passé à l'acte à la suite de traumatismes ou autre... mais est-ce une raison pour qu'ils ne soient pas punis? Si on raisonne comme ca, on se dira que les pauvres pédophiles ne pouvaient pas faire autrement ou que les tueurs en séries n'avaient pas d'autres moyens pour "décompresser"...
 
crucifié? mais pkoi crucifié?

moi je suis contre la peine de mort car c'est trop facile finalement, la personne ne souffre pas...

bref:D


petit hs: hier je parlais avec une modo dont je tairais le nom et j'ai lu un article sur les fractures du pénis (mdr) et c'est en arabie saoudite qu'une étude a été faite à ce sujet! :D
 
Perfect a dit:
Un Saoudien, reconnu coupable d'un double meurtre, a été décapité vendredi puis son corps crucifié a été exposé dans un square de Riyad, a annoncé le gouvernement saoudien et Amnesty international.

Ahmed al-Anzi a été décapité pour voir tué un père et son fils à Riyad cette année. Il était également accusé de pratiques homosexuelles et trouvé en possession de matériel obscène, selon un communiqué du gouvernement cité par l'agence officielle SPA.

Amnesty International a condamné cette exécution et cette crucifixion dans un communiqué.

«Ceux qui sont condamnés à mort ne sont souvent pas informés du déroulement des procédures légales contre eux ni de la date de l'exécution jusqu'au matin où ils sont emmenés pour être exécutés», ajoute l'organisation de défense des droits de l'homme, qui souligne l'horreur des décapitations et des crucifixions.


Cette décapitation porte à 38 le nombre d'exécutions en Arabie depuis le début de 2009, selon un décompte de l'AFP réalisé à partir d'annonces officielles.

En 2008, 102 personnes ont été exécutées pour divers crimes dans le pays.


Agence France-Presse




:eek: no comment.
Cliquez pour agrandir...

c'est pas l execution qui me choque...ni même l exposition du cadavre...

faut juste être sûr que ce n'est pas une mascarade de justice...et ça c'est un autre débat
 
peine de mort méritée dans ce cas, on peut discuter de la façon de procéder mais cela fait un type dangereux en moins sur la terre.
 
nwidiya a dit:
crucifié? mais pkoi crucifié?

moi je suis contre la peine de mort car c'est trop facile finalement, la personne ne souffre pas...

bref:D


petit hs: hier je parlais avec une modo dont je tairais le nom et j'ai lu un article sur les fractures du pénis (mdr) et c'est en arabie saoudite qu'une étude a été faite à ce sujet! :D
Cliquez pour agrandir...

j'aime bien tes hs: fracture de penis est surtout connu pour cacher une erection lol
Revenons à la peine de mort on peut être pour ou contre c'est une choix perso, selon la charia deux meurtres plus....c'est la peine de Mort et selon la loi federale de l'USA aussi

Je suis d'accord que cela limite les souffrance mais limites aussi les faux fraix: tu sais combien ça coute àl'etat un pisonier, logé nourri blanchi soigné....à moins qu'on veuille les traiter de façon non humaine...
Finalement c'est un grand debat
 
lfmrime a dit:
j'aime bien tes hs: fracture de penis est surtout connu pour cacher une erection lol
Revenons à la peine de mort on peut être pour ou contre c'est une choix perso, selon la charia deux meurtres plus....c'est la peine de Mort et selon la loi federale de l'USA aussi

Je suis d'accord que cela limite les souffrance mais limites aussi les faux fraix: tu sais combien ça coute àl'etat un pisonier, logé nourri blanchi soigné....à moins qu'on veuille les traiter de façon non humaine...
Finalement c'est un grand debat
Cliquez pour agrandir...

Mais j'ai oublié de dire que une fois decapité ou excecuté son corps doit etre respecté
 
MohTaha a dit:
Mais comprendre les raisons d'un crime revient-il à les légitimer? Il n'y a quasiment pas de tueur fou furieux qui soit passé à l'acte à la suite de traumatismes ou autre... mais est-ce une raison pour qu'ils ne soient pas punis? Si on raisonne comme ca, on se dira que les pauvres pédophiles ne pouvaient pas faire autrement ou que les tueurs en séries n'avaient pas d'autres moyens pour "décompresser"...
Cliquez pour agrandir...


Selon moi !

Les pédophiles il faut les castrés et les laisser au moin 30 à 40 ans en prison.
Quand ils sortent ils faut ensuite les surveiller de tres pret !
C'est ma vision des choses .

Si la justice libere un pédophile au bout de 5 ans !
Et par malheur pour lui je le trouve sur mon passage , il finira dans un fauteuille roulant.

Par contre si il a fait au moins 20 ans de taule je me contenterais de le regarder de travers en priant qu'il réponde.

Mais c'est vrai qu'il faut admettre que certaines personnes méritent vraiment que l'ont passent à autres choses , que l'ont ne s'attardent pas sur leur cas.
Des multi-récidivistes dans le domaine de la pédophilie par exemple ou ceux qui donne la mort sans véritable raison par eux c'est sur ! méritent effectivement la peine de mort c'est claire !

Mourrir c'est une punition pour certains mais c'est en même temps aussi une délivrance!
Rester enfermé laisse le temps de méditer sur ces crimes.
les laisser enfermés c'est aussi faire partager au detenu la souffrance morale enduré par les victimes.

Mais bon ! tout les monde sait que si cela nous arrivent à chacun , on ne donne pas cher de la peau du coupable !

Pas de mascarade !!! il faut jouer franc-jeu...
 
raynox a dit:
oui mais il coutera cher a la société (surveillants, alimentation et autres) pendant de longues années.
Cliquez pour agrandir...

tu es grave de penser comme ça
bah les gens qui ne taffent pas coutent cher à la société, est-ce pour autant qu on doit les supprimer :eek:
 
nwidiya a dit:
tu es grave de penser comme ça
bah les gens qui ne taffent pas coutent cher à la société, est-ce pour autant qu on doit les supprimer :eek:
Cliquez pour agrandir...

Oui mais celui là, il a tué un père et son fils, ça n'a rien de comparable avec celui qui peut travailler mais préfère toucher le RMI au dépend de la société.
 
Retour
Haut