Qu'on le veuille ou pas,un condamné crée de l'emploi et fait vivre au moins une personne si ce n'est une famille.
cet argent dépensé pour cet emploi peut être utilisé dans d'autres domaines bien plus utile que de surveiller des criminels.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Qu'on le veuille ou pas,un condamné crée de l'emploi et fait vivre au moins une personne si ce n'est une famille.
Oui mais celui là, il a tué un père et son fils, ça n'a rien de comparable avec celui qui peut travailler mais préfère toucher le RMI au dépend de la société.
Azul,
1-la dernière exécution par guillontine en France remonte à 60 ans...soit en 1948 ..... ce n'est pas si vieux !
2.Dans le calendrier musulman, nous sommes en l'an 1430 de l'hégire ..... L'Islam est une toute jeune religion...attendons un peu avant !
le mec il a des gros problèmes psy pour avoir fait ça c'est évident
c'est pas pardonnable mais on peut justifier son geste par des graves troubles
(notament il est homo, interdit en arabie saoudite sous peine d etre decapité, etc etc du coup dans sa tete le mec il a pété les plombs)
bref comme je l'ai dit son acte est impardonnable
il doit payer, en restant moisir dans une cellule à vie
justement je ne suis pas dans cette optique de vengeance, ce qui est primordial c'est d'assurer la sécurité de la population ...
la dernière exécution par guillontine en France remonte à 60 ans...soit en 1948 .....
ce n'est pas si vieux !
Dans le calendrier musulman, nous sommes en l'an 1430 de l'hégire ..... L'Islam est une toute jeune religion...attendons un peu avant !
le mec si il creve il ne paiera rien du tout justement
t as rien capté toi:rolleye s:
va donc signer des cdd: D
Dans l'optique d'une société musulmane (comme en Arabie Saoudite justement) le mec il paie justement chez Dieu.. Je te laisse deviner ce qu'il doit subir en ce moment dans sa tombe (et Dieu sait mieux ce qu'il subit!)
1. c'est faux! les exécution en groupe de la France des marocains au Maroc, et des algériens Algérie datent des anneés 50 et 60 ! sans parler des excuations fait par la france dans les îles colonialiser proche de l'australie ..
2.Ca n'a absolument rien avoir avec la réligion, je vous rappelle que le thailande qui n'est ni chrétien ni juif ni musulman excutent chaque anné des centaines des cas (trafiquant de drogue)...
sinon pour le cas de l'Islam c'est pas question de jeunesse ou de maturité mais de l'application des lois devines de Coran et sunnah. on bien on est des musulmans on y croit à tout ou bien on y crois pas .. et ca c'est un avis individualle qui n'infliance en aucain cas la verité et les faits
Selon moi !
Les pédophiles il faut les castrés et les laisser au moin 30 à 40 ans en prison.
Quand ils sortent ils faut ensuite les surveiller de tres pret !
C'est ma vision des choses .
Si la justice libere un pédophile au bout de 5 ans !
Et par malheur pour lui je le trouve sur mon passage , il finira dans un fauteuille roulant.
Par contre si il a fait au moins 20 ans de taule je me contenterais de le regarder de travers en priant qu'il réponde.
Mais c'est vrai qu'il faut admettre que certaines personnes méritent vraiment que l'ont passent à autres choses , que l'ont ne s'attardent pas sur leur cas.
Des multi-récidivistes dans le domaine de la pédophilie par exemple ou ceux qui donne la mort sans véritable raison par eux c'est sur ! méritent effectivement la peine de mort c'est claire !
Mourrir c'est une punition pour certains mais c'est en même temps aussi une délivrance!
Rester enfermé laisse le temps de méditer sur ces crimes.
les laisser enfermés c'est aussi faire partager au detenu la souffrance morale enduré par les victimes.
Mais bon ! tout les monde sait que si cela nous arrivent à chacun , on ne donne pas cher de la peau du coupable !
Pas de mascarade !!! il faut jouer franc-jeu...
La guillotine fut utilisée pour la dernière fois sur la personne de Hamida Djandoubi en 1977 (et non Christian Ranucci comme cela est souvent rapporté dans la presse).
Ps: biensur c'est du copier coller j'ai pas toute cette culture
Un Saoudien, reconnu coupable d'un double meurtre, a été décapité vendredi puis son corps crucifié a été exposé dans un square de Riyad, a annoncé le gouvernement saoudien et Amnesty international.
Ahmed al-Anzi a été décapité pour voir tué un père et son fils à Riyad cette année. Il était également accusé de pratiques homosexuelles et trouvé en possession de matériel obscène, selon un communiqué du gouvernement cité par l'agence officielle SPA.
Amnesty International a condamné cette exécution et cette crucifixion dans un communiqué.
«Ceux qui sont condamnés à mort ne sont souvent pas informés du déroulement des procédures légales contre eux ni de la date de l'exécution jusqu'au matin où ils sont emmenés pour être exécutés», ajoute l'organisation de défense des droits de l'homme, qui souligne l'horreur des décapitations et des crucifixions.
Cette décapitation porte à 38 le nombre d'exécutions en Arabie depuis le début de 2009, selon un décompte de l'AFP réalisé à partir d'annonces officielles.
En 2008, 102 personnes ont été exécutées pour divers crimes dans le pays.
Agence France-Presse
no comment.
Si tout le monde pensait comme toi, le monde arabo musulman se porterait mieux...En Occident on se plaint toujours que les pires assassins, les pires pervers ne sont jamais condamnés à la hauteur de leurs crimes, pour lui voilà qui est chose faite !
En revanche, on ne peut s'empêcher de penser qu'il y a quand même quelque chose de totalement incohérent dans le fait que ce genre de condamnations émanent d'une justice dite islamique. En effet, à supposer que le procès de cet homme fut juste, il y a de grande chance pour que celui-ci se soit défendu et ait affirmé son innocence. Or comment peut-on être sur à 100% que cet homme fût bien le coupable ? comment la justice saoudienne peut elle être certaine de ne pas se tromper ?
Or aucune justice humaine n'est infaillible.
Le fait de savoir que l'erreur est possible car humaine et qu'un accusé peut-être condamné à tord enlève tout légitimité à ce genre de sanction.
Autrement dit, ou bien la justice saoudienne reconnait qu'elle n'est pas infaillible et que seule la justice d'Allah est parfaite, dans ce cas elle abroge la peine de mort. Ou bien elle se croit l'égale de Dieu et dans ce cas elle est hérétique.
Entièrement d'accord avec toi. C'est comme si on arrachait une branche d'un arbre malade sans aller voir les racines de l'arbre...C'est sur que les Saoudien utilisent des moyens un peut rustiques à notre goût !
Mais les americains pratiquent aussi l'exhibition du crime.
On peut assister a l'execution d'un condamné il me semble aux états unis.
Et les auteurs de délis mineurs ou mêmes les pédophiles
sont souvent condamnés à éxhiber une pancarte avec leurs fait et gestes ecris dessus !
A des carrefours aux heures de pointes, voyez le tableau .... ^^
Les occidentaux se félicite du retard des pays arabes sur certains domaines.
Mais sur d'autres ca les derangent ?
Les Saoudiens et les états unis pratique la même justice sur le fond mais pas sur la forme c'est tout !
Personellement je suis pas pour la peine de mort.
Car il ne faut pas oublier que chaques hommes a été jadis un enfant innocent.
Rien que pour ca , cela vaut la peine de s'interroger
sur les raisons qui poussent certaines personnes a devenir ce qu'ils sont avant de les Zigouillé ...
Tuer quelqu'un releve d'une pathologie... à soigner!
Tu as pitié pour ce monstre?
Tu as pitié pour ce monstre?
t'es sur que c'est lui le meurtrier
Et si c'est prouvé et l'homme a avoué: serais tu OK ?