Argan made in Israël

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tizniti
  • Date de début Date de début
L'armée protège surtout l’intégrité territoriale et les richesses du pays.

Les guerres ont toutes une seule motivation: l'argent.

Si tu es un petit 7aze9 sans le sou, l'armée et les armes de toute la Terre ne te serviront à rien sauf apporter la destruction à ton propre peuple.

Yallah, va faire joujou avec ton pistolet à eau (ou autre engin, ça dépend de tes envies... :sournois: ) et laisse ton cousin ravaler son vomi et penser à quelque chose de plus lucratif à ce pays.

t as peur rachel ? dés qu on parle d ogives nucléaires les sionistes paniquent tous seuls...

mon cousin il a ecris qu il preferait de gerber dessus tu sais pas lire tellement tu donnes
envie de gerber..

ah les péta...sionistes alors des vrais numeros !
 
On s'en fou de leur Arganier chimiquement modifié avec OGM...

Le notre il est 100% naturel et de meilleur qualité !

Les gens rechercherons toujours la qualité et l'origine naturelle du produit, non pas le nombre de litres d'huiles réalisés.

La qualité et non la quantité.
 
Renault délocalise et les français font la gueule
Ca va etre pareil pour l'argan...:(
C'est la loi de la mondialisation
 
Chaque état défends ses marques et produits
comme les marques de vetements parfuns et pièces automobiles
là faut le reconnaitre on a eu du retard pour déposer la plainte auprés du tribunal du commerce international ou bien c'est déja fait !!!!!!
 
israel investi dans la recherche
nous on est encore a la production de grand mere a la campagne !

une alliance maroco israelienne dans le domaine agricole serait une avancee majeure
le maroc pourrait profiter du savoir faire israelien qui a fait d'un desert une terre de culture
 
israel investi dans la recherche
nous on est encore a la production de grand mere a la campagne !

une alliance maroco israelienne dans le domaine agricole serait une avancee majeure
le maroc pourrait profiter du savoir faire israelien qui a fait d'un desert une terre de culture

N'importe quoi...

Pourquoi ne pas reprendre le système réalisé pour l'huile d'olive et faire la même chose pour l'huile d'argan ?

Au lieu de se faire carotter par des sionistes... non merci.
 
israel investi dans la recherche
nous on est encore a la production de grand mere a la campagne !

une alliance maroco israelienne dans le domaine agricole serait une avancee majeure
le maroc pourrait profiter du savoir faire israelien qui a fait d'un desert une terre de culture


c est faux ce que tu ecris !

le Maroc a fais de grands progrés dans le domaine agricole
c est un des rares succés dont on peut se vanter
niveau agricole le Maroc est trés bien parti mon pote

sauf que l huile d argan c etait pas dans les priorités des gouvernements
ce qui peut se comprendre...

il fallait developper l auto-suffissance concernant les besoins primaires
des marocains

l huile d argan c est une culture à part au bled...

au Maroc ils ont developper les produits de base comme le sucre la pommes de terres

voila tout !

& aussi arrete de mentir et envoie des photos de ton desert transformé en jardins.
 
c est faux ce que tu ecris !

le Maroc a fais de grands progrés dans le domaine agricole
c est un des rares succés dont on peut se vanter
niveau agricole le Maroc est trés bien parti mon pote

sauf que l huile d argan c etait pas dans les priorités des gouvernements
ce qui peut se comprendre...

il fallait developper l auto-suffissance concernant les besoins primaires
des marocains

l huile d argan c est une culture à part au bled...

au Maroc ils ont developper les produits de base comme le sucre la pommes de terres

voila tout !

& aussi arrete de mentir et envoie des photos de ton desert transformé en jardins.

le maroc developpe son agriculture grace aux techniques israeliennes au cas ou tu ne le savais pas !
 
là faut le reconnaitre on a eu du retard pour déposer la plainte auprés du tribunal du commerce international ou bien c'est déja fait !!!!!!

Il n'y a aucune plainte à déposer. Chaque pays a le droit de cultiver les plantes qu'il veut même si elles sont originaires d'un autre pays. On cultive bien la banane au Maroc.
 
Normal, beaucoup d’israéliens sont originaire du souss ou sont berbère, j'en connais lol. Quand tout le monde parle chleuh tu rigole. Mais c'est normal. Je pense que le Maroc devrait aider à ce qu'il y est un échange sur les techniques. Si cela peut créer de l'emploi dans les deux pays.

il n'ya pas de transfert de technologie qui tienne il faut que le Maroc protège "sa poule au œufs d'or" tu crois que les producteurs de champagne en france partagent leur technologie, pas folle la guêpe ils savent pertinemment qu'un transfert de technologie c'est la mort assurée pour eux dans qq années.
 
le maroc developpe son agriculture grace aux techniques israeliennes au cas ou tu ne le savais pas !


Le Maroc developpe son industrie agro-alimentaire et agricole grace à la motivation et
à l intelligence des musulmans marocains c est tout !

donne donc des exemples de tes fameuses techniques

arretez votre propagande personne n y croit !

tjrs vous venez nous parlez du desert transformé en jardin !

sans jamais ramené de photo oud e documentaire !

cependant moi je peux te ramener des photos & des videos
des jardins d oliviers ancestrale que les sionistes ont arraché aux buldozer !

je peux te ramener des temoignages des photos et des videos des jardins palestiniens
transformés en desert car la racaille sioniste a volé toute l eau aux palestiniens

donc vous etes ridicules à defendre l indefendable !

et vous pensez que le peuple musulman marocain va croire vos conneries !
 
Tout a fait, malheuresement certain oublie le pragmatisme du Maroc exemple Notre Alliance aux Espagnols face aux Ottomans.
La Oumma n'existe pas politiquement beaucoup on du mal a croire cela.


donne donc toi aussi des fameux exemples de ton alliance des espagnols avec les
ottomans ?


car sinon je te sors de suite l histoire de "rayr ad din barbe rousse"
un valeureux guerrier ottoman qui etait un grand amiral

sa base etait à alger et de la il pratiquait la course !

il a mis une raclée aux rois d espagne et aux rois d italie

il n a jamais perdu de bataille navale !

un vrai stratege militaire qui allait jusqu à Nice pour effectuer ses " razzias"

j ai jamais entendu parler d alliance entre espagnols et les marocains pour attaquer
les ottomans !

ramener vos sources....oui la oumma a existé et elle existera de nouveaux et ceux
qui ecrivent le contraire ne sont que des gens aigris qui n ont aucun interets à revoir
les musulmans reformer leur oumma et veulent qu ils restent diviser en etat-nation artificiel
 
donne donc toi aussi des fameux exemples de ton alliance des espagnols avec les
ottomans ?


car sinon je te sors de suite l histoire de "rayr ad din barbe rousse"
un valeureux guerrier ottoman qui etait un grand amiral

sa base etait à alger et de la il pratiquait la course !

il a mis une raclée aux rois d espagne et aux rois d italie

il n a jamais perdu de bataille navale !

un vrai stratege militaire qui allait jusqu à Nice pour effectuer ses " razzias"

j ai jamais entendu parler d alliance entre espagnols et les marocains pour attaquer
les ottomans !

ramener vos sources....oui la oumma a existé et elle existera de nouveaux et ceux
qui ecrivent le contraire ne sont que des gens aigris qui n ont aucun interets à revoir
les musulmans reformer leur oumma et veulent qu ils restent diviser en etat-nation artificiel


Barberousse n'etait qu'un vulgaire pirate et collecteur d'impot
D'ailleur les kabyles ont tués sont frere,barberousse lui a pris la fuite.
Sachez que s'il ya une Oumma politique elle serra de Alger a Istambul.

En 1528 et en 1537 les armées saadiennes équipées d'arquebuses (vendues par les Génois) écrasent les maigres troupes wattassides et se rapprochent de Fès, qui est finalement prise en 1549. Le dernier émir wattasside, Abou Hassoun Ali, se réfugie à Alger,
devenue un pachalik de l'Empire ottoman, où il sollicite l'aide de la Sublime Porte pour recouvrer son trône, en échange d'une reconnaissance de la suzeraineté de Soliman le Magnifique. Les Ottomans sont d'autant plus intéressés par les évènements du Maroc qu'en 1552 ils affrontent près de Tlemcen les Saadiens venus conquérir l'Oranais.
 
Barberousse n'etait qu'un vulgaire pirate et collecteur d'impot
D'ailleur les kabyles ont tués sont frere,barberousse lui a pris la fuite.
Sachez que s'il ya une Oumma politique elle serra de Alger a Istambul.

En 1528 et en 1537 les armées saadiennes équipées d'arquebuses (vendues par les Génois) écrasent les maigres troupes wattassides et se rapprochent de Fès, qui est finalement prise en 1549. Le dernier émir wattasside, Abou Hassoun Ali, se réfugie à Alger,
devenue un pachalik de l'Empire ottoman, où il sollicite l'aide de la Sublime Porte pour recouvrer son trône, en échange d'une reconnaissance de la suzeraineté de Soliman le Magnifique. Les Ottomans sont d'autant plus intéressés par les évènements du Maroc qu'en 1552 ils affrontent près de Tlemcen les Saadiens venus conquérir l'Oranais.

Dès lors les Ottomans, maîtres d'un immense espace géopolitique
s'étendant d'Alger jusqu'à l'Irak (âprement disputé à la Perse
safavide), vont s'employer à essayer de soumettre le Maroc, sans jamais
y parvenir. Les janissaires de Salah Pacha poussent l'offensive jusqu'à
Fès en 1553, et remettent l'émir wattasside déchu Abou Hassoun sur son
trône, mais cette victoire est temporaire car les Saadiens reviennent
s'emparer de la ville. En 1554, l'émir saadien Mohammed al Cheikh
devient officiellement sultan du Maroc. La Sublime Porte envoie auprès
de lui un émissaire, qui est vivement malmené. Devant lui, Mohammed al
Cheikh qualifie Soliman de "sultan des barcasses".


Paradoxalement, Mohammed al Cheikh qui s'était illustré dans la lutte contre les
chrétiens portugais, cherche à nouer une alliance avec l'Espagne
catholique en vue de contrecarrer l'expansionnisme ottoman.
Paradoxalement encore, malgré sa vive opposition à la Porte, le sultan
saadien recrute une garde personnelle composée...de Turcs. Lesquels ne
manquent pas de l'assassiner au cours d'une expédition dans l'Atlas en
1557. La tête d'al Cheikh aurait été apportée à Istanbul dans un
coffret d'argent, et Soliman l'aurait fait accrocher sur les remparts
de la forteresse de Rumeli Hisari.


Abdallah al Ghalib succède à son père, et continue sa politique anti-ottomane de rapprochement avec les Espagnols, qui persécutent au même moment les Morisques révoltés de Grenade. Al Ghalib fait aussi massacrer la plupart des membres de sa
famille qui pourraient le contester. Cette purge brutale au sein de la
dynastie saadienne a des conséquences importantes. Deux princes
saadiens qui en réchappent, Abdelmalek et Ahmed, trouvent refuge...chez
le pacha ottoman d'Alger.

De tous les États musulmans actuels, le Maroc est l'un des très rares à
avoir préservé son indépendance pendant plus d'un millénaire.
Il n'y a guère qu'au XXe siècle que le pays a dû se soumettre à une puissance
étrangère, la France. Encore ce protectorat n'a-t-il duré qu'un
demi-siècle à peine, de 1912 à 1956.
 
Barberousse n'etait qu'un vulgaire pirate et collecteur d'impot
D'ailleur les kabyles ont tués sont frere,barberousse lui a pris la fuite.
Sachez que s'il ya une Oumma politique elle serra de Alger a Istambul.

En 1528 et en 1537 les armées saadiennes équipées d'arquebuses (vendues par les Génois) écrasent les maigres troupes wattassides et se rapprochent de Fès, qui est finalement prise en 1549. Le dernier émir wattasside, Abou Hassoun Ali, se réfugie à Alger,
devenue un pachalik de l'Empire ottoman, où il sollicite l'aide de la Sublime Porte pour recouvrer son trône, en échange d'une reconnaissance de la suzeraineté de Soliman le Magnifique. Les Ottomans sont d'autant plus intéressés par les évènements du Maroc qu'en 1552 ils affrontent près de Tlemcen les Saadiens venus conquérir l'Oranais.

barberousse n etaient pas un vulgaire pirate comme tu ecris avec le mepris qui
caracterisent les gens qui ne supportent pas que des musulmans deviennent des heros

bien au contraire c etait un chef de guerre un amiral qui a mis des raclées à la
royauté européenne & qui etait craint et respecté pour son art des attaques sur mer

il n a jamais perdu de bataille naval !

un vrai tacticien ne peut pas etre un vulgaire pirate comme tu dis

tu regardes trop pirates des caraibes...
 
Barberousse n'etait qu'un vulgaire pirate et collecteur d'impot
D'ailleur les kabyles ont tués sont frere,barberousse lui a pris la fuite.
Sachez que s'il ya une Oumma politique elle serra de Alger a Istambul.

En 1528 et en 1537 les armées saadiennes équipées d'arquebuses (vendues par les Génois) écrasent les maigres troupes wattassides et se rapprochent de Fès, qui est finalement prise en 1549. Le dernier émir wattasside, Abou Hassoun Ali, se réfugie à Alger,
devenue un pachalik de l'Empire ottoman, où il sollicite l'aide de la Sublime Porte pour recouvrer son trône, en échange d'une reconnaissance de la suzeraineté de Soliman le Magnifique. Les Ottomans sont d'autant plus intéressés par les évènements du Maroc qu'en 1552 ils affrontent près de Tlemcen les Saadiens venus conquérir l'Oranais.

les marocains ont trjs été des alliés des ottomans sans jamais les trahir

maintenant qu il y ai eut des guerres tribales entre tribus au Maroc

c est vrai et je le deplore mais maintenant que abou hassan ali aille chercher
l arbitrage des ottomans c est normal si il y a une injustice dans la oumma

il faut la regler entre musulmans

donc sa demarche est une demarche honnete

par contre mohamed al cheik etait un traite de la meme race que ceux de al andalous
qui s alliait avec les castillans pour attaquer d autres musulmans

et qu on lui ai tranche sa tete je trouve ca trés bien.

donc tu confirmes ce que je dis il n y a jamais eu d alliance entre les marocains
et les espagnols contre l empire ottoman

car on a tranché la tete des traitres avant.

voila la oumma commence au Maroc et se termine en indonésie.

maintenant au 20 siecle on peux dire que l empire ottoman a été trahi par les tribus
bedouine qui se sont alliés avec les anglais pour attaquer les ottomans

cela est véridique..mais aprés l implosion de l empire ottoman

les traitres l ont payés cher , les alouites en syrie ou les sionistes en Palestine ou sont
la preuve flagrante....
 
les marocains ont trjs été des alliés des ottomans sans jamais les trahir

maintenant qu il y ai eut des guerres tribales entre tribus au Maroc

c est vrai et je le deplore mais maintenant que abou hassan ali aille chercher
l arbitrage des ottomans c est normal si il y a une injustice dans la oumma

il faut la regler entre musulmans

donc sa demarche est une demarche honnete

par contre mohamed al cheik etait un traite de la meme race que ceux de al andalous
qui s alliait avec les castillans pour attaquer d autres musulmans

et qu on lui ai tranche sa tete je trouve ca trés bien.

donc tu confirmes ce que je dis il n y a jamais eu d alliance entre les marocains
et les espagnols contre l empire ottoman

car on a tranché la tete des traitres avant.

voila la oumma commence au Maroc et se termine en indonésie.

maintenant au 20 siecle on peux dire que l empire ottoman a été trahi par les tribus
bedouine qui se sont alliés avec les anglais pour attaquer les ottomans

cela est véridique..mais aprés l implosion de l empire ottoman

les traitres l ont payés cher , les alouites en syrie ou les sionistes en Palestine ou sont
la preuve flagrante....


Ne généralisons pas, juste quelques tribus en Arabie:

- Zaydites (Encore en lutte contre le pouvoir saoudien)
- Hashémites (La famille du roi de Jordanie)

Les saoudiens étaient neutre et ils ont même chassé les hashémites du Hedjaz avec les armes turques que les ottomans leur ont fourni pour les venger.


Aprés je comprend votre point de vue,mais vous oubliez que la Oumma politique n'existe pas et que les Musulmans sont comme les Chretiens divisé par des courants differents,des fourberies,de la traitrise,des coups bas etc etc.
 
Au vu du peu de profit tiré par les peuples arabes soumis à l'autorité Ottomane, je crois pouvoir affirmer sans me tromper que le Maroc l'a échappé belle. Au moment ou il fallait resister aux invasions européennes, l'Empire Ottoman, déjà viel homme malade, ne s'est pas montré plus efficace que les souverains marocains pour préserver l'indépendance des pays sous son autorité. Je dirais même le contraire, puisque l'Algérie est tombé dans les mains des Français en 1830; la Tunisie en 1881 et le Maroc seulement 1912. Et je n'ai pas l'impression que l'Empire Ottoman a laissé dans les pays sous son autorité de grandes réalisations, en tout cas pas dans les pays du Maghreb. Les Turcs n'étaient pas plus que des protecteurs, qui se payaient eux mêmes largement pour ce faire, jusqu'au moment ou ils ne pouvaient plus protéger qui que ce soit.
 
les marocains ont trjs été des alliés des ottomans sans jamais les trahir

le Maghreb central et oriental est sous la domination des Ottomans. Mohammed ech-Cheikh est un adversaire résolu du sultan-calife ottoman Soliman le Magnifique. Pour conjurer la menace exercée par les gouverneurs turcs d'Alger, le sultan saadien n'hésite pas à chercher l'alliance des Espagnols qui occupent Oran et lui permettent de s'emparer de Tlemcen.

Malgré un raid dévastateur contre Fès les troupes ottomanes ne pénètrent pas vraiment l'intérieur du territoire marocain, et les Saadiens peuvent étendre leur occupation sur le nord-ouest algérien. La diplomatie de Mohammed ech-Cheikh lui vaut l'inimitié tenace de la Sublime Porte. En effet, en 1557 des assassins à la solde du pacha turc Hasan Corso décapitent le sultan marocain et envoient sa tête en trophée à Istanbul, où Soliman peut contempler ainsi son implacable ennemi de l'ouest. Ce meurtre n'a cependant pas d'incidence sur le front militaire et consolide même les assises de la dynastie saadienne.

L'apogée de cette dynastie se situe sous Ahmed al-Mansur Saadi (1578-1603) qui, tout en maintenant l'indépendance marocaine face à Istanbul, établit un État fort dont la force militaire s'inspire des innovations ottomanes (organisation de régiments et de logistiques sur le modèle turc). Après la conquête de l'Empire songhaï en Afrique de l'Ouest par le général Yuder Pacha en 1591, le Mali constitue le pachalik marocain de Tombouctou et de Gao, principal pourvoyeur d'or du makhzen saadien qui dispose ainsi des moyens de sa politique de prestige.
 
le Maghreb central et oriental est sous la domination des Ottomans. Mohammed ech-Cheikh est un adversaire résolu du sultan-calife ottoman Soliman le Magnifique. Pour conjurer la menace exercée par les gouverneurs turcs d'Alger, le sultan saadien n'hésite pas à chercher l'alliance des Espagnols qui occupent Oran et lui permettent de s'emparer de Tlemcen.

Malgré un raid dévastateur contre Fès les troupes ottomanes ne pénètrent pas vraiment l'intérieur du territoire marocain, et les Saadiens peuvent étendre leur occupation sur le nord-ouest algérien. La diplomatie de Mohammed ech-Cheikh lui vaut l'inimitié tenace de la Sublime Porte. En effet, en 1557 des assassins à la solde du pacha turc Hasan Corso décapitent le sultan marocain et envoient sa tête en trophée à Istanbul, où Soliman peut contempler ainsi son implacable ennemi de l'ouest. Ce meurtre n'a cependant pas d'incidence sur le front militaire et consolide même les assises de la dynastie saadienne.

L'apogée de cette dynastie se situe sous Ahmed al-Mansur Saadi (1578-1603) qui, tout en maintenant l'indépendance marocaine face à Istanbul, établit un État fort dont la force militaire s'inspire des innovations ottomanes (organisation de régiments et de logistiques sur le modèle turc). Après la conquête de l'Empire songhaï en Afrique de l'Ouest par le général Yuder Pacha en 1591, le Mali constitue le pachalik marocain de Tombouctou et de Gao, principal pourvoyeur d'or du makhzen saadien qui dispose ainsi des moyens de sa politique de prestige.



""Le sultan al-Mansur établit une alliance stratégique avec l'Angleterre d'Élisabeth Ire""", dirigée contre l'Espagne de Philippe II. Ahmed al-Mansur développe également la culture de la canne à sucre notamment dans la région de Chichaoua et dans le Souss. Le sucre marocain exporté en Europe devient une source importante de revenus pour le makhzen, tout comme les produits subsahariens (l'ivoire et surtout l'or de la vallée du fleuve Niger, néanmoins concurrencé par l'or en provenance de l'Amérique espagnole). Toujours sur la scène africaine, Ahmed al-Mansur met en avant ses prérogatives califales de commandeur des croyants et se fait reconnaître comme tel jusqu'au Tchad par le royaume du Kanem-Bornou.

Marrakech retrouve une partie de sa gloire de l'époque almohade. Les sultans font bâtir des médersas (la célèbre medersa Ben Youssef), des mosquées, réaménagent les jardins (comme celui de la Ménara), mais c'est surtout le fabuleux palais El Badi, réalisé en matériaux précieux, qui contribue au rayonnement de la capitale saadienne et à la réputation fastueuse de la dynastie.


L'attrait culturel pour le Maroc s'exprime jusqu'en Europe avec les écrits d'Agrippa d'Aubigné mais encore avec William Shakespeare et son Othello. Ahmed al-Mansur, qui maîtrise parfaitement l'italien (appris au cours de son exil de jeunesse à Alger), entretient une correspondance avec Élisabeth Ire, Henri III et Henri IV, et se montre fort intéressé par les dernières avancées techniques de l'Occident. Le prestige des Saadiens auprès des chancelleries européennes remonte à la Bataille des Trois Rois, le 4 août 1578, au cours de laquelle les troupes commandées par Abu Marwan Abd al-Malik mettent en déroute la croisade portugaise du roi Sébastien Ier du Portugal, marquant ainsi la fin définitive des grandes offensives ibériques contre le Maghreb.
 
Il faut signaler que l'arganier marocain menacé de disparition si la destruction suit son bonhomme de chemin. L'Etat est responsable de cette situation ,d'ailleurs ,en plein milieu de la forêt d'Admim, l'une des forêts les plus importantes du Souss, il a été érigé, au plus grand dam des habitants de la région, un aéroport et deux autoroutes, la première reliant Aït-Melloul et l'aéroport et la deuxième reliant cette même ville à Taroudante. Résultat : des milliers d'arbres à jamais perdus.

Plus grave encore , les autorités n'ont pas trouvé mieux que de brader à un Saoudien une grande partie de cette même forêt, qu'il a entourée d'une muraille longue de plusieurs mètres, pour y pratiquer, semble-t-il, son sport favori, la fauconnerie. Un véritable scandale qui n'émeut pas grand monde malheureusement.
 
Bonjour il faux que les gents du sud arrêtent d'arracher ce prestigieux arbre en vois de disparition et de préserver nos forets aussi trouver une bonne solution que les agriculteurs ne tue pas cette arbre et que les Marocain ce réveillent l'Arganier va disparaitre du Maroc Hram wallah:;):
 
C 'est vraiment extra de ce que les israliens sont capable de faire en plein desert..de point de vue projet d'innovation. J espere que tt les pays kk autour s'en inspirent.

Le Maroc a sacrifie sa clementine..avant on associe facilement le Maroc a la clementine mais aujourd'hui la clementine est au chili, californie, afrique du sud, espagne et le pire elle est meilleure non pas pour un probleme d origine mais plus pour une meileure gestion de livraison!!! akhenouch reveille-toi au lieu de planter partout des oliviers ...peut etre des citroniers bio seraient meileures avec une bonne etude sur les varietes marocaines.

J'espere qu on aura pas une tude de marche a 3 Millions de dollars encore
 
Retour
Haut