Gérald Darmanin a prédit une motion de censure en cas de gouvernement
comprenant des écologistes.
«
Son argument central, c’est de dire qu’il y aurait à l’Assemblée plus de 350 députés qui censuraient le NFP. Or, ce n’est pas à lui de préjuger ce que voteraient ces élus, ni de susciter une coalition gouvernementale. D’autant qu’il n’y a en réalité aucune majorité qui pourrait durablement tenir », observe pour
Le HuffPost le politologue
Mathieu Souquière, expert associé à La Fondation Jean-Jaurès, qui estime que le chef de l’État aurait dû faire la démonstration, en la nommant, que Lucie Castets n’avait pas de majorité pour gouverner.
Raison pour laquelle ce spécialiste juge le communiqué présidentiel «
inquiétant » et «
problématique sur le plan démocratique », favorisant les conditions d’un «
pourrissement » entretenu par les oppositions jusqu’en 2027.
« En donnant l’impression de ne pas reconnaître le verdict des urnes, il fait du Trump en propre. Tout cela jette de l’huile sur le feu et aggrave la crise démocratique », poursuit Mathieu Souquière, qui voit dans cette situation «
un cumul du pire de la Ve République, avec une verticalité extrême, et du pire de la IVe, avec les batailles de partis ».