Avec WikiLeaks, une ère de grande tension s'ouvre au Moyen-Orient

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ad0nis
  • Date de début Date de début
Sans parler de l'arabie saoudite qui implore les US de bombarder l'iran (des musulmans!)

Un document de Wikileaks révèle que Ali Abdullah Saleh (le président yéménite) a accordé aux américains le droit de mener des frappes aériennes sous couvert que ce serait les forces yéménites...

Et aussi qu'il est amateur de whisky ("à condition que ce soit du bon" dit l'article)

Je ne cautionne pas l'attitude de l'Arabie mais je peux la comprendre, il ne faut pas oublier que l'Iran est le seul pays qui a osé salir Al 7aram Al maki avec l'attentat qui a fait 250 morts en 1979.

Si l'Arabie ne bombarde pas L'iran celle ci attaquera l'Arabie dés que possible.
 
Sans parler de l'arabie saoudite qui implore les US de bombarder l'iran (des musulmans!)

Un document de Wikileaks révèle que Ali Abdullah Saleh (le président yéménite) a accordé aux américains le droit de mener des frappes aériennes sous couvert que ce serait les forces yéménites...

Et aussi qu'il est amateur de whisky ("à condition que ce soit du bon" dit l'article)


Boire du whisky, ou tout autres comportement personnel ca passe et dieu peut pardonner mais aider en quoi que ca soit à tuer des innoscents c'est ignoble.
 
Wikileaks vient de démontrer un secret de polichinel, les dirigeants arabes ne pensent qu'à leur pouvoir quit à trahir leurs peuples en encourageant les bombardements des musulmans.

Après avoir encourager les Américains à faire des millions de mort en Irak, c'est au tour de l'Iran!

.

L'iran est le premier allié des états unis et d'Israël dans le région, tout le reste c'est du théâtre, ils ont certes des malentendus sur la division du gâteau entre eux mais ils oseront jamais déclarer la guerre a leur allié stratégique. Si les relations des états unis avec L'iran était compromises ils leur cèderaient pas L'irak. Le gouvernement Irakien est un gouvernement Iranien.
 
L'iran est le premier allié des états unis et d'Israël dans le région, tout le reste c'est du théâtre, ils ont certes des malentendus sur la division du gâteau entre eux mais ils oseront jamais déclarer la guerre a leur allié stratégique. Si les relations des états unis avec L'iran était compromises ils leur cèderaient pas L'irak. Le gouvernement Irakien est un gouvernement Iranien.

Le premier allié des Etats-Unis et surtout d'Israel dans la région je crois que c'est d'abord l'Arabie Saoudite avant l'Iran.
 
Pas mal de faux prejugés tombent du coup, vous criez tjrs au complot sionniste mais visiblement les pays musulmans veulenbt la destruction de l'iran "le serpent".
 
lorsqu'il y eu les attentas du 11 sept, les bush ont fait rappatrié toute la famille princiere des US pour leur securité.
Les US et l'arabie saoudite sont comme *** et chemise, ils vont souvent aux US et ont pleins de maisons là bas. Le roi a même loué Disney land pour une journée pour lui et sa famille.
Ca a tjrs été.
 
Que te fait dire ca ?

base militaire pour permettre l'attaque contre saddam hussein, attaque de gaza en 2008 financée par l'arabie saoudite, relations commerciales hyper privilégiées entre l'arabie saoudite et les usa par rapport aux sanction iraniennes et autres sources officieuses :langue: sans oublier qu'on dit en Occident de l'arabie saoudite qu'elle est dans le camps des "pays arabes modérés" ce qui veut tout dire enfin même le Figaro a consacré une page sur son site en hommage au roi Abdallah.
 
lorsqu'il y eu les attentas du 11 sept, les bush ont fait rappatrié toute la famille princiere des US pour leur securité.
Les US et l'arabie saoudite sont comme *** et chemise, ils vont souvent aux US et ont pleins de maisons là bas. Le roi a même loué Disney land pour une journée pour lui et sa famille.
Ca a tjrs été.

Mais non voyant, c'est un coup des lobbies sionistes, les gentils saoudiens ils sont trop gentils pour être amis avec les méchants zaméricains !
 
base militaire pour permettre l'attaque contre saddam hussein, attaque de gaza en 2008 financée par l'arabie saoudite, relations commerciales hyper privilégiées entre l'arabie saoudite et les usa par rapport aux sanction iraniennes et autres sources officieuses :langue: sans oublier qu'on dit en Occident de l'arabie saoudite qu'elle est dans le camps des "pays arabes modérés" ce qui veut tout dire enfin même le Figaro a consacré une page sur son site en hommage au roi Abdallah.

Vous omettez l'invasion irakienne du Koweit et la coalition qui est intervenue pour que Saddam n'envisage pas de poursuivre ses conquêtes vers les Émirats ou plus....

Actuellement l'Iran fait peur à tout le monde....mêmes aux russes et aux pays arabes de la région. (sources WikiLeads)
 
base militaire pour permettre l'attaque contre saddam hussein, attaque de gaza en 2008 financée par l'arabie saoudite, relations commerciales hyper privilégiées entre l'arabie saoudite et les usa par rapport aux sanction iraniennes et ntsources officieuses :lang ue: sans oublier qu'on dit en Occident de l'arabie saoudite qu'elle est dans le camps des "pays arabes modérés" ce qui veut tout dire enfin même le Figaro a consacré une page sur son site en hommage au roi Abdallah.


Si l'Arabie a autorisé des bases militaire américaine, L'iran a aider les états unis a envahir et s'établir a l'Irak pour avoir une main dans la région :langue:

Ce sont des chiites qui ont tué Seddam tout le monde été témoin !

Je ne vais pas défendre l'Arabie mais comme tout les pays ils cherchent leur intérêt et font tout pour protéger leur frontières... il faut être intelligent et avoir assez de recule pour ne pas tomber dans le piège médiatique qui ne reflète en rien la réalité des choses. L'iran reste l'allié privilégié des états unis et d'Israël il suffit d'éteindre sa télé réfléchir et lire un peu pour s'en apercevoir, leur relations traversent un mouvais moment mais ils reviendront a la normale tôt ou tard comme tout les amoureux ^^

"التحالف الغادر: التعاملات السريّة بين إسرائيل و إيران و الولايات المتّحدة الأمريكية" "coalition traitre : les relation secrète entre Israël, l'iran et les états unis" est un livre du Dr Trita Parssi, d'origine iranienne spécialiste de la politique internationale qu'il enseigne a l'université Johns-Hopkins [ sa thèse de doctorat été sur les relations entre l'iran et les états unis] dans ce livre il parle des relations solides entre l'iran US et Israël durant les 50 dernières années, des contrats confidentiels , des négociations secrètes au tour de plusieurs thèmes arguments et documents a l'appui.
j'ai trouvé une interview de ce spécialiste a ce sujet mais uniquement en arabe désolé :langue:

Résumé du livre http://news.maktoob.com/article/1680650/التحالف-الغادر:-التعاملات

http://iwffo.org/index.php/files/in...------r-&catid=6:2009-05-11-20-56-01&Itemid=7
 
Si l'Arabie a autorisé des bases militaire américaine, L'iran a aider les états unis a envahir et s'établir a l'Irak pour avoir une main dans la région :langue:

Ce sont des chiites qui ont tué Seddam tout le monde été témoin !

Je ne vais pas défendre l'Arabie mais comme tout les pays ils cherchent leur intérêt et font tout pour protéger leur frontières... il faut être intelligent et avoir assez de recule pour ne pas tomber dans le pige médiatique qui ne reflète en rien la réalité des choses. L'iran reste l'allié privilégié des états unis et d'Israël il suffit d'éteindre sa télé réfléchir et lire un peu pour s'en apercevoir.

"التحالف الغادر: التعاملات السريّة بين إسرائيل و إيران و الولايات المتّحدة الأمريكية" "coalition traitre : les relation secrète entre Israël, l'iran et les états unis" est un livre du Dr Trita Parssi, d'origine iranienne spécialiste de la politique international qui enseigne a l'université Johns-Hopkins [ sa thèse de doctorat été sur les relations entre l'iran et les états unis] dans ce livre il parle des relations solides entre l'iran US et Israël durant les 50 dernières années, des contrats confidentiels , des négociations secrètes au tour de plusieurs thèmes arguments et documents a l'appui.
j'ai trouvé une interview de ce spécialiste a ce sujet mais uniquement en arabe désolé :langue:

http://iwffo.org/index.php/files/in...------r-&catid=6:2009-05-11-20-56-01&Itemid=7

Je ne pourrai pas lire la thèse que t'as postée évidemment ^^ mais d'emblée je te réponds que le titre de la thèse de ton spécialiste porte sur la collaboration entre l'iran et les états unis et non pas "qui collabore le plus avec les états-unis dans la région: l'iran ou l'arabie?" et je ne me souviens pas avoir écrit que l'Iran ne collabore pas du tout avec les Etats-Unis mais au moins elle a le mérite de baisser moins ostensiblement son froc (mon humble avis). Au passage, c'est l'Irak de Saddam (bien conseillé par les Occidentaux) qui a commencé les hostilités en déclarant la guerre à l'Iran, et donc l'argument de la protection des frontières est valable pour tous les pays et pas seulement l'Arabie. Et enfin les chiites qui ont pendu saddam étaient des irakiens et non des iraniens.

Moi je dis qu'il ne faut pas tomber dans la propagande pro iranienne anti "wahabite" ni dans la propagande saoudienne "anti iranienne" sous couvert de pureté religieuse anti chiite (pureté religieuse qui s'évapore quand il s'agit de protéger ses frontières" ^^ ). Le pays de la région dont je me sens à peu près la plus proche c'est le Qatar. Et voilà pour mon grain de sel ^^
 
Je ne pourrai pas lire la thèse que t'as postée évidemment ^^ mais d'emblée je te réponds que le titre de la thèse de ton spécialiste porte sur la collaboration entre l'iran et les états unis et non pas "qui collabore le plus avec les états-unis dans la région: l'iran ou l'arabie?" et je ne me souviens pas avoir écrit que l'Iran ne collabore pas du tout avec les Etats-Unis mais au moins elle a le mérite de baisser moins ostensiblement son froc (mon humble avis).


Tout le monde fini par baisser son froc, c'est la loi de la jungle, le dernier mot revient au plus fort. L'iran marchandes avec les autres puissance mondiales et se laisse baisser son froc comme tout le monde quand il le faut.

Il s'agit ici de ne pas se laisser guider par le discours médiatique, L'Iran sous le règne de Khoumeini avec tout ses appels anti Israël signait des contrats et achetait des armes a ce pays qu'il "déteste" tant. ne pas baisser son froc ne se limite a la propagande mensongère o hedra l khawiya m:rolleyes:

Pour un observateur intelligent il faut aller au delà de ce qui se dit dans les médias.

Au passage, c'est l'Irak de Saddam (bien conseillé par les Occidentaux) qui a commencé les hostilités en déclarant la guerre à l'Iran, et donc l'argument de la protection des frontières est valable pour tous les pays et pas seulement l'Arabie. Et enfin les chiites qui ont pendu saddam étaient des irakiens et non des iraniens.

Ma chère lupo, L'Irak pour l'Iran et la terre promise pour les juifs. Depuis plus de 1400 ans ils rêvent de la conquérir et leur rêve s'est enfin réalisé grâce aux état unis. la terre sacrée de L'Irak appartient enfin a L'iran.

Moi je dis qu'il ne faut pas tomber dans la propagande pro iranienne anti "wahabite" ni dans la propagande saoudienne "anti iranienne" sous couvert de pureté religieuse anti chiite (pureté religieuse qui s'évapore quand il s'agit de protéger ses frontières" ^^ ). Le pays de la région dont je me sens à peu près la plus proche c'est le Qatar. Et voilà pour mon grain de sel ^^

L'auteur du livre que j'ai cité est loin très loin d'être un Wahabite !

Tu sais pourquoi tu te sens proche du Qatar? c'est parce que Al jazeera ne peut pas dire du mal de ce pays vu qu'il abrite ses bureaux :D du coup son image médiatique est plus blanche que le reste ^^
 
Aucun pays, sauf peut-être la Chine ( plus d'un milliard trois cent millions d' habitants), ne peut vivre seul.

Il y a un tas d'accords multinationaux: accords économiques (libres échanges), accords de défense (OTAN), accords scientifiques, accords politiques (E.U., E.A.U......)

S'allier n'a rien à voir avec baisser son froc.

Que ces alliances ne plaisent pas à tout le monde est une évidence. Par exemple, le F.N français est "nationaliste" et donc contre l'E.U, contre l'OTAN....
 
Tout le monde fini par baisser son froc, c'est la loi de la jungle, le dernier mot revient au plus fort. L'iran marchandes avec les autres puissance mondiales et se laisse baisser son froc comme tout le monde quand il le faut.

Il s'agit ici de ne pas se laisser guider par le discours médiatique, L'Iran sous le règne de Khoumeini avec tout ses appels anti Israël signait des contrats et achetait des armes a ce pays qu'il "déteste" tant. ne pas baisser son froc ne se limite a la propagande mensongère o hedra l khawiya m:rolleyes:

Pour un observateur intelligent il faut aller au delà de ce qui se dit dans les médias.



Ma chère lupo, L'Irak pour l'Iran et la terre promise pour les juifs. Depuis plus de 1400 ans ils rêvent de la conquérir et leur rêve s'est enfin réalisé grâce aux état unis. la terre sacrée de L'Irak appartient enfin a L'iran.



L'auteur du livre que j'ai cité est loin très loin d'être un Wahabite !

Tu sais pourquoi tu te sens proche du Qatar? c'est parce que Al jazeera ne peut pas dire du mal de ce pays vu qu'il abrite ses bureaux :-D du coup son image médiatique est plus blanche que le reste ^^


Je connais l'épisode des armes achetées à Israel,
Je n'ai pas sous entendu que ton spécialiste fut un wahabite,
J'ai juste dit que j'essaie d'être imperméable à la propagande iranienne mais aussi la saoudienne,
Et je ne base pas mon avis sur les media et encore moins AlJazeera qui est en arabe que je ne comprends pas n'est-ce pas? :D
wa salam :p
 
il y a un rapport américains,qui dit que la plus grande menace pour le monde occidental et le retour du Califat,c'est à dire United States Of Islam par exemple tous les pays arabes dirigés par un seul homme,le calife serait le représentant des musulmans sur les plans à la fois politique et religieux .

Ils classent les musulmans en différentes catégories fondamentaliste,traditionaliste,etc et ils exploitent nos différences culturellse pour nous monter contre nous,imaginer tous les pays musulmans réunis ?

« La prophétie demeurera parmi vous aussi longtemps que Dieu le voudra. Puis Dieu la reprendra lorsqu’Il voudra et elle sera remplacée par un califat qui suivra le chemin tracé par la prophétie, et qui demeurera aussi longtemps que Dieu le voudra. Puis Dieu le reprendra lorsqu’Il voudra et il sera remplacé par un pouvoir absolu qui demeurera aussi longtemps que Dieu le voudra. Puis Dieu le reprendra lorsqu’Il voudra et il sera remplacé par un califat qui suivra le chemin tracé par la prophétie

Les Musulmans ne doivent en aucun cas cesser de travailler pour la reconstruction de l’État islamique, sous prétexte d’attendre la venue du Mahdî .
 
Wikileaks nous apprend que les Arabes ont peur de l'Iran... Waw
Que les Saoudiens font pression pour attaquer l'Iran.... Waw
Que Ahmadinejad est qualifié d'Hitler par les diplomates US.... Waw

Je pense surtout que tout ca c'est du pipeau bien organisé : on apprend rien et surtout le patron de Wikileaks est recherché par le FBI et la CIA mais il continue à faire des conférences de presse partout dans le monde.

c'est une vaste mascarade pour faire croire à l'opinion que : "oh zut, les "fuites" (donc la vérité) montrent que l'Iran est une menace pour le monde et donc qu'une attaque est nécessaire".

Wikileaks, c'est les armes de destruction massives de l'Irak c'est à dire l'excuse et le mensonge pour justifier la prochaine attaque de l'Iran.

Les conséquences, nous les connaissons : la bourse qui reprend du poil de la bête, des investissements occidentaux dans la région (après destruction faut bien construire) et un baril à 150-200 voire 300 dollars pour satisfaire les compagnies pétrolières.

voilà tu as compris ;)

les petites catins d'américano-sionistes nous prennent des abrutis et les iraniens ont évidemment très bien compris le petit jeu.


Alors que dit wikileaks à propos des chinois?? Pékin aurait commandité le piratage de Google?? lol des banalités déjà dites qui ménage la Chine bien plus que les pays ennemis...


bref leur manège est gros comme un château.
 
Je connais l'épisode des armes achetées à Israel,
Je n'ai pas sous entendu que ton spécialiste fut un wahabite,
J'ai juste dit que j'essaie d'être imperméable à la propagande iranienne mais aussi la saoudienne,

Je ne vois pas pourquoi tu parles de la propagande iranienne ou celle saoudienne, tu es un tout petit peu hors sujet sujet wa9ila car personne n'a fait allusion a cela.

Je me suis intervenu pour dire que le conflit entre l'iran et ses alliés historique [ US et Israël ] est un conflit d'intérêt que tout ca est du théâtre qu'ils finiront comme toujours par trouver un terrain d'entente et partager la gâteau en toute amitié comme celui Irakien ou L'iran se réjouit de gérer cette terre promise avec la bénédiction et la collaboration des US.
Je dis aussi que ce pays ne défends pas l'islam ni les musulmans mais ses intérêts uniquement. Je refuse de lui accordé le statut de défenseur de la fierté musulmane [ qui n'existe que dans leurs slogans pour endormir les peuples ] car il s'en foutent de cette fierté ils ont sali la la mosquée sacrée durant un mois sacrée [pèlerinage ] a deux reprises chose que même Israel n'a pas osé faire.

En résumé ton intervention est un peu hors sujet ^^

PS1 que j'ai pas parlé de la fierté arabe car les safaouites de l'Iran sont des arabophobes distingués pire que nos riyfa :D
PS 2 Je n'ai pas parlé non plus de leur dogme anti musulman.

Et je ne base pas mon avis sur les media et encore moins AlJazeera qui est en arabe que je ne comprends pas n'est-ce pas? : D
wa salam : p

Ma grand mère meskina ma9ariyach elle aussi mais elle aimerait trop aller voir chinwa :D

Bonne soirée Lupo.
 
Je ne vois pas pourquoi tu parles de la propagande iranienne ou celle saoudienne, tu es un tout petit peu hors sujet sujet wa9ila car personne n'a fait allusion a cela.

Je me suis intervenu pour dire que le conflit entre l'iran et ses alliés historique [ US et Israël ] est un conflit d'intérêt que tout ca est du théâtre qu'ils finiront comme toujours par trouver un terrain d'entente et partager la gâteau en toute amitié comme celui Irakien ou L'iran se réjouit de gérer cette terre promise avec la bénédiction et la collaboration des US.
Je dis aussi que ce pays ne défends pas l'islam ni les musulmans mais ses intérêts uniquement. Je refuse de lui accordé le statut de défenseur de la fierté musulmane [ qui n'existe que dans leurs slogans pour endormir les peuples ] car il s'en foutent de cette fierté ils ont sali la la mosquée sacrée durant un mois sacrée [pèlerinage ] a deux reprises chose que même Israel n'a pas osé faire.

En résumé ton intervention est un peu hors sujet ^^

PS1 que j'ai pas parlé de la fierté arabe car les safaouites de l'Iran sont des arabophobes distingués pire que nos riyfa :D
PS 2 Je n'ai pas parlé non plus de leur dogme anti musulman.



Ma grand mère meskina ma9ariyach elle aussi mais elle aimerait trop aller voir chinwa :D

Bonne soirée Lupo.

Oui donc en conclusion Al Jazeera ne peut ps m'influencer sur mon choix du Qatar :p Juste si je puis me permettre de recadrer un peu, tu es intervenu pour dire que l'Iran est l'allié numéro 1 des USA dans la région et je suis intervenu pour dire que je ne suis pas d'accord en expliquant pourquoi.

Si je parle de propagande saoudienne, c'est parce que dire "que l'iran se partage le gâteau de l'irak avec les USA" en oubliant de préciser qui a attaqué l'Iran en premier c'est propre à la rhétorique de propagande USaoudienne mot pour mot ^^ Par contre je n'ai jamais prétendu que l'Iran soit le bastion de la fierté musulmane, tu peux même me relire pour voir ^^ Sur ce, bonne soirée à toi aussi.
 
Je dis aussi que ce pays ne défends pas l'islam ni les musulmans mais ses intérêts uniquement. Je refuse de lui accordé le statut de défenseur de la fierté musulmane [ qui n'existe que dans leurs slogans pour endormir les peuples ]

Si tu dit exactement cette même phrase aussi pour l'Arabie Saoudite alors Allah yerdi 3lik :D
 
Bah c'est le but non?
Qu'est ce que vous avez appris d'extraordinaire vous?
Que les américains torturent?Que Berlusconi fait la fête? Que Sarko est nerveux? Que Medvedev est un homme de paille?
La belle affaire:rolleyes:
 
Si tu dit exactement cette même phrase aussi pour l'Arabie Saoudite alors Allah yerdi 3lik :D

Je dis la même chose pour l'Arabie :langue: mais je précise que ce pays est parmi les rares pays musulmans qui applique une grande partie de la shariaa sur ce point il est incomparable avec L'Iran.

Voici un lien pour le livre que j'ai cité plus haut. cadeau pour les non arabophones.

Treacherous Alliance: The Secret Dealings of Israel, Iran, and the United States by Trita Parsi

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/II15Ak01.html
 
Je dis la même chose pour l'Arabie :langue: mais je précise ce pays est parmi les rares pays musulmans qui applique une grande partie de la shariaa sur ce point il est incomparable avec L'Iran.

Voilààà :D

Malheureusement ce qu'il n'applique c'est l'walaa wal baraa. Ils se sont alliés aux mécréants dans une guerre contre l'islam...

Bien sûr l'Iran n'est pas meilleur, elle fait exactement la même chose en persécutant Ahl Sunna en Irak, en Afghanistan, au Yémen.
 
Voilààà :D

Malheureusement ce qu'il n'applique c'est l'walaa wal baraa. Ils se sont alliés aux mécréants dans une guerre contre l'islam...

Bien sûr l'Iran n'est pas meilleur, elle fait exactement la même chose en persécutant Ahl Sunna en Irak, en Afghanistan, au Yémen.

Malgré toutes les pressions L'Arabie reste le pays ou l'on applique le plus la shariaa, Ils sont loin d'être des anges je le sais mais entre l'Iran et l'Arabie le choix n'est pas difficile.

Si ils sont vraiment alliés aux mécréants dans une guerre contre l'islam, L'islam commencera par disparaitre de leur terre, Comme avec Atatturk, ou bourgiba or ce n'est pas ce que nous voyons. Ce pays est parmi les rares qui investi encore de l'argent dans la construction des mosquées partout dans le monde, l'ouverture de Dour Al kor2aan, qui honore les savants, qui publie le plus grands nombre d'ouvrages religieux,le plus proche de la sunnah, le pays le moins touché par les innovations le plus attaché au monothéisme pur, les agissement de son gouvernement ne devront pas nous faire oublié tout cela.
 
Si ils sont vraiment alliés aux mécréants dans une guerre contre l'islam, L'islam commencera par disparaitre de leur terre, Comme avec Atturk, ou bourgiba or ce n'est pas ce que nous voyons.

Donc l'Arabie Saoudite ne s'est pas allié aux mécréants dans la guerre contre l'islam, ou alors il n'y a actuellement pas de guerre contre l'islam?
 
Oui donc en conclusion Al Jazeera ne peut ps m'influencer sur mon choix du Qatar :p

Oui c'est vrai j'avais oublié que tu parlais pas l'arabe.

Juste si je puis me permettre de recadrer un peu, tu es intervenu pour dire que l'Iran est l'allié numéro 1 des USA dans la région et je suis intervenu pour dire que je ne suis pas d'accord en expliquant pourquoi.

Les spécialistes de la région disent le contraire.

Si je parle de propagande saoudienne, c'est parce que dire "que l'iran se partage le gâteau de l'irak avec les USA" en oubliant de préciser qui a attaqué l'Iran en premier c'est propre à la rhétorique de propagande USaoudienne mot pour mot ^^

Ce n'est pas de la propagande ce sont des faits chère lupo ^^

A quoi sert cette précision ? je ne comprend pas? la guerre du golf continue toujours entre l'Irak et ses voisins jusqu'en 2003 ola ? Pour quoi tu cites cette guerre alors qu'elle est fini depuis des années ?

Imaginons que le Canada envahit l'Allemagne aujourd'hui et partage le gâteau avec la France oserai tu me dire que le Canada n'est pas l'allié de la France ?? car l'Allemagne a commencé par attaquer la France x années par le passé? voyons lupo...Et pour quoi les US partagerai le gâteau avec L'Iran et non pas avec le kuwait ou bien l'Arabie ?

pour info c'est la shah de l'Iran qui a cherché cette guerre en appelant a renverser le pouvoir en Irak et pas seulement en Irak, Khomeini après son retour de la FRANCE cherchait a exporter sa révolution dans tout les pays arabes a commencé par L'Irak, Seddam n'allait pas rester sans bouger ;)


Par contre je n'ai jamais prétendu que l'Iran soit le bastion de la fierté musulmane, tu peux même me relire pour voir ^^ Sur ce, bonne soirée à toi aussi.

Tu étais fière de dire que l'Iran ne baisse pas son froc, j'ai senti dans cette phrase l'admiration d'une virilité iranienne inexistante.
 
Donc l'Arabie Saoudite ne s'est pas allié aux mécréants dans la guerre contre l'islam, ou alors il n'y a actuellement pas de guerre contre l'islam?

d'un coté personne ne peut nier qu'il existe une guerre contre l'islam mais le pays qui résiste le plus a cette guerre [surtout idéologique ] est l'Arabie je t'ai expliqué pourquoi.

De l'autre coté je condamne autant que toi ces alliances militaires avec les ennemis de l'islam.
 
De l'autre coté je condamne autant que toi ces alliances militaires avec les ennemis de l'islam.

C'est précisément de cette alliance militaire que tout le problème existe. Il y a une base militaire américaine à 30km de la mecque, où les soldats juifs de l'armée américaine ont le droit d'exercer leur culte dans des temples intégrés aux bases! Comment peut-on tolérer que la croix soit levée sur la terre du tawhid? Comment peut-on tolérer que la Kaaba soit à la portée des missiles des mécréants? :'(

Sans parler que ces bases servent à quoi? A tuer des musulmans au sud-Yémen, en Afghanistan, en Irak, et à aider les Israeliens, et tous leurs alliés croisés dans la région... Al Saoud leur garantisse liberté protection et argent, quelle plus grande alliance aux mécréants que celle là?

Concernant la résistance idéologique: Allah 7afed li jazirat al 3arab wa li ard al hijaz, ard al iimaan. C'est grâce aux savants du Hijaz. Si ca ne tenait qu'à Al Saoud tout seul ce ne serait pas comme ca. ;) Combien de savants ont été emprisonnés parce qu'ils ne respectaient pas la ligne de conduite d'Al Saoud? De Khalid Al Rashed à Shaykh Oqla (qui a été enseignant de Utheymin, de Fawzan, de Al as-Shaykh, l'actuel grand mufti), Shaykh Oqla a été emprisonné alors qu'il était d'un grand âge et était aveugle...

Je te répète un message du shaykh Nasser al Fahd que tu connais sûrement et qui est lui aussi en prison...

Shaykh Nasser al Fahd a dit:
Lorsque le Jihad en Afghanistan s'effectuait contre l'ennemi de l'Amérique (l'URSS) et au profit des intérêts américains, c'était pour l'État Saoudien un Jihad dans le sentier d'Allah, et les cheikhs avaient le droit de donner des fatawa allant en ce sens, et l'on y apportait un soutien tant au niveau matériel que moral, et tout jeune désireux d'y participer avait droit à des facilités et on l'appelait Moujahid.

Mais lorsque de nos jours le Jihad en Afghanistan et en Irak fut établi contre l'Amérique et les intérêts Américains, il devint du terrorisme, de l'outrance et de l'extrémisme, on recherche et on tue ceux qui y participent, on fait emprisonner ceux qui les soutiennent par une fatwa ou de l'argent et a fortiori ceux qui les aident par l'envoi d'hommes, les cheikhs n'ont pas le droit de donner des avis juridiques en ce sens, mais au contraire on donne des fatawa interdisant de s'y rendre et qualifiant les opérations qui s'y produisent comme des actes de terrorisme et non de jihad.

Il est donc clair que cet État ne reconnaît pas de Jihad dans le sentier d'Allah ni autre, en fait il ne reconnaît que le Jihad dans le sentier de l'Amérique. Ce que les croisés autorisent, ils (les gouverneurs Saoudiens) l'autorisent et le soutiennent, et ce qu'ils prohibent devient interdit.

Mais Allah est souverain en Son commandement, quelque répulsion qu'en aient les mécréants.
 
C'est précisément de cette alliance militaire que tout le problème existe. Il y a une base militaire américaine à 30km de la mecque, où les soldats juifs de l'armée américaine ont le droit d'exercer leur culte dans des temples intégrés aux bases! Comment peut-on tolérer que la croix soit levée sur la terre du tawhid? Comment peut-on tolérer que la Kaaba soit à la portée des missiles des mécréants? :'(

Sans parler que ces bases servent à quoi? A tuer des musulmans au sud-Yémen, en Afghanistan, en Irak, et à aider les Israeliens, et tous leurs alliés croisés dans la région... Al Saoud leur garantisse liberté protection et argent, quelle plus grande alliance aux mécréants que celle là?

Concernant la résistance idéologique: Allah 7afed li jazirat al 3arab wa li ard al hijaz, ard al iimaan. C'est grâce aux savants du Hijaz. Si ca ne tenait qu'à Al Saoud tout seul ce ne serait pas comme ca. ;) Combien de savants ont été emprisonnés parce qu'ils ne respectaient pas la ligne de conduite d'Al Saoud? De Khalid Al Rashed à Shaykh Oqla (qui a été enseignant de Utheymin, de Fawzan, de Al as-Shaykh, l'actuel grand mufti), Shaykh Oqla a été emprisonné alors qu'il était d'un grand âge et était aveugle...

Je te répète un message du shaykh Nasser al Fahd que tu connais sûrement et qui est lui aussi en prison...

Je condamne autant que toi ces agissements, ces alliances sont contre le Coran et la sunnah ceci est indiscutable et un pays comme L’Arabie devrait donner l’exemple pour le reste des pays musulmans mais malheureusement ils commettent tous la même transgression.
Ton erreur comme la plus part des musulmans enthousiastes est de résumer l’attachement au Coran et a la sunnah a un seul point : Le jihad. Il faut voir la totalité du tableau pour juger le pays, Si le gouvernement saoudien fait des erreurs en s’alliant avec les ennemis de l’islam [ comme tout le reste des pays musulmans ] il ne faut pas oublier que de l’autre coté il respecte cette religion dans plusieurs autres domaines plus que n’importe quel autre pays musulmans, c’est une évidence !! et que l’on le veuille ou non, si la loi d’Allah est encore appliquée en grande partie dans ce pays c’est aussi grâce a son gouvernement qui n’a pas céder [totalement ] comme la plus part des pays musulmans.

Faire passer les savants de l’Arabie pour des traitres est la devise d'Al Qaida et d’autres théologiens amateurs , qu’ils apportent leurs preuves et que celui qui a l’argument le plus fort l’emporte.
 
Oui c'est vrai j'avais oublié que tu parlais pas l'arabe.

Bah oui bah si tu le sais et que t'as oublié figure toi que c'est essentiel de s'en souvenir avant de dire à une non arabophone qu'elle est influencée par Al Jazeera :D

Les spécialistes de la région disent le contraire.

Quel spécialiste dit ça? Ton spécialiste (d'après le titre) parlait de relations US-Iran, sans établir de hiérarchie. T'en as un autre? Si oui ça m'intéresse de le lire pour peu que ce soit en français ou en anglais au cas où tu aurais oublié que je ne lis pas l'arabe (quand c'est trop long) ^^

A quoi sert cette précision ? je ne comprend pas? la guerre du golf continue toujours entre l'Irak et ses voisins jusqu'en 2003 ola ? Pour quoi tu cites cette guerre alors qu'elle est fini depuis des années ?

Elle sert de point de départ, on ne peut pas prétendre expliquer une situation actuelle sans se référer à sa chronologie.

pour info c'est la shah de l'Iran qui a cherché cette guerre en appelant a renverser le pouvoir en Irak et pas seulement en Irak, Khomeini après son retour de la FRANCE cherchait a exporter sa révolution dans tout les pays arabes a commencé par L'Irak, Seddam n'allait pas rester sans bouger ;)

Khomeini n'était pas un shah. Où as-tu lu que c'était la raison de l'attaque de l'Iran par l'Irak? Je suis aussi intéressée.

Tu étais fière de dire que l'Iran ne baisse pas son froc, j'ai senti dans cette phrase l'admiration d'une virilité iranienne inexistante.

Fière? ^^ Et j'ai écrit où la partie en gras? Tu peux me quoter stp? Plutôt la virilité inexistente des Saoud ça oui j'en ai parlé parce que connaissant ton parti pris je me suis penchée plutôt sur les Saoud que les iraniens pour cette fois-ci ^^

Enfin puisque tu précises que Khomeyni est arrivé dans un avion français, je serais contente que tu m'expliques comment les Saoud ont pu garder leur pouvoir en Arabie grâce à qui en dépit de quoi et depuis combien de temps exactement? Merciiiiiiiiiiiiiiii
 
Bah oui bah si tu le sais et que t'as oublié figure toi que c'est essentiel de s'en souvenir avant de dire à une non arabophone qu'elle est influencée par Al Jazeera :D
C’est pas facile de se rappelé qu’un arabophone ne parle pas sa langue maternelle et ne comprends pas l'arabe classique c’est tellement inhabituelle tu sais ^^



Quel spécialiste dit ça? Ton spécialiste (d'après le titre) parlait de relations US-Iran, sans établir de hiérarchie. T'en as un autre? Si oui ça m'intéresse de le lire pour peu que ce soit en français ou en anglais au cas où tu aurais oublié que je ne lis pas l'arabe (quand c'est trop long) ^^

Et si au lieu de t’arrêter au titre si tu lisais tout l’article voir acheter ga3 le livre pour qu’on en parle après c’est mieux non ?

Le seul document que j’ai en anglais et celui que j’ai posté pour le reste c’est uniquement en arabe et c’est trop long .


Elle sert de point de départ, on ne peut pas prétendre expliquer une situation actuelle sans se référer à sa chronologie.

Sauf que tu te réfères a cette chronologie pour détourner des faits présents, comme si les états unis sont venu envahir l’Irak pour venger l’attaque contre l’Iran plus de 23 ans auparavant ce qui encore devient une preuve contre toi.
Il me semble qu’un jour tu as dis que tu ne savais pas grand chose de ce qui se passe en Irak c’est pour cette raison que tu t’abstiens de discuter de ce sujet je pense que tu avais bien raison d’éviter d’en discuter c’est mieux pour toi :langue :


Fière? ^^ Et j'ai écrit où la partie en gras? Tu peux me quoter stp? Plutôt la virilité inexistente des Saoud ça oui j'en ai parlé parce que connaissant ton parti pris je me suis penchée plutôt sur les Saoud que les iraniens pour cette fois-ci ^^
C'est flateur de voir comment j'influence les avis des bladinaute ^^

Je prend le parti de celui qui applique le plus le Coran et la sunnah en prenant en considération tout les aspects du pays et je condamne ce qui est condamnable je ne part pas d’un sentiment souvent infondé pour construire un argumentaire souvent farfelue ;)
Enfin puisque tu précises que Khomeyni est arrivé dans un avion français, je serais contente que tu m'expliques comment les Saoud ont pu garder leur pouvoir en Arabie grâce à qui en dépit de quoi et depuis combien de temps exactement? Merciiiiiiiiiiiiiiii

Quand tu admettra que la révolution iranienne est la fruit des états unis et le CIA que al Khoeminiy est un produit français formé en France et financer par les ennemis de l’islam je te donnerais quelques leçons
Ta position contre l’Arabie n’a rien avoir avec le pouvoir ou le Jihad ou autre, ce qui te dérange c’est la situation des femmes la bas tu ne comprends toujours pas qu’elles ne puissent conduire de voiture du coup tu t’acharne sur ce gouvernement : D
 
Il y a une base militaire américaine à 30km de la mecque, ...
Je défends pas les saoudiens, mais je pose juste cette question:
As tu des preuves ou des sources pour justifier l'existence et surtout le localisation de la dite base ??

Car si tes propos sont vrais, fini le Haj pour moi :) vaut mieux aller le faire en Floride .
 
"Quand tu admettra que la révolution iranienne est la fruit des états unis et le CIA que al Khoeminiy est un produit français formé en France et financer par les ennemis de l’islam je te donnerais quelques leçons
Ta position contre l’Arabie n’a rien avoir avec le pouvoir ou le Jihad ou autre, ce qui te dérange c’est la situation des femmes la bas tu ne comprends toujours pas qu’elles ne puissent conduire de voiture du coup tu t’acharne sur ce gouvernement : D"

Vous arrivez à croire ce que vous écrivez?????????????? Un petit rappel...?

4 novembre 1979. Le monde entier est sous le choc: des étudiants iraniens ont envahi l'ambassade des États-Unis à Téhéran. Une cinquantaine d'employés commencent alors une captivité qui s'étirera sur 444 jours. Après la chute du régime du chah Mohammed Raza Pahlavi, après l'avènement de l'ayatollah Khomeiny, en pleine révolution islamiste, la toute-puissante nation américaine est neutralisée par un gouvernement fondamentaliste divisé.

http://m.ledevoir.com/politique/can...30-ans-apres-ken-taylor-ambassadeur-et-espion
 
Retour
Haut