Voila un extrait parmi les extraits cherchant à mettre le doute sur l’authenticité du Coran qu’on a entre les mains :Avant tout, il faut comprendre une choses très importante :
Le Dieu [al Lah] a demandé d'obéir à Sa Loi (thora, tawrat, dîn) et de s'en remettre à
Lui, de se Soumettre (mouslim) à Sa volonté.
Alors, l'homme répond (positivement) à l'Appel (ou au Rappel ou Souvenir) du Dieu.
Cela doit être clair !
C'est au Dieu que cette mission incombe.
c'est Lui Qui nous guide vers Son chemin. Et nul ne peut y cheminer sans qu'Il en ait décidé.
Donc, le prosélytisme est à mettre à la poubelle dans ma petite tête, la mienne.
Secondo :
Si vous et moi avons bien lu le même site internet (Églises Chrétiennes de Dieu) particulièrement les sujets concernant M[o]uhammad ; personnellement, dans les peu d'études sur le Coran qu'ils ont fait, je n'ai trouvé aucun endroit de ce que vous mentionnez quand vous dîtes :
"Ils [Églises Chrétiennes de Dieu] disent que le Coran n'était pas révélé en langue "arabe" et que la version qu'on a entre les mains est une version altérée qui n'a rien à avoir de la version originale... ça me fait rire tout ça" -FIN de Citation-
Bien au contraire, d'après ce que j'en ai lu, j'ai pu constaté qu'ils disent tout simplement que le Coran a été mal TRADUIT, et nullement ce que vous colportez.
Cependant, ce n'était pas Ali, mais Usman qui a pris la gouvernance après la mort d'Omar. Il a brûlé tout élément de preuves de l'Église qui étaient à l’encontre de ses plans et a fait tout ce qu'il pouvait dans le but de tromper "les brebis", une étape à la fois sans être pris sur le fait par la majorité. Toutefois, le parti d'Ali savait ce qui se passait. Quand Usman est mort, Ali a pris la gouvernance, mais les Usmanites étaient devenus forts. Ali a été tué et par la suite l'Église a dû se cacher de nouveau.
Il faut prendre en considération que les textes en question s’adressent aux monophysites et aux trinitaires. Les premiers considèrent que Jésus (sws) était dieu en refusant le dogme trinitaire ; les seconds perçoivent Jésus (sws) comme Fils de Dieu et Marie (rda) comme la Mère de dieu ; et ce sont ces derniers [les trinitaires] qui ont rédigé la Bible et l’ont traduit au monde ; ce sont les trinitaires qui ont imprimé leur dogme trinitaire et leur conception de Fils de Dieu dans ta Bible.Oui effectivement Dieu, le Très Haut, dit dans Son Noble Livre : {72. Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent : "En vérité, Dieu c'est le Messie, fils de Marie."}
Ici, la compréhension où j'en suis parvenu est :
Que lorsque un Chrétien Arabe lit la Bible et rencontre le terme "theos" ou "elohim" (qui signifie dieu en français) à propos du Messie.
Ce Chrétien Arabe doit comprendre/lire que le Christ n'est pas Le Dieu (Al Lah).
Pour ma part, quand je lis cette Sourate que vous avez cité, le contexte me dit que le Coran n'attaque pas le concept de "Fils de Dieu".
le Coran donne l'explication que quand un "Arabe Chrétien" lit la Bible, et quand ce Chrétien Arabe rencontre le terme "Fils de Dieu", il faut comprendre par une créature de Dieu car
"Dieu n'a engendré et jamais Il n'a été engendré et nul n'est égal à Lui."
Mohammad donne la compréhension que le Messie appelé Jésus ou Issa en Arabe est une créature qui pré-existé avant que Dieu l'envoit en forme d'homme.
La Bible dit :
Ne devons–nous pas à bien plus forte raison nous soumettre au Père des esprits, pour avoir la vie*
Remarquez bien : "Père des esprits"
Et
Le Coran affirme que Jésus est la Parole de Dieu et ‘un Esprit émanant de lui’ (Sourate 4:171).
les deux, Coran et la Bible ne se contredisent pas pour moi.
Christ est bien un esprit, une créature que Dieu a crée
Voilà ma compréhension.