Badinter en pointe contre le voile.

[Zoubir8]

Selon les médias le sénateur très pro-israel R Badinter (il est contre la peine de mort, mais pour les assassinats ciblés de tsahal) a fait le forcing pour que des députés et sénateurs socialistes votent le projet sarkozien contre le voile.

Rappelez vous en lors des prochaines élections...

 

[Meuse]

Un foulard? Une burqa?

 

[Zoubir8]

Un foulard? Une burqa?

ils fait le maximum contre tout ce qui est muslim
c'est son fond de commerce

 

[Meuse]

ils fait le maximum contre tout ce qui est muslim
c'est son fond de commerce

Pourquoi tu ne réponds pas à ma question pour qu'on sache de quoi on discute?

 

[Zoubir8]

Pourquoi tu ne réponds pas à ma question pour qu'on sache de quoi on discute?

mais si je vous réponds
R Badinter est vraiment un adepte de samuel huntington

 

[Ancien-Membre]

ils fait le maximum contre tout ce qui est muslim
c'est son fond de commerce

Tous les hommes politiques français qui ont un cerveau sont contre le voile intégral...
Besancennot a voulu faire le malin en mettant une femme voilée sur une liste: total des courses des militants se sont barrés et il a fait un score de *****...

 

[Angad1]

Une femme portant le voile intégral exclue du tribunal de Bobigny

Une femme intégralement voilée, assise dans le public d'un procès correctionnel à Bobigny, a été exclue vendredi de la salle d'audience, au lendemain de la validation par le Conseil constitutionnel de la loi interdisant la burqa et le niqab dans l'espace public.
«Les personnes dont le visage est visible sont autorisées à rester dans la salle en conservant leur foulard. Contrairement à la personne au premier rang dont seuls les yeux sont visibles», a dit la présidente du tribunal. «Elle est invitée à quitter la salle ou à (retirer) son voile», a-t-elle ajouté.
La femme est alors sortie, sans que cela ne suscite d'agitation particulière. «Je ne suis pas étonnée. Je m'y attendais, mais j'ai quand même pris le risque», a-t-elle déclaré à l'AFP.

http://www.20minutes.fr/ledirect/606655/so...ribunal-bobigny

 

[Difkoum]

Une femme portant le voile intégral exclue du tribunal de Bobigny

Dommage qu'on ne l'ait pas mise au trou, la ninja.

 

[cool5armani]

Selon les médias le sénateur très pro-israel R Badinter (il est contre la peine de mort, mais pour les assassinats ciblés de tsahal) a fait le forcing pour que des députés et sénateurs socialistes votent le projet sarkozien contre le voile.

Rappelez vous en lors des prochaines élections...

certains juifs font tout pour mettre la communauté musulmane au mur !

c'est une tactique afin de gagner le plus de support pour les politiques sionistes !

c'est comme ça partout !

 

[Zoubir8]

certains juifs font tout pour mettre la communauté musulmane au mur !

c'est une tactique afin de gagner le plus de support pour les politiques sionistes !

c'est comme ça partout !

exact
adler, badinter, bhl ce sont les pires sionistes

 

[IMANYARIN]

Une femme portant le voile intégral exclue du tribunal de Bobigny

Une femme intégralement voilée, assise dans le public d'un procès correctionnel à Bobigny, a été exclue vendredi de la salle d'audience, au lendemain de la validation par le Conseil constitutionnel de la loi interdisant la burqa et le niqab dans l'espace public.
«Les personnes dont le visage est visible sont autorisées à rester dans la salle en conservant leur foulard. Contrairement à la personne au premier rang dont seuls les yeux sont visibles», a dit la présidente du tribunal. «Elle est invitée à quitter la salle ou à (retirer) son voile», a-t-elle ajouté.
La femme est alors sortie, sans que cela ne suscite d'agitation particulière. «Je ne suis pas étonnée. Je m'y attendais, mais j'ai quand même pris le risque», a-t-elle déclaré à l'AFP.

http://www.20minutes.fr/ledirect/606655/so...ribunal-bobigny

La provocation a des limites, ou elles en sont ces provocatrices ? la loi interdit le voile en public, c'est clair. elles croyaient qu'elles étaient à l'abri.
On vote une loi et OP tout change on donne l'ordre au petit flic de la faire respecter.

 

[tiznit75]

Une femme portant le voile intégral exclue du tribunal de Bobigny

Une femme intégralement voilée, assise dans le public d'un procès correctionnel à Bobigny, a été exclue vendredi de la salle d'audience, au lendemain de la validation par le Conseil constitutionnel de la loi interdisant la burqa et le niqab dans l'espace public.
«Les personnes dont le visage est visible sont autorisées à rester dans la salle en conservant leur foulard. Contrairement à la personne au premier rang dont seuls les yeux sont visibles», a dit la présidente du tribunal. «Elle est invitée à quitter la salle ou à (retirer) son voile», a-t-elle ajouté.
La femme est alors sortie, sans que cela ne suscite d'agitation particulière. «Je ne suis pas étonnée. Je m'y attendais, mais j'ai quand même pris le risque», a-t-elle déclaré à l'AFP.

http://www.20minutes.fr/ledirect/606655/so...ribunal-bobigny

"je ne suis pas étonnée " elle dit
faut quand meme avoir une drole de psychologie pour vivre dans une société ou chaque regard a son encontre respire le mépris , la peur voir la haine

 

[Angad1]

Une retraitée agresse une femme voilée

Une professeure d'anglais à la retraite comparaît ce jeudi pour avoir agressé une femme voilée à Paris. Les faits remontent à février 2010.

"Je savais que j'allais craquer un jour. Cette histoire de burqa commençait à m'agacer." C'est ainsi que s'est justifiée devant la police une prof d'anglais à la retraite qui doit comparaître devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, ce jeudi à Paris. Le motif : l'agression d'une femme voilée dans une boutique de la capitale. En février, Marlène, 63 ans, se promène alors dans un magasin de décoration. C'est alors qu'elle tombe nez à nez avec Shaika, 26 ans, de passage à Paris. Cette femme, originaire des Emirats arabes unis a le visage voilé d'unniqab qui ne laisse apparaître que ses yeux.
Après avoir constaté que la jeune femme ne parlait pas français, la retraitée lui parle en anglais. "Je lui ai dit de baisser le voile qu'elle avait sur le visage, tout en le saisissant et le tirant vers le bas", avait-elle alors de son interrogatoire au commissariat. Avant de poursuivre "ça a été un choc pour moi car dans le XVe, ce n'est pas encore arrivé." La sexagénaire a indiqué s'être "sentie agressée en tant que femme".
S'ensuit une seconde altercation lorsque la retraitée s'aperçoit que la jeune femme a remis son voile: "Cette histoire de niqab, on en parle tellement que j'ai du mal à le supporter. [...] Je me suis dirigée vers elle et je lui ai arraché le niqab. Nous en sommes arrivées aux mains. J'étais énervée." Marlène gifle alors la jeune femme, la griffe et va jusqu'à lui mordre la main. Il faudra l'intervention des vigiles pour séparer les deux femmes. "Choquée psychologiquement", la victime ne veut plus revenir à Paris, selon ses avocats. Son agression lui a valu deux jours d'incapacité totale de travail.

 

[haya13]

certains juifs font tout pour mettre la communauté musulmane au mur !

c'est une tactique afin de gagner le plus de support pour les politiques sionistes !

c'est comme ça partout !

y a pas que les juifs qui sont contre la burka !!!

 

[haya13]

La provocation a des limites, ou elles en sont ces provocatrices ? la loi interdit le voile en public, c'est clair. elles croyaient qu'elles étaient à l'abri.
On vote une loi et OP tout change on donne l'ordre au petit flic de la faire respecter.

ok avec toi ce sont des provocatrices. c'est juste pour faire c****

 

[shehzad]

Une retraitée agresse une femme voilée

Une professeure d'anglais à la retraite comparaît ce jeudi pour avoir agressé une femme voilée à Paris. Les faits remontent à février 2010.

"Je savais que j'allais craquer un jour. Cette histoire de burqa commençait à m'agacer." C'est ainsi que s'est justifiée devant la police une prof d'anglais à la retraite qui doit comparaître devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, ce jeudi à Paris. Le motif : l'agression d'une femme voilée dans une boutique de la capitale. En février, Marlène, 63 ans, se promène alors dans un magasin de décoration. C'est alors qu'elle tombe nez à nez avec Shaika, 26 ans, de passage à Paris. Cette femme, originaire des Emirats arabes unis a le visage voilé d'unniqab qui ne laisse apparaître que ses yeux.
Après avoir constaté que la jeune femme ne parlait pas français, la retraitée lui parle en anglais. "Je lui ai dit de baisser le voile qu'elle avait sur le visage, tout en le saisissant et le tirant vers le bas", avait-elle alors de son interrogatoire au commissariat. Avant de poursuivre "ça a été un choc pour moi car dans le XVe, ce n'est pas encore arrivé." La sexagénaire a indiqué s'être "sentie agressée en tant que femme".
S'ensuit une seconde altercation lorsque la retraitée s'aperçoit que la jeune femme a remis son voile: "Cette histoire de niqab, on en parle tellement que j'ai du mal à le supporter. [...] Je me suis dirigée vers elle et je lui ai arraché le niqab. Nous en sommes arrivées aux mains. J'étais énervée." Marlène gifle alors la jeune femme, la griffe et va jusqu'à lui mordre la main. Il faudra l'intervention des vigiles pour séparer les deux femmes. "Choquée psychologiquement", la victime ne veut plus revenir à Paris, selon ses avocats. Son agression lui a valu deux jours d'incapacité totale de travail.

Est-ce qu'elle fait la même chose envers les femmes en décolleté plongeant et mini jupe à ras la f******** qu'elle doit croiser régulièrement ??? Pffff n'importe quoi cette haine ! Elle doit connaitre une vie de frustration pour s'en prendre à quelqu'un qu'elle ne connaît pas ! Si elle était pas contente elle aurait dû sortir du magasin, c'est pas à elle de décider si la dame doit retirer son niqab mais aux responsables de la boutique.

 

[tiznit75]

Est-ce qu'elle fait la même chose envers les femmes en décolleté plongeant et mini jupe à ras la f******** qu'elle doit croiser régulièrement ??? Pffff n'importe quoi cette haine ! Elle doit connaitre une vie de frustration pour s'en prendre à quelqu'un qu'elle ne connaît pas ! Si elle était pas contente elle aurait dû sortir du magasin, c'est pas à elle de décider si la dame doit retirer son niqab mais aux responsables de la boutique.

peut etre qu'elle ne perçoit pas les femmes en décolleté comme une menace et une provocation ?

 

[Ragedevaincre]

Faut pas tout mélanger, et faire dire à la Communauté ce qu'elle ne dit pas..

Le sionisme ambiant tant à ternir davantage l'image de l'Islam..
Alors remettons les choses au clair :
- La grande majorité des musulmans sont contre le port de la Burqua et voit plus un signe de provocation (alimenté par la psychose médiatique) qu'un acte de dévotion

- La burqua n'est pas un voile, un voile ne couvre que la tête alors que la burqua est un long voile noir qui recouvre tout le corps et ne permet pas de distinguer la personne qui le porte. La loi votée récemment n'interdit pas le port du voile, à ne pas confondre

- Les musulmans ne défendent pas un musulman coute que coute sous prétexte qu'il est musulman, nous savons aussi faire la part des choses et avons notre libre arbitre.

Maintenant, on ne nous divisera pas dans ce contexte d'hostilité contre l'Islam car nous avons bien compris qu'il s'agit d'une instrumentalisation sioniste qui se joue à grande échelle et nous ferons tout pour protéger notre religion..

 

[haya13]

Faut pas tout mélanger, et faire dire à la Communauté ce qu'elle ne dit pas..

Le sionisme ambiant tant à ternir davantage l'image de l'Islam..
Alors remettons les choses au clair :
- La grande majorité des musulmans sont contre le port de la Burqua et voit plus un signe de provocation (alimenté par la psychose médiatique) qu'un acte de dévotion

- La burqua n'est pas un voile, un voile ne couvre que la tête alors que la burqua est un long voile noir qui recouvre tout le corps et ne permet pas de distinguer la personne qui le porte. La loi votée récemment n'interdit pas le port du voile, à ne pas confondre

- Les musulmans ne défendent pas un musulman coute que coute sous prétexte qu'il est musulman, nous savons aussi faire la part des choses et avons notre libre arbitre.

Maintenant, on ne nous divisera pas dans ce contexte d'hostilité contre l'Islam car nous avons bien compris qu'il s'agit d'une instrumentalisation sioniste qui se joue à grande échelle et nous ferons tout pour protéger notre religion..

le voile c'est joli et ça fait un joli visage mais la burka beurk

 

[shehzad]

peut etre qu'elle ne perçoit pas les femmes en décolleté comme une menace et une provocation ?

Donc tout est relatif !! Son geste n'avait aucune légitimité !

 

[Zoubir8]

le voile c'est joli et ça fait un joli visage mais la burka beurk

le problème n'est pas là

le vrai problème c'est l'islamophobie développée par les médias

 

[tiznit75]

Donc tout est relatif !! Son geste n'avait aucune légitimité !

son geste n'a bien sur aucune légitimité puisqu'on fonde notre société sur le respect de l'état de droit
si on veut qu'un comportement cesse , on doit voter pour des représentants qui partagent cette opinion , on est pas dans la jungle

 

[Meuse]

le problème n'est pas là

le vrai problème c'est l'islamophobie développée par les médias

Tout qui n'accepte pas la doctrine musulmane, et ses diverses interprétations, est considéré comme islamophobe.

Vous avez des principes de vie. Les non musulmans aussi.....et ce ne sont pas les musulmans qui gagnent chaque fois.

 

[Oumshyrine]

Tous les hommes politiques français qui ont un cerveau sont contre le voile intégral...
Besancennot a voulu faire le malin en mettant une femme voilée sur une liste: total des courses des militants se sont barrés et il a fait un score de *****...

Attend faut que les choses soient clair cette femme qui s'est présenté ne portait absolument pas un voile dit islamique mais alors pas du tout donc cessez votre propagande.

 

[shehzad]

Faut pas tout mélanger, et faire dire à la Communauté ce qu'elle ne dit pas..

Le sionisme ambiant tant à ternir davantage l'image de l'Islam..
Alors remettons les choses au clair :
- La grande majorité des musulmans sont contre le port de la Burqua et voit plus un signe de provocation (alimenté par la psychose médiatique) qu'un acte de dévotion

- La burqua n'est pas un voile, un voile ne couvre que la tête alors que la burqua est un long voile noir qui recouvre tout le corps et ne permet pas de distinguer la personne qui le porte. La loi votée récemment n'interdit pas le port du voile, à ne pas confondre

- Les musulmans ne défendent pas un musulman coute que coute sous prétexte qu'il est musulman, nous savons aussi faire la part des choses et avons notre libre arbitre.

Maintenant, on ne nous divisera pas dans ce contexte d'hostilité contre l'Islam car nous avons bien compris qu'il s'agit d'une instrumentalisation sioniste qui se joue à grande échelle et nous ferons tout pour protéger notre religion..

Déjà ce n'est pas vraiment une burqa mais un niqab, donc on voit ses yeux. Ensuite, la femme en question est Emirati et l'on sait tous que là-bas ce vêtement fait partie du quotidien et de la culture. Que l'on voit ce vêtement comme une provocation ou pas, là n'est pas la question. La question c'est est-ce que chacun a le droit de s'habiller selon ses principes et sa culture ou est-ce qu'on vit dans une société si intolérante que seuls ceux qui entrent dans le moule sont considérés, au détriment de tous les autres ?

En plus ce qui me fait rire dans l'article c'est qu'on dit de la dame sexagénaire qu'elle est "une habituée des pays arabes" comme pour bien mettre l'accent sur l'anormalité de cet habillement et faire croire qu'il est un intrus, un ovni, une nouveauté, alors que quiconque ayant voyagé dans les pays orientaux sait qu'il fait partie de la culture de certaines sociétés.

Le pire c'est que l'Emirati a été bien gentille de ne pas riposter au premier geste de la dame qui lui a non seulement demandé d'enlever le niqab mais qui le lui a arraché ! A sa place, je ne crois pas que j'aurais fait preuve d'autant de sang froid. C'est pas normal d'en arriver là.

 

[zack75]

Selon les médias le sénateur très pro-israel R Badinter (il est contre la peine de mort, mais pour les assassinats ciblés de tsahal) a fait le forcing pour que des députés et sénateurs socialistes votent le projet sarkozien contre le voile.

Rappelez vous en lors des prochaines élections...

C'est pas un coco qui a tout commencer ? Mémoire sélective quand tu nous tiens ...

 

[shehzad]

Tout qui n'accepte pas la doctrine musulmane, et sur ses diverses interprétations, est considéré comme islamophobe.

Vous avez des principes de vie. Les non musulmans aussi.....et ce ne sont pas les musulmans qui gagnent chaque fois.

On est pas sur un ring de boxe pour parler de vainqueur et de gagnant !

On peut aussi remarquer que tout ceux qui n'acceptent pas les idéaux occidentaux sont considérés comme archaïques, soumis ou que sais-je encore...
On s'en sort pas quoi. Le mieux ce serait d'apprendre à accepter l'autre ainsi que son background socio-culturel.

 

[tiznit75]

Déjà ce n'est pas vraiment une burqa mais un niqab, donc on voit ses yeux. Ensuite, la femme en question est Emirati et l'on sait tous que là-bas ce vêtement fait partie du quotidien et de la culture. Que l'on voit ce vêtement comme une provocation ou pas, là n'est pas la question. La question c'est est-ce que chacun a le droit de s'habiller selon ses principes et sa culture ou est-ce qu'on vit dans une société si intolérante que seuls ceux qui entrent dans le moule sont considérés, au détriment de tous les autres ?
.

y a autant de différence entre une burka et un nikab qu'entre un string ficelle et un string bijoux
la réponse a ta question a été donné par le parlement français , belge , néerlandais et bientôt allemand ; c'est non
un pays n'a pas a accueillir toute les pratiques culturelles au nom de la tolérance surtout que souvent ces pratiques( burka ) sont porteuse d'idéologie totalitaire et intolérante

 

[Meuse]

On est pas sur un ring de boxe pour parler de vainqueur et de gagnant !

On peut aussi remarquer que tout ceux qui n'acceptent pas les idéaux occidentaux sont considérés comme archaïques, soumis ou que sais-je encore...
On s'en sort pas quoi. Le mieux ce serait d'apprendre à accepter l'autre ainsi que son background socio-culturel.

C'est aussi mon principe.

Dans le cas de la burqa, l'autre (la majorité des représentants élus des français) ont aussi un back ground socio-culturel.

Que vous pensiez qu'ils ont tort est votre droit le plus strict.

 

[shehzad]

y a autant de différence entre une burka et un nikab qu'entre un string ficelle et un string bijoux
la réponse a ta question a été donné par le parlement français , belge , néerlandais et bientôt allemand ; c'est non
un pays n'a pas a accueillir toute les pratiques culturelles au nom de la tolérance surtout que souvent ces pratiques( burka ) sont porteuse d'idéologie totalitaire et intolérante

C'est bien ce que je pensais donc, on est dans une société qui se croit tolérante et ouverte mais qui en fait haïe tout ce qui est différent. ! C'est tout de même drôle de stigmatiser ainsi une petite minorité de la population, dont le nombre est vraiment dérisoire, sachant que beaucoup sont les Français (ou Allemands ou Belges) n'ayant jamais croisé une femme en niqab de toute leur vie. Je ne comprends toujours pas, après tous les débats que j'ai suivi sur la question, le mal que véhicule ou que peut faire une femme en niqab. Franchement, je ne comprends pas quel danger représente-t-elle pour la population. Les gens oublient qu'à l'intérieur de son foyer, cette femme est la même que n'importe quelle femme.

Moi il ne m'est jamais venu à l'esprit de tirer violemment la mini-jupe d'une femme ou de l'insulter car elle porte un vêtement que je juge un peu contraire à mes principes, et ce sans jamais avoir discuté avec elle. Et je trouve ça un peu facile de mettre des termes comme totalitarisme et intolérant derrière un vêtement juste parce qu'il ne rentre pas dans notre vision qu'on a des choses (ici de la femme). Ca me rappelle une époque triste et pas si lointaine...

 

[shehzad]

Dans le cas de la burqa, l'autre (la majorité des représentants élus des français) ont aussi un back ground socio-culturel.
)

Bien-sûr mais les deux ne peuvent pas cohabiter ensemble ? Surtout que dans le cas du niqab, la plupart des femmes qui le portent ne sont pas si étrangères que cela puisqu'elles sont majoritairement de "souche" (Belges ou Françaises ou Allemandes, puisque le niqab ne vient pas vraiment des immigrés Maghrébins ou Turcs, principales minorités de ces pays et que ce sont souvent des convertis qui adoptent le courant qui prône ce vêtement).

 

[Oumshyrine]

C'est bien ce que je pensais donc, on est dans une société qui se croit tolérante et ouverte mais qui en fait haïe tout ce qui est différent. ! C'est tout de même drôle de stigmatiser ainsi une petite minorité de la population, dont le nombre est vraiment dérisoire, sachant que beaucoup sont les Français (ou Allemands ou Belges) n'ayant jamais croisé une femme en niqab de toute leur vie. Je ne comprends toujours pas, après tous les débats que j'ai suivi sur la question, le mal que véhicule ou que peut faire une femme en niqab. Franchement, je ne comprends pas quel danger représente-t-elle pour la population. Les gens oublient qu'à l'intérieur de son foyer, cette femme est la même que n'importe quelle femme.

Moi il ne m'est jamais venu à l'esprit de tirer violemment la mini-jupe d'une femme ou de l'insulter car elle porte un vêtement que je juge un peu contraire à mes principes, et ce sans jamais avoir discuté avec elle. Et je trouve ça un peu facile de mettre des termes comme totalitarisme et intolérant derrière un vêtement juste parce qu'il ne rentre pas dans notre vision qu'on a des choses (ici de la femme). Ca me rappelle une époque triste et pas si lointaine...

C'est ce qu'on appel un esprit simpliste plein de haine.

 

[Meuse]

Bien-sûr mais les deux ne peuvent pas cohabiter ensemble ? Surtout que dans le cas du niqab, la plupart des femmes qui le portent ne sont pas si étrangères que cela puisqu'elles sont majoritairement de "souche" (Belges ou Françaises ou Allemandes, puisque le niqab ne vient pas vraiment des immigrés Maghrébins ou Turcs, principales minorités de ces pays et que ce sont souvent des convertis qui adoptent le courant qui prône ce vêtement).

Faut vous expliquer qu'une loi est une loi et qu'il faut la respecter?

Les journalistes femmes qui vont en Iran se couvrent la tête et ne pleurent pas.

Si vous voulez contester cette loi allez devant la Cour européenne des droits de l'homme ou faites ce que vous voulez.

Si vous voulez commencer un débat sur la polygamie je vous ferai la même réponse.

 

[Oumshyrine]

Faut vous expliquer qu'une loi est une loi et qu'il faut la respecter?

Les journalistes femmes qui vont en Iran se couvrent la tête et ne pleurent pas.

Si vous voulez contester cette loi allez devant la Cour européenne des droits de l'homme ou faites ce que vous voulez.

Si vous voulez commencer un débat sur la polygamie je vous ferai la même réponse.

Pourquoi vous nous parlez de l'Iran???? La majorité des musulmans en France sont issues de l'immigration africaine et chez nous les femmes ne sont pas forcé de se voiler alors pourquoi se glissement vers l'Iran c'est systématique avec vous.

 

[Meuse]

Pourquoi vous nous parlez de l'Iran???? La majorité des musulmans en France sont issues de l'immigration africaine et chez nous les femmes ne sont pas forcé de se voiler alors pourquoi se glissement vers l'Iran c'est systématique avec vous.

J'explique qu'une loi se respecte même s'il s'agit d'un foulard.

Je ne pouvais pas?