Bataclan : 6 militaires ne seraient pas intervenus durant le massacre

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Fitra
  • Date de début Date de début
Aujourd'hui, on devient militaire comme on devient prof, on veut juste un boulot sans craindre de se faire virer; règlement ou pas , nos 6 amis ont sans doute surtout eu très peur pour leur pomme et ça se comprend parce que je doute qu'ils aient été sanctionnés si le bon sens minimal les avait conduit à venir en aide à des compatriotes désarmés.
 
Que faisaient ces 6 militaires à cet endroit ?
Des militaires ne peuvent pas être seuls sans un responsable, ils sont toujours accompagnés de forces civiles, policiers ou gendarmes, par contre c'est vrai qu'un militaire ne doit jamais se détacher de son arme, mais ils auraient pu intervenir si l'ordre du responsable avait été donné, le tire d'un famas peut traversé facilement des murs, une maison.
Ils ont forcément averti la hiérarchie et c'est là le problème, il semblerait qu'ils aient donné l'ordre de ne rien faire, incroyable quand on sait que la mission des militaires (on nous rabache ça dans les pubs) c'est la défense du territoire et des citoyens.

Ce type de non intervention a déjà été vu sur le terrain de guerre pour ne pas nuire aux intérêts politiques, est ce cas ici?

Ah oui n'oublions pas qui chef d'état major des armées de France : Pierre de Villiers proche des faucons israéliens, il a les mêmes connexions idéologiques que son frère, sioniste jusqu'à la moelle.
 
sinonkoi a dit:
Oui est aussi l'armée algérienne qui n est pas intervenu pendant les massacres,
on se demande pourquoi on les accusés de tout les maux..
Cliquez pour agrandir...

Pour l'armée algerienne ils l'ont fait exprès et étaient plus que complices des massacres. Mauvais exemple pour défendre l'armée française :-\ très mauvais ...
 
Retour
Haut