Bayer avale monsanto pour 60 milliards d'€

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion mam80
  • Date de début Date de début

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
on vous empoisonne...........on vous soigne..........de quoi être rassuré:rolleyes:


NEW YORK (Reuters) - Bayer a obtenu l'accord du conseil d'administration de Monsanto en offrant 128 dollars par action pour le rachat du numéro un mondial des semences, a dit mercredi à Reuters une source au fait du dossier, ce qui devrait lui assurer plus d'un quart du marché global des semences et des pesticides.


Le groupe allemand a signé un accord qui prévoit une indemnité de rupture de deux milliards de dollars (1,78 milliard d'euros) dans le cas où l'opération n'obtiendrait pas l'aval de toutes les autorités de la concurrence concernées, a ajouté la source, précisant que la fusion devrait être réalisée d'ici la fin 2017.


Monsanto et Bayer n'étaient pas disponible dans l'immédiat pour commenter ces informations.
L'action du groupe chimique et pharmaceutique allemand gagnait 3,48% à 96,55 euros à 11h50 à la Bourse de Francfort, affichant la plus forte hausse de l'indice Stoxx 50.
Le titre Monsanto prenait quant à lui 2% à 108,25 dollars dans les premiers échanges en avant-Bourse.
Le montant total du rachat du groupe américain devrait être proche de 66 milliards de dollars (58,8 milliards d'euros) selon les calculs de Reuters, sur la base de 442 millions d'actions

Monsanto en circulation et d'un endettement net de 9,3 milliards de dollars fin mai.


Il s'agirait donc de la plus importante acquisition jamais conclue par une entreprise allemande, un titre détenu jusqu'à présent par Daimler avec le rachat de Chrysler en 1998, qui valorisait le constructeur automobile américain à 40 milliards de dollars.
L'opération serait aussi la plus importante acquisition conclue en numéraire, devant celle d'Anheuser-Busch par InBev pour 60,4 milliards de dollars en 2008.


Bayer et Monsanto ont entamé des discussions en mars sur la possibilité d'un rapprochement, ce qui a conduit Bayer à présenter en mai une offre initiale à 122 dollars par action, rejetée par l'américain, qui la jugeait trop basse.
Suite...http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRKCN11K0XY

mam
 
Dernière édition:
La Commission européenne autorise de nouveau... des pesticides interdits 16 septembre 2016 / Sarah Lefèvre (Reporterre)

Pendant l’été, la Commission européenne a préparé le terrain pour rendre caduque sa propre interdiction de certains produits phytosanitaires toxiques. Le « protocole » dérogatoire, élaboré au nom de « la santé des plantes » par l’Autorité européenne de sécurité des aliments, concerne les herbicides, mais fongicides et insecticides ne sont pas en reste.

Glufosinate, flumioxazin...
Ces herbicides, encore sur le marché, devaient être interdits en vertu du règlement de 2009 sur les pesticides. Devaient ! Car, à la demande de la Commission européenne, il semblerait que ces substances actives, reconnues toxiques par les mêmes instances, soient réhabilitées très prochainement en cas de « danger grave pour la santé des plantes ».

L’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), « qui ne ferme jamais ses bureaux pendant l’été », précise-t-elle à Reporterre, a publié un communiqué le 1er juillet. Ou plutôt un « protocole » qui vise à mettre en œuvre une dérogation pour ces herbicides sur le point d’être rayés de la carte. Autrement dit à les autoriser à nouveau.

« Un artifice utilisé à mauvais escient » Cette volte-face est rendue possible grâce à l’article 4.7 du règlement N°1107/2009 du Parlement et du Conseil européens sur les « critères d’approbation des substances actives ».

Ce 7e paragraphe prévoit en effet des exceptions à l’utilisation de produits dangereux « lorsque, sur la base d’éléments de preuve documentés inclus dans la demande, une substance active est nécessaire pour contrôler un danger phytosanitaire grave qui ne peut être maîtrisé par d’autres moyens disponibles, y compris par des méthodes non chimiques ».

la suite sur https://reporterre.net/La-Commission-europeenne-autorise-de-nouveau-des-pesticides-interdits

bande de guignols, assassins

mam
 
Une illustration parfaite de ce que le libéralisme produit de plus satanique!
Ce monstre qui avale un autre monstre pour etre encore plus destructeur est un produit typique de la barbarie libérale.


Et ce Monstre empêche la sortie d'un bouquin sur
bien être santé naturelle depuis 3 semaines :eek:

mam
 
C'est normal, en démocratie c'est les plus riches qui gouvernent et si un livre leurs est nuisible, ils le font disparaitre, le rendent difficile à obtenir, le ridiculisent ou réduisent drastiquement sa notoriété.

L'action conjointe de l'Union Européenne et des lobbys de l'industrie pharmaceutique menace les médecines naturelles.
Bientôt, non seulement les traitements alternatifs risquent d'être interdits, mais les sources d'information sur les médecines naturelles disparaîtront elles aussi.

mam
 
J'ai de la famille qui a Leverkusen en Allemagne. (Pres de Cologne). Plusieurs d'entre eux/elles travaillent pour Bayer (côté pharma).

(En fait la ville elle même à été construite par/pour la compagnie, pour ses employés)

J'ai hâte de leurs demander ce qu'ils en pense lol
 
L'action conjointe de l'Union Européenne et des lobbys de l'industrie pharmaceutique menace les médecines naturelles.
Bientôt, non seulement les traitements alternatifs risquent d'être interdits, mais les sources d'information sur les médecines naturelles disparaîtront elles aussi.

mam
Une guerre totale contre l'humanité et son savoir ancestral et sain, tout ça grace à la barbarie libérale!
 
Dernière édition:
L'action conjointe de l'Union Européenne et des lobbys de l'industrie pharmaceutique menace les médecines naturelles.
Bientôt, non seulement les traitements alternatifs risquent d'être interdits, mais les sources d'information sur les médecines naturelles disparaîtront elles aussi.

mam

Je n'y crois pas.

Je vais me mettre à contre-courant de ce poste.

Je suis désolée mais il faut cesser de diaboliser l'industrie pharmaceutique, au bénéfice des médecines alternatives.

La vérité est beaucoup plus nuancée. Puis, les placebos et les escrocs, sont plus présents dans ce qui semble plus "doux".
 
Une illustration parfaite de ce que le libéralisme produit de plus satanique!
Ce monstre qui avale un autre monstre pour etre encore plus destructeur est un produit typique de la barbarie libérale.
Ça représente un quart des semences mondiales, c’est loin d’être un catastrophe comparable à celle dont est capable le citoyen moyen, en faisant de Google un monopole qui contrôle 98% des requêtes sur le web en Europe. Si tu t’affole pour 25%, tu devrais t’affoler depuis longtemps pour 98%. Étrangement non …

Reflex conditionné parce que le nom de Mosanto apparait dans l’article ?
 
Je n'y crois pas.

Je vais me mettre à contre-courant de ce poste.

Je suis désolée mais il faut cesser de diaboliser l'industrie pharmaceutique, au bénéfice des médecines alternatives.

La vérité est beaucoup plus nuancée. Puis, les placebos et les escrocs, sont plus présents dans ce qui semble plus "doux".
Bon courage à ceux/celles qui croient qu’on peut tout soigner avec des tisanes (et qu’un complot libéralo‑satano‑capitaliste manipule le peuple pour lui cacher).
 
"Le Grand Guide Secret des Remèdes Naturels"
notifié sur Révélations Santé & Bien-Être

mam
Une petite recherche sur internet suffit à voir qu’il a été distribué gratuitement.

Et les livres qui sont distribués gratuitement en prétendant faire de grandes révélations, sont typiquement des arnaques pour enfumer les gens.

— Édit —

Pour ce faire une idée du piège à gogos qu’est ce livre : http://menuiserielecolombier37.blogspot.fr/2016/09/derniere-chance-pour-recevoir-le-livre.html .

Il suffit de voir tout ce qu’il prétend soigner et les autres miracles sont il est capable.

Cette prétendue censure a probablement été inventée pour faire le buzz. Des livres de charlatans de ce genre, il en sort tout le temps. Ce n’est pas qu’ils sont interdits, c’est que les gens censés n’en veulent pas.
 
@mam80,
On est dans la panade.........une acquisition qui viole clairement les lois antitrust contre les monopoles.

Empêcher la sortie d’un livre comment et pour quel motif ? Quelle est la source de cette information ?
Salam Hibou,
D'accord, je ne vois pas comment on pourrait interdire la sorti d'un livre.

Pour Monsanto (Bayer) on parle de la main mise sur notre alimentation. Rien à voir avec G00gle, bien que je reconnaisse que ça position est du (quasi) monopole et qu'il faudrait y remédier.
 
Retour
Haut