Belgique: Bientôt une loi qui réprime les actes islamophobes

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion belgika
  • Date de début Date de début
B

belgika

Non connecté
la discrimination envers les musulmans est inacceptable et doit être combattue.

Richard Miller, Bert Anciaux, Fauzaya Talhaoui, Ahmed Laaouej, Freya PIRYNS, Zakia Khatabi



Le terme « islamophobie » est apparu dans les années quatre-vingts et nonante.

L'organisation non gouvernementale (ONG) britannique Runnymede Trust l'a fait passer dans l'usage dans le cadre d'un débat de société qui ne cesse de prendre de l'ampleur, gráce à son rapport de 1997 intitulé « Islamophobia: a challenge for us all ».


Le rapport décrit le terme « islamophobie » comme une « hostilité infondée envers l'islam ».

L'islamophobie renvoie aussi, selon ce rapport, aux différentes conséquences que peut avoir une telle hostilité dans la pratique, comme la discrimination des musulmans ou les entraves mises à la participation à la vie politique ou à l'accès aux dispositifs d'aide sociale de (membres de) certaines communautés musulmanes.

Certains faits feront l'objet de poursuites judiciaires ...


Lire la résolution :


http://senate.be/www/?MIval=/publications/viewPub.html&COLL=S&LEG=5&NR=1980&VOLGNR=1&LANG=fr
 
belgika a dit:
la discrimination envers les musulmans est inacceptable et doit être combattue.

Richard Miller, Bert Anciaux, Fauzaya Talhaoui, Ahmed Laaouej, Freya PIRYNS, Zakia Khatabi



Le terme « islamophobie » est apparu dans les années quatre-vingts et nonante.

L'organisation non gouvernementale (ONG) britannique Runnymede Trust l'a fait passer dans l'usage dans le cadre d'un débat de société qui ne cesse de prendre de l'ampleur, gráce à son rapport de 1997 intitulé « Islamophobia: a challenge for us all ».


Le rapport décrit le terme « islamophobie » comme une « hostilité infondée envers l'islam ».

L'islamophobie renvoie aussi, selon ce rapport, aux différentes conséquences que peut avoir une telle hostilité dans la pratique, comme la discrimination des musulmans ou les entraves mises à la participation à la vie politique ou à l'accès aux dispositifs d'aide sociale de (membres de) certaines communautés musulmanes.

Certains faits feront l'objet de poursuites judiciaires ...


Lire la résolution :


http://senate.be/www/?MIval=/publications/viewPub.html&COLL=S&LEG=5&NR=1980&VOLGNR=1&LANG=fr
Cliquez pour agrandir...

Peut être LA solution contre les commentaires haineux sur internet
 
Khadidiatou61 a dit:
Peut être LA solution contre les commentaires haineux sur internet
Cliquez pour agrandir...




:cool:



Les médias requièrent une attention particulière, car l'islamophobie est due en grande partie au fait qu'ils donnent de l'islam une image problématique.

Celle-ci se répand très rapidement et persiste, que ce soit via les médias sociaux ou traditionnels.

Une stratégie en la matière doit éviter que l'on ne jette de l'huile sur le feu en s'abritant derrière la même rhétorique, et en ne donnant que peu, ou pas, de contrepoids à la tendance observée.
.
 
belgika a dit:
:cool:



Les médias requièrent une attention particulière, car l'islamophobie est due en grande partie au fait qu'ils donnent de l'islam une image problématique.

Celle-ci se répand très rapidement et persiste, que ce soit via les médias sociaux ou traditionnels.

Une stratégie en la matière doit éviter que l'on ne jette de l'huile sur le feu en s'abritant derrière la même rhétorique, et en ne donnant que peu, ou pas, de contrepoids à la tendance observée.
.
Cliquez pour agrandir...

Tout à fait,je me réfère à une certaine communauté qui a su se faire respecter en utilisant le système juridique du pays dans lequel ils vivent,il n'y a que comme ça que les gens comprendront que l'islamophobie n'est pas un acte anodin à tel point que certains se déclarent islamophobe publiquement sans remord
 
Khadidiatou61 a dit:
Tout à fait,je me réfère à une certaine communauté qui a su se faire respecter en utilisant le système juridique du pays dans lequel ils vivent,il n'y a que comme ça que les gens comprendront que l'islamophobie n'est pas un acte anodin à tel point que certains se déclarent islamophobe publiquement sans remord
Cliquez pour agrandir...


Bonjour,
L'islamophobie n'est pas un "acte", c'est un état d'esprit, les islamophobes n'aiment pas l'islam, tout comme les arachnophobes n'aiment pas les araignées.

Je sais que la phobie rapporte plutôt à la peur mais il faut arrêter de croire que les gens sont islamophobes parce qu'ils ont "soi disant" peur des musulmans. On peut très bien ne pas aimer quelqu'un sans pour autant en avoir peur.

Quant à oser se déclarer islamophobes publiquement sans remord, ce n'est pas un délit.

Le délit c'est plutôt d'agresser des musulmans et mettre le feu aux mosquées.

Etre islamophobe n'est pas un délit, sinon, il y aurait pas mal de gens devant les tribunaux.

Bonne soirée
 
peace2006 a dit:
Bonjour,
L'islamophobie n'est pas un "acte", c'est un état d'esprit, les islamophobes n'aiment pas l'islam, tout comme les arachnophobes n'aiment pas les araignées.

Je sais que la phobie rapporte plutôt à la peur mais il faut arrêter de croire que les gens sont islamophobes parce qu'ils ont "soi disant" peur des musulmans. On peut très bien ne pas aimer quelqu'un sans pour autant en avoir peur.

Quant à oser se déclarer islamophobes publiquement sans remord, ce n'est pas un délit.

Le délit c'est plutôt d'agresser des musulmans et mettre le feu aux mosquées.

Etre islamophobe n'est pas un délit, sinon, il y aurait pas mal de gens devant les tribunaux.

Bonne soirée
Cliquez pour agrandir...


Bien maintenant refais le avec le mot antisemitisme pour voir
 
Khadidiatou61 a dit:
Bien maintenant refais le avec le mot antisemitisme pour voir
Cliquez pour agrandir...

y a qu'à demander...

Bonjour,
L'antisémitisme n'est pas un "acte", c'est un état d'esprit, les antisémites n'aiment pas les juifs, tout comme les juifs n'aiment pas les cochons.

il faut arrêter de croire que les gens sont antisémites parce qu'ils ont "soi disant" peur des juifs. On peut très bien ne pas aimer quelqu'un sans pour autant en avoir peur.

Quant à oser se déclarer antisémite publiquement sans remord, ce n'est pas un délit.

Le délit c'est plutôt d'agresser des juifs et mettre le feu aux synagogues.

Etre antisémite n'est pas un délit, sinon, il y aurait pas mal de gens devant les tribunaux.

Bonne soirée
 
Erdogan veut criminaliser l’islamophobie au même titre que l’antisémitisme


Publié le Mercredi 27 Février 2013 à 15:45


Recep Tayyip Erdogan. Le chef du gouvernement turc, Recep Tayyip Erdogan, a appelé ce mercredi devant la cinquième édition du forum de l’alliance des civilisations, tenu à la capitale autrichienne, Vienne, à la nécessité "de criminaliser l’islamophobie, à l’instar de la criminalisation du sionisme, de l’antisémitisme et du fascisme", rapporte l’agence de presse turque Anatolie.


"Il n’existe pas une religion monothéiste qui autorise le terrorisme, d’autant plus que le mot Islam a pour acception paix", a-t-il dit, soulignant que la religion de la paix ne peut autoriser et inciter au terrorisme.


L’une des missions de l’alliance des civilisations est, à ses yeux, "d’éradiquer les partialités, et de combler les fossés".


Le Premier ministre turc a critiqué le monopole de décision des membres permanents du Conseil de sécurité, signalant que la discussion autour de l’alliance des civilisations doit englober les Etats membres permanents du conseil de sécurité. Car, "dans le cas où l’un de ces pays refuse une affaire déterminée, celle-ci reste en instance".


"Le Conseil de sécurité n’a-t-il pas été fondé pour servir la paix dans le monde", s’est-il interrogé. "Si c’était le cas, les Nations-Unies auraient un besoin pressant de réformes", a-t-il suggéré.
 
memoLi a dit:
Erdogan veut criminaliser l’islamophobie au même titre que l’antisémitisme


Publié le Mercredi 27 Février 2013 à 15:45


Recep Tayyip Erdogan. Le chef du gouvernement turc, Recep Tayyip Erdogan, a appelé ce mercredi devant la cinquième édition du forum de l’alliance des civilisations, tenu à la capitale autrichienne, Vienne, à la nécessité "de criminaliser l’islamophobie, à l’instar de la criminalisation du sionisme, de l’antisémitisme et du fascisme", rapporte l’agence de presse turque Anatolie.


"Il n’existe pas une religion monothéiste qui autorise le terrorisme, d’autant plus que le mot Islam a pour acception paix", a-t-il dit, soulignant que la religion de la paix ne peut autoriser et inciter au terrorisme.


L’une des missions de l’alliance des civilisations est, à ses yeux, "d’éradiquer les partialités, et de combler les fossés".


Le Premier ministre turc a critiqué le monopole de décision des membres permanents du Conseil de sécurité, signalant que la discussion autour de l’alliance des civilisations doit englober les Etats membres permanents du conseil de sécurité. Car, "dans le cas où l’un de ces pays refuse une affaire déterminée, celle-ci reste en instance".


"Le Conseil de sécurité n’a-t-il pas été fondé pour servir la paix dans le monde", s’est-il interrogé. "Si c’était le cas, les Nations-Unies auraient un besoin pressant de réformes", a-t-il suggéré.
Cliquez pour agrandir...

De mon point de vue, on ferait mieux de TOUT décriminaliser, tant qu'il n'y a pas d'appel direct à la violence.
Sinon, il va aussi falloir criminaliser la christianophobie, la mazdéo-phobie, la bouddho-phobie, etc... Il faut arrêter le délire.
 
peace2006 a dit:
y a qu'à demander...

Bonjour,
L'antisémitisme n'est pas un "acte", c'est un état d'esprit, les antisémites n'aiment pas les juifs, tout comme les juifs n'aiment pas les cochons.

il faut arrêter de croire que les gens sont antisémites parce qu'ils ont "soi disant" peur des juifs. On peut très bien ne pas aimer quelqu'un sans pour autant en avoir peur.

Quant à oser se déclarer antisémite publiquement sans remord, ce n'est pas un délit.

Le délit c'est plutôt d'agresser des juifs et mettre le feu aux synagogues.

Etre antisémite n'est pas un délit, sinon, il y aurait pas mal de gens devant les tribunaux.

Bonne soirée
Cliquez pour agrandir...

lol c'est pour cela que nbreux se sont retrouvé au tribunal pour propos antisemite,:cool:
.Merci d'avoir jouer le jeu
 
Saytham a dit:
De mon point de vue, on ferait mieux de TOUT décriminaliser, tant qu'il n'y a pas d'appel direct à la violence.
Sinon, il va aussi falloir criminaliser la christianophobie, la mazdéo-phobie, la bouddho-phobie, etc... Il faut arrêter le délire.
Cliquez pour agrandir...


l'antisémitisme est-il décriminalisable selon toi?

si oui, après combien de millénaire d'acharnement pour cette décriminalisation,toujours selon toi?
 
memoLi a dit:
l'antisémitisme est-il décriminalisable selon toi?
Cliquez pour agrandir...

Oui. Seuls les actes de violence (physique ou verbale) et les appels à la violence devraient être criminalisés.

Les gens ont déjà le droit de dire qu'ils n'aiment pas l'islam et le christianisme, ils devraient aussi avoir le droit de dire qu'ils n'aiment pas le judaïsme, c'est leur problème.

memoLi a dit:
si oui, après combien de millénaire d'acharnement pour cette décriminalisation,toujours selon toi?
Cliquez pour agrandir...

20 ou 30 ans, le temps que les derniers témoins de la Seconde Guerre mondiale se soient éteints.
 
Saytham a dit:
Oui. Seuls les actes de violence (physique ou verbale) et les appels à la violence devraient être criminalisés.

Les gens ont déjà le droit de dire qu'ils n'aiment pas l'islam et le christianisme, ils devraient aussi avoir le droit de dire qu'ils n'aiment pas le judaïsme, c'est leur problème.



20 ou 30 ans, le temps que les derniers témoins de la Seconde Guerre mondiale se soient éteints.
Cliquez pour agrandir...


non, on ne peut ps attendre 20 ou 30 à subir l'islamophobie qui va grandissant...

si vous voulez que l'antisémitisme soit criminalisable, alors les autres religions divins que sont le christiannisme et l'islam doivent aussi jouir des mêmes droits...

l'islamophobie et la christiannophobie doivent être criminalisables...
 
memoLi a dit:
non, on ne peut ps attendre 20 ou 30 à subir l'islamophobie qui va grandissant...

si vous voulez que l'antisémitisme soit criminalisable, alors les autres religions divins que sont le christiannisme et l'islam doivent aussi jouir des mêmes droits...

l'islamophobie et la christiannophobie doivent être criminalisables...
Cliquez pour agrandir...

Non, encore une fois le mieux serait de tout décriminaliser maintenant je pense. Sinon, chaque communauté, chaque religion va vouloir faire l'objet d'une catégorie spécifique du code pénal !
 
Saytham a dit:
Oui. Seuls les actes de violence (physique ou verbale) et les appels à la violence devraient être criminalisés.

Les gens ont déjà le droit de dire qu'ils n'aiment pas l'islam et le christianisme, ils devraient aussi avoir le droit de dire qu'ils n'aiment pas le judaïsme, c'est leur problème.



20 ou 30 ans, le temps que les derniers témoins de la Seconde Guerre mondiale se soient éteints.
Cliquez pour agrandir...
Entre dire qu'on n'aime pas l'islam et les musulmans il y a une différence,le mot musulman sous entend le mot arabe,on le sait tous
Maintenant regarde sur les commentaires sur ce lien et dit moi si c'est acceptable
http://www.lameuse.be/732141/articl...n-du-port-de-signes-convictionnels-au-guichet

Il ne s'agit plus d'aimer tel ou tel religion mais bien de haine envers un groupe d'individu
 
Khadidiatou61 a dit:
Entre dire qu'on n'aime pas l'islam et les musulmans il y a une différence,le mot musulman sous entend le mot arabe,on le sait tous
Maintenant regarde sur les commentaires sur ce lien et dit moi si c'est acceptable
http://www.lameuse.be/732141/articl...n-du-port-de-signes-convictionnels-au-guichet

Il ne s'agit plus d'aimer tel ou tel religion mais bien de haine envers un groupe d'individu
Cliquez pour agrandir...
bien dit tout a fait juste donc nous tombons bien sur la legislation des années 30
 
Ce n'est pas l'islamophobie qui me dérange, encore que ; mais c'est surtout le fait d'avoir une idée définitive et qui ne souffrent plus le moindre débat sur des points précis de l'islam te condamnant au final à la fermer ou à te suicider socialement.
 
yas0in0slm a dit:
Quels points précis ? :)



.
Cliquez pour agrandir...

L'interdiction du voile sur le lieu de travail qui ne souffre plus la moindre discussion, en dehors de l'exemple gantois qui sera très vite étouffé au niveau régional , ne fait pas partie des actes qu'ils considèrent comme étant islamophobe. Essayes seulement de remettre en question cette injustice et tu verras les visages s'assombrir.
 
Khadidiatou61 a dit:
Entre dire qu'on n'aime pas l'islam et les musulmans il y a une différence,le mot musulman sous entend le mot arabe,on le sait tous
Maintenant regarde sur les commentaires sur ce lien et dit moi si c'est acceptable
http://www.lameuse.be/732141/articl...n-du-port-de-signes-convictionnels-au-guichet

Il ne s'agit plus d'aimer tel ou tel religion mais bien de haine envers un groupe d'individu
Cliquez pour agrandir...

Désolé, mais je préfère une société où l'antisémitisme de Soral, l'islamophobie de Le Pen et la cathophobie de Fourest peuvent s'exprimer et dialoguer (à peu près) librement plutôt qu'une société aseptisée où les trois seraient interdits, non ?

Pour ce qui est des commentaires haineux, la limite entre le légal et l'illégal doit à mon avis se situer au niveau de l'appel à la violence : dire "****** de musulmans" ou "vermine de catholiques" devrait être autorisé, tandis que de dire "il faut tous les gazer" serait interdit et punissable. Dans le premier cas, on exprime un avis personnel alors qu'on appelle clairement au meurtre dans le second. Il y a quand même une marge, non ?
 
lalamarya a dit:
c est la supprimatie des religions qu ils veulent mais l islam n a besoin de personne pour survivre,
Cliquez pour agrandir...

Aucune de ces trois religions n'ont besoin de quoi que ce soit pour survivre. Le judaïsme existe depuis la nuit des temps, le christianisme depuis 2 000 ans et l'islam 1 400 ans, ces trois religions ont connu toutes les formes de gouvernement, favorables ou oppressives, et elles ont toujours survécu. Je ne me fais donc pas de soucis.

Credo quia absurdum ! :D

("Je crois parce que c'est absurde", chose que le monde ne comprendra jamais et pour laquelle il voudra toujours nous perdre... en vain ! :) )
 
Saytham a dit:
Non, encore une fois le mieux serait de tout décriminaliser maintenant je pense. Sinon, chaque communauté, chaque religion va vouloir faire l'objet d'une catégorie spécifique du code pénal !
Cliquez pour agrandir...


l'antisémitisme est criminalisable, tu ne pourras revenir en arrière en voulant la décriminaliser, tu es juif tu es mieux placé que quiconque pour comprendre cela...

alors il faut aller de l'avant et criminaliser tout ce qui a trait à l'islamophobie et à la christiannophobie...


pkoi l'avoir fait pour les juifs et pas pour les chrétiens ou les musulmans?
 
memoLi a dit:
quand tu fumes du cannabis, c'est pour toi, ta santé...
quand tu insultes une religion, tu t'attaques à des millions de personnes...

quel est le rapport avec le cannabis sinon qu'il n'y en a pas?
Cliquez pour agrandir...

je plaisantais.

le problème est de définir la notion d'insulte. Si je dis : "Mahomet a inventé le Coran pour prendre le pouvoir", est-ce une insulte, un propos islamophobe ou un fait Historique ?
 
Papoun a dit:
je plaisantais.

le problème est de définir la notion d'insulte. Si je dis : "Mahomet a inventé le Coran pour prendre le pouvoir", est-ce une insulte, un propos islamophobe ou un fait Historique ?
Cliquez pour agrandir...


on ne plaisante pas avec l'islam, ça c'est une chose que vous devez mettre dans vos caboches de sionistes...

ensuite, le mot "mahomet" est en soi déjà une insulte...notre prophète s'appelle Mouhammad sav...

ensuite ta phrase provocatrice n'est rien d'autre qu'une calomnie envers l'islam et une insulte envers l'intelligence humaine....
 
Saytham a dit:
Franchement, je ne vois pas pourquoi ce serait impossible...



Je suis quoi ?? :oh: Je ne suis pas juif, je suis chrétien et catholique, d'origine franco-italienne (si tu veux tout savoir).
Cliquez pour agrandir...



si tu penses que c'est possible, fais un sujet sur youtube,juste pour essayer et mets le titre ; "pour l'égalité des chances entre les 3 religions provenant du divin, décriminalisons l'antisémitisme"...

ensuite tu laisses ta boîte à MP ouverte et tu nous fais part des commentaires...

on va rigoler jusqu'en 2024 non-stop....
 
memoLi a dit:
si tu penses que c'est possible, fais un sujet sur youtube,juste pour essayer et mets le titre ; "pour l'égalité des chances entre les 3 religions provenant du divin, décriminalisons l'antisémitisme"...

ensuite tu laisses ta boîte à MP ouverte et tu nous fais part des commentaires...

on va rigoler jusqu'en 2024 non-stop....
Cliquez pour agrandir...

Chiche ! :D

Franchement, ça pourrait valoir le coup !

En fait, on est d'accord : ce qui est intolérable, c'est la différence de traitement qu'il y a entre l'antisémitisme d'un côté, et tous les autres "antis" de l'autre.
 
memoLi a dit:
on ne plaisante pas avec l'islam, ça c'est une chose que vous devez mettre dans vos caboches de sionistes...

ensuite, le mot "mahomet" est en soi déjà une insulte...notre prophète s'appelle Mouhammad sav...

ensuite ta phrase provocatrice n'est rien d'autre qu'une calomnie envers l'islam et une insulte envers l'intelligence humaine....
Cliquez pour agrandir...

Mahomet n'est pas une insulte, c'est le nom francisé utilisé par les historiens.

Mahomet est un homme qui a vécu et est mort en 632. Son oeuvre peut tout à fait être analysée de manière factuelle, en regardant les faits . Il était marchand, il a écrit ou dicté le Coran, il a pris le pouvoir. La relation de cause à effet est rationnelle : c'est le travail des historiens, qui ne peuvent prendre en compte que des évènements avérés.

De la même manière, aucun historien ne dira que Jésus est ressuscité, et pourtant, les chrétiens ne disent pas qu'ils agressent ou attaquent le christianisme. Il faut faire la part des choses entre l'Histoire et la foi.

PS: je ne suis pas sioniste, et ta susceptibilité ne t'honore pas.
 
peace2006 a dit:
Bonjour,
L'islamophobie n'est pas un "acte", c'est un état d'esprit, les islamophobes n'aiment pas l'islam, tout comme les arachnophobes n'aiment pas les araignées.

Je sais que la phobie rapporte plutôt à la peur mais il faut arrêter de croire que les gens sont islamophobes parce qu'ils ont "soi disant" peur des musulmans. On peut très bien ne pas aimer quelqu'un sans pour autant en avoir peur.

Quant à oser se déclarer islamophobes publiquement sans remord, ce n'est pas un délit.

Le délit c'est plutôt d'agresser des musulmans et mettre le feu aux mosquées.

Etre islamophobe n'est pas un délit, sinon, il y aurait pas mal de gens devant les tribunaux.

Bonne soirée
Cliquez pour agrandir...

Bonsoir,

islamophobie n'est pas le bon terme parce qu'il s'agit bien de haine de l'Islam et de ses adeptes non pas de peur

la plupart des gens qui se déclarent ouvertement islamophobe n'ont pas peur mais ont clairement une haine des musulmans de leur religion
 
Retour
Haut