Mahomet n'est pas une insulte, c'est le nom francisé utilisé par les historiens.
Mahomet est un homme qui a vécu et est mort en 632. Son oeuvre peut tout à fait être analysée de manière factuelle, en regardant les faits . Il était marchand, il a écrit ou dicté le Coran, il a pris le pouvoir. La relation de cause à effet est rationnelle : c'est le travail des historiens, qui ne peuvent prendre en compte que des évènements avérés.
De la même manière, aucun historien ne dira que Jésus est ressuscité, et pourtant, les chrétiens ne disent pas qu'ils agressent ou attaquent le christianisme. Il faut faire la part des choses entre l'Histoire et la foi.
PS: je ne suis pas sioniste, et ta susceptibilité ne t'honore pas.
Nom francisé serait Mohamed et pas mahomet désolé.
mahomet n'est pas connu des musulmans