Bruler le coran dans un bucher est un actes nazi
- Initiateur de la discussion shingo
- Date de début
Non les nazis n'ont jamais brulé de Coran, il suffit de lire le programme politique pour le verifier.
Et puis pourquoi bruler un coran?
Les nazis n'ont certainement pas brulé de Coran, parce que les arabes de l'époque se considéraient comme les alliés des allemands.
Procès-verbal de lentretien entre le Führer et le Grand Mufti de Jérusalem le 28 novembre 1941 à Berlin, en présence du Ministre des Affaires Étrangères du Reich et du Chef de Légation, Grobba.
Le Grand Mufti commence par remercier le Führer pour le grand honneur quil lui fait en le recevant. Il souhaite saisir cette opportunité pour exprimer au Führer du Grand Reich allemand, admiré de tout le monde arabe, ses remerciements pour la sympathie quil a toujours témoignée à légard de la cause arabe, et tout particulièrement de la cause palestinienne, et dont il a donné une claire expression lors de ses discours publics.
Les pays arabes sont convaincus que lAllemagne gagnera la guerre, ce qui sera favorable à la cause arabe. Les Arabes sont les amis naturels de lAllemagne, puisquils ont les mêmes ennemis, les Anglais,
les Juifs et les communistes. Ils sont donc disposés à coopérer avec lAllemagne de tout leur coeur, et sont prêts à participer à la guerre...
au moins les arabes n'etaient dans l'armee des nazies , les sioniste eux etait 8000 a sevire dans les rend nazies ,parmis eux des hauts gradé et des decoré par hitler lui meme ,y'en avait meme dans la guestapo
Les Arabes sont les amis naturels de l’Allemagne, puisqu’ils ont les mêmes ennemis, les Anglais,
Belle démonstration de manque de vision politique et de langue de bois.
N'est-ce pas ces mêmes arabes qui se sont alliés aux anglais pour finir de défaire ce qui restait de l'empire ottoman (turc et musulman soit dit en passant).
Belle démonstration de manque de vision politique et de langue de bois.
N'est-ce pas ces mêmes arabes qui se sont alliés aux anglais pour finir de défaire ce qui restait de l'empire ottoman (turc et musulman soit dit en passant).
Je ne vois pas comment vous pouvez deviner que les nazis n'auraient pas brûlé le Coran si les arabes avaient eu une présence significative en Europe. Je pense que ça aurait été fort probable sachant que les arabes n'ont rien d'aryen.
C'est surtout un acte idiot et inutile.
Heu, je ne fais que citer un fait historique. Vous pouvez vérifier. Les nazis pensaient certainement que s'allier avec les arabes leur permettaient de mieux combattre la présence anglaise. D'ou ce rapprochement historique avec le grand mufti.
Les propos tenus n'engagent que leurs auteurs respectifs.
Je recherche le lien du procès verbal intégral.
Les nazis buvaient de l'eau quand ils avaient soif, cela fait t il de toi un nazillion?
Je ne vois rien de contradictoire. Peux-tu expliquer?
Pourtant j'ai été assez explicite.
Je me doutais bien que c'était juste un prétexte pour glisser ce fait historique connu de tous .... La preuve, je ne vous ai pas cité dessus et vous répondez quand même en rapport ^^
Encore un petit facho qui confond arabe et musulman.
Le grand mufti cela n'existe pas, c'est un fantasme d'orientaliste dopé à l'opium et qui n'ont jamais bougé de leurs lit.
Quant au courageux Husseine, comme tout bon responsable politique, il a tout fait pour sauver son peuple du massacre et du nettoyage ethnique qui l'attendait en faisant alliance avec les ennemis des brittons qui etait à cette epoque les nazis, c'st tout betement de la politque internationale, mais pour le comprendre faut avoir un certains nopmbres de neuronnes.
Désolé si c'est un peu long.
----------------------------------------------------------------------------------
Source : Documents concernant la politique étrangère allemande 1918-1945, Séries D, Volume XIII, Londres, 1964, pages 881 et suivantes.
LE CHANCELIER ALLEMAND ET LE GRAND MUFTI HAJ AMIN AL-HUSSEINI :
SIONISME ET CAUSE ARABE (Rencontre du 28 Novembre 1941).
Hadj Amin Al-Husseini, le leader le plus influent des Arabes palestiniens, vécut en Allemagne durant la Seconde guerre mondiale. Il rencontra Hitler, Ribbentrop et d’autres leaders nationaux-socialistes à de nombreuses occasions et tenta de coordonner les politiques allemandes et arabes au Moyen-Orient.
Après l’échec de la rébellion contre les Anglais en Iraq, à la fin du mois de mai 1941, le Président du Conseil des Ministres iraquiens et le Grand Mufti de Jérusalem réussirent à s’enfuir, et arrivèrent au cours d’une première escale en Iran. Alors que Al-Gaylani parvenait à gagner la Turquie avant l’entrée des troupes anglaises et soviétiques en Perse, à partir du 25 août 1941, le Grand Mufti Al-Husseini se joignit fin août aux Italiens qui fuyaient l’Iran pour regagner Rome.
De la capitale italienne, il se rendit à Berlin le 6 novembre 1941 et chercha l’appui de l’Allemagne pour une action de propagande dans les régions arabes, dirigée contre les Anglais et les Juifs. Le 28 novembre, Hitler profitait de sa présence à Berlin pour le recevoir suite aux audiences accordées aux Ministres des Affaires étrangères des pays membres du Pacte Antikommintern.
--------------------------------------------
« Berlin le 30 novembre 1941
Procès-verbal de l’entretien entre le Führer et le Grand Mufti de Jérusalem le 28 novembre 1941 à Berlin en présence du Ministre des Affaires Etrangères du Reich et du Chef de Légation, Grobba. [1]
Le Grand Mufti commence par remercier le Führer pour le grand honneur qu’il lui fait en le recevant. Il souhaite saisir cette opportunité pour exprimer au Führer du Grand Reich allemand, admiré de tout le monde arabe, ses remerciements pour la sympathie qu’il a toujours témoigné à l’égard de la cause arabe et tout particulièrement de la cause palestinienne et dont il a donné une claire expression lors de ses discours publics.
A suivre
----------------------------------------------------------------------------------
Source : Documents concernant la politique étrangère allemande 1918-1945, Séries D, Volume XIII, Londres, 1964, pages 881 et suivantes.
LE CHANCELIER ALLEMAND ET LE GRAND MUFTI HAJ AMIN AL-HUSSEINI :
SIONISME ET CAUSE ARABE (Rencontre du 28 Novembre 1941).
Hadj Amin Al-Husseini, le leader le plus influent des Arabes palestiniens, vécut en Allemagne durant la Seconde guerre mondiale. Il rencontra Hitler, Ribbentrop et d’autres leaders nationaux-socialistes à de nombreuses occasions et tenta de coordonner les politiques allemandes et arabes au Moyen-Orient.
Après l’échec de la rébellion contre les Anglais en Iraq, à la fin du mois de mai 1941, le Président du Conseil des Ministres iraquiens et le Grand Mufti de Jérusalem réussirent à s’enfuir, et arrivèrent au cours d’une première escale en Iran. Alors que Al-Gaylani parvenait à gagner la Turquie avant l’entrée des troupes anglaises et soviétiques en Perse, à partir du 25 août 1941, le Grand Mufti Al-Husseini se joignit fin août aux Italiens qui fuyaient l’Iran pour regagner Rome.
De la capitale italienne, il se rendit à Berlin le 6 novembre 1941 et chercha l’appui de l’Allemagne pour une action de propagande dans les régions arabes, dirigée contre les Anglais et les Juifs. Le 28 novembre, Hitler profitait de sa présence à Berlin pour le recevoir suite aux audiences accordées aux Ministres des Affaires étrangères des pays membres du Pacte Antikommintern.
--------------------------------------------
« Berlin le 30 novembre 1941
Procès-verbal de l’entretien entre le Führer et le Grand Mufti de Jérusalem le 28 novembre 1941 à Berlin en présence du Ministre des Affaires Etrangères du Reich et du Chef de Légation, Grobba. [1]
Le Grand Mufti commence par remercier le Führer pour le grand honneur qu’il lui fait en le recevant. Il souhaite saisir cette opportunité pour exprimer au Führer du Grand Reich allemand, admiré de tout le monde arabe, ses remerciements pour la sympathie qu’il a toujours témoigné à l’égard de la cause arabe et tout particulièrement de la cause palestinienne et dont il a donné une claire expression lors de ses discours publics.
A suivre
(suite)
Les pays arabes sont convaincus que l’Allemagne gagnera la guerre, ce qui sera favorable à la cause arabe. Les Arabes sont les amis naturels de l’Allemagne puisqu’ils ont les mêmes ennemis, les Anglais, les Juifs et les communistes. Ils sont donc disposés à coopérer avec l’Allemagne de tout leur cœur et sont prêts à participer à la guerre, non seulement d’une manière que l’on pourrait considérer de « négative » en commettant des actes de sabotage ou en suscitant des mouvements insurrectionnels, mais aussi de manière positive par la formation d’une Légion arabe. Comme alliés, les Arabes peuvent être plus utiles à l’Allemagne qu’il ne le paraît à première vue autant pour des raisons géographiques qu’à cause des souffrances que leurs infligent les Anglais et les Juifs. De plus les Arabes ont noué avec toutes les nations musulmanes des relations qui pourront être utilisées au bénéfice de la cause commune. La Légion arabe pourra être levée tout à fait facilement. Un appel du Mufti aux pays arabes ainsi qu’aux prisonniers de nationalités algériennes, tunisiennes et marocaines pourrait provoquer un afflux en grand nombre de volontaires, impatients de combattre.
Le monde arabe est fermement convaincu de la victoire allemande, non seulement parce que le Reich possède une grande armée, de braves soldats et des chefs militaires de génie, mais aussi parce que le Tout-Puissant n’accorde jamais la victoire à une cause injuste.
Dans ce combat les Arabes luttent pour l’indépendance et l’unité de la Palestine, de la Syrie et de l’Iraq[2]. Ils ont la plus grande confiance dans le Führer et considèrent sa main comme le baume de leurs blessures, infligées par les ennemis de l’Allemagne.
Le Mufti mentionne alors la lettre[3] qu’il a reçue et qui spécifie que l’Allemagne n’entend pas occuper de territoires arabes et qu’elle comprend et reconnaît les aspirations arabes à l’indépendance et à la liberté, tout comme elle soutient la disparition d’un Foyer national juif.
Une déclaration publique en ce sens[4] pourrait être très utile par ses effets sur les peuples arabes en ce moment. Cela pourrait réveiller les Arabes de leur léthargie momentanée et leur donner un nouveau courage. Cela faciliterait aussi l’action du Mufti pour organiser secrètement l’action des Arabes en prévision du moment où ils pourront frapper.
En contrepartie, il peut donner l’assurance que les Arabes attendront dans une stricte discipline le moment opportun et ne frapperont que sur l’ordre de Berlin.
Au vu des évènements en Iraq[5], le Mufti remarque que jamais l’Allemagne n’a incité les Arabes a attaqué dans cette région l’Angleterre mais qu’ils n’ont fait que réagir à une agression directe de l’Angleterre contre leur honneur.
Les pays arabes sont convaincus que l’Allemagne gagnera la guerre, ce qui sera favorable à la cause arabe. Les Arabes sont les amis naturels de l’Allemagne puisqu’ils ont les mêmes ennemis, les Anglais, les Juifs et les communistes. Ils sont donc disposés à coopérer avec l’Allemagne de tout leur cœur et sont prêts à participer à la guerre, non seulement d’une manière que l’on pourrait considérer de « négative » en commettant des actes de sabotage ou en suscitant des mouvements insurrectionnels, mais aussi de manière positive par la formation d’une Légion arabe. Comme alliés, les Arabes peuvent être plus utiles à l’Allemagne qu’il ne le paraît à première vue autant pour des raisons géographiques qu’à cause des souffrances que leurs infligent les Anglais et les Juifs. De plus les Arabes ont noué avec toutes les nations musulmanes des relations qui pourront être utilisées au bénéfice de la cause commune. La Légion arabe pourra être levée tout à fait facilement. Un appel du Mufti aux pays arabes ainsi qu’aux prisonniers de nationalités algériennes, tunisiennes et marocaines pourrait provoquer un afflux en grand nombre de volontaires, impatients de combattre.
Le monde arabe est fermement convaincu de la victoire allemande, non seulement parce que le Reich possède une grande armée, de braves soldats et des chefs militaires de génie, mais aussi parce que le Tout-Puissant n’accorde jamais la victoire à une cause injuste.
Dans ce combat les Arabes luttent pour l’indépendance et l’unité de la Palestine, de la Syrie et de l’Iraq[2]. Ils ont la plus grande confiance dans le Führer et considèrent sa main comme le baume de leurs blessures, infligées par les ennemis de l’Allemagne.
Le Mufti mentionne alors la lettre[3] qu’il a reçue et qui spécifie que l’Allemagne n’entend pas occuper de territoires arabes et qu’elle comprend et reconnaît les aspirations arabes à l’indépendance et à la liberté, tout comme elle soutient la disparition d’un Foyer national juif.
Une déclaration publique en ce sens[4] pourrait être très utile par ses effets sur les peuples arabes en ce moment. Cela pourrait réveiller les Arabes de leur léthargie momentanée et leur donner un nouveau courage. Cela faciliterait aussi l’action du Mufti pour organiser secrètement l’action des Arabes en prévision du moment où ils pourront frapper.
En contrepartie, il peut donner l’assurance que les Arabes attendront dans une stricte discipline le moment opportun et ne frapperont que sur l’ordre de Berlin.
Au vu des évènements en Iraq[5], le Mufti remarque que jamais l’Allemagne n’a incité les Arabes a attaqué dans cette région l’Angleterre mais qu’ils n’ont fait que réagir à une agression directe de l’Angleterre contre leur honneur.
Fait historique peu glorieux avec les conséquences que l'on sait.
Bcp de musulams etait enrolés et combattait au coté des alliées pendant que d'autres éminence musulmanes faisait allégence ou pactisait avec le régime nazi.
Contradiction flagrante n'est-ce pas ?
Mais revenons au sujet initial..svp.
Les Turcs, estime-t-il, accueilleront favorablement l’établissement d’un gouvernement arabe dans des territoires voisins, parce qu’ils préfèrent avoir dans leur voisinage des gouvernements arabes faibles plutôt que des gouvernements européens forts. Etant une nation de 7 millions d’habitants, ils n’ont d’autant plus rien à craindre des 1,7 millions d’arabes habitant en Syrie, en Transjordanie, en Iraq et en Palestine.
De même la France n’a pas d’objection à ce plan d’unification puisqu’elle a concédé à la Syrie son indépendance en 1936 et a donné son approbation à l’unification de l’Iraq et de la Syrie sous la couronne du roi Fayçal[6] en 1933.
Dans ces circonstances, le Mufti renouvelle sa requête d’une déclaration publique du Führer comme quoi les Arabes ne doivent pas perdre l’espoir de constituer une force puissante dans la vie des nations. Avec un tel espoir dans le cœur, les Arabes, poursuit-il, consentiront à attendre. Ils ne sont pas pressés de voir la réalisation immédiate de leurs aspirations et ils peuvent très bien attendre six mois ou un an. Mais s’ils n’étaient pas inspirés par un tel espoir au travers d’une telle déclaration, cela pourrait être interprété comme un succès pour les Anglais.
Le Führer répond que l’attitude fondamentale de l’Allemagne sur ces question, comme le Mufti l’a déjà déclaré, est claire. L’Allemagne soutient une guerre sans compromis contre les Juifs. Cela inclut naturellement une opposition active à un Foyer national juif en Palestine, qui ne serait rien d’autre que le centre, sous la forme d’un Etat, de l’exercice de l’influence destructrice des intérêts juifs. L’Allemagne est consciente que la revendication par les Juifs de leur rôle pionnier en Palestine dans le domaine économique est un mensonge. Le travail y est fait par les Arabes seuls et non par les Juifs.
De même la France n’a pas d’objection à ce plan d’unification puisqu’elle a concédé à la Syrie son indépendance en 1936 et a donné son approbation à l’unification de l’Iraq et de la Syrie sous la couronne du roi Fayçal[6] en 1933.
Dans ces circonstances, le Mufti renouvelle sa requête d’une déclaration publique du Führer comme quoi les Arabes ne doivent pas perdre l’espoir de constituer une force puissante dans la vie des nations. Avec un tel espoir dans le cœur, les Arabes, poursuit-il, consentiront à attendre. Ils ne sont pas pressés de voir la réalisation immédiate de leurs aspirations et ils peuvent très bien attendre six mois ou un an. Mais s’ils n’étaient pas inspirés par un tel espoir au travers d’une telle déclaration, cela pourrait être interprété comme un succès pour les Anglais.
Le Führer répond que l’attitude fondamentale de l’Allemagne sur ces question, comme le Mufti l’a déjà déclaré, est claire. L’Allemagne soutient une guerre sans compromis contre les Juifs. Cela inclut naturellement une opposition active à un Foyer national juif en Palestine, qui ne serait rien d’autre que le centre, sous la forme d’un Etat, de l’exercice de l’influence destructrice des intérêts juifs. L’Allemagne est consciente que la revendication par les Juifs de leur rôle pionnier en Palestine dans le domaine économique est un mensonge. Le travail y est fait par les Arabes seuls et non par les Juifs.
Je ne voyais aucun rapport parce que les arabes ne se sont pas alliés contre les Turcs avec les Britanniques parce que turcs et musulmans, donc je ne voyais pas de contradiction avec l'ennemi de mon ennemi est mon ami.
"Le déclin de l'empire ottoman tient à plusieurs facteurs. Les uns se trouvent dans le système lui-même: les sultans souvent incompétents, l'administration incapable et vénale, la caste héréditaire nuisible qu'est devenu le corps d'élite des janissaires ect. D'autres découlent de la réaction d'une partie des peuples opprimés: les nationalismes se manifestent avec une vigueur croissante dans le monde arabe, mais aussi du côté kurde et chez les Arméniens fortement encouragés par les Européens. Enfin, l'Empire ne bénéficie plus de la dynamique des conquêtes, bloquée par la force des grandes métropoles occidenatales qui depuis le XVIII è siècle ne dissimulent pas leurs appétits. De l"homme malade de l'Europe" c'est ainsi que le tsar Nicolas Ier qualifiait la Sublime Porte - chacun lorgne l'héritage et et sa part de côté"
De toute façon, à cette époque chacun s'alliaient les uns avec les autres en fonction de ses intérêts. N'oublions pas que les alliés ont bradé la tchéquoslovaquie aux nazis lors de la conférence de Munich. La France de la collaboration n'a guère été reluisante, non plus. Moi, ça ne me gène absolument de l'admettre et de le reconnaitre.
Vous parliez de moi ou du grand mufti ?
Je vais t'aprendre ce que toi et tes potes facho du bistrot de la gare nommez une couscousrie.
Il y a un grand rabin,un grand ordonateur de la grande loge de chez machin, il y un grand blabla de la republique ect...mais il n'existe pas de grand mufti.
Je me demande comment on parlera de l'époque qu'on vit actuellement dans 50 ans. Sûrement de la même manière.
Tu nous ferais un peu d'hypertension, toi ?
Mes propres ancêtres ont été déportés, ils ont été malmené par la division SS handchar dés 1943, d'ailleurs avec une perversion et un masochisme innée qu'ils me rappeleront toute leurs vies durant, je suis une petite fille de déporté et je sais ce qu'ils ont subi... ce n'est pas une légende, mais une belle réalité, le grand mufti a bel et bien existé.. et ceux qui ont voulu faire preuve de barbarie se sont bien lachés.. alors oui, le nazisme a bel et bien crée une division SS handchar islamique
sur wiki : 13e_division_de_montagne_de_la_Waffen_SS_Handschar
voila une jolie photo de Amin al husseini
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichie...l_Husseini_bei_bosnischen_SS-Freiwilligen.jpg
L'uniforme de la division Handschar présente deux particularités :
le port du fez musulman, avec la tête de mort, traditionnel emblème des SS ;
sur le col de chemise, les Sieg Rune sont remplacées par un cimeterre et une croix gammée.
ps : pour ceux qui ne me croivent pas, je n'ai aucun intérêt de mentir sur une chose pareil, puisque jen suis le fruit (vivant), sils n'avaient pas survécu, je ne serais evidemment pas la...
sur wiki : 13e_division_de_montagne_de_la_Waffen_SS_Handschar
voila une jolie photo de Amin al husseini
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichie...l_Husseini_bei_bosnischen_SS-Freiwilligen.jpg
L'uniforme de la division Handschar présente deux particularités :
le port du fez musulman, avec la tête de mort, traditionnel emblème des SS ;
sur le col de chemise, les Sieg Rune sont remplacées par un cimeterre et une croix gammée.
ps : pour ceux qui ne me croivent pas, je n'ai aucun intérêt de mentir sur une chose pareil, puisque jen suis le fruit (vivant), sils n'avaient pas survécu, je ne serais evidemment pas la...
Oui le courageux Husseine voulant defendre son peuple de la barbarie sioniste et du colonialisme britton s'est allié aux ennemis des ses ennemis ce qui est tout a fait logique.
Comme quoi tout est bon pour détruire le juif.
J'espère pour toi que tu as d'autres biscuits que tes habituelles invectives pour appuyer tes dires parce que, sinon, ça fera un peu aboiement de chihuahua dans le désert du Sahara.
NON, c'est simplement humain de vouloir tuer son prochain, aucun monotheisme aucune défense aucun dieu ne vous guerrira de la barbarie qui émane de l'homme; musulman chrétien juif..le grand mufti n'a pas voulu seulement défendre son peuple de quelconque barbarie, il a de part son union, tuer des milliers de vies (dont je suis petite fille de déportés rescapés) en voulant en sauver d'autre...je ne trouve pas d'autre mot à dire qu'assassin..on ne sauve pas une vie en tuant une autre vie...
je sais ce que je dis, sinon je ne serai pas ici...
La destruction des juifs est un delire de mecreant, cela a toujours ete le cas.Le courageux Husseine a seulement fait preuve de bon sens en se mettant dans le camps des ennemis de ses ennemis, c'estait sa seul chance de sauaver son peuple de sa disparition programée et l'histoire montre qu'il avait bien raison et que les sionistes se sont révélés bien plus barbares.....ce fut un grand monsieur, un visionnaire.
IL a fait une alliance avec les ennelis de ses ennemis pour sauver son peuple et il avait bien raison l'actualité le prouve tous les jours.
vous avez oublié d'ommettre qu'il a par son alliance réussi à assassiner des civils, des paysans, des vies qui n'ont rien à voir avec israel ni avec les colons, je vous transmettrais la liste de morts civils assassiné par la barbarie islamiste nazi ... mais bon, je pense que vous n'en avez rien à foutre.. ce sont des mécréants toute ces victimes civils..vous me dégouté vraiment
je vous souhaite le pardon, car très franchement, cracher sur des morts et prendre parti nazi juste pour bousiller d'autre vies c'est vraiment grave...et franchement, vous n'etes en rien un être humain...ni un croyant
C'est simple l'Histoire avec toi...
L'inquisition a brûlé des livres, donc brûler le Coran est un acte d'intégristes espagnols?
La Chine communiste a brûlé des Coran, donc brûler le Coran est un acte communiste?
C'est complètement idiot ton raisonnement.