Ca s'arrange pas en Egypte...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion mazout
  • Date de début Date de début
Tu ne suit pas les infos??des millions de morts musulmans depuis la premiére invasion barbare de l irak par l "axe du bien"

Tu parlais d'"évangelistes" qui terrorisaient des musulmans tout à l'heure...Je n'ai pas vu ça aux infos non.

Pour ce qui est de l'Irak et de l'Afganistan il ne s'agit pas de guerres de religions c'est bien plus compliqué que cela d'ailleurs les premiers à tuer des musulmans sont d'autres musulmans (sunnites/chiites, etc..) Il est sûr que l'invasion américaine à servit de déclencheur à tout cela.
 
Tu parlais d'"évangelistes" qui terrorisaient des musulmans tout à l'heure...Je n'ai pas vu ça aux infos non.

Pour ce qui est de l'Irak et de l'Afganistan il ne s'agit pas de guerres de religions c'est bien plus compliqué que cela d'ailleurs les premiers à tuer des musulmans sont d'autres musulmans (sunnites/chiites, etc..) Il est sûr que l'invasion américaine à servit de déclencheur à tout cela.


pourtant bush et sa bande ne sont pas des musulmans.Quand à ton argument sunnite/chites c est diviser pour mieux regner,on met une bombe qui tue 250 chites et on fait porter le chapeau aux sunnites et le tour est joué.Avec des methodes comme ça 2 frere peuvent s etriper
 
pourtant bush et sa bande ne sont pas des musulmans.Quand à ton argument sunnite/chites c est diviser pour mieux regner,on met une bombe qui tue 250 chites et on fait porter le chapeau aux sunnites et le tour est joué.Avec des methodes comme ça 2 frere peuvent s etriper

C'est une théorie intéressante.

Mais qui n'est pas forcément la vérité, les chiites et les sunnites peuvent très bien aussi ce taper dessus pour savoir qui va prendre le pouvoir.

Il n'en reste pas moins qu'au lieu de toujours porter la fautes sur les autres avec des théories non fondé, il y aurait matière à aussi ce regarder en face et parler un peu de cette histoire sans détourner le sujet. Car à ce moment là, les chrétiens de France vont aller mettre le feu aux mosquées de France, je pense que tu n'y vérais pas d'inconvénient, si je suis ton raisonnement.
 
C'est une théorie intéressante.

Mais qui n'est pas forcément la vérité, les chiites et les sunnites peuvent très bien aussi ce taper dessus pour savoir qui va prendre le pouvoir.

Il n'en reste pas moins qu'au lieu de toujours porter la fautes sur les autres avec des théories non fondé, il y aurait matière à aussi ce regarder en face et parler un peu de cette histoire sans détourner le sujet. Car à ce moment là, les chrétiens de France vont aller mettre le feu aux mosquées de France, je pense que tu n'y vérais pas d'inconvénient, si je suis ton raisonnement.


Quoi?les chrétiens de france??ils sont combiens 15 ou 35 ou alors 50??j en vois pas autour de moi
 
Déja plus d un millions tués par l embargo us,je te laisse continuer le decompte macabre

Tu as des sources, stp.

Sinon tu connais les raisons de l'attaque de cette église, car tu te met à parler de la guerre Irak Afghanistan, mais on ne connais pas les cause de cette attaque. Si je suis ton raison, parce que Bush est chrétien, ça donne le droit aux musulmans d'attaquer les Chrétiens. Donc parce que Ben Laden est Musulmans, les Chrétiens peuvent attaquer les Musulmans et parce que les Talibans sont Musulmans les hindous vont attaquer les musulmans suite à l'explosion de leur statue ancestrale???

autant je suis d'accord avec toi qu'il ne faut pas ce fier aux apparences et cela dans les 2 sebns, autant ta façon de tout rapporter sur les évangélistes est pour moi un peu trop facile.
 
pourtant bush et sa bande ne sont pas des musulmans.Quand à ton argument sunnite/chites c est diviser pour mieux regner,on met une bombe qui tue 250 chites et on fait porter le chapeau aux sunnites et le tour est joué.Avec des methodes comme ça 2 frere peuvent s etriper

Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que ce sont les américains qui formentent ces attentats. Les chiites, les sunnites et les kurdes se détestent bien assez pour ne pas avoir besoin des américains, c'etait déja le cas sous S. Hussein sauf que son régime dictatorial et répressif calmait les choses, ce régime favorisait ouvertement les sunnites aux dépend des autres ce qui explique l'explosion de ces tensions après la chute du dictateur.
 
Quoi?les chrétiens de france??ils sont combiens 15 ou 35 ou alors 50??j en vois pas autour de moi

LOL évidement, tu cherches pas à les voir aveugler par ton orgueil. Pour en voir il faut peut être sortir de ton cocoon communataire et s'ouvrir au monde, alors ne plus si tu ne sort pas des villes, sinon demande leur de mettre des foulards si ça peut t'aider à les voir.
Il n'empêche que ça reste la plus grosse communauté religieuse en France.
 
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que ce sont les américains qui formentent ces attentats. Les chiites, les sunnites et les kurdes se détestent bien assez pour ne pas avoir besoin des américains, c'etait déja le cas sous S. Hussein sauf que son régime dictatorial et répressif calmait les choses, ce régime favorisait ouvertement les sunnites aux dépend des autres ce qui explique toutes ces tensions qui ont explosées avec la chute du dictateur.


Quelle mauvaise foi imputer la responsabilité de leur morts aux irakiens,alors qu avant cette invasion ils etaient tranquilles sans le moindre "pchitt" de méche de petard allumé
 
Les francais ont essayé de faire pareil entre les arabes et les berberes ,les monter les
uns contre les autres ca n a pas marcher,par contre les anglais ont bien reussis au rwanda en montant les utu et les tutsi,ils ont confirmer leur maitrise de cette diablerie en irak
 
Quelle mauvaise foi imputer la responsabilité de leur morts aux irakiens,alors qu avant cette invasion ils étaient tranquilles sans le moindre "pchitt" de méche de petard allumé

Qu'elle mauvaise fois vraiment. Tu as parler au Irakien pour connaître leur avis sur le sujet???
Ne pas croire tout ce que raconte les média est une très bonne chose, mais tout détourner et rester sur ses pensées personnelle sans connaître la vérité du terrain n'est pas non plus une solution. Car oui les kurde on payés cher le régime de Sadam et oui les sunnite on bien profité de ce mêm régime.

Et dire que sunnite et chiite ne ce déteste pas , serait dire que la Saint Barthélémy n'a pas existé entre chrétien et protestant.
 
Quelle mauvaise foi imputer la responsabilité de leur morts aux irakiens,alors qu avant cette invasion ils etaient tranquilles sans le moindre "pchitt" de méche de petard allumé

Ben c'est pourtant la triste vérité.....
Il y a un moment ou il faut avoir le courage de regarder la vérité en face et d'arrèter de se mentir à soit même, tu ne crois pas ? ;)

Pour le coup on dirait que c'est toi qui ne regarde pas les infos car des analyses sur le conflit sunnites/chiites et même sunnites/iraniens en Irak ce n'est pas ce qui manque quand on cherche à se documenter.
 
Ben c'est pourtant la triste vérité.....
Il y a un moment ou il faut avoir le courage de regarder la vérité en face et d'arrèter de se mentir à soit même, tu ne crois pas ? ;)

Pour le coup on dirait que c'est toi qui ne regarde pas les infos car des analyses sur le conflit sunnites/chiites et même sunnites/iraniens en Irak ce n'est pas ce qui manque quand on cherche à se documenter.


les analyses dependent du medecin qui les faits,si ce medecin veut te tuer il t analysera comme malade et t injectera son poison incognito..
 
tellement grosse comunauté qu ils parlent de louer les églises pour ne pas les voir dépérir fautes d étre utilisées

S'il y avait autant de mosquée que d'église en France et datant du même age et avec le même cout d'entretien que ça engendre, je ne pense que tu mesurerais ça en terme de membre de communauté.
 
Qu'elle mauvaise fois vraiment. Tu as parler au Irakien pour connaître leur avis sur le sujet???.

Et c est quoi leur avis:c est super on s éclate bien maintenant il y a eu pleins de morts depuis que les us nous on envahi et monter les uns contre les autres sur un mensonge d adm et de terrosrisme?
 
les analyses dependent du medecin qui les faits,si ce medecin veut te tuer il t analysera comme malade et t injectera son poison incognito..

L'objectivité et la recherche de la vérité ça existe aussi, les médias serieux (je ne prale pas de TF1 & co) et analystes occidentaux disent pafois des bétises mais il disent encore plus de vérités....Je ne vis pas dans un monde ou tout n'est que manipulation, crimes et théories du complot...désolée.
 
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que ce sont les américains qui formentent ces attentats. Les chiites, les sunnites et les kurdes se détestent bien assez pour ne pas avoir besoin des américains, c'etait déja le cas sous S. Hussein sauf que son régime dictatorial et répressif calmait les choses, ce régime favorisait ouvertement les sunnites aux dépend des autres ce qui explique l'explosion de ces tensions après la chute du dictateur.

Mais que dire de ces soldats britanniques arrêtés dans le sud de l'Irak déguisés en pseudo terroristes irakiens (on se demande ce qu'ils allaient faire), ce qui avait déclenché des émeutes et la destruction d'un commissariat par la population en rage qui vient de comprendre que certains attentats sont en fait commis par les Croisés eux-mêmes??

Je pense que tu es au courant de cette histoire
 
les Croisés eux-mêmes??

Non mais sérieusement, faut arrêté 2 secondes avec vos guerre de religions du moyen âge, parle moi de capitalisme, de guerre d'intérêt, mais de croisé, faut arrêté un peu.

En plus les croisades du moyen âge c'était comme un djihad, donc tu devrais apprécié.
 
Ben oui, ils savent mieux que moi qui met des bombes au milieux des marchés et quelles sont les milices qui raflent des gens dans les rues en raison de leur confession.

En tout cas pour mettre à mal une armée suréquipée de 150.000 soldats nazionistes quelques "milices terroristes" ne suffiraient pas et donc il s'agit bien d'une résistance nationale et globale du peuple irakien contre l'occupation.
 
Non mais sérieusement, faut arrêté 2 secondes avec vos guerre de religions du moyen âge, parle moi de capitalisme, de guerre d'intérêt, mais de croisé, faut arrêté un peu.

En plus les croisades du moyen âge c'était comme un djihad, donc tu devrais apprécié.

Excuse-moi mais c'est Bush qui a parlé de croisade en premier.

Mais n'empêche: des centaines de milliers de soldats occidentaux qui débarquent dans un pays musulman, non seulement pour piller les richesses mais aussi dans un but civilisationnel (assurrer l'hégémonie d'Israel, imposer des moeurs occidentales, etc) je sais pas quel nom donner à cette guerre? Croisade capitalisto-sioniste?
 
Mais que dire de ces soldats britanniques arrêtés dans le sud de l'Irak déguisés en pseudo terroristes irakiens (on se demande ce qu'ils allaient faire), ce qui avait déclenché des émeutes et la destruction d'un commissariat par la population en rage qui vient de comprendre que certains attentats sont en fait commis par les Croisés eux-mêmes??

Je pense que tu es au courant de cette histoire

Tu l'as dis toi même, on ne sait pas ce qu'ils allaient faire, rien n'a été prouvé contre eux et cela ne veut absolument pas dire que tous ces attentats en Irak ont été commis par des anglais ou des américains, c'est complètement farfelu comme propos.
 
Excuse-moi mais c'est Bush qui a parlé de croisade en premier.

Mais n'empêche: des centaines de milliers de soldats occidentaux qui débarquent dans un pays musulman, non seulement pour piller les richesses mais aussi dans un but civilisationnel (assurrer l'hégémonie d'Israel, imposer des moeurs occidentales, etc) je sais pas quel nom donner à cette guerre? Croisade capitalisto-sioniste?





les GI arrosent de feu et de bombes,et les gentilles mére theresas bible et medicaments en main soigneront les âmes et les blessures avec une devotion exemplaire:"nous ne sommes pas si méchants,tiens prend un aspro c est gratuit,et toi tient voila du pansements et toi voilà du boudin"
 
Excuse-moi mais c'est Bush qui a parlé de croisade en premier.

Mais n'empêche: des centaines de milliers de soldats occidentaux qui débarquent dans un pays musulman, non seulement pour piller les richesses mais aussi dans un but civilisationnel (assurrer l'hégémonie d'Israel, imposer des moeurs occidentales, etc) je sais pas quel nom donner à cette guerre? Croisade capitalisto-sioniste?

Moi je dirai profit impérialiste, attaque temps que tu es le plus car ça ne durera pas. Un truc dans le genre. Et après trouve un nom ou un idée pour faire suivre les mouton.

Enfin tu vois l'idée quoi.
 
Tu l'as dis toi même, on ne sait pas ce qu'ils allaient faire, rien n'a été prouvé contre eux et cela ne veut absolument pas dire que tous ces attentats en Irak ont été commis par des anglais ou des américains, c'est complètement farfelu comme propos.

Ah ben ils fêtaient sûrement Halloween t'as raison!

PS: personne n'est asez borné ou naïf pour croire que les attentats sont tous commis par les Ricains mais on sait qui est le vrai pyromane
 
Retour
Haut