Carnage à Bagdad

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Duke33
  • Date de début Date de début
Il faut quand même admettre que l\'origine du carnage est l\'intervention américaine.

Bush et ses sbires ont commis des erreurs certainement, mais il est normal pour une grande puissance comme les USA de commettre des grands erreurs mais nous seront pardonné , comme nous avont été pardonné pour les indiens et les vietnamiens.
 
Bush et ses sbires ont commis des erreurs certainement, mais il est normal pour une grande puissance comme les USA de commettre des grands erreurs mais nous seront pardonné , comme nous avont été pardonné pour les indiens et les vietnamiens.

Il y a un proverbe qui dit : " Qui crache en l'air reçoit le crachat."
 
Il faut quand même admettre que l'origine du carnage est l'intervention américaine.

Ou bien le refus d'une poignée d'islamistes de voir le pays s'engager sur la voie des réformes démocratiques ? Accuser les USA de tout est certes confortable, mais ne colle pas toujours avec la réalité des faits.
 
Ou bien le refus d'une poignée d'islamistes de voir le pays s'engager sur la voie des réformes démocratiques ? Accuser les USA de tout est certes confortable, mais ne colle pas toujours avec la réalité des faits.

Une médaille à deux faces...

Je veux dire que sans l'intervention américaine, il n'y aurait pas toute ces attaques. Maintenant, ces attaques sont fait par des islamistes.
 
Une médaille à deux faces...

Je veux dire que sans l'intervention américaine, il n'y aurait pas toute ces attaques. Maintenant, ces attaques sont pas fait par des islamistes.

Par qui alors ? des américains déguisés :) ?

Ces attaques sont le fait d'une volonté d'opposition au processus de transition politique du pays vers un régime parlementaire et démocratique. Les islamistes qui les commettent ne conçoivent qu'une théocratie islamique comme seul régime légitime, ils refuseront obstinément tout autre système qui en diverge.

Les attentats des talibans sont motivés par la même chose en Afghanistan.
 
Par qui alors ? des américains déguisés :) ?

Ces attaques sont le fait d'une volonté d'opposition au processus de transition politique du pays vers un régime parlementaire et démocratique. Les islamistes qui les commettent ne conçoivent qu'une théocratie islamique comme seul régime légitime, ils refuseront obstinément tout autre système qui en diverge.

Les attentats des talibans sont motivés par la même chose en Afghanistan.

Lol!

Mon erreur. Je ne peux pas éditer.

Oui, les attentats sont fait par des islamistes.

Désolé, je ne me suis pas relu...
 
salam

Il y avait quand même moins de mort sous Sadam ... dur dur constat ... on devait délivré les irakiens du joug de la dictature ... mise à part piller le pays on a rien fait d'autres ... bref ...

tawmat
 
salam

Il y avait quand même moins de mort sous Sadam ... dur dur constat ... on devait délivré les irakiens du joug de la dictature ... mise à part piller le pays on a rien fait d'autres ... bref ...

tawmat

Sous Sadam les seul qui se fesaient sécher c'etaient les oposants au regime,ceux qui voulaient prendre la place du calif..1% de la population.Les autres l'ecrasante majorité,vivaient dans un pays plutot stable.
 
Sous Sadam les seul qui se fesaient sécher c'etaient les oposants au regime,ceux qui voulaient prendre la place du calif..1% de la population.Les autres l'ecrasante majorité,vivaient dans un pays plutot stable.
c'est pour cela tous les services secret arabes sont part du complot pour la destabilisation de l'iraq.

Ils donnent ansi l'image pour leurs populations: seulent kadafi junior (kadafito) et moubarak junior (moubarakito)
et ...sont les garants de la stabilite.tout autre mouvement de democratie est equivalent au deluge. les peuples arabo-musulmans ne connaiterons jamais
un developement. Ils resterons toujours ds "pas d'evolution et pas de revolution"
 
c'est pour cela tous les services secret arabes sont part du complot pour la destabilisation de l'iraq.

Ils donnent ansi l'image pour leurs populations: seulent kadafi junior (kadafito) et moubarak junior (moubarakito)
et ...sont les garants de la stabilite.tout autre mouvement de democratie est equivalent au deluge. les peuples arabo-musulmans ne connaiterons jamais
un developement. Ils resterons toujours ds "pas d'evolution et pas de revolution"

La revolution c'est pour les gauchus et autres FM qui ne souhaite que prendre la place de celui qui est en place avec à la prime des milliers de morts mais pas leurs enfants biensur.
 
salam

Il y avait quand même moins de mort sous Sadam ... dur dur constat ... on devait délivré les irakiens du joug de la dictature ... mise à part piller le pays on a rien fait d'autres ... bref ...

tawmat

le pretexte d el'invasion est bidon, nous le savons tous.
maintenant c'est un peu facile de comparer les deux situations sans meme connaitre l'avis de plusieurs irakiens.

il est dommage tout de meme que certains groupe pense que poser de sbombes et tuer des gens puissent ameliorer la situation.
 
Retour
Haut