Ce bordel, quand même...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion VeraBien
  • Date de début Date de début
Bassfood75 a dit:
Non ce n’est pas ça la question.

Et ça t’as pas effleuré l esprit d’aller chercher cet argent là chez les ultras riches ?

Ceux la même qui paient environ 2% d’impots sur leurs revenus grâce aux niches fiscales ? Alors qu’on taxe dans le même temps à 11 et 30 % la classe moyenne ?
Cliquez pour agrandir...

Ils vont raporter 172 milliards ? J'en doute très fort, déjà tout leur milliards ne sont pas stationnés en France et puis assez rapidement ils vont évader fiscalement le reste.
On reglera pas 172 milliards on prennant que sur les riches c'est illusoire

Alors pas de problème pour comprendre que ceux qui font un métier physiquement energivore peuvent pas tenir jusqu'à 64 ans, c'est un constat physique rien à dire là dessus.
Mais faut pas déconner tout le monde n'est pas éboueurs, infirmière, ouvriers du BTP ou garde d'enfants donc aménagement pour ces gens mais pour le reste si t'as le c'l derrière un bureau je vois pas pourquoi tu pourrais pas aller jusqu'à 64 .
Déjà ils suffit d'avoir bac+5 pour aller jusqu'à plus de 64 ans pour partir à taux plein et les bac+5 ont pas un meilleur squelette que les autres.
 
Mounod2 a dit:
Ah ba si carrément sinon la réforme serait pas là
Cliquez pour agrandir...
Le sujet c'est les beaufs qui disent que les retraites sont financées par l'Etat au même titre que l'aide à l'Ukraine.

Pour sortir du sujet, je pense que tu regardes trop les chaînes d'infos et te fies trop aux communiqués.
Limiter le débat des solutions d'un éventuel déséquilibre budgétaire (entendons-nous bien, entre des caisses PRIVEES) en 2030 à
bosser deux ans de plus ou on va tous mourir, c'est fatigant. Tu es payé pour faire ça? Si c'est pas le cas, c'est dommage de gâcher ton temps de cette manière.
 
Dernière édition:
SpiceKhoubz a dit:
Le sujet c'est les beaufs qui disent que les retraites sont financées par l'Etat au même titre que l'aide à l'Ukraine.

Pour sortir du sujet, je pense que tu regardes trop les chaînes d'infos et te fies trop aux communiqués.
Limiter le débat des solutions d'un éventuel déséquilibre budgétaire (entendons-nous bien, entre des caisses PRIVEES) en 2030 à
bosser deux ans de plus ou on va tous mourir, c'est fatigant. Tu es payé pour faire ça? Si c'est pas le cas, c'est dommage de gâcher ton temps de cette manière.
Cliquez pour agrandir...

Tout le monde n'est pas dans une caisse privé hein
Chaque année faut verser des pensions, mais aussi financé les écoles, hôpitaux, service publique
Et chaque année il manque 172 milliards qu'on finance par la dette
Voilà c'est tout
 

Pièces jointes

  • Screenshot_2023-03-25-12-55-39-469-edit_com.google.android.googlequicksearchbox.jpg
    Screenshot_2023-03-25-12-55-39-469-edit_com.google.android.googlequicksearchbox.jpg
    278 KB · Affichages: 4
Mounod2 a dit:
Tout le monde n'est pas dans une caisse privé hein
Chaque année faut verser des pensions, mais aussi financé les écoles, hôpitaux, service publique
Et chaque année il manque 172 milliards qu'on finance par la dette
Voilà c'est tout
Cliquez pour agrandir...

Les retraites sont financées essentiellement par les cotisations et dans une moindre mesure des recettes fiscales assises directement sur les salaires et le chiffre d'affaires des entreprises.

J'y crois, ça va bien finir par rentrer :)
 
SpiceKhoubz a dit:
Les retraites sont financées essentiellement par les cotisations et dans une moindre mesure des recettes fiscales assises directement sur les salaires et le chiffre d'affaires des entreprises.

J'y crois, ça va bien finir par rentrer :)
Cliquez pour agrandir...

Et pour autant on a un déficit de 172 milliards qui nous contraint soit à nous endetter soit à restreindre le financement des écoles hôpitaux si on touche à rien
J'y crois, ça va finir par rentrer
 
Mounod2 a dit:
Et pour autant on a un déficit de 172 milliards qui nous contraint soit à nous endetter soit à restreindre le financement des écoles hôpitaux si on touche à rien
J'y crois, ça va finir par rentrer
Cliquez pour agrandir...

Est-ce que tu peux me sortir la règle des 3% s'il te plaît.

Si tu lui ajoute le qualificatif "d'or", tu refais mon weekend

mamnounek

😂
 
« Macron c’est simple il se barre à l’étranger chaque fois qu’il y a des manifestations contre son gouvernement. C’est le bordel partout en France, les chiens sont devenus alcooliques et Macron, il fait la fête. »

 
Bassfood75 a dit:
Le problème c’est pas uniquement l âge de la retraite mais les années de cotisation. 43 ans en France y a pas pire en Europe il me semble.

Ça veut dire qu un diplômé à 23 ans doit bosser jusqu’à 66 ans sans interruption pour une retraite pleine.

Si c’est pas une vie d esclave qu’est ce que c’est ? 😅
Cliquez pour agrandir...
C'est une des raisons pour lesquelles je n'ai pas compris que Macron se soit accroché aux 64 ans puisque les 43 ans de cotisation (loi Marisol Touraine passée sous Hollande) permettent déjà d'accroître les années au travail.

Bassfood75 a dit:
A 75 ans si dieu me prête vie je bosserai encore inchaAllah parce qu’il y a aucune pénibilité.
Cliquez pour agrandir...
Il est plus probable que tu te fasses virer bien avant par ton employeur. Le taux d'emploi des seniors est un vrai problème.

Mais je pense que nos gouvernants le savent bien : le but n'est pas tant que tout le monde bosse jusqu'à 64 ans ou plus à cause des 43 ans d'annuités mais de faire mécaniquement baisser les futures retraites car de nombreux actifs n'arriveront pas à remplir les 43 ans et subiront d'importantes décotes sur leurs retraites.

Ceux qui pourront prendront des retraites complémentaires privées (capitalisation masquée du système de retraite), mais la majorité seront des retraités paupérisés.

Mounod2 a dit:
La France a un déficit annuel de 172 milliards d'euro à peu près
Qu'est ce que tu préfères ? Réduire le financement des écoles, hôpitaux ou toucher à la retraite ?
C'était ça la vraie question
Cliquez pour agrandir...
Sauf que les écoles, les hôpitaux et les autres services publics partent en cacahuètes faute de financement. La vraie question est : où passe le pognon "de dingue" que les Français filent à l'Etat, décidément bien mauvais gestionnaire
 
Dernière édition:
VeraBien a dit:
C'est une des raisons pour lesquelles je n'ai pas compris que Macron se soit accroché aux 64 ans puisque les 43 ans de cotisation (loi Marisol Touraine passée sous Hollande) permettent déjà d'accroître les années au travail.


Il est plus probable que tu te fasses virer bien avant par ton employeur. Le taux d'emploi des seniors est un vrai problème.

Mais je pense que nos gouvernants le savent bien : le but n'est pas tant que tout le monde bosse jusqu'à 64 ans ou plus à cause des 43 ans d'annuités mais de faire mécaniquement baisser les futures retraites car de nombreux actifs n'arriveront pas à remplir les 43 ans et subiront d'importantes décotes sur leurs retraites.

Ceux qui pourront prendront des retraites complémentaires privées (capitalisation masquée du système de retraite), mais la majorité seront des retraités paupérisés.


Sauf que les écoles, les hôpitaux et les autres services publics partent en cacahuètes faute de financement. La vraie question est : où passe le pognon "de dingue" que les Français filent à l'Etat, décidément bien mauvais gestionnaire
Cliquez pour agrandir...
Oui je vais serrer les fesses et prier pour ne pas me faire virer par mon patron 😅
Y a t’il une autre possibilite pour ne pas se faire virer du coup à ton avis ?

Sinon je te rejoins sur les retraites privées et la mauvaise gestion étatique. Il est connu d’éviter d’investir dans une boîte où l état est actionnaire et ce n’est pas pour rien.
 
Marbeldano a dit:
laissez les gens sérieux travailler svp, pas les partis financés par la Russie, démagogues et populistes. Que ce soit l'extrême droite ou l'extrême gauche, on sait pour qui ils travaillent.
Cliquez pour agrandir...
Les grands partis qui s'accaparent le pouvoir, les richesses, faire les guerres ou ils veulent dans le monde, beurk :npq: non merci, ton monde j'en veux pas et pour moi aucune différence avec les extrêmes...:cool:
 
Marbeldano a dit:
Les gens se focalisent sur Macron pour qu'il faut bien trouver un bouc émissaire, mais n'importe quel autre président aurait pris les mêmes initiatives que lui.
Cliquez pour agrandir...
Je comprends bien mais ça ne répond pas à la question pourquoi s'abstenir au premier tour si c'est pour ensuite voter pour lui au second et râler après.
Sinon, oui de toute manière je pense que la réforme des pensions, gauche ou droite l'aurait faite.
 
VeraBien a dit:
Sauf que les écoles, les hôpitaux et les autres services publics partent en cacahuètes faute de financement. La vraie question est : où passe le pognon "de dingue" que les Français filent à l'Etat, décidément bien mauvais gestionnaire
Cliquez pour agrandir...


Pour moi il part engraisser la machine bureaucratique, je pense que certains services sont des emplois fictifs ou des doublons, que certaines procédures sont inutilement complexe et coûteuses, je parle de l'administration pas des gens vraiment utiles (infirmiers, profs etc)
Et aussi ya du détournement ou du surfinancement de projet avec le privé

Le problème de ça c'est que ça mettra du temps à assainir
Je demande même si ça se fera parce qu'il faudra sans doute tout détruire pour tout reconstruire et les administrations se défenderont fortement
 
Bassfood75 a dit:
Oui je vais serrer les fesses et prier pour ne pas me faire virer par mon patron 😅
Y a t’il une autre possibilite pour ne pas se faire virer du coup à ton avis ?
Cliquez pour agrandir...
On finira tous auto-entrepeneurs senior à faire des ménages ou livrer des repas à vélo...

Même à McDo ou à Carrefour, l'ancienne nounou de mon fils (62 ans aujourd'hui) se fait baser direct à cause de son âge.
 
VeraBien a dit:
avec une meilleure réforme, si tant est qu'une énième réforme des retraites puisse être la bonne
Cliquez pour agrandir...
Le jour où une réforme majeure acceptable fera consensus en France, n'est pas sur le point d'arriver.
Comme si l'égalité parfaite pouvait exister.
 
Yancine a dit:
C’est surement le contraire mais ce serait trop long à t'expliquer.
La meilleure technique c’est de ne pas écouter les medias mainstreams.
Incroyable le temps que cela libère de ne pas avoir de télé.
Cliquez pour agrandir...
Si c'est pour perdre son temps sur les sites propagandistes du Kremlin, il y a moyen d'encore faire mieux : se couper de toutes sources d'informations anxiogènes et aller jardiner.
 
Marbeldano a dit:
Si c'est pour perdre son temps sur les sites propagandistes du Kremlin, il y a moyen d'encore faire mieux : se couper de toutes sources d'informations anxiogènes et aller jardiner.
Cliquez pour agrandir...
Allez ! Si des fois ça pourrait te réveiller, voici quelques informations croustillantes rédigées par notre Patrick Reymond, à déguster pour bien commencer ta journée :



Dans une grande gamelle ukrainienne, l’empire occidental est en train de bouillir, et réaliser une falaise de Sénèque, abrupte, alors qu’elle aurait pu se dérouler sur 10 à 25 ans.


Et surtout, si les excellences connaissaient les fragilités de leurs sociétés respectives, qu’ils n’ont cessées d’accroitre, ils auraient eu l’intelligence d’abandonner très vite.


Ivrognes à la table de jeu, ils voient qu’ils perdent sans cesse, mais ne cessent de parier.


Apparemment, les Ukrainiens en âge de combattre fuient. Rien d’étonnant, et le niveau des pertes doivent commencer à transpirer.


Pour ce qui est de la surenchère, il paraitrait que Medvedev jugerait opportun d’envoyer un p’tit missile de rien du tout sur la CPI, histoire de leur apprendre à vivre.


Le piège à *** de Bakhmut-Arthemovsk fonctionne toujours aussi bien, les morpions ukrainiens veulent s’accrocher en perdant des effectifs à la pelle.


Vu la disproportion en matière d’artillerie et de puissance de feu, les difficultés à amasser effectifs, matériels et munitions, côté ukrainien, une offensive des FAU serait du même genre que l’offensive des divisions SS du Cotentin, une impossibilité technique, vite contrée après avoir reconquis quelques kilomètres sans importance.


Sans doute, l’acheminement des T-54 et T-55 si cela s’avère vrai, serait dans l’optique de procéder à une défensive souple et lointaine. L’avantage d’un char d’assaut, même obsolète, c’est qu’il a un moteur et qu’il peut se déplacer rapidement. En bref, ils seraient utilisés de manière utile en canons automoteurs, avec moins de risques pour les servants, en plus, leur maniement est réputé très facile.


Et sans doute aussi, les armes antichars dont dispose l’Ukraine, se sont elles raréfiées, et ne sont pas réputées fiables.


Les mouvements désordonnés côtés Ukrainiens derrière la ligne de front sont sans doute aussi de la Maskirovka, mais le problème c’est qu’ils se font allumer quand même (les distances de tirs sont plus lointaines qu’à l’époque) et les pertes sont sensibles.


En Slovaquie il s’est dit que s’il est facile de créer une usine d’armement, les composantes, elles, ne sont pas là. Notamment le fulmicoton. La casse industrielle en occident a été trop grande. La production a été trop désorganisée.
« Les capitalistes fourniront la corde pour se pendre ».


source : La Chute
 
Retour
Haut