LuneSoleil
Ombres et fumée...
Eh ben Dieu, Il est pas du tout gentil alors...
Je ne suis pas d'accord du tout.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eh ben Dieu, Il est pas du tout gentil alors...
Je ne suis pas d'accord du tout.
Et pourtant, sans vouloir t'offenser, on ne peut que parvenir à cette conclusion et à aucune autre...
"On" peut parvenir à n'importe quelle conclusion qu'on voudra, mais je ne suis pas la foule.
Si l'être humain en est là aujourd'hui, il ne peut s'en prendre qu'à lui-même.
Et chacun sera rétribue comme il se doit. Tôt... ou tard, c'est ce que je crois.
Lorsque tu affirmes que "ce monde va selon la volonté de Dieu, et non pas celle des Hommes", tu ne peux en conclure que l'être humain en est là aujourd'hui que par sa faute sans sombrer dans une absurde contradiction.
Tu ne veux pas suivre la foule, et pourtant tu t'empresses de lui emboîter le pas... Réfléchis par toi-même, petite LuneSoleil, "sans chercher à heurter les dogmes mais sans pour autant chercher à éviter le choc", et tu percevras alors une infime lumière de la Vérité...
Entre autres aberrations:
Le Prophète Mohamed n'aurais pas eu d'enfants.!!
La Sharia d'Arabie Saoudite serais basée uniquement sur le Coran!!
Le Coran aurais été rédigé après la mort du Prophète!!
Ah, j'ai compris ! Oui, c'est vrai, ce que je dis peut se contredire.
Mais tout ira bien pour le mouton qui suivra le troupeau tout le long du chemin tracé par le berger, tant qu'il suit ce chemin.
S'il s'éloigne malgré le fait qu'il sache que le berger avait raison, et que les loups l'attaquent, il ne pourra s'en prendre qu'à lui.
Tout en sachant que le berger aurait pu intervenir pour le ramener de force.
Je prends l'exemple d'un mouton, mais l'Homme lui est pourvu d'une raison, d'une conscience et de tout ce qu'il lui faut pour distinguer le bon chemin du mauvais.
Aide-toi le Ciel t'aidera...
Je veux bien réflechir encore sur ce point, c'est une question interressante, merci d'y avoir mis l'accent...
En effet, on peut décider de suivre le troupeau comme tu le dis. Mais il est encore plus préférable de se rapprocher du berger et de cheminer à ses côtés.
En ce sens, sans la raison, tu évolueras avec la foule dans une "pieuse naïveté". En utilisant tes capacités intellectuelles, tu pourras te rapprocher du berger et profiter de sa lumière... Les deux parviennent au même but, mais seuls les derniers voyagent dans la clarté et la saveur...
Merci à toi et passe une excellente nuit.
Il y a pire croit moi.
Quand j'avais 8-10 ans, je lisais une série encyclopédique en plusieurs volumes, l'un des volumes, le volume "Histoire" parlait de Jésus en tant que "Fils de Dieu", "Sauveur", etc..
Et sur "Mahomet", ils racontaient sa biographie, normale.. et à la fin, il y avait "Mahomet croyait qu'il était l'envoyé de Dieu, le messager de Dieu", comme s'il s'agissait d'un schizophrène ou d'un fou!
Euh, si c'était dans un cours de religion islamique, je comprendrais que ça te choque. Mais il s'agit là d'un cours d'histoire.
Qui plus est, il n'y a pas nécessairement de problèmes : il croyait être envoyé de dieu !
Si tu n'es pas d'accord, cela veut dire qu'il ne croyait pas être envoyé de dieu ?
Dans ce cas-là, ça coince un peu.
Un musulman pensera qu'il avait raison de le croire, le non-musulman pensera que c'était une erreur.
Tant que la meêm chose est dite pour jésus et moïse, il n'y a pas de problèmes.
tiens, un exemple : un gosse de couples de raëliens, si son cours lui enseigne que raël est une secte : il sera choqué...
Est-ce une raison pour présenter raël comme un être élu qu'il auraiit vraiment été en contact avec les extra-terrestre ?
Il met justement l'accent entre le fait que le livre parlait de Jésus (as) avec le ton de la certitude, "comme si" (entre guillemet faute d'autre terme) son existence ainsi que le fait qu'il soit prophète ne faisait aucun doute, et de Muhammad (sws) comme étant quelqu'un qui se disait prophète.
En français, les temps et modes utilisés font une grande différence et change le sens d'une phrase... et ne saurait être utiliser par mégarde, surtout dans ce genre d'ouvrage.
Qustion d'age je suppose, j'ai eu ce cours il y a quelques mois après tout :langue:Tu as été scolarisé dans une école de Tel Aviv ? Pour ma part, jamais on ne m'a enseigné ceci...
C'est le ministère de l'éducation en personne qui a mis cet enseignement au programme.Tu me rassures...
Et de toute manière, si ce genre de mensonges était enseigné, rien n'empêche de le signaler au Ministère de l'éducation nationale ou même d'ester en justice.
Entre autres aberrations:
Le Prophète Mohamed n'aurais pas eu d'enfants.
La Sharia d'Arabie Saoudite serais basée uniquement sur le Coran
Le Coran aurais été rédigé après la mort du Prophète
Le Coran commenderais la convertion de force (alors qu'on ne compte pas le nombre de versets condamnant ses pratiques)
Le Coran dit de tuer les polyteistes (oops, on oublie de précisé que dans le contxte il s'agit de la guerre contre la Kaabale)
Et beaucoup d'autres!!
Pas si abbérant que ça : en fait, le code de loi en Arabie Saoudite sont les textes religieux - le coran en premier lieu, puis les hadith.Entre autres aberrations:
La Sharia d'Arabie Saoudite serais basée uniquement sur le Coran
Le Coran aurais été rédigé après la mort du Prophète
Le Coran commenderais la convertion de force (alors qu'on ne compte pas le nombre de versets condamnant ses pratiques)
Le Coran dit de tuer les polyteistes (oops, on oublie de précisé que dans le contxte il s'agit de la guerre contre la Kaabale)
Tu as été scolarisé dans une école de Tel Aviv ? Pour ma part, jamais on ne m'a enseigné ceci...