Charlie hebdo: un ancien ministre pakistanais met la tête de riss à prix et récompense les frères ko

[firar]

Et??

Si il y a plus de polythéistes que de musulmans dans ce monde , cela démontre quoi?

le retour en force du polythéiste que Mohamed n'a pas éradiqué en cassant les statuts et que l'Islam n'a pas remplacé.
Une sorte de revanche.
Et pour moi un critère de plus sur les croyances humaines.
Croyance même racine que crédulité.

 

[ELMORITANI]

Tu es pour la liberté mais tu te demandes ce qui dérange quand un député appelle au meurtre à l'encontre d'un dessinateur qui fait usage de cette liberté ?

Magnifique contradiction.



Un discours invitant au meutre d'un être humain n'est pas dans les limites de la liberté selon la loi. Révise ton droit.

Ce que tu trouves acceptable ou non est aisément compréhensible: interdiction de dire quoi que ce soit qui critique ta religion. En revanche, tu ne trouves sûrement aucunun problème moral à être favorable à la mise à mort ou la sanction d'un apostat en Islam, n'est-ce pas ? Or là on touche bien à l'expression d'une liberté de base, celle de la liberté de conscience. Mais là tu trouves légitime de l'interdire.

N'essaie donc pas de trouver la contradiction chez l'autre quand tu en es pétri toi-même.



La déformation grotesque de la vérité, maintenant, pour tenter d'asseoir une cohérence de discours chez toi . Mon pauvre tony.... les manifs "charlie" n'ont jamais appelé à tuer qui que ce soit, elles étaient une manifestation qui exprimait le refus de l'usage de la violence contre la liberté d'expression. Elles n'étaient pas un appel à éliminer quiconque, mais à respecter la liberté.Vois comme tu es de mauvaise foi et à quel point tu déformes la réalité, tout cela pour tenter pitoyablement de paraitre cohérent dans le fait que tu soutiens les propos de ce député qui en appelle bel et bien, lui, au meutre.

On a bien compris que tu n'es pas charlie, que tu es sans doute de ceux qui ne sont finalement pas si mécontents que cela de ce qui est arrivé à Paris. De là à soutenir publiquement un appel au meurtre comme tu le fais, c'est passer du réprouvable au pathétique.

Je pense que tu devrais te faire aider pour te construire une cohérence de discours et éviter de te dévoiler autant...

>>>>Un discours invitant au meutre d'un être humain n'est pas dans les limites de la liberté selon la loi. Révise ton droit.

Quel droit je doit réviser? le français ou le pakistanais ou le religieux??
Si je ne trompe pas as tu condamner l'exécution des kouachi et coulibaly?? n'avaient ils pas le droit à un jugement?? même les nazis ont eu le droit à un jugement à nuremberg.. Ou alors le droit s'arrête là ou certains le décident??????


>>>>En revanche, tu ne trouves sûrement aucunun problème moral à être favorable à la mise à mort ou la sanction d'un apostat en Islam, n'est-ce pas ? Or là on touche bien à l'expression d'une liberté de base, celle de la liberté de conscience. Mais là tu trouves légitime de l'interdire.

>>>>On a bien compris que tu n'es pas charlie, que tu es sans doute de ceux qui ne sont finalement pas si mécontents que cela de ce qui est arrivé à Paris. De là à soutenir publiquement un appel au meurtre comme tu le fais, c'est passer du réprouvable au pathétique.


Ou est ce que je dit cela???? dans tes rêves délirants surement..évite de me faire dire des choses que je ne dit pas et que je ne pense pas tu n'en sera que plus crédible..je te met d'ailleurs au défi de citer un seul de mes écrits ou j'affirme ces immondices qui sortent de ta bouche..


>>Je pense que tu devrais te faire aider pour te construire une cohérence de discours et éviter de te dévoiler autant


Ce que tu pense ne regarde que toi et ça ne bouscule pas fort malheureusement pour toi, j'avais bien compris qu'avec tes diffamations répétées, tu finirai par l'insulte et la menace, c'est l'arme et l'argument des faibles acculés, bon vent!

 

[ELMORITANI]

Bravo, pour ce discours bien construit

des encouragements entre multi comptes que c'est mignon

 

[ELMORITANI]

le retour en force du polythéiste que Mohamed n'a pas éradiqué en cassant les statuts et que l'Islam n'a pas remplacé.
Une sorte de revanche.
Et pour moi un critère de plus sur les croyances humaines.
Croyance même racine que crédulité.

Et même si il y a plus de polythéiste?? en quoi cela est dérangeant??? A aucun moment l'islam ne dit qu'il l'éradiquera ou qu'il l'éliminera.. au contraire beaucoup de sources parlent de la minorité musulmane à la fin des temps

 

[demSopBe]

Quel droit je doit réviser? le français ou le pakistanais ou le religieux??

Interroge d’abord tes valeurs humaines. Tu trouves légitime d’en appeler au meurtre d’un journaliste qui publie des caricatures ? Si oui, alors tu cautionnes les propos de ce député, tu cautionnes aussi que cela puisse faire partie d’un droit écrit, et on aura cerné ta morale en la matière.

Si je ne trompe pas as tu condamner l'exécution des kouachi et coulibaly?? n'avaient ils pas le droit à un jugement?? même les nazis ont eu le droit à un jugement à nuremberg.. Ou alors le droit s'arrête là ou certains le décident??????

Encore un qui croit que les frangins kouachi voulaient se laisser arrêter et ne voulaient pas mourir en martyr, pressés d’aller rejoindre leurs 70 vierges. Lorsque tu te précipites fusil à la main en tiraillant sur la police, nulle surprise à te faire abattre. Sors-toi la tête du sable et comprends un instant que ces gusses n’avaient aucune envie de se faire prendre vivants.

J’aurai préféré comme bcp de gens une arrestation, comme celle de nemmouche en Belgique, pour démanteler les filières djihadistes et recueillir des infos.

Au demeurant, cesse ton jeu enfantin des « et toi tu condamnes ceci » en citant des cas d’assassins pour tentative de répondre à des appels aux meurtres de civils qui n’ont tué personne. Ça ne rehausse pas ton image.

On pourrait te citer aussi le cas de l’arrestation de la chrétienne assia Bibi au Pakistan par des islamistes et sa condamnation à mort pour blasphème dans un climat de haine islamiste, et te demander si tu condamnes aussi ? Un exemple parmi des dizaines d'autres.... Alors ne rentre pas dans ce genre de petit jeu où tu ne risques sûrement pas de sortir gagnant…

Ou est ce que je dit cela???? dans tes rêves délirants surement..évite de me faire dire des choses que je ne dit pas et que je ne pense pas tu n'en sera que plus crédible..je te met d'ailleurs au défi de citer un seul de mes écrits ou j'affirme ces immondices qui sortent de ta bouche..

Tu es donc contre la sanction pour apostasie ? C est cela qu’on doit comprendre ? Si oui, tu es contre tous les courants de pensée qui la trouvent légitime, c’est ca qu’on doit comprendre ? Si oui, j'ai alors du mal à comprendre pourquoi tu acceptes cependant l'appel au meurtre d'un journaliste.

Ce que tu pense ne regarde que toi et ça ne bouscule pas fort malheureusement pour toi, j'avais bien compris qu'avec tes diffamations répétées, tu finirai par l'insulte et la menace, c'est l'arme et l'argument des faibles acculés, bon vent!

« Faibles acculés » . On croirait un auto-portrait là… Tout cela parce que tu refuses de condamner les propos de ce député, ce qui signifie donc que tu cautionnes bel et bien le droit à lancer un appel au meurtre de ce journaliste, et que cela ne te choque pas.

C’est ce que je voulais savoir, merci

 

[firar]

Et même si il y a plus de polythéiste?? en quoi cela est dérangeant??? A aucun moment l'islam ne dit qu'il l'éradiquera ou qu'il l'éliminera.. au contraire beaucoup de sources parlent de la minorité musulmane à la fin des temps

la seule source musulmane fiable est le Coran.

 

[ELMORITANI]

Interroge d’abord tes valeurs humaines. Tu trouves légitime d’en appeler au meurtre d’un journaliste qui publie des caricatures ? Si oui, alors tu cautionnes les propos de ce député, tu cautionnes aussi que cela puisse faire partie d’un droit écrit, et on aura cerné ta morale en la matière.



Encore un qui croit que les frangins kouachi voulaient se laisser arrêter et ne voulaient pas mourir en martyr, pressés d’aller rejoindre leurs 70 vierges. Lorsque tu te précipites fusil à la main en tiraillant sur la police, nulle surprise à te faire abattre. Sors-toi la tête du sable et comprends un instant que ces gusses n’avaient aucune envie de se faire prendre vivants.

J’aurai préféré comme bcp de gens une arrestation, comme celle de nemmouche en Belgique, pour démanteler les filières djihadistes et recueillir des infos.

Au demeurant, cesse ton jeu enfantin des « et toi tu condamnes ceci » en citant des cas d’assassins pour tentative de répondre à des appels aux meurtres de civils qui n’ont tué personne. Ça ne rehausse pas ton image.

On pourrait te citer aussi le cas de l’arrestation de la chrétienne assia Bibi au Pakistan par des islamistes et sa condamnation à mort pour blasphème dans un climat de haine islamiste, et te demander si tu condamnes aussi ? Un exemple parmi des dizaines d'autres.... Alors ne rentre pas dans ce genre de petit jeu où tu ne risques sûrement pas de sortir gagnant…




Tu es donc contre la sanction pour apostasie ? C est cela qu’on doit comprendre ? Si oui, tu es contre tous les courants de pensée qui la trouvent légitime, c’est ca qu’on doit comprendre ? Si oui, j'ai alors du mal à comprendre pourquoi tu acceptes cependant l'appel au meurtre d'un journaliste.




« Faibles acculés » . On croirait un auto-portrait là… Tout cela parce que tu refuses de condamner les propos de ce député, ce qui signifie donc que tu cautionnes bel et bien le droit à lancer un appel au meurtre de ce journaliste, et que cela ne te choque pas.

C’est ce que je voulais savoir, merci

voilà mon premier message sur ce sujet: Et alors?? il a le droit d'avoir son opinion sur le sujet non??? Que certains ne réprouvent pas cet attentat tout le monde le sait.

Et toi réprouve tu les colonies israéliennes??

et d'après ce message tu tire les conclusions suivantes:

1) je suis content des actes des frères kouachi
2) je suis d'accord avec ce député
3) je suis pour la mise à mort des apostats

est ce que tu n'a pas besoin de te faire soigner??? car sinon tu a des méthodes dignes de goebbels



>>>>Encore un qui croit que les frangins kouachi voulaient se laisser arrêter et ne voulaient pas mourir en martyr, pressés d’aller rejoindre leurs 70 vierges. Lorsque tu te précipites fusil à la main en tiraillant sur la police, nulle surprise à te faire abattre. Sors-toi la tête du sable et comprends un instant que ces gusses n’avaient aucune envie de se faire prendre vivants.


Oui c'est comme merah il préférait rejoindre la partouze là haut spécialement préparée pour lui.. change de disque et soit plus consciente de ce que tu dit au lieu de répéter les anneries de bfm et d'itélé, le déploiement impressionnant des forces de sécurité aurait pu arrêter ces énergumènes si il le fallait, même gravement blessés ils auraient été utiles et on aurait fait un jugement digne de ce nom. balayer d'un revers de la main cette hypothèse en invoquant leur volonté de rejoindre 70 ***** imaginaires ne t'honore pas, mais je n'en attends pas moins d'un multicomptes qui apparait et disparait comme un fantôme.


>>>>>Au demeurant, cesse ton jeu enfantin des « et toi tu condamnes ceci » en citant des cas d’assassins pour tentative de répondre à des appels aux meurtres de civils qui n’ont tué personne. Ça ne rehausse pas ton image.

On pourrait te citer aussi le cas de l’arrestation de la chrétienne assia Bibi au Pakistan par des islamistes et sa condamnation à mort pour blasphème dans un climat de haine islamiste, et te demander si tu condamnes aussi ? Un exemple parmi des dizaines d'autres.... Alors ne rentre pas dans ce genre de petit jeu où tu ne risques sûrement pas de sortir gagnant…


Oh que non,tu perdrait largement à ce petit jeu car l'horreur est du côté des valeurs avec lesquelles tu te drape comme une burqua qui t'aveugle.



>>Tu es donc contre la sanction pour apostasie ? C est cela qu’on doit comprendre ? Si oui, tu es contre tous les courants de pensée qui la trouvent légitime, c’est ca qu’on doit comprendre ? Si oui, j'ai alors du mal à comprendre pourquoi tu acceptes cependant l'appel au meurtre d'un journaliste.

bravo tu fait les questions et les réponses?? tu n'aurait pas été maton dans une prison israélienne toi?? on sent la méthode inspirée des nazis



>>« Faibles acculés » . On croirait un auto-portrait là… Tout cela parce que tu refuses de condamner les propos de ce député, ce qui signifie donc que tu cautionnes bel et bien le droit à lancer un appel au meurtre de ce journaliste, et que cela ne te choque pas.

Oh tu a été touchée...dans ton ego,

et tu continue encore avec les même diffamations..

pitoyable à en gerber

 

[demSopBe]

voilà mon premier message sur ce sujet: Et alors?? il a le droit d'avoir son opinion sur le sujet non??? Que certains ne réprouvent pas cet attentat tout le monde le sait.

Donc quand un parti comme le FN tient des propos islamophobes, tu les condamnes sans dire qu’ils ont le droit de dire cela, mais quand un député musulman en appelle carrément au meurtre, cela ne te choque pas ?

Bravo Belle cohérence.

Et toi réprouve tu les colonies israéliennes??

Tu m’as déjà posé la question et je t’ai déjà répondu oui, même si c’est un tout autre sujet. Tu oublies ce qu’on te répond ou bien tu es acculé au point d’en revenir toujours aux mêmes réponses-réflexes sur d’autres sujets ?

et d'après ce message tu tire les conclusions suivantes:

1) je suis content des actes des frères kouachi

2) je suis d'accord avec ce député

3) je suis pour la mise à mort des apostats


est ce que tu n'a pas besoin de te faire soigner??? car sinon tu a des méthodes dignes de goebbels

Mentir ne te servira à rien. Je n’ai dit nulle part que tu es pro-kouachi. Je te demande à la base si tu n’es pas choqué d’entendre un député en appeler au meurtre, et apparemment tu ne sais pas répondre « oui » à cette question, tu t’étonnes qu’on puisse apparemment se scandaliser de ses propos .

Ce qui pose pas mal de questions…que tu fuis.

Lorsqu'un parti islamophobe tient des propos contre les musulmans, dis-tu aussi qu'ils ont le droit à l'expression, sans autre forme de critique sur le fond ?

Oui c'est comme merah il préférait rejoindre la partouze là haut spécialement préparée pour lui.. change de disque et soit plus consciente de ce que tu dit au lieu de répéter les anneries de bfm et d'itélé, le déploiement impressionnant des forces de sécurité aurait pu arrêter ces énergumènes si il le fallait, même gravement blessés ils auraient été utiles et on aurait fait un jugement digne de ce nom. balayer d'un revers de la main cette hypothèse en invoquant leur volonté de rejoindre 70 ***** imaginaires ne t'honore pas, mais je n'en attends pas moins d'un multicomptes qui apparait et disparait comme un fantôme.

Rassure-toi, tous les médias et les experts du contre-terrorisme savent que ce genre d’individus préfère la mort en martyr de l’Islam que la capture. A part les blogs complotistes dont tu te régales peut-être, personne n’est assez dupe ou ignorant de ce qui s’est passé et des conditions réelles d’une telle intervention pour douter de l’issue face à des enragés prêts à tout et surtout à se sacrifier pour leur « cause ».

Parler de 70 *** t’indispose peut-être, malheureusement il serait temps d’assumer le fait que cela fait partie de l’endoctrinement qu’ont subi ces djihadistes et que distillent ceux qui les « forment ». Ne sois pas naïf. Répéter ce qui est, même si tu n’aimes pas l’entendre, n’est pas l’inventer.

Oh que non,tu perdrait largement à ce petit jeu car l'horreur est du côté des valeurs avec lesquelles tu te drape comme une burqua qui t'aveugle.

L’ignorance de ton sujet est pathétique. Tu ne connais vraiment rien à la condition des libertés religieuses en terre d’Islam. Des centaines de non-musulmans meurent ou sont persécutés dans leurs libertés fondamentales chaque année en terre d’Islam, du seul fait de leur appartenance religieuse et de la haine qu’ils subissent, mais toi tu viens encore nous dire que les musulmans d’Europe sont les plus persécutés au monde pour leur religion. T’instruire est décidément une urgence.

Donc en finale, on en revient au sujet du post : rien dans ce que déclare ce député ne te dérange, donc ? Pour toi on peut parfaitement appeler au meurtre de ce journaliste de CH, tu trouves que cela fait partie de la liberté d’expression ?

Un simple oui ou non suffira.

 

[ELMORITANI]

Donc quand un parti comme le FN tient des propos islamophobes, tu les condamnes sans dire qu’ils ont le droit de dire cela, mais quand un député musulman en appelle carrément au meurtre, cela ne te choque pas ?

Bravo Belle cohérence.



Tu m’as déjà posé la question et je t’ai déjà répondu oui, même si c’est un tout autre sujet. Tu oublies ce qu’on te répond ou bien tu es acculé au point d’en revenir toujours aux mêmes réponses-réflexes sur d’autres sujets ?



Mentir ne te servira à rien. Je n’ai dit nulle part que tu es pro-kouachi. Je te demande à la base si tu n’es pas choqué d’entendre un député en appeler au meurtre, et apparemment tu ne sais pas répondre « oui » à cette question, tu t’étonnes qu’on puisse apparemment se scandaliser de ses propos .

Ce qui pose pas mal de questions…que tu fuis.

Lorsqu'un parti islamophobe tient des propos contre les musulmans, dis-tu aussi qu'ils ont le droit à l'expression, sans autre forme de critique sur le fond ?



Rassure-toi, tous les médias et les experts du contre-terrorisme savent que ce genre d’individus préfère la mort en martyr de l’Islam que la capture. A part les blogs complotistes dont tu te régales peut-être, personne n’est assez dupe ou ignorant de ce qui s’est passé et des conditions réelles d’une telle intervention pour douter de l’issue face à des enragés prêts à tout et surtout à se sacrifier pour leur « cause ».

Parler de 70 *** t’indispose peut-être, malheureusement il serait temps d’assumer le fait que cela fait partie de l’endoctrinement qu’ont subi ces djihadistes et que distillent ceux qui les « forment ». Ne sois pas naïf. Répéter ce qui est, même si tu n’aimes pas l’entendre, n’est pas l’inventer.




L’ignorance de ton sujet est pathétique. Tu ne connais vraiment rien à la condition des libertés religieuses en terre d’Islam. Des centaines de non-musulmans meurent ou sont persécutés dans leurs libertés fondamentales chaque année en terre d’Islam, du seul fait de leur appartenance religieuse et de la haine qu’ils subissent, mais toi tu viens encore nous dire que les musulmans d’Europe sont les plus persécutés au monde pour leur religion. T’instruire est décidément une urgence.

Donc en finale, on en revient au sujet du post : rien dans ce que déclare ce député ne te dérange, donc ? Pour toi on peut parfaitement appeler au meurtre de ce journaliste de CH, tu trouves que cela fait partie de la liberté d’expression ?

Un simple oui ou non suffira.

Encore de la diffamation c'est ahurissant:

>>>mais toi tu viens encore nous dire que les musulmans d’Europe sont les plus persécutés au monde pour leur religion
>>>>A part les blogs complotistes dont tu te régales
>>>Tu ne connais vraiment rien à la condition des libertés religieuses en terre d’Islam.

>>>>rien dans ce que déclare ce député ne te dérange, donc ? Pour toi on peut parfaitement appeler au meurtre de ce journaliste de CH, tu trouves que cela fait partie de la liberté d’expression ?


Et tu me demande de répondre par oui ou non, alors que tu as déjà répondu à ma place plus haut?? lol

Tu est vraiment un ou une "comique"

mdr

 

[demSopBe]

Encore de la diffamation c'est ahurissant:


Et tu me demande de répondre par oui ou non, alors que tu as déjà répondu à ma place plus haut?? lol

Tu est vraiment un ou une "comique"

mdr

De la diffamation dans une simple question que tu fuis ? Je ne peux hélas pas grand-chose contre la parano

Donc je te repose la question: rien dans ce que déclare ce député ne te dérange, donc ? Pour toi on peut parfaitement appeler au meurtre de ce journaliste de CH, tu trouves que cela fait partie de la liberté d’expression ?

Allez, cesse de fuir, un peu de courage stp... ce n'est pas si dur

 

[ELMORITANI]

De la diffamation dans une simple question que tu fuis ? Je ne peux hélas pas grand-chose contre la parano

Donc je te repose la question: rien dans ce que déclare ce député ne te dérange, donc ? Pour toi on peut parfaitement appeler au meurtre de ce journaliste de CH, tu trouves que cela fait partie de la liberté d’expression ?

Allez, cesse de fuir, un peu de courage stp... ce n'est pas si dur

Je ne fuit pas ta question car je n'ai pas à y répondre, il ne suffit pas que tu me pose une question pour que je soit obligé d'y répondre, d'ailleurs tu y a déjà répondu plusieurs fois à ma place, pire qu'un interrogatoire de la gestapo.
ce député à le droit de penser ce qu'il veut et ce député ne représente pas tous les musulmans du monde entier, comme tu essaie de le faire croire. Si il appelle au meurtre c'est son problème pas le mien ni le tiens, pour l'instant il a moins de sang sur les mains que netanyaou. Il se fait de la pub et il doit remercier des multi compte comme toi qui relaient son appel au meurtre, (n'est ce pas une certaine forme de complicité?), car c'est bien toi qui m' a appris cette info.

 

[demSopBe]

Je ne fuit pas ta question car je n'ai pas à y répondre, il ne suffit pas que tu me pose une question pour que je soit obligé d'y répondre, d'ailleurs tu y a déjà répondu plusieurs fois à ma place, pire qu'un interrogatoire de la gestapo.
ce député à le droit de penser ce qu'il veut et ce député ne représente pas tous les musulmans du monde entier, comme tu essaie de le faire croire. Si il appelle au meurtre c'est son problème pas le mien ni le tiens, pour l'instant il a moins de sang sur les mains que netanyaou. Il se fait de la pub et il doit remercier des multi compte comme toi qui relaient son appel au meurtre, (n'est ce pas une certaine forme de complicité?), car c'est bien toi qui m' a appris cette info.

ok, donc en gros tu as peur de répondre.

Tu bottes en touche en disant qu'il n'est pas représentatif, blabla, alors que ce n'est pas la question. Je te demande juste si TOI tu trouves moralement acceptable d'en appeler au meutre du journaliste de CH comme il le fait. Mais tu fuiras encore une réponse simple à une question simple.

C'est beau d'avoir le courage de ses opinions

 

[ELMORITANI]

ok, donc en gros tu as peur de répondre.

Tu bottes en touche en disant qu'il n'est pas représentatif, blabla, alors que ce n'est pas la question. Je te demande juste si TOI tu trouves moralement acceptable d'en appeler au meutre du journaliste de CH comme il le fait. Mais tu fuiras encore une réponse simple à une question simple.

C'est beau d'avoir le courage de ses opinions

je n'ai pas à répondre à ta ou tes questions, tu veut un dessin???

le sujet ce n'est pas moi c'est l'appel au meurtre que tu relais.

ce député devrait t'embaucher

 

[demSopBe]

je n'ai pas à répondre à ta ou tes questions, tu veut un dessin???

le sujet ce n'est pas moi c'est l'appel au meurtre que tu relais.

ce député devrait t'embaucher

Oui tu ne veux pas répondre, on compris. Quand tu demandes aux autres s'ils sont contre les colonies, ils le font, mais toi tu n'as pas le courage de répondre . Bravo pour ta franchise à assumer tes idées.

 

[ELMORITANI]

Oui tu ne veux pas répondre, on compris. Quand tu demandes aux autres s'ils sont contre les colonies, ils le font, mais toi tu n'as pas le courage de répondre . Bravo pour ta franchise à assumer tes idées.

Tu sait ta réponse ne vaut pas acte, on raconte ce que l'on veut sur un forum et tu le sait très bien, j'assume très bien : la preuve je ne rentre pas dans ton jeu de question réponse, ou tu prétends déjà connaître ma réponse a la question..tu est vraiment prétentieux.

 

[demSopBe]

Tu sait ta réponse ne vaut pas acte, on raconte ce que l'on veut sur un forum et tu le sait très bien, j'assume très bien : la preuve je ne rentre pas dans ton jeu de question réponse, ou tu prétends déjà connaître ma réponse a la question..tu est vraiment prétentieux.

Je ne discute pas avec les gens qui n'ont pas le courage de leurs opinions. Ta lâcheté parle à ta place et est éloquente, mon pauvre.

Ne t'épuise pas tant à justifier ton manque de courage... tu t'étonnes qu'on se scandalise des propos de ce député et quand on te demande si toi tu les trouves acceptables, tu refuses de répondre... peur d'afficher tes opinions sans doute et d'être catalogué. Le genre à se donner des grands airs à exiger des autres ce qu'il n'a pas le courage de faire lui-même.

tu es juste pitoyable.

 

[ELMORITANI]

Je ne discute pas avec les gens qui n'ont pas le courage de leurs opinions. Ta lâcheté parle à ta place et est éloquente, mon pauvre.

Ne t'épuise pas tant à justifier ton manque de courage... tu t'étonnes qu'on se scandalise des propos de ce député et quand on te demande si toi tu les trouves acceptables, tu refuses de répondre... peur d'afficher tes opinions sans doute et d'être catalogué. Le genre à se donner des grands airs à exiger des autres ce qu'il n'a pas le courage de faire lui-même.

tu es juste pitoyable.

Tu sait ta réponse ne vaut pas acte, on raconte ce que l'on veut sur un forum et tu le sait très bien, j'assume très bien : la preuve je ne rentre pas dans ton jeu de question réponse, ou tu prétends déjà connaître ma réponse a la question..tu est vraiment prétentieux et.....pitoyable snif!

 

[Marbeldano]

Salam aleykoum,
Appeler au meurtre me semble contraire à l'Islam, sauf dans certains cas précis ! je suis certain que le pire des islamophobes peut un jour, si Dieu le veut, s'ouvrir à la lumière du Coran et demander pardon a Allah.
Bonne journée.

 

[demSopBe]

Tu sait ta réponse ne vaut pas acte, on raconte ce que l'on veut sur un forum et tu le sait très bien, j'assume très bien : la preuve je ne rentre pas dans ton jeu de question réponse, ou tu prétends déjà connaître ma réponse a la question..tu est vraiment prétentieux et.....pitoyable snif!

Acte ou pas n'est pas le propos, tes réponses non plus ne valent pas acte, mais moi je te les donne... toi tu n'en as pas le courage... alors ne détourne pas le débat pour dissimuler ta couardise...

ton absence de capacité à assumer tes opinions alors que tu l'exiges des autres prouve assez ta personnalité défaillante... pas besoin de t'enfoncer coco... ne cherche pas à noyer le fait que tu refuses de répondre à une question directe qui te demande si tu trouves ou non ces propos acceptables moralement.

d'abord tu fuis la réponse en posant des questions-répliques, pour ensuite fuir autrement simplement pcq tu n'as pas le courage de tes opinions... peur de les dévoiler au grand jour sans doute... Tu es juste pitoyable.

 

[ELMORITANI]

Acte ou pas n'est pas le propos, tes réponses non plus ne valent pas acte, mais moi je te les donne... toi tu n'en as pas le courage... alors ne détourne pas le débat pour dissimuler ta couardise...

ton absence de capacité à assumer tes opinions alors que tu l'exiges des autres prouve assez ta personnalité défaillante... pas besoin de t'enfoncer coco... ne cherche pas à noyer le fait que tu refuses de répondre à une question directe qui te demande si tu trouves ou non ces propos acceptables moralement.

d'abord tu fuis la réponse en posant des questions-répliques, pour ensuite fuir autrement simplement pcq tu n'as pas le courage de tes opinions... peur de les dévoiler au grand jour sans doute... Tu es juste pitoyable.

tu t'enfonces, tu t'enfonces......lol

Je vais demander à ma nièce de 8 ans de te faire un joli dessin pour t'expliquer

 

[Thedaay]

Et alors?? il a le droit d'avoir son opinion sur le sujet non??? Que certains ne réprouvent pas cet attentat tout le monde le sait.

Et toi réprouve tu les colonies israéliennes??

Et si demain tu trouvais ta tête et ton adresse à la une des journaux où on proposerait une telle somme pour te buter, tu le prendrais toujours pour un simple opinion?

 

[ELMORITANI]

tiens tiens un multi compte qui vient à la rescousse!