Combien d'années suffiront au maroc afin qu'ils récuperer ces terres volés?

Salam

@yassinemar Ne prête pas attention aux réponses des bladinautes, qui sont pour la plupart des esprits colonisés/des traître (lorsqu'ils sont marocains), des étrangers (occidentaux/algériens). Il suffit de lire la presse arabophone marocaine (exemple : les top commentaires sur hespress) pour constater qu'une grosse partie des marocains considère Sebta et Mellila comme étant des territoires marocains colonisés par l'Espagne.
Maintenant pour répondre à ta question (en quelques mots) : ces territoires resteront espagnols... Pourquoi ? Pour la simple et bonne raison que le (roi du) Maroc souhaite que ces territoires restent sous contrôle espagnol. Inutile d'aborder le droit international (d'ailleurs je crois que le Maroc n'a jamais déposé de dossier à l'ONU concernant ces enclaves), ou bien, pire encore, d'imaginer des situations improbables (escarmouche, guerre, otan).
Mohammed VI ne déclarera jamais la guerre à l'Espagne, il préfère passer ses vacances à Ceuta :)
C'est mesquin comme argument n'est-ce pas ? Tu souhaites peut-être qu'on parle de la construction des barrières frontalières de Ceuta et Melilla (construites en partie par le Maroc, et protégées principalement par... le Maroc) ? Ou bien du traitement médiatique des chaines de télévision marocaines ? As-tu déjà entendu "territoires contestés" (en parlant de Sebta/Melilla) ? Non ? Et peux-tu me rappeler qui est-ce qui contrôle la télévision marocaine ?
Ok... :bizarre:
Sebta/Melilla/Îlot Leila/rocher d'Al Hoceïma/etc sont (et resteront, avec la complicité du palais et du gouvernement marocain) des colonies espagnoles .
Fin (cessez de vous faire du mal :p ) .

Ps : je n'ai pas parlé des territoires contrôlés par la dynastie franco-algérienne (FLN) car le temps est de notre coté.
 
Dernière édition:
Salam

@yassinemar Ne prête pas attention aux réponses des bladinautes, qui sont pour la plupart des esprits colonisés/des traître (lorsqu'ils sont marocains), des étrangers (occidentaux/algériens). Il suffit de lire la presse arabophone marocaine (exemple : les top commentaires sur hespress) pour constater qu'une grosse partie des marocains considère Sebta et Mellila comme étant des territoires marocains colonisés par l'Espagne.
Maintenant pour répondre à ta question (en quelques mots) : ces territoires resteront espagnols... Pourquoi ? Pour la simple et bonne raison que le (roi du) Maroc souhaite que ces territoires restent sous contrôle espagnol. Inutile d'aborder le droit international (d'ailleurs je crois que le Maroc n'a jamais déposé de dossier à l'ONU concernant ces enclaves), ou bien, pire encore, d'imaginer des situations improbables (escarmouche, guerre, otan).
Mohammed VI ne déclarera jamais la guerre à l'Espagne, il préfère passer ses vacances à Ceuta :)
C'est mesquin comme argument n'est-ce pas ? Tu souhaites peut-être qu'on parle de la construction des barrières frontalières de Ceuta et Melilla (construites en partie par le Maroc, et protégées principalement par... le Maroc) ? Ou bien du traitement médiatique des chaines de télévision marocaines ? As-tu déjà entendu "territoires contestés" (en parlant de Sebta/Melilla) ? Non ? Et peux-tu me rappeler qui est-ce qui contrôle la télévision marocaine ?
Ok... :bizarre:
Sebta/Melilla/Îlot Leila/rocher d'Al Hoceïma/etc sont (et resteront, avec la complicité du palais et du gouvernement marocain) des colonies espagnoles .
Fin (cessez de vous faire du mal :p ) .

Ps : je n'ai pas parlé des territoires contrôlés par la dynastie franco-algérienne (FLN) car le temps est de notre coté.

Y'a pas plus franco-vassalisé que ton bled, paradis pour smicards français, sionistes en tous genre qui viennent en terrain conquis donner leurs directives à une armée de pauvres gens à leurs pieds...
 
................

Va te soigner, ou pete un coup.
Avant de vouloir recuperer les regions algeriennes, recupere Marrakech, Agadir,Sebta,Mellila.
Y'a pas plus colonisé/vassalisé à la France que ton pays, dans tous les domaines, économique, politique ou sociétale.
L'Algérie est le plus grand pays d'Afrique et le plus souverain du continent africain.
 
Va te soigner, ou pete un coup.
Avant de vouloir recuperer les regions algeriennes, recupere Marrakech, Agadir,Sebta,Mellila.
Y'a pas plus colonisé/vassalisé à la France que ton pays, dans tous les domaines, économique, politique ou sociétale.
L'Algérie est le plus grand pays d'Afrique et le plus souverain du continent africain.
Quand vous aurez le droit de manifester comme les marocains et que vous aurez un peu de courage pour virer la momie qui est donc censé representer la personne la plus qualifiée pour diriger la mascarade qu'a créer la France et qui est aujourd'hui ton bled pourri, et qui en plus est marocain, tu pourras reposter chez syadek

 
Quand vous aurez le droit de manifester comme les marocains et que vous aurez un peu de courage pour virer la momie qui est donc censé representer la personne la plus qualifiée pour diriger la mascarade qu'a créer la France et qui est aujourd'hui ton bled pourri, et qui en plus est marocain, tu pourras reposter chez syadek

Boutef a accepte de delivrer du gas a israel apres cette visite de la princesse sissi
Mchardon: le maroc n a jamais ete envahis par les arabes.
 
Ces deux pays,Maroc et Algérie,sont des bras cassés dans l'économie mondialisée.

Ce combat d'infirme est juste pitoyable,meme les habitants des pays riches n’idéalisent pas autant leurs pays pourtant à milles lieux des pays du Maghreb.:claque:
 
Le Michelin conserve encore l'ancienne carte marocaine.


michelin_-_r_f.742_-_carte_du_maroc.jpg


http://www.librairie-voyage.com/michelin-ref-742-carte-du-maroc-17568.html
 
Pour toi les autochtones de ce pays ne sont pas les Amazighs mais des Arabes?
Pourquoi alors y a t-il eu 80 années de guerre et de résistance dans le passé et contre qui?
Je n ai pas dit ca! Tu parle des guerres en afrique du nord est: la lybie et tunisie (qui etaient chretiens)
moii je parle de l actuel Maroc. Les arabes furent humilies, militairement et politiquement le maroc n a jamais ete sous domination arabe, les 'arabes' qu on trouve au maroc aujourd hui sont des esclaves des almoravides, integres ds les armes amazigh pour defendre l andalosie musulmane.
Les marocains ont adopte l islam et c est ainsi qu ils ont evite d autre guerres contre les arabes et par consequence d etre arabise Tres tot. Avec les romains avant et les othmans apres c etait pareil.
Fin du HS
 
Musulmanlaic tu viens de commettre plusieurs erreurs tactiques, ces erreurs ce résident sur 5 étapes: 1-L'Espagne ni pourra rien contre le Maroc tu as peut-être oublié le protectorat Marocain Franco-Espagnol les Espagnols se sont massacrés facilement par Abdelkrim Khattabi mais en ce qui concerne l'Economie de l'Espagne celle-ci devrait être assez faible que l'Economie de la France ,car la France déjà ça coûte plus cher que l'Espagnol, tu devrait faire un tour à Casablancais tu trouvera des Espagnols et des Français qui immigrent en masse pour travailler , l'Espagne subit de grosses crises Economiques (Dettes Américaines, chômage, dette Sebta et Melelia, diminution des chances de travail....) donc tu peux l'ajouter à la liste noire avec la France, de nos jours, le Espagnols immigrent en masse au Maroc pour travailler:
(n'oublie surtout que leur origine est Marocaine après les 11 sicles de colonisation durant les jours de l'impératricie des Almohades, les Espagnols possèdent des ADN Marocains :sournois: Youtube /watch?v=9XHet4EFZnY /watch?v=uf-Damyz8FM lol)
2- Trêve de futilités ,retournons à notre sujet , en ce qui concerne Sebta et Mellelia, oui , on peux dire qu'elle sont sous-emprise Espagnole , mais n’empêche que sa nous rapporte du bien, on a le droit d'y accéder sans Visa ni Passeport, et durant chaque année l'Espagne payes le Maroc annuellement de 20 Millions de Dollars. Quand à ce qui concerne sa foret Européenne, certes, oui , nous ne pouvions lutter contre 36 Pays ainsi que l'Amérique qui est d'autre qu'une grande terre découverte par les Européens, c'est la raison pour laquelle le Maroc c'est allié avec la Chine, la Chine représente le premier de l'Amérique avant l'Inde, donc d'ici la 8 ans/15 ans max l'Amérique tombera et les pays de l'Est prendrons le contrôle du monde, ainsi les pays pourront avancer et les Us par mendier, déjà l'Ukraine l'Europe voulait la prendre mais la Russie as prit la main sur elle, laissons l'Europe toute seule , l'Amérique elle même n'as pas osé parler devant elle car elle connait très bien son avenir, maintenant l'Ukraine fait partie de l'Asie,l'Amérique est cependant le pays le plus endetté du Monde, ça dette est de 16 000 Milliards tandis que son économie est de 11 000, l'Amérique elle, prend le meilleur phosphate du Maroc et laisse le nul pour lui, donc le jour ou elle tombera, l' Europe subira une grande crise, et ne t’inquiète pas, l'Amérique ne va pas trop tardé à préparer son tombeau la Chine et l'Inde lui figurent toujours comme cauchemar, et l'utilisation du nucléaire ne servira guerre à rien, on dit ''Une fête d'un jour ne sera pas celle de toujours'' la Chine et l'Inde sont 1,4 Milliards dans leur diaspora contrairement à celle de l'Amérique qui n'est d'autre que 400 Millions (Tout les 5 minutes trois ou cinq crimes de meurtre s'établissent aux Etats-Unis, les choses ne font qu'empire chez eux......), donc ces 3 Millions (max) qu'elle va exterminer avec 2 Bombes Atomiques n'y foutrons rien , c'était la même faiblesse que le Japon à subi durant la guerre mondiale 2 qui le poussa à abandonner, leur diaspora n"était que de 60 millions et les 2 bombes ont effacé jusqu'à 7 Millions de Japonnais, quand aux Batailles durant la guerre Américo/Japonaise c'était que des victoires Japonaises, n'oublions pas la bataille de Pearl Harbor, le Japon ne pourra pas vaincre l'Amérique malgré la taille de son pays , sa faiblesse reste toujours le nucléaire , mais durant la 3eme guerre il s'alliera très bien avec la Chine et l'Inde pour prendre sa revanche, celle-ci continue à tuer l'Amérique par prêt,
'' Je te signe un prêt de 10 Milliards tu m'en rend 15"
Mais le pire entre tous ça c'est qu'il y'a encore d'autres jolies surprises en Asie (La Russie,Le Japon,La Corée du Sud/Vietnam/Thaïlande ainsi que ça propagande....) L'Amérique tôt ou tard donnera ses Adieux, et Hiroshima et Nagazaki figureront comme décor à son tombeau, ainsi , Israël n'aura plus d’échappatoires et nos frères Palestiniens seront enfin libéré , c'est la même cause de la défaite du Maroc /Egypte/Syrie et Algérie durant la guerre du Kippour, ces 4 Pays Musulmans possédaient plusieurs alliés Asiatiques durant cette ancienne guerre, et le seul allié d’Israël n'était d'autre que les Etats-Unis.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Kippour
Maintenant , les pays de l'Ouest tomberons, et c'est les pays de l'Est qui prendrons le contrôle du Monde, ainsi , les pays arabes seront enfin libéré de l'emprise sioniste, Sebta et Melellia deviendront après un objectif facile au Maroc.
3- Oui le Sahara est Marocain est le sera pour toujours , va te renseigner sur la carte du Maroc qu'au 20ème siècle (1 Siècle avant) et n'oublies pas que Algérie = France Num. 2 , 40% du Pétrole Algérien part en France et en Suisse, le reste se verses sur le Polisario, feu Hassan II lui même avait affirmé ceci après le cessez-le-feu de la guerre des Sables à Bamako, ce qui jusqu'à aujourd'hui permet à l'Algérie Française d'attaquer le Maroc tandis que le Maroc ne possèdes pas le Feu, depuis, le Maroc n'as plus le droit de déclarer la guerre contre l'Algérie , tandis que l'Algérie, et ce n'est pas une fois qu'elle s'en sert de cet avantage , c'est plusieurs fois , même pas 1 vs 1 , il faut toujours se mettre à 4 vs 1 (Amgala) 'Egypte-Algérie-Cuba-Polisario' 3 vs 1 (Guerre du Sahara Occidental) 'Algérie-Libye-RASD' sans oublier Bire Anzarane ainsi que Evénement de Casablanca 8 Août (Allemagne-Angleterre-Algérie-France-Espagne) qui s’entama par une victoire décisive malgré les jolis ravages que Casablanca à subi, j'aimerais bien savoir avec qui tentent t-il se réallier.... La Russie ? Les Etats-unis ?
L'Algérie Française n’arrêtes pas de faire croire à ces citoyens de Jolis bouquins écrit par le FLN, qui jusqu'à la , s'amuse à montrer à son peuple de fausses Images sur leur pays alors qu'il en profite du temps afin d'exterminer ces citoyens , comme il le fait jusqu'à aujourd'hui , la diaspora Algérienne continue à diminuer... Papa Hollande s'amuse à visiter sa nouvelle patrie afin de questionner ces Généralles Françaises si les manœuvres vont bien, il apporte même avec lui un sac de Visas à ses enfants......
4- Certes , le pétrole et le gaz sont des sources chères mais en vin elles sont polluantes, le Japon, la Chine et la Corée eux même n'ont commencé à utiliser que l'électricité, l'Amérique commanca à en prendre compte, d'ici là 60-70 ans les pays utiliseront des sources non-polluantes comme l'électricité, l'eau,la puissance solaire ect.....
Cependant le Maroc possède toujours le phosphate ;)
5- Le problème qui gêne le Maroc à propos de la France c'est que celle-ci utilise le nucléaire, donc il nous faudra avancer de petit peu à peu,et c'est l'erreur qu'a commis le Japon avec l'Amérique, donc il faudra bien augmenter ça Diaspoara , et la Diaspoara Marocaine augmente de 3 M chaque années +500.000 des nouveaux nés , cette année il y'a 70m de Marocains au monde, donc l'année prochaine sera 73m5 , ainsi en 2016 77m5, 2017 82 m, 2018 87 m ,et ça avance de petit peu à peu....
Et n'oubliez pas , plus de Marocains soumis == Augmentation de gains et de bénéfices durant ces dernières années ou le Maroc prendra croissance , on peut prévoir mieux, le temps passes et le salaire du Maroc augmente.
Ceci demandera bien du temps , en pourra bien prévoir qu'en 2030 le Maroc aura connu une grande évolution, celui-ci obtient de petit peu à peu des avantages financiers, faut surtout pas oublier le sceau qui attend bien l'Amérique, ainsi le Maroc aura une croissance rapide comparée à celle qu'on regarde aujourd'hui.
 

Pièces jointes

  • images (1).jpg
    images (1).jpg
    5.9 KB · Affichages: 2
  • images.jpg
    images.jpg
    9.8 KB · Affichages: 3
Va te soigner, ou pete un coup.
Avant de vouloir recuperer les regions algeriennes, recupere Marrakech, Agadir,Sebta,Mellila.
Y'a pas plus colonisé/vassalisé à la France que ton pays, dans tous les domaines, économique, politique ou sociétale.
L'Algérie est le plus grand pays d'Afrique et le plus souverain du continent africain.
Tiens vous me faites rappelle à l'Amérique lorsqu’elle était plus grande que l'Europe avant que les Européens y arrivent.... Un peu tragique, non ?
 
Et durant l'époque de Moulay Ismael , après que les Ottomans ont conquérit l' Algérie et la Tunisie , la voila durant l'époque de Moulay Ismaël , tu peux même dire que les Ottomans ont prit très cher des Marocains , surtout durant la Bataille de Wedi-Laban , presque de 750.00 Ottomans tués ainsi que leur commandant Hassan Pacha durant cette bataille , un petit aperçu :
 

Pièces jointes

  • Empire_almoravide.PNG
    Empire_almoravide.PNG
    46.4 KB · Affichages: 2
C'est rien comparé à celle de l'époque des Almohades, le temps ou l'Espagne était encore sous emprise Marocaine dont le conquérant était Youssef Ibn Tachfine, Al Andaluz :)

Les Almohades et leur intégrisme religieux persécutant les minorités chrétiennes et juives sont les fossoyeurs de Al Andalus. Ils prétendaient vouloir appliquer l'Islam authentique et pour résultat ont amorcé le processus qui allait conduire à la perte de l'Andalousie avec la défaite catastrophique de Las Navas de la Tolosa en 1212.
 
Et durant l'époque de Moulay Ismael , après que les Ottomans ont conquérit l' Algérie et la Tunisie , la voila durant l'époque de Moulay Ismaël , tu peux même dire que les Ottomans ont prit très cher des Marocains , surtout durant la Bataille de Wedi-Laban , presque de 750.00 Ottomans tués ainsi que leur commandant Hassan Pacha durant cette bataille , un petit aperçu :

La bataille de Wedi-Laban qui eu lieu en 1558 n'a rien à voir avec la carte qui est celle de l'empire Almoravide qui régna sur la côte Atlantique Africaine et l'Andalousie au XIe siècle soit 500 ans avant la dites bataille.

Quant à la bataille elle même, les Ottomans se sont retirés craignant une attaque espagnol sur Oran. C'est d'ailleurs l'ironie de l'histoire à savoir que le monarque Saadien était allié à l'Espagne qui avait expulsé les "Maures" de la péninsule ibérique.
 
La bataille de Wedi-Laban qui eu lieu en 1558 n'a rien à voir avec la carte qui est celle de l'empire Almoravide qui régna sur la côte Atlantique Africaine et l'Andalousie au XIe siècle soit 500 ans avant la dites bataille.

Quant à la bataille elle même, les Ottomans se sont retirés craignant une attaque espagnol sur Oran. C'est d'ailleurs l'ironie de l'histoire à savoir que le monarque Saadien était allié à l'Espagne qui avait expulsé les "Maures" de la péninsule ibérique.
Les Ottomans retiré à cause de l'Espagne , d'ou tu viens avec celle là....
Ah , donc c'est ce qu'on vous apprend à l'école xD, j'ai vu pas mal d’Européens qui écrivent des histoires futiles comme ça, l'Espagne en ce temps était encore sous domination Marocaine, les Ottomans avait joué la même ruse que les Français durant le protectorat, le Sultan Ahmed Eich Cheick a été assassiné au bord d'Alger par Hassan Pacha, c'est ce qui déclancha cette bataille par son Fils Abdellah al Ghalib qui traina à la défaite des Ottomans et leur expulsion du Maroc, va te renseigner sur la biographie de Moulay Ismaël , lui même a combattu pas mal d'Anglais à Tanger ainsi que des Ottomans d'Alger, va réviser sa biographie l'ami.
 
C'est rien comparé à celle de l'époque des Almohades, le temps ou l'Espagne était encore sous emprise Marocaine dont le conquérant était Youssef Ibn Tachfine, Al Andaluz :)
Oui mais ca c'est une autre époque, nous on ne veux que le pays qu'on avait quand la France nous a piqué les territoires pour les mettre en algerie.
 
Oui mais ca c'est une autre époque, nous on ne veux que le pays qu'on avait quand la France nous a piqué les territoires pour les mettre en algerie.
En faite, les Espagnoles possèdent des ADN Marocains, ils se sont rendu compte jusqu'à aujourd'hui xD :
Ce n'est plus des Européens , se sont des Africains Nordique d'origine :sournois:
 
Les Almohades et leur intégrisme religieux persécutant les minorités chrétiennes et juives sont les fossoyeurs de Al Andalus. Ils prétendaient vouloir appliquer l'Islam authentique et pour résultat ont amorcé le processus qui allait conduire à la perte de l'Andalousie avec la défaite catastrophique de Las Navas de la Tolosa en 1212.
Oui, Las Navas de Tolosa, c'était le début de la fin pour les Almohades et la grandeur du Maroc :( Aucune dynastie n'a pu atteindre par la suite le niveau de puissance des Almohades Depuis lors, le Maroc n'a cessé de reculer sur tous les plans, jusqu'à sa mise sous protectorat, en cette funeste année de 1912 :defonce:
Oui mais ca c'est une autre époque, nous on ne veux que le pays qu'on avait quand la France nous a piqué les territoires pour les mettre en algerie.
T'as oublié que l'Algérie était sous emprise Marocaine/Turc durant les siècles 12/18 (Ava
 
Oui mais ca c'est une autre époque, nous on ne veux que le pays qu'on avait quand la France nous a piqué les territoires pour les mettre en algerie.
Suite: Avant l'arrivée de Maman France, après , les Marocains/Turc étaient obligés d’abandonner leurs territoires durant son arrivée,surtout après la défaite de la bataille de Tripoli.
Comme nous les avions vendus pour des moins que rien à la France durant son "Arrivée".
Nous lui avions encore vendu le Clan Gangster d'Oujda (Bouteflika et cie,Ben Bella ,Houari ect....) durant sa 'Sortie''.
 
Oui, Las Navas de Tolosa, c'était le début de la fin pour les Almohades et la grandeur du Maroc :( Aucune dynastie n'a pu atteindre par la suite le niveau de puissance des Almohades Depuis lors, le Maroc n'a cessé de reculer sur tous les plans, jusqu'à sa mise sous protectorat, en cette funeste année de 1912 :defonce:

Les Almohades sont loin d'être l'apogée des dynasties marocaines, trop puritain et fermé à l'innovation technologique ils ont finit par succomber sous les coups de butoir des monarchies espagnole et portugaise plus centralisées car plus homogène culturellement.

Contrairement aux Turcs ou aux Perses, l'identité maghrébine qu'elle soit Arabe ou Amazigh est faible et multipolarisée par opposition aux Turcs Ottomans ou aux Perses Iraniens. Le Maghreb n'a pas d'identité clairement définissable et est plus une mosaïque de tribus que des États centralisées à l'image du Japon ou de l'Allemagne.

En 3000 ans d'histoire, l'Iran a changé plusieurs fois de religion ou de régime mais est resté Perse.

Dans le même laps de temps, le Maghreb a été Numidien, Carthaginois, Romain, Vandale, Byzantin, Arabe, Amazigh, Re-Arabe, Ottoman, Français pour revenir à une sorte de mix d'identités Arabo-Amazighs aujourd'hui.[/quote]
 
Les Almohades sont loin d'être l'apogée des dynasties marocaines, trop puritain et fermé à l'innovation technologique ils ont finit par succomber sous les coups de butoir des monarchies espagnole et portugaise plus centralisées car plus homogène culturellement.

Contrairement aux Turcs ou aux Perses, l'identité maghrébine qu'elle soit Arabe ou Amazigh est faible et multipolarisée par opposition aux Turcs Ottomans ou aux Perses Iraniens. Le Maghreb n'a pas d'identité clairement définissable et est plus une mosaïque de tribus que des États centralisées à l'image du Japon ou de l'Allemagne.

En 3000 ans d'histoire, l'Iran a changé plusieurs fois de religion ou de régime mais est resté Perse.

Dans le même laps de temps, le Maghreb a été Numidien, Carthaginois, Romain, Vandale, Byzantin, Arabe, Amazigh, Re-Arabe, Ottoman, Français pour revenir à une sorte de mix d'identités Arabo-Amazighs aujourd'hui.
[/quote]
Ah bon? Et leurs cimetières à Marrakech (Tarik Ibn Zyad, Yousse Ibn Tachfine ainsi que les Saadiens,), Meknes (Moulay Ismael) et Fes (Cimetiere de Moulay Driss) tu t'en rend pas compte ?
 
Les Almohades par leur extremisme religieux ont ete les fossoyeurs d'al Andalous.. ils etaient la pire dynastie que le Maroc a connu durant toute son histoire.
 
Oui , Youssef Ibn Tachfine surtout :p
Quand à ce qui concerne les Portugais, on a perdu Ceuta avec eux au Siecle 14 durant la bataille de Ceuta ,mais ils sont revenus durant le siècle 15 et pas seuls cette fois ci (avec les Angalis, les Allemands, les Italiens, ainsi que les Castillans) fla Bataille des Trois Roi ont à non seulement décapité la tête d'1 Roi Portugais ainsi que 1 Roi Anglais mais même celui de 1 Sultant Marocain traître (Muhamed AlMutawakil) qui avait vendu sa religion Islamique contre la Catholique , et qui celui-ci aida les Européens durant cette Bataille , et à après cette défaite que l'Espagne à profité la mort désastreuse de l'armée Portugaise ainsi que celle du Roi afin d'aller conquérir librement le Portugal ;)

"Elle en montre les raisons : l'incertitude sur le sort du roi au soir de la défaite, l'opposition au roi de Castille qui, en 1580, s'est emparé militairement de la couronne du Portugal en empêchant les États portugais de proclamer un héritier(e), l'impossibilité du travail du deuil pour ceux restés en terre africaine.

Cette défaite fut un désastre stratégique majeur pour la nation portugaise qui faillit disparaître en tant que nation indépendante à la suite de cet événement. Mort du roi, absence de la quasi-totalité de l'élite gouvernante et militaire, tuée ou retenue en otage pendant de longues années, absence d'héritier, le pouvoir devint vacant au Portugal. Il fut dès 1580, deux ans après le désastre, réunie à la Couronne de Castille, par le roi Philippe II d'Espagne, également proclamé Philippe Ier du Portugal, par le moyen d'une "union personnelle". Cette situation perdura 60 ans, jusqu'en 1640, où l'affaiblissement de la couronne espagnole permit au Portugal de recouvrer son indépendance."
 
Retour
Haut